Глава 18 Финансы

Потоки потребляемых ресурсов, доходов и потерь могут быть измерены и выражены в единицах мощности (киловаттах), что позволяет вычислять возможности любого социального объекта в стране (организации, предприятия, отрасли), страны в целом, группы стран, мирового сообщества. При этом не нужно прибегать к субъективным оценкам, которые могут существенно искажать картину, особенно в кризисных ситуациях, порождая иллюзию роста и развития. Позиция авторов

План изложения:

1. Постановка вопроса. Связь денежных и энергетических измерителей. Выводы.

2. Сводка критериев управления активами.

3. Принципиальный механизм защиты инвестиций от рисков неэффективного управления развитием.

4. Риск как величина возможных потерь инвестора из-за неэффективного управления развитием.

5. Рейтинг с учетом риска неэффективного управления развитием.

6. Штрафные санкции как компенсация возможных потерь инвестора из-за рисков неэффективного управления развитием.

7. Поощрение роста эффективности управления развитием.

10. Постановка вопроса

В этой главе мы хотим получить ответ не на вопрос: «Где взять деньги для Устойчивого развития?», а на другой вопрос: «Что нужно сделать, чтобы финансисту было выгодно вкладывать в устойчивое развитие?».

Не сразу бросается в глаза, что распределить энергии больше, чем ее добывают не может ни один финансист. Однако, распределение «денежного бюджета» может зависеть от не учитываемой работы «печатного станка», что порождает дополнительные риски особенно в кризисных ситуациях. Более того, сами кризисные ситуации во многом обязаны своим возникновением тогда, когда Правительство печатает денег больше, чем требуется для сбалансированного развития.

Цены растут тогда, когда Правительство печатает слишком много денег.

Грегори Мэнкью

Связь денежных и энергетических измерителей

При разработке механизмов управления для систем жизнеобеспечения космических аппаратов было обнаружено, что все расчеты полной системы жизнеобеспечения не нуждаются в денежных знаках.

ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ НЕ ВХОДЯТ В ПОЛНЫЙ СОСТАВ СИСТЕМ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ. ВСЕ ЦЕНЫ, ВЫРАЖЕННЫЕ В ДЕНЕЖНЫХ ЕДИНИЦАХ, при расчете систем жизнеобеспечения, МОЖНО ПЕРЕСЧИТАТЬ В КИЛОВАТТ-ЧАСЫ. Это привело к гипотезе, что как «денежный бюджет», так и вычисляемый «бюджет в киловатт-часах» — ДВА СПОСОБА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ВЕЛИЧИНЫ.

Полученные результаты привели к выводу, что возможно обсуждение не только «денежного бюджета», но и составление аналогичного бюджета, выраженного в «киловатт-часах».

Гипотеза 1

Связь между стоимостными и энергетическими показателями имеет место, но она не является линейной.

Пример. График взаимосвязи мирового совокупного продукта W (СОП) и полной мощности N. Оба показателя имеют общую тенденцию, но их связь имеет нелинейный характер, особенно в период с 1970 года [29] (рис. 18.1).

Рис. 18.1 Динамика отношения СОП (W) к полной мощности N для мировой системы в целом

Утверждение:

В случае линейности взаимосвязи стоимостных и энергетических показателей их отношение должно быть близко к константе.

Гипотеза 2

При переводе показателя полной мощности N в соответствующий параметр на выходе системы Р (полезная мощность) будет возрастать «линеаризация» связи со стоимостными параметрами.

• Аналогичная гипотеза выдвигалась Г.Одумом [169].

Отображение Р в монетарную область:

, (18.1)

— коэффициент, отражающий факт наличия инфляционных процессов.

Одна и та же полезная мощность в разные годы создает разный СОП в текущих ценах. Поэтому:

, ; .

Отношение — величина СОП, приведенная к базовому году:

; (18.2)

отсюда:

. (18.3)

Следствие 1. Причиной изменения во времени энергоемкости СОП, выраженного в ценах, приведенных к базовому году, является прогресс (регресс) в области технологий и изменения качества организации жизнедеятельности (в том числе качества управления).

Следствие 2. Графики энергоемкости СОП можно рассматривать с точностью до масштаба как графики эффективности использования полной мощности .

Результаты проверки гипотез показали (рис. 18.2):