Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Макроэкономика Грязновой.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
14.11.2018
Размер:
4.17 Mб
Скачать

С

Неценовые факторы ad

мещение кривой, показанное на рис. 2 может быть вызвано разнообразными причинами, влияющими на изменения расходов домашних хозяйств, бизнеса и правительства. Так рост налогов при прочих равных условиях, отразится левосторонним сдвигом (кривая AD3), что будет отражать сокращение и инвестиционного и потребительского спроса. Рост государственных расходов, напротив, может привести к правостороннему сдвигу (кривая AD1).

Среди факторов, влияющих на сдвиг кривой AD следует отметить:

  • уровень благосостояния, адаптивные ожидания, налоги и трансфертные платежи;

  • процентные ставки, субсидии и льготные кредиты, налоги, технологии, инновации;

  • изменения государственных расходов;

  • колебания валютных курсов, изменения в мировой политике.

Факторы сгруппированы в соответствии с их воздействием на составные части совокупного спроса – потребительские, инвестиционные и государственные расходы, а также чистый экспорт.

П

Совокупное предложение

од совокупным предложением понимают все конечные товары и услуги, которые производит экономика или реальный объем производства при каждом возможном уровне цен. Графическая модель совокупного предложения - кривая совокупного предложения (AS), которая отражает прямую или положительную зависимость т.е. такую зависимость, когда более высокому уровню цен соответствует и больший объем производства. Неценовые факторы влияющие на предложение и вызывающие сдвиг кривой AS в сторону увеличения или сокращения могут быть связаны с изменениями технологий, колебаниями цен на ресурсы, изменениями в налоговой политике, в структуре рынка производительности труда, правовых нормах и проч.

Как и все процессы в экономике изменения в совокупном предложении отражают индивидуальную ситуацию в той или иной стране в т.ч. состояние ее производственного потенциала , научно-технического , культурно-образовательного уровня нации. Ситуация в России с резким сокращением по сравнению с доперестроечным периодом объема потенциального выпуска, как известно, явилась следствием комплекса причин, включая разрыв производственных связей после распада СССР, неудачи в попытках преодолеть структурные диспропорции, стагфляция, политическая нестабильность и роч.

Рис.3

П

Кривая as: различия в интерпретации формы

о вопросу формы кривой AS не существует единства мнений. В частности, она по разному интерпретируется в классической и кейнсианской школах. (см. рис.3). Вертикальный отрезок кривой AS отражает ситуацию, когда экономика приближается к состоянию полной занятости (уровню потенциального ВНП). Этот отрезок кривой AS принято называть "классическим". Горизонтальная или пологая часть кривой соответствует объему производства значительно ниже потенциального ВНП. Этот отрезок кривой часто называют "кейнсианским".

Следует отметить, что классическая и кейнсианская модели анализируют экономику в разных временных интервалах. Классический подход анализирует экономику в долгосрочном периоде, в котором номинальные цены на ресурсы и товары являясь относительно "гибкими" успевают приспособиться друг к другу. Для краткосрочного периода, рассматриваемого в кейнсианской модели характерна относительная "жесткость" номинальных цен.

Но главные различия в интерпретации кривой AS в классической и кейнсианской школах отражают различия в ответе на основной вопрос анализа равновесия на макроуровне – какому уровню занятости, загруженности производственного потенциала соответствует равновесный объем производства, насколько полно в условиях макроэкономического равновесия используются имеющиеся у общества ресурсы.