3. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

По общему правилу, условное осуждение прекращается истечением испытательного срока. В этом случае прекращается условность неисполнения назначенного наказания, а судимость считается погашенной. Закон не дает возможности понять, как быть в таком случае с назначенным дополнительным наказанием, если оно еще не отбыто (по идее, его не следует назначать на срок, больший чем испытательный срок).

Возможны следующие исключения из данного правила:

1) Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление и истекло не менее половины установленного испытательного срока – возможна отмена условного осуждения со снятием с осужденного судимости (ч.1 ст.74 УК РФ). Отмена условного осуждения осуществляется судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в порядке п.7 ст.397, ст.399 УПК РФ. Такое правило не препятствует самому условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, что предполагает обязанность суда рассмотреть данное ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Определение КС РФ от 04.11.2004 № 342-О). В УК РФ не решен вопрос, что происходит с дополнительным наказанием, если оно полностью не отбыто к моменту отмены условного осуждения.

Такого института как сокращение испытательного срока в УК РФ не предусмотрено.

2) Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей (хотя бы однократное нарушение правил их исполнения), или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание (речь идет о правонарушениях, предусмотренных ст.ст.20.1 – 20.3, 20.5, 20.13, 20.17 – 20.27 КоАП РФ), возможно наступление одного из следующих последствий:

- письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения со стороны органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (ч.1 ст.190 УИК РФ);

- продление испытательного срока (но не более чем 1 раз на 1 год), которое производится судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (ч.2 ст.74 УК РФ), в порядке ст.399 УПК РФ; если условно осужденному был установлен максимальный испытательный срок, суд, продлевая его, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на 1 год (п.46 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2).

3) В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей (речь идет именно об обязанностях, указанных в ч.5 ст.73 УК РФ) – возможна отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного судом. Если на условно осужденного судом при осуждении не возлагались никакие специальные обязанности, основания для отмен условного осуждения отсутствуют даже при неисполнении или ненадлежащем исполнении им других обязанностей (например, обязанностей военнослужащего). Производится судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (ч.3 ст.74 УК РФ), в порядке ст.399 УПК РФ (с учетом обстоятельств дела).

Систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч.5 ст.190 УИК РФ).

Злостным неисполнением обязанностей является неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля, т.е. место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ч.6 ст.190 УИК РФ, п.46 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2).

С даты введения в действие ФЗ от 26.07.2004 № 78-ФЗ, внесшего изменение в ч.3 ст.74 УК РФ, сокрытие условно осужденного от контроля рассматривается как самостоятельное основание для возможной отмены условного осуждения, которое, по всей видимости, может применяться независимо от продолжительности периода времени, в течение которого не было установлено место нахождения осужденного.

4) При совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления (ч.ч.4 и 5 ст.74 УК РФ).

Если лицом совершено преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести – вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока (в частности, исполнялись ли им возложенные судом обязанности – ОВС от 01.06.2006 № 66-о05-159). Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенные обязанности, нарушал общественный порядок и т.п., суд может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения (п.47 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2).

Если лицом совершено умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление - суд в обязательном порядке отменяет условное осуждение. Для несовершеннолетних осужденных обязательной является отмена условного осуждения при совершении в течение испытательного срока только особо тяжкого преступления (ч.6.2 ст.88 УК РФ).

Если суд придет к выводу о необходимости сохранения условного осуждения, то в описательной части приговора должно содержаться указание на это, а в резолютивной части - определение меры наказания по вновь совершенному преступлению и указание, что условное осуждение по первому приговору исполняется самостоятельно (п.47 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2). Очевидно, наказание за вновь совершенное преступление нельзя признать условным (хотя очевидного запрета все-таки нет). В то же время, при совершении нового преступления (не являющегося особо тяжким) несовершеннолетним условно осужденным лицо, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении (т.е. применить его в отношении нового преступления, сохранив условное осуждение и за старое преступление), установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей (ч.6.2 ст.88 УК РФ).

Не может быть отменено условное осуждение и в случае, когда к условно осужденному должен быть применен акт амнистии, согласно которому он подлежит безусловному освобождению от соответствующего наказания (БВС. 2003. № 2. С.15 – 16; № 3. С.12 – 13).

Если же суд придет к выводу о необходимости отмены условного осуждения, он назначает окончательное наказание по правилам о совокупности приговоров (ст.70 УК РФ), т.е. к вновь назначенному наказанию полностью или частично присоединяет весь срок наказания, назначенного условно по первому приговору (но с зачетом срока содержания под стражу, если таковое имело место применительно к преступлению, за которое лицо было осуждено условно – БВС. 2001. № 10. С.12; 2003. № 9. С.19). При этом, окончательное наказание ни при каких обстоятельствах не может быть признано условным.

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно (п.47 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2; БВС. 2001. № 12. С.14; 2002. № 8. С.15 - 16). Если и в отношении второго преступления суд решит назначить условное осуждение, то назначенные условно наказания, а также испытательные сроки не складываются и не поглощаются (правила ч.5 ст.69 УК РФ не применяются); оба приговора об условных осуждениях исполняются самостоятельно (п.43 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2; БВС. 2002. № 2. С.16).

Если же выясняется, что условно осужденный совершил преступления и до условного осуждения, и после такового, то основания для отмены условного осуждения имеются (БВС. 2002. № 4. С.13).

Последствие в виде отмены условного осуждения может применяться, если в течение испытательного срока было совершено новое преступление, независимо от того, что рассмотрение дела по нему будет производиться уже после истечения испытательного срока (п.47 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2; ОВС от 10.03.2006 № 70-о06-2, от 23.03.2006 № 32-о06-17). Совершение преступления после истечения испытательного срока не является основанием для отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров (БВС. 2007. № 1. С.11 – 12).

Совершение условно осужденным лицом в период испытательного срока нового преступления не может рассматриваться как злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания (т.к. фактически наказание не отбывается), которое обычно предусматривается как ограничение возможности применения к соответствующему лицу амнистии (БВС. 2003. № 12. С.19).