2. Понятие оконченного преступления

Согласно ч. 1 ст.29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Данная формулировка не очень удачна, т.к. признаки приготовления и покушения также предусмотрены в УК РФ (но в этом случае преступление, наоборот, является неоконченным). В данном виде понятие оконченного преступления фактически повторяет понятие основания уголовной ответственности (ст.8 УК РФ), а таковым, как известно, является и неоконченное преступление. Поэтому об оконченном преступлении можно говорить, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного статьей (частью статьи) Особенной части УК РФ (при условии наличия вины и необходимых признаков субъекта преступления). Кроме того, оконченность преступления зависит от наличия признаков лишь объективной стороны преступления (БВС. 2001. № 1. С.11).

Сравнительный анализ ч.2 ст.9 УК РФ и ч.1 ст.29 УК РФ указывает на несовпадение момента совершения преступления (имеет иное юридическое значение, в частности, определяет действующий уголовный закон, возраст виновного, начало течения срока давности и др.) и момента его юридического окончания (при чем при разных конструкциях составов преступлений раньше может наступать либо один, либо другой момент).

Момент окончания преступлений определяется дифференцировано в зависимости от конструкций составов преступлений.

1) Материальные составы преступлений – преступление считается оконченным с момента наступления указанного в законе общественно опасного последствия (независимо от того, какой промежуток времени будет иметь место между деянием и последствием). При этом, если преступление совершается не с прямым умыслом, то отсутствие последствия свидетельствует об отсутствии состава данного преступления вообще.

Так, хищение чужого имущества признается оконченным в момент, когда виновный получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться имуществом по своему усмотрению, как своим собственным (п.14 ППВС СССР от 05.09.1986 № 11, п.6 ППВС РФ от 27.12.2002 № 29). Если лицо, проникнув в помещение, завладело имуществом, вышло из помещение, но было обнаружено и, не сумев скрыться, задержано, то хищение не может быть признано оконченным (БВС. 2000. № 2. С.22 - 23). Также не является оконченным хищение в форме мошенничества, если получаемое обманным путем имущество хотя и выбыло из владения собственника (вывезено с его территории), но в результате действий не виновного, а лица, которое не было осведомлено о преступном замысле, сам же виновный возможности распоряжаться имуществом так и не получил (БВС. 2003. № 10. С.23 – 24). Не окончено мошенничество и в случае, когда имущество передавалось виновному под контролем правоохранительных органов, сразу после такой передачи имущество было изъято, а лицо задержано, реальной возможности распорядиться похищенным имуществом оно не имело (ОВС от 21.02.2006 № 9-о06-2).

Неправильным представляется разъяснение в п.16 ППВС РФ от 12.03.2002 № 5 о том, что хищение оружия путем разбойного нападения признается оконченным с момента нападения с целью завладения оружием, соединенного с насилием или угрозами, т.к. данный состав в законе (п.“б” ч.4 ст.226 УК РФ) сконструирован как материальный, а не как усеченный.

В п.17 ППВС РФ от 05.11.1998 № 14 указывается, что преступления, предусмотренные ст.ст.256, 258 УК РФ, связанные с причинением крупного ущерба, образуют оконченный состав лишь при наличии реального ущерба. Уклонение от уплаты налогов признается оконченным, если реально не будет произведена уплата налогов в срок, установленный налоговым законодательством (п.3 ППВС РФ от 28.12.2006 № 64); аналогичным образом определяется момент окончания неисполнения обязанностей налогового агента (п.17 ППВС РФ от 28.12.2006 № 64).

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества считается оконченным с момента причинения значительного ущерба потерпевшему; если такой ущерб не причинен (причинен ущерб в меньшем размере), хотя умысел виновного был направлен на это, содеянное квалифицируется по ч.3 ст.30, ст.167 УК РФ (БВС. 2006. № 5. С.3 – 4; № 9. С.7.).

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух лиц (п.5 ППВС РФ от 27.01.1999 № 1).

2) Формальные составы преступлений - преступления считаются оконченными с момента совершения указанных в законе всех необходимых действий либо с момента бездействия, когда возникла обязанность действовать и возможность действовать исчерпана (в частности, истек установленный нормой права срок совершения соответствующих действий). Иногда необходимо наличие некоторых иных признаков.

Так, изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными с момента начала полового акта, иных действий сексуального характера, независимо от их завершения и наступивших последствий (п.5 ППВС РФ от 15.06.2004 № 11). Контрабанда считается оконченной в момент пересечения товарами таможенной границы (или зоны таможенного контроля) (п.4 ППВС СССР от 03.02.1978 № 2).

Изготовление и переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта считаются оконченными преступлениями с момента получения готовых к потреблению веществ (веществ с повышенной концентрацией и т.п.). Производство же указанных веществ понимается как действия, направленные на серийное их получение, т.е. для признания преступления оконченным не имеет значения размер фактически полученных веществ. Сбыт наркотических средств не может считаться оконченным, если их передача производилась в рамках проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами, поскольку в этом случае происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ признается оконченным, независимо от того, потребил ли потерпевший фактически наркотическое средство или психотропное вещество. Посев запрещенных к возделыванию растений признается оконченным с момента посева независимо от последующего всхода либо произрастания растений. Для квалификации по ст.233 УК РФ как оконченного преступления действий виновного, незаконно выдавшего либо подделавшего рецепт или иной документ, дающий право на получение наркотических средств или психотропных веществ, не имеет значения, было ли фактически получено указанное в рецепте или ином документе средство или вещество (п.п.11 – 13, 27, 29, 33 ППВС РФ от 15.06.2006 № 14).

В п.17 ППВС РФ от 05.11.1998 № 14 обращается внимание судов на то, что преступления, предусмотренные ст.ст.256, 258 УК РФ, считаются оконченными с момента начала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от того, были ли фактически добыты водные животные и растения, рыба или иные животные (кроме случаев, когда преступность данных деяний определяется признаком причинения крупного ущерба).

Дача взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а равно их получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей (п.11 ППВС РФ от 10.02.2000 № 6).

Следует отметить (и этой видно из приведенных примеров), что противоречивой является судебная практика в части признания оконченными преступлений с формальными составами, в которых общественно опасное действие описано с использованием отглагольного существительного (“вовлечение”, “склонение”, “получение”, “изготовление”, “перемещение”, “добыча” и т.п.), т.к. в одних случаях суды считают оконченными названные преступления с момента начала таких действий (т.е. понимают под соответствующим преступлением процесс совершения деяния), а в других – с момента, когда данное деяние приведет к определенному результату.

3) Усеченные составы преступлений - преступления считаются оконченными в момент, указанный в норме Особенной части УК РФ, который в иных составах преступлений считается стадией неоконченного преступления.

Так, создание вооруженной банды является в соответствии с ч.1 ст.209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления (п.7 ППВС РФ от 17.01.1997 № 1), хотя, по общему правилу, создание группы для совершения преступления является лишь приготовлением к соответствующему преступлению (ч.1 ст.30, ч.6 ст.35 УК РФ).

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317 УК РФ) признается оконченным в момент совершения покушения на убийство независимо от наступления общественно опасных последствий (п.5 ППВС СССР от 22.09.1991 № 9).

Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст.304 УК РФ) является оконченной с момента попытки передачи денег или иных материальных ценностей либо попытки оказания услуг имущественного характера (п.25 ППВС РФ от 10.02.2000 № 6).

Разбой считается оконченным с момента нападения, сопряженного с применением или угрозой применения насилия (п.14 ППВС СССР от 05.09.1986 № 11, п.6 ППВС РФ от 27.12.2002 № 29). Но если разбой соединен с незаконным проникновением, для признания преступления оконченным проникновение должно фактически состояться.

Вымогательство считается оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким (п.8 ППВС РСФСР от 04.05.1990 № 3).

4) Составы поставления в опасность - преступления считаются оконченными с момента образования угрозы наступления общественно опасных последствий. Создание угрозы причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде (ч.1 ст.247 УК РФ) подразумевает возникновение такой ситуации либо таких обстоятельств, которые повлекли бы предусмотренные законом вредные последствия, если бы не были прерваны вовремя принятыми мерами или иными обстоятельствами, не зависящими от воли причинителя вреда. Угроза при этом предполагает наличие конкретной опасности реального причинения вреда здоровью человека или окружающей среде (п.6 ППВС РФ от 05.11.1998 № 14).

5) Продолжаемые преступления считаются оконченными в момент выполнения того эпизода деяния (в т.ч. наступления его общественно опасного последствия, если речь идет о материальном составе преступления), когда дальнейшая реализация умысла не повлияет на квалификацию преступления. Если же виновным совершено одно или часть из замышляемых деяний, а предполагаемое им дальнейшее совершение преступления повлечет изменение квалификации (в связи с появлением признаков значительного или крупного размера, ущерба и т.п.), то деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление с соответствующим признаком размера (ущерба). Мнение о том, что такие преступления считаются оконченными после полной реализации умысла виновного, совершения всех замышляемых им эпизодов деяния, не может быть признано правильным, т.к. здесь смешиваются разные уголовно-правовые понятия – момент окончания преступления и время его совершения.

В п.4 ППВС РФ от 28.04.1994 № 2 указывается, что фальшивомонетничество (ст.186 УК РФ) признается оконченным с момента изготовления с целью последующего сбыта хотя бы одного денежного знака.

Как отмечалось, дача взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а равно их получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей (т.е. дальнейшее получение (передача) частей вознаграждения не влияет на признание преступления оконченным).

Из п.п.14 - 16 ППВС СССР от 11.07.1972 № 4 следует, что единое продолжаемое хищение, когда умысел виновного направлен на завладение имуществом в крупном размере, признается оконченным с момента обращения в свою пользу имущества, стоимость которого будет соответствовать крупному размеру (т.е. как только стоимость похищенного достигнет 250 тысяч рублей, преступление будет оконченным независимо от полной реализации умысла виновного). Аналогично в п.13 ППВС РФ от 15.06.2006 № 14 разъяснено, что если лицо имело умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него средств, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное подлежит квалификации по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст.228-1 УК РФ.

6) Длящееся преступление признается оконченным в момент начала преступного состояния (когда истечет срок совершения соответствующих действий).

Так перевозка наркотических средств должна признаваться оконченной с момента начала движения транспортного средства, с помощью которого будут перемещаться указанные средства. Хранение данных средств влечет уголовную ответственность независимо от того, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотики. Пересылка данных средств считается оконченной с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. независимо от получения их адресатом (п.17 ППВС от 15.06.2006 № 14).

7) Преступление с альтернативными действиями признается оконченным с момента совершения любого из предусмотренных в соответствующей норме деяния. Если одно деяние лицом выполнено, то преступление считается оконченным и при наличии признаков другого альтернативного деяния из данного состава преступления независимо от того, было оно фактически выполнено или имела место только попытка его совершения (БВС. 2000. № 5. С.12 – 13). Аналогичные правила применяются и в случае, если речь идет о покушении на квалифицированный (более квалифицированный) состав преступления, когда имеют место оконченный основной состав и иной квалифицирующий признак, предусмотренный той же частью статьи УК РФ (в целом содеянное должно квалифицироваться как оконченное преступление). В связи с этим, неправильным является подход, согласно которому при посягательстве на жизнь двух или более лиц, когда фактически смерть причинена только одному из них, и деяние имеет другой квалифицирующий признак, содеянное должно квалифицироваться по совокупности ч.2 ст.105 и ч.3 ст.30, ч.2 ст.105 УК РФ (фактически здесь есть оконченное преступление, предусмотренное ч.2 ст.105 УК РФ). Так, по одному делу деяние лица, подстрекавшего другое лицо к покушению на убийство нескольких лиц, когда смерть была причинена только одному из них, квалифицировано по ч.4 ст.33, п.п. “а”, “е” ч.2 ст.105 УК РФ, хотя деяние самого исполнителя квалифицировано по совокупности п.“е” ч.2 ст.105 и ч.3 ст.30, п.п. “а”, “е” ч.2 ст.105 УК РФ – ОВС от 10.11.2005 № 73-о05-32