Тема 8. Субъективная сторона преступления

1. Понятие субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления является внутренней (по отношению к объективной стороне) характеристикой (структурным компонентом) преступления, т.е. характеризует психическое отношение к содеянному лица, которое совершает данное деяние.

Наличие психического отношения необходимо из самого понятия уголовной ответственности, ее целей: речь идет о том, что лицо “отвечает” за что-то, за свои упущения. Целями уголовной ответственности является не чистое “восстановление нарушенных прав и кара”, а превенция, исправление, а они имеют смысл лишь при виновном (с определенным психическим отношением) совершении деяния.

Субъективная сторона преступления, в основном, раскрывает такой признак преступления как виновность, а потому является необходимым элементом любых составов преступлений. Вменение лицу тех или иных объективно существующих обстоятельств ставится в зависимость от наличия к ним определенного психического отношения, а некоторые обстоятельства могут вменяться лицу и при их реальном отсутствии, но наличии субъективной направленности на них. Все это именуется принципом субъективного вменения.

Достаточно спорным является вопрос о структуре и взаимосвязи элементов субъективной стороны преступления. За рамки учения о субъективной стороне вынесен ряд предпосылок установления субъективной стороны, без которых вести речь о вине и других признаках психического отношения невозможно: осознанно-волевой характер деяния, достижение возраста уголовной ответственности, вменяемость, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Сама субъективная сторона преступления характеризует внутренние психические процессы, условно подразделяемые на следующие компоненты психологического акта:

1) интеллектуальный момент (сознание, предвидение), т.е. отражение предметов и явлений действительности (их признаков, связей) в форме идеальных образов;

2) волевой момент – внутреннее регулирование практической деятельности человека, направление деятельности от определенных потребностей к определенной цели;

3) эмоциональный момент – внутренняя реакция на определенные внешние раздражители (непосредственное переживание).

Во внимание принимаются данные компоненты, существовавшие до или во время совершения преступления. Фрагменты психического отношения к содеянному после его совершения не имеют самостоятельного значения (могут влиять лишь на назначения наказания, а также служить для правильного установления более раннего психического отношения).

Признаками субъективной стороны являются:

1) Вина и ее формы (умысел и неосторожность) – является обязательным признаком любого состава преступления.

2) Факультативные признаки: мотив, цель и эмоциональное состояние.

В то же время, есть мнение, что признак вины поглощает все остальные признаки субъективной стороны, т.к. последние являются ее особыми характеристиками (В.В. Ворошилин, П.С. Дагель, Г.А. Кригер). Есть также мнение, что субъективная сторона представляет собой модель психического отношения, отраженную в законе (элемент состава преступления), а вина есть конкретное содержание психического отношения в отдельном деянии.

Признаки субъективной стороны имеют существенное юридическое значение (влияют на характер и степень общественной опасности деяния, а также и на степень общественной опасности совершившего его лица):

- могут отграничивать преступное от непреступного (криминализировать деяние): всегда непреступно невиновное деяние, отдельные виды преступлений могут быть совершены только умышленно либо при наличии определенного мотива или цели;

- определяют пределы вменения объективных обстоятельств (в рамках определенного психического отношения, что имеет значение в составах со сложной объективной стороной);

- единство умысла отграничивает единое продолжаемое преступление от множественности преступлений;

- на основе содержания субъективной стороны производится квалификация неоконченных преступлений и преступлений, совершаемых в соучастии;

- по признакам субъективной стороны производится разграничение сходных по объективным признакам деяний (с существенной дифференциацией ответственности за умышленные и неосторожные преступления);

- степень вины влияет на назначение наказания;

- форма вины в преступлении влияет на определение категории преступлений, признание преступлений рецидивом, выбор вида исправительных учреждений, отмену условного осуждения и условно-досрочного освобождения.

Не смотря на то, что российское уголовное законодательство традиционно основывается на принципе вины, присутствуют в законодательстве и правоприменительной практике определенные черты объективного вменения:

- не имеет юридического значения юридическая ошибка, в т.ч. и в тех случаях, когда в содержании уголовного закона имеются неопределенности;

- не всегда учитывается ошибка в содержании актов неуголовного характера, расшифровывающих бланкеты уголовно-правовых норм;

- на практике не всегда при решении вопросов уголовной ответственности учитывается наличие фактической ошибки лица;

- не учитывается состояние опьянения, ограниченная вменяемость при определении формы;

- не учитывается вина потерпевшего при определении объема вменяемых виновному последствий (не изымается какая-то их часть);

- в литературе предлагается квалификация при неопределенном умысле по более тяжким последствиям;

- частично акцессорный характер ответственности соучастников преступления; последствия преступления могут вменяться им без выяснения пределов их сознания;

- не исключено неосторожное отношение по отношению к квалифицирующим и отягчающим наказание обстоятельствам в умышленных преступлениях;

- трудности фактического установления содержания субъективной стороны (производится на основе презумпций и внешнего характера поведения);

- допустимость применения ПММХ к вменяемым лицам, основанное лишь на предположении совершения ими новых общественно опасных деяний.