5. Освобождение от наказания в связи с болезнью

Освобождение от наказания в связи с болезнью регулируется ст.81 УК РФ; наличие такого правила обусловлено принципом гуманизма, а также невозможностью в таких случаях применять правоограничения, составляющие содержание соответствующих видов наказания, невозможностью достижения целей наказания. Данная норма заменила правила, предусмотренные ранее в ч.2 ст.11 УК РСФСР и ст.100 ИТК РСФСР. В литературе высказана достаточно обоснованная позиция, что применительно к основаниям, предусмотренным ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ, речь фактически идет не об освобождении от наказания, а о прерывании его исполнения (А.С. Михлин).

В данной норме (ч.ч.1 – 3) объединены три основания (отличающиеся по видам болезни) освобождения от наказания: психическое расстройство, иная тяжелая болезнь, заболевание, делающее негодным военнослужащего к военной службе.

I. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством.

Условия освобождения от наказания:

1) Преступление совершено лицом в состоянии вменяемости (ст.21 УК РФ), т.е. на момент его совершения лицо не страдало психическим расстройством или страдало таким, которое не исключало возможности сознавать значение своих действий и руководить ими (но возможно имели место психические аномалии, вызывавшие ограниченную вменяемость – ст.22 УК РФ).

2) У лица возникло психическое расстройство (медицинский критерий). Возникает после совершения лицом преступления, в т.ч. в процессе производства по уголовному делу или в процессе отбывания наказания. Возможно также, что у лица, совершившего преступление во вменяемом состоянии, усиливается имевшееся на момент совершения преступления психическое расстройство (БВС. 2002. № 12. С.9 - 10). Речь в данном случае, в основном, идет о хроническом психическом расстройстве или слабоумии: при временных расстройствах либо приостанавливается уголовное дело (ст.ст.208, 253 УПК РФ), либо лицо помещается на излечение по месту отбывания наказания. Под хроническим психическим расстройством понимается неизлечимая или трудноизлечимая болезнь психики, характеризующаяся длительным, непрерывным или приступообразным характером; в период ремиссии (между приступами) лицо вполне может быть вменяемым; к таким заболеваниям относят шизофрению, эпилепсию, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич, сифилитические заболевания мозга, инваллюционные (старческий, атеросклеротический, энцефалический, инфекционный) психозы. Под слабоумием понимается пониженная степень умственной (интеллектуальной) деятельности; в данном случае имеется в виду приобретенное слабоумие – деменция (вызвано травмой или заболеванием). В то же время, не исключено освобождение от наказания, если психическое расстройство хотя и носит временный характер, но для его излечения требуется достаточно продолжительное время и применение к лицу медицинских мер (ОВС от 07.02.2005 № 48-дп04-63).

Психическое расстройство должно быть достаточно сильным, чтобы вызвать наличие юридического критерия.

3) Юридический критерий – неспособность сознавать оказываемое на лицо в процессе исполнения наказания исправительно-превентивное воздействие (вследствие чего наказание становится бессмысленным), т.е. лицо не понимает того, что ранее им было совершено общественно опасное деяние и за это он претерпевает соответствующие правоограничения. Не совсем правильно воспроизведение в ч.1 ст.81 УК РФ признаков юридического критерия невменяемости – лишение лица возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, т.к. такой вопрос может решаться лишь применительно к конкретному деянию, а не абстрактно вообще (хотя, степень поражения психической сферы человека должна быть аналогична той, которая имеет место при невменяемости).

Наличие психического расстройства и его последствия определяются на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы (при наличии оснований сомневаться в психическом здоровье виновного назначение такой экспертизы является обязательным – ст.196 УПК РФ). Однако само по себе основание освобождения от наказания устанавливает только суд, а заключение экспертизы не является для него обязательным.

Данное основание влечет обязательное освобождение лица от наказания, т.е. у суда отсутствует свобода усмотрения в этом вопросе, а потому не должны дополнительно учитываться тяжесть преступления, иные характеристики личности виновного. Данное основание освобождения от наказания может применяться в отношении преступлений любых категорий, в отношении лиц, которым назначены любые виды наказаний (включая, смертную казнь и пожизненное лишение свободы).

Правовые последствия освобождения от наказания:

1) Лицо прекращает (не начинает) реальное отбывание как основного, так и дополнительного наказания.

Если в отношении лица уже состоялся обвинительный приговор суда – оно освобождается от дальнейшего отбывания наказания (в т.ч. если осталось неисполненным только дополнительное наказание или его часть). Освобождение производится судом в порядке п.6 ст.397, ст.399 УПК РФ. Согласно ч.5 ст.175 УИК РФ с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания может обратиться сам осужденный или его представитель, а при невозможности заявления такого ходатайства – вносится представление начальника учреждения или органа, исполняющего наказание.

Если лицо еще не было осуждено, то освобождение производится судом в порядке производства по применению принудительных мер медицинского характера. Суд выносит постановление об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера, либо постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера (ст.443 УПК РФ). Таким образом, действующий порядок освобождения от наказания не предусматривает вынесения в отношении таких лиц обвинительного приговора суда, что противоречит природе института освобождения от наказания (хотя ВС РФ подчеркивает, что речь идет именно об освобождении от наказания, а не от уголовной ответственности – БВС. 1999. № 9. С.14; № 12. С.14 – 15; 2002. № 12. С.9 – 10; ОВС от 07.02.2005 № 48-дп04-63). Создается проблема оценки содеянного с позиции множественности преступлений в случае совершения таким лицом нового общественно опасного деяния, в отношении которого оно не будет признано невменяемым. С другой стороны, считаясь освобожденным от наказания, лицо одновременно признается несудимым.

Следует изменить существующее регулирование по одному из двух вариантов:

- приостановление производства по уголовному делу на время болезни; все это время лицо остается непривлеченным к уголовной ответственности (а не освобожденным от наказания); если лицо не выздоровеет в течение сроков, равных срокам давности (ст.78 УК РФ), то оно подлежит освобождению от уголовной ответственности именно по данному основанию; законодатель сам указывает на такую возможность в ч.4 ст.81 УК РФ, где установлено, что в случае выздоровления лицо может подлежать уголовной ответственности, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст.78 УК РФ (хотя институт освобождения от ответственности не применяется к лицам, освобожденным от наказания);

- выносить в отношении больного обвинительный приговор суда с назначением ему наказания, но до выздоровления не приводить приговор в исполнение (а в случае истечения сроков давности исполнения приговора, установленных ст.83 УК РФ - освобождать лицо от наказания).

Хотя в норме это прямо не сказано, но лицо должно освобождаться и от дополнительных наказаний, т.к. они не могут достичь своей цели (исключение можно было бы установить для тех видов наказания, исполнение которых не зависит от наличия заболевания – лишение права и лишение звания и т.п.).

2) Освобождение от наказания по данному основанию является условным. Согласно ч.4 ст.81 УК РФ в случае выздоровления лица оно подлежит уголовной ответственности и наказанию (продолжению его отбывания). Направление для отбывания наказания (в т.ч. с его первоначальным назначением) осуществляется в порядке, установленном ст.446 УПК РФ. Есть мнение, что правильно говорить о безусловности освобождения при неизлечимости заболевания и условности – при излечимости.

Однако отмена освобождения от наказания возможна при условии, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст.ст.78 и 83 УК РФ. Формально, сроки давности обвинительного приговора суда (ст.83 УК РФ) не могут использоваться применительно к случаям, когда лицо до заболевания уже начало отбывать наказание, т.к. рассматриваемые сроки давности текут со дня вступления приговора в законную силу до дня начала его исполнения, а не со дня прерывания исполнения приговора до возобновления исполнения (очевидно, здесь имеются в виду не “сроки давности, предусмотренные ст.83 УК РФ”, а “сроки, равные срокам давности, предусмотренным ст.83 УК РФ”.

Кроме того, в таком случае время применения принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре засчитывается в срок наказания из расчета 1 день за 1 день лишения свободы (ст.103 УК РФ), а применительно к иным видам наказания – исчисляется исходя из их соотношения с лишением свободы, установленного ст.71 УК РФ.

3) Лицо, в отношении которого обвинительный приговор суда не выносился и которое было полностью освобождено от наказания, в соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ не имеет судимости. Однако в случае отмены освобождения от наказания и назначения лицу наказания – судимость возникает и погашается по общим правилам.

Если лицо фактически начало отбывать наказание и в связи с заболеванием было досрочно от него освобождено, то в соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ с момента досрочного освобождения начинает течь срок погашения судимости, т.е. лицо какое-то время остается судимым. Возникает вопрос о последствиях отмены осовбождения от наказания: очевидно, течение срока погашения судимости должно в такой ситуации прерываться и начинать течь снова после отбытия оставшейся части наказания (но при этом, срок погашения судимости не должен быть меньше, чем срок, в течение которого сохраняется условность освобождения от наказания, что требует внесения определенных корректив в ч.4 ст.86 УК РФ).

4) К данному лицу при освобождении от наказания могут быть применены судом принудительные меры медицинского характера, если имеются основания, предусмотренные ст.97 УК РФ.