4. Освобождение несовершеннолетних от наказания

Применительно к освобождению от наказания имеются следующие особенности для несовершеннолетних:

1) Установлено особое основание освобождения от наказания – признание возможности достижения исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (ч.1 ст.92 УК РФ), что фактически дублирует сходное основание освобождения от ответственности.

Основанием освобождения от наказания является вывод суда о возможности исправления и перевоспитания несовершеннолетних путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст.ст.90, 91 УК РФ. При этом, учитываются все обстоятельства дела (аналогично тем, которые учитываются при назначении наказания). Установив возможность исправления таким путем, суд обязан освободить виновного от наказания (п.13 ППВС РФ от 14.02.2000 № 7). В любом случае, суду необходимо обсудить вопрос о возможности освобождения от наказания (п.18 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2). При этом, рекомендовано применять данный институт к лицам, о которых имеются данные об умственной отсталости, при совершении незначительных правонарушений, носящих характер детского озорства, при кражах у родителей или других совместно проживающих с несовершеннолетними членов семьи, если сами потерпевшие не настаивают на привлечении к ответственности.

Условия применения освобождения от наказания:

- лицо входит в круг лиц, на которых распространяется глава 14 УК РФ;

- преступление относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести, т.е. совершено по неосторожности либо наиболее строгое наказание, предусмотренное в норме Особенной части УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы;

- усмотрение суда, т.е. он должен сделать вывод о том, что с учетом обстоятельств дела лицо не нуждается в исправительном воздействии путем назначения наказания (имеет дискреционные полномочия по освобождению от наказания).

Не имеет значения, совершено ли преступление впервые, и есть ли возражения на освобождение от наказания со стороны самого виновного.

В соответствии со ст.432 УПК РФ суд в таком случае постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания, в котором одновременно применяет принудительные меры воспитательного воздействия.

Лицо освобождается как от основного, так и от дополнительного наказания. Судимость у лица считается погашенной с момента освобождения от наказания. Данное освобождение от наказания в соответствии с ч.4 ст.90 УК РФ является условным: в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия (т.е. допущения не менее 3 нарушений в течение года или длящегося нарушения, продолжающегося более 30 дней) эта мера по представлению специализированного государственного органа (инспекции по делам несовершеннолетних) отменяется судом и материалы направляются для применения к несовершеннолетнему наказания. В литературе, правда, высказано мнение, что ч.4 ст.90 УК РФ распространяется только на случаи применения принудительных мер воспитательного воздействия при освобождении от уголовной ответственности, но логика такого подхода вызывает серьезные сомнения. В то же время, УК РФ не предусматривает, что при совершении лицом во время исполнения ПМВВ нового преступления, наказание может быть назначено по правилам совокупности приговоров (ОВС от 09.06.2006 № 15-о06-6).

2) Установлено еще одно особое основание освобождения от наказания – признание возможности достижения целей наказания путем помещения несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ч.2 ст.92 УК РФ).

Основанием освобождения от наказания является вывод суда о возможности исправления и достижения иных целей наказания без отбывания самого наказания, если несовершеннолетний нуждается в особых условиях воспитания, обучения, требует специального педагогического подхода (которые могут быть обеспечены путем помещения несовершеннолетнего в данное специальное учреждение). При этом, учитываются все обстоятельства дела (аналогично тем, которые учитываются при назначении наказания).

Условия применения освобождения от наказания:

- лицу к моменту вынесения приговора не исполнилось 18 лет;

- преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а с 12.12.2003 - также и тяжких преступлений (ч.ч.3 и 4 ст.15 УК РФ); трудно однозначно понять логику законодателя, не включившего в данный перечень преступления небольшой тяжести;

- совершенное преступление не входит в круг тех, к которым согласно ч.5 ст.92 УК РФ такое освобождение от наказания не применяется: ч.ч.1 и 2 ст.111, ч.2 ст.117, ч.3 ст.122, ч.1 ст.126, ч.3 ст.127, ч.2 ст.131, ч.2 ст.132, ч.4 ст.158, ч.2 ст.161, ч.ч.1 и 2 ст.162, ч.2 ст.163, ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.206, ст.208, ч.2 ст.210, ч.1 ст.211, ч.ч.2 и 3 ст.223, ч.ч.1 и 2 ст.226, ч.1 ст.228-1, ч.ч.1 и 2 ст.229 УК РФ;

- несовершеннолетний осужден с назначением ему наказания в виде лишения свободы (в чем смысл назначения такого наказания, от которого сразу же производится безусловное освобождение, мало понятно; более того, в п.17 ППВС РФ от 14.02.2000 № 7 разъяснено, что освобождаемому от наказания несовершеннолетнему не обязательно назначать наказание);

- усмотрение суда, т.е. он должен сделать вывод о том, что с учетом обстоятельств дела лицо не нуждается в исправительном воздействии путем назначения наказания, но нуждается в особых условиях воспитания и обучения, специальном педагогическом подходе (имеет дискреционные полномочия по освобождению от наказания).

Не имеет значения, совершено ли преступление впервые, и есть ли возражения на освобождение от наказания со стороны самого виновного.

В соответствии со ст.432 УПК РФ суд в таком случае постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания, в котором одновременно постановляет поместить несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. При этом суд в приговоре может дать указание органу, исполняющему данную меру, учесть определенные особенности личности несовершеннолетнего при обращении с ним (п.24 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2).

Данное освобождение от наказания является безусловным, т.е. при нарушении несовершеннолетним режимных требований ему не может быть назначено наказание. Лицо освобождается как от основного, так и от дополнительного наказания. Судимость у лица считается погашенной с момента освобождения от наказания (ОВС от 16.12.2005 № 12-о05-28), хотя в связи с тем, что к такому лицу применяются определенные меры уголовно-правового характера, возможно, правильнее было бы сохранять судимость до окончания исполнения этой меры.

3) Для несовершеннолетних установлены особые сроки наказания, после фактического отбытия которых возможно применение условно-досрочного освобождения (ст.93 УК РФ). Условно-досрочное освобождение может быть применено к несовершеннолетним, отбывающим лишение свободы, если они фактически отбыли:

не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, а также тяжкое преступление;

не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

После 15.03.2001 (даты вступления в силу ФЗ, которым внесены изменения в ст.79 УК РФ) указанные сроки фактически стали совпадать со сроками, установленными для совершеннолетних лиц (а с 12.12.2003 для несовершеннолетних сокращен срок для применения УДО только применительно к тяжким преступлениям). Однако, для несовершеннолетних, видимо, не является обязательным отбытие в любом случае не менее 6 месяцев лишения свободы, как это предусмотрено ч.4 ст.79 УК РФ.

4) Для несовершеннолетних установлены сокращенные сроки давности обвинительного приговора суда. В соответствии со ст.94 УК РФ сроки давности сокращены в 2 раза по сравнению с установленными ст.83 УК РФ и составляют:

1 год при осуждении за преступления небольшой тяжести;

3 года при осуждении за преступления средней тяжести;

5 лет при осуждении за тяжкого преступления;

7,5 лет при осуждении за особо тяжкого преступления.

5) Судам необходимо более тщательно изучать возможности применения к несовершеннолетним условного осуждения (ст.430 УПК РФ, п.18 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2). При назначении несовершеннолетнему условного осуждения судам в каждом случае следует обсуждать вопрос о возложении на условно осужденного исполнения определенных обязанностей (п.12 ППВС РФ от 14.02.2000 № 7); при этом суд может, помимо прочего, обязать осужденного пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в образовательных учреждениях (п.25 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2). Возложение на несовершеннолетнего обязанности возвратиться в образовательное учреждение для продолжения обучения возможно только при наличии заключения психолого-медико-педагогической комиссии органа управления (п.25 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2). Кроме того, ч.6.2 ст.88 УК РФ предусматривает возможность повторного принятия решения об условном осуждении несовершеннолетнего (с назначением нового испытательного срока и возложением специальных обязанностей) в случае совершения им нового преступления (не являющегося особо тяжким) в течение испытательного срока; в этом случае испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно (п.26 ППВС РФ от 11.01.2007 № 2).