Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Civil low of Ukraine 2002, Kn. 2..doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
5.86 Mб
Скачать

§ 3. Припинення договору позички

ЦК України передбачає можливість припинення договору позички як на загальних підставах припинення зобов'язань, так і на підставах, передбачених безпосередньо главою 60. Спеціальні підстави припинення договору позички можнг умовно поділити на дві групи:

  • припинення договору позички з об'єктивних підстав;

  • одностороннє розірвання договору позички.

Стаття 854 ЦК України передбачає припинення договору позички у раз смерті фізичної особи або ліквідації юридичної особи, якій майно було надано 5 користування. Це правило пояснюється тим, що договір позички так чи інакіш пов'язаний з особою користувача та являє собою певного роду дружню послугу що йому надається. Тому цей договір у більшості випадків був би припинений за загальними правилами статей 610 і 611 ЦК України як такий, що пов'язанні

4 Глава 47

собою боржника. Для збереження відносин безоплатного користування після грті громадянина або ліквідації юридичної особи — користувача — необхідна їціальна вказівка про це в договорі.

Одностороннє розірвання договору позички допускається як на вимогу по-ікодавця, так і на вимогу користувача. На вимогу позичкодавця договір позич-

може бути достроково розірваний у таких випадках:

1) якщо у зв'язку з непередбаченими обставинами річ стала потрібною йомучому (п. 1 ч. 2 ст. 853). Таке право випливає із деякою мірою особистих друж-; відносин між позичкодавцем та користувачем та безоплатного характеру до-юру;

2) якщо користування річчю не відповідає її призначенню та умовам договору2 ч. 2 ст. 853). При цьому не має значення, чи були такі порушення з боку

ристувача істотними та чи погіршився стан речі в результаті такого користу-ння;

3) якщо річ самостійно передана у користування іншій особі (п. З ч. 2853);

4) якщо в результаті недбалого поводження з річчю їй загрожує небезпекаищення або пошкодження (п. 1 ч. 2 ст. 853). При цьому оскільки вказаніпадки являють собою порушення обов'язків користувачем, то розірвання дого-ру, як правило, буде супроводжуватися покладенням на нього обов'язку від-юдувати позичкодавцю заподіяну шкоду. Якщо під час перебування у безоп-тному користуванні річ була передана у власність іншій особі, вона має правомагати розірвання договору, який був укладений на невизначений строк (ч. З. 892). При цьому користувач має бути про це попереджений за час, який відвідав би меті позички. Часто в договорі визначається не строк, а мета вико-стання речі (будівельний Інструмент для здійснення ремонту; плитка для при-гування їжі тощо). Тому при передачі права власності на позичену річ третійобі, вона повинна надати користувачеві час для закінчення тих дій, для яких іалася річ у позичку.

Користувач має право в односторонньому порядку відмовитися від договору зички та повернути річ у будь-який час, не чекаючи закінчення строку догово-. Якщо річ потребує особливого догляду або зберігання, користувач зобов'яза-гй сповістити позичкодавця про розірвання договору щонайменше як за сім ів до повернення речі (ч. 1 ст. 892 ЦК України). Це правило також випливає безоплатного характеру договору, оскільки внаслідок цього дострокове повер-ння речі позичкодавцю не може негативно вплинути на його Інтереси. Лише в зі коли зберігання або використання речі потребує створення якихось додат-вих умов (автомобіль, тварина тощо), користувач зобов'язаний попередньо по-іомити позичкодавця про намір розірвати договір позички для того, щоб надати му можливість створити такі необхідні умови.

Слід зазначити, що розірвання договору позички з вищеназваних умов є пра-м, а не обов'язком сторін. У зв'язку з цим сторони в договорі можуть визначи-[ якісь інші умови розірвання договору на вимогу тієї чи іншої сторони або об-іжити позичкодавця чи користувача у реалізації права, передбаченого ЦК раїни.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]