Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Civil low of Ukraine 2002, Kn. 2..doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
5.86 Mб
Скачать

§ 3. Припинення договору доручення

Договір доручення припиняється на загальних підставах припинення договорів, тобто у зв'язку з виконанням повіреним обов'язків з реалізації повноважень.

Крім того, закон (ст. 392 ЦК УРСР, ст. 1027 нового ЦК України) встановлює інші підстави припинення договору доручення, а саме:

  1. скасування договору довірителем;

  2. відмова повіреного;

  3. смерть довірителя або повіреного, визнання будь-якої із сторін договору недієздатною, обмежено дієздатною або безвісно відсутньою;

436 Глава 60

4) припинення юридичної особи, яка є стороною договору.

Нормою нового ЦК України (ч. 3. ст. 1027) врегульований порядок припинення договору доручення, в якому повіреним є підприємець. Зокрема, якщо повіреним є підприємець, сторона, яка відмовляється від договору, має повідомити другу сторону про відмову від договору не пізніш як за один місяць до його припинення, якщо триваліший строк не встановлений договором.

Особисто-довірчий характер взаємовідносин довірителя і повіреного зумовлює те, що угода про відмову довірителя від свого права анулювати доручення, а повіреного відмовитися від нього у будь-який час є недійсною. Це правило імперативне, воно не залежить від мотивів відмови.

Наприклад, сторони уклали договір доручення, в якому записали умову про те, що повірений не має права відмовитися від виконання доручення або довіритель не має права скасувати доручення. Ця умова угоди може бути визнана недійсною як така, що суперечить ч. 2 ст. 392 ЦК УРСР.

Якщо доручення припиняється внаслідок скасування його довірителем, то у разі потреби захисту інтересів повіреного припускається, що доручення зберігає чинність, поки повірений не дізнався або повинен був дізнатися про припинення доручення (ч. З ст. 392 ЦК УРСР).

Якщо повірений відмовився від договору за умов, коли довіритель позбавлений можливості замінити його чи інакше забезпечити свої інтереси, то повірений зобов'язаний відшкодувати збитки (ч. 4 ст. 392 ЦК УРСР, ч. З :т. 1028 ЦК України), завдані припиненням договору.

Враховуючи можливість припинення частково виконаного договору доручення, закон передбачає механізми захисту інтересів сторін.

У разі припинення частково виконаного договору доручення довіритель їбов'язаний винагородити повіреного відповідно до виконаної роботи, якщо винаходу передбачено договором або затвердженими у встановленому порядку іравилами, а також до зазначених умов відшкодувати збитки.

Але якщо повірений узнав чи повинен був узнати про припинення доручен-ія, довіритель не виплачує винагороду і не відшкодовує збитки, якщо повірений іродовжує виконувати доручення.

Характерною ознакою договору доручення є те, що закон встановлює ібов'язок щодо спадкоємців померлого повіреного, а також щодо ліквідатора зридичної особи, яка була повіреним (ст. 394 ЦК УРСР, ст. 1029 нового ЦК 'країни).

У разі смерті повіреного його спадкоємці зобов'язані повідомити довірителя ро припинення договору доручення і вжити заходів щодо охорони майна овірителя.

Такий самий обов'язок покладається на ліквідатора юридичної особи, яка ула повіреним.

Особисто-довірчий характер взаємовідносин довірителя і повіреного впливає а наслідки його припинення. Неможливим є правонаступництво за зобов'я-аннями повіреного і довірителя. Якщо спадкоємці фізичної особи, сторони в до-зворі доручення або правонаступники такої юридичної особи виявлять бажання родовжити відносини відповідно до договору доручення — продовження еможливе. В цьому разі необхідно укладати новий договір.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]