- •З «листа» космографа тосканеллі фернандо мартшесу, придворному короля альфонса V португальського (15 червня 1474 р.)
- •2. Капітуляція в санта фе – 17 квітня 1492 р.
- •3. З листа петра мартіра1 до борромео
- •4. З листа мартіра до графа тендільє
- •5. З листа мартіра до кардинала і віце-канцлера асканія сфорса
- •6. З листа мартіра до фернандо талабре, архієпископа гранадського
- •7. З листа мартіра до помпонія лето1
- •8. Із заповіту колумба (4 травня 1506 p.)
- •9. Тордесільясський договір між королями іспанії і португалії про поділ світу
- •Відкриття морського шляху в індію (1497 – 1499 рр.)
- •11. Угода з конкістадорами про відкриття і завоювання нових земель
- •Король і королева
- •12. Документ про «добровільне» визнання тубільцями влади іспанського короля
- •Рекерем’єнто, яке повинно оголошуватись жителям островів і материків моря-океану, ще не підкорених королю, нашому володареві
- •13. Відкриття тихого океану бальбоа
- •14. Капітуляція, укладена з ернандо де-магелланом і бакалавром луїсом фалеро про відкриття островів прянощів
- •15. Подорож магеллана
- •А) По Тихому океану
- •16. Записки діаса про мексіку
- •17. Августін де-сарате – «історія перу»
- •18. Франціско лопес де-гомара – «історія індій» королі і народи, які ведуть торгівлю прянощами
- •Лас касас – «про острів еспаньйола»
- •«Хожения за три моря» афанасія нікітіна
- •2. Із «записок о московііи» герберштейна
- •З «книги про московітське посольство» павла ювія
- •4. З листа датського короля фрідеріка II (1576 р.)
- •5. Уривок з листа пфальцграфа георга ганса до гросмейстера тевтонського ордену генріха V фон-бобенгаузена
- •6. З «сообщения фрэнсиса черри, одного из членов английской торговой компании в москве» (1587 р.)
- •8. З книги ісаака масси
- •9. З першої чолобитної семена дежньова (1662 р.)
- •10. З другої чолобитної семена дежньова від 23 вересня 1664 р.
- •11. З «подорожі» філіппа авріля
- •Економічний стан німеччини в кінці XV і на початку XVI ст.
- •3. Фуггери I карл V
- •5. Вигнання ганзейців з англії
- •Королівський декрет про вигнання
- •Соціальний устрій німеччини XV–XVI ст.
- •6. Дворянство, бюргерство і селянство в німеччині в епоху реформації
- •7.Німецьке рицарство в XVI ст.
- •10. В будинку фуггерів в аугсбургу
- •Пропонований уривок взято з «Визначних місцевостей» Ганса фон-Швеяніхена. Ганс фон-Швейніхен супроводив герцога Генріха XI Лігніцького під час його подорожей.
- •11. Німецькі ландскнехти в XVI столітті
- •12. Ландскнехти XVI – XVII ст.
- •Яскраво змальовують життя ландскнехтів накази герцога Юлія Брауншвейгського, особливо наказ від 28 березня 1584 p., з якого наводиться далі характерний уривок.
- •Німецькі гуманісти
- •З «похвального слова глупоти» (1467 – 1536 pp.)
- •14. З «листів темних людей» (1515 – 1517 pp.)
- •Є повний переклад «Листів» на російську мову, зроблений проф. Н.А. Куном; вид. 1-е, Москва, 1906, 2-ге – «Academia», 1935.
- •15. Ульріх фон-гуттен (1488 – 1523 pp.)
- •Вадіск, або римська тріада (1520 р.)
- •Реформація в німеччині
- •16 З автобіографічних спогадів лютера
- •17. З положень тецеля (1517 р.)
- •19. З 95 тез мартіна лютера
- •20. Лист мартіна лютера папі льву X (1518 р.)
- •21. З послання лютера імператорові і християнському дворянству німецької нації про поліпшення християнського стану (24 червня 1520 р.)
- •22. Лист лютера до спалатіна після відлучення від церкви (11 жовтня 1520 р.)
- •23 Вормський едикт (26 травня 1521 p.)
- •24. Ставлення мартіна лютера до томаса мюнцера
- •26. Погляд мюнцера на майнову нерівність і становище не імущих
- •27. Мюнцер про краще майбутнє і боротьбу за нього
- •28. Мюнцер про світську владу і організацію общин
- •29. Лист мюнцера мансфельдським рудокопам (травня 1525 р.)
- •30. Протестація двадцяти імперських чинів (19 квітня 1529 р.)
- •Селянська війна в німеччині
- •32. «Селянський черевик»
- •Походження «черевика», як він почався і чим він закінчився
- •33. Дванадцять статей
- •Слушні і справедливі головні статті всього селянства і захребетників (hyndersessen), духовних властей, якими вони себе вважають обтяженими
- •Стаття дев’ята
- •34. Лист-тези (artikelbrief)
- •37. Кельнська війна і лютер, «звернення з мирними пропозиціями» (квітень 1525 р.)
- •38. З памфлета лютера «проти розбійних і грабіжницьких зграй селян» (1525 р.)
- •39. Повчання лютера селянам тлумачення другозаконня1
- •42. Російська держава і шведсько-російські відносини в оцінці густава-адольфа
- •Промова густава-адольфа про мир з росією на шведському сеймі 1617 р.
- •43. Промова густава-адольфа на сеймі в оребро (січень 1617 р.)
- •44. Валленштейн і його армія
- •45. Звірства під час тридцятирічної війни
- •Уривок з романа німецького письменника XVII ст. Гріммельстауаена «Сімпліціссімус» (1668). Герой романа Ейлеишпігель описує розгром села, в якому він жив.
- •46. Наслідки тридцятирічної війни
- •47. Розорення німецької імперії під час тридцятирічної війни
- •48. Вестфальський мир. Мирний договір імператорсько-шведський, або оснабрюкський1
- •49. Мирний договір імператорсько-французький, або мюнстерський1
- •Франція в XVI ст.
- •Венеціанський посол мікеле суріано про францію XVI ст. (1561 р.)
- •2. Конкордат франціска і з папою львом х.
- •Велику раду (Париж, 24 липня 1527 р.)
- •5. Франсуа рабле «життя великого гаргантюа»
- •Як гаргантюа виховувався панократом так, що не гаяв ні години часу
- •6. Правила, які регулювали спосіб життя телемітів
- •8. Придворний турнір у франції в XVI ст.
- •Франція за генріха IV
- •11. Нантський едикт (13 квітня 1598 р.)
- •12. Нантський едикт і тулузький парламент
- •14. Королівська адміністрація і двір у франції,
- •Франція за рішельє
- •З «Політичного заповіту» Рішельє
- •17. Ставлення рішельє до дворянства з (Політичного заповіту» Рішельє
- •18. Ставлення рішельє до народу з «.Політичного заповіту» Рішельє
- •19. Едикт проти дуелей (лютий 1626 р.)
- •20. Королівська декларація про знесення замків (31 липня 1626 р.)
- •21.Утихомирення гугенотів
- •22. Едикт, який забороняє парламентам втручатися в державні справи і адміністрацію (лютий 1641 р.)
- •23. Донесення інтенданта юстиції де-вуайє д’аржансона (1 червня 1633 р.)
- •24. Доручення, дане інтендантові юстиції і фінансів вілльмонте (31 березня 1637 р.)
- •Зовнішня політика іспанської держави
- •1. Захоплення лісабона іспанцями
- •2. Оцінка іспанської політики єлизаветою англійською
- •3. Морський розбій англійців
- •4. Погані часи в новій іспанії
- •5. Напад англійців на кадікс
- •6. Папа дарує філіппу II корону англії і ірландії
- •7. Загибель «великої армади»
- •8. Золото з нової іспанії
- •Внутрішнє становище іспанії
- •9. З промови представника дворянства на кортесах 1538 p.
- •10. Іспанська фінансова політика
- •11. Напис на будинку севільської інквізиції (1524 р.)
- •12. Ауто-да-фе в севільї
- •13. Повстання в сарагосі
- •Страти в сарагоссі
- •Лист короля філшпа II генералові варгасу, командуючому кастільською армією
- •14. Занепад іспанії в кінці XVI 1 на початку XVII ст. З твору іспанського економіста дона Херонімо де-Устаріца «Теорія і практика торгівлі і мореплавання».
- •Заохочення і підтримки
- •Орден єзуїтів
- •1. Формула церковного прокляття
- •2. Із статуту «товариства ісуса»
- •3. З повчань ігнатія лойоли
- •IV. Про дисципліну і покору членів ордену
- •Буржуазна революція в нідерландах
- •1. Антверпен в XVI ст.
- •2. Продуктивність мануфактурної промисловості
- •5. Указ карла V про переслідування єретиків у нідерландах
- •6. Розправа над графом егмонтом і адміралом
- •Графом горном
- •Передсмертний лист графа Егмонта і страта його і графа
- •Горна становлять істотний інтерес.
- •Передсмертний лист графа егмонта філіпу II з брюсселя
- •Страта графів егмонта і горна в брюсселі
- •8. Формула повноважень, даних вільгельмом оранським людвігу нассауському для набору військ
- •19. Лист про пожертви, вручений вільгельмом оранським дітріху сонуа
- •10. Уривок з «промови»
- •11. Ставлення герцога альби до «кривавої ради»
- •Уривок з листа герцога альби королю філіпу II
- •12. Донесення альби філіппу II про облогу гарлема
- •13. Циркуляр герцога альби, виданий в утрехті (26 липня 1573 р.)
- •14. Лист герцога альби філіпу II (1573 р.)
- •15. Французька інтервенція в нідерланди
- •16. Ставлення англії до подій нідерландської революції
- •17. Заява «меншості» на асамблеї генеральних штатів у дельфті в 1576 р.
- •18. Оголошення вільгельма оранського поза законом (15 березня 1580 р.)
- •19. «Захист» вільгельма оранського (1580 р.)
- •20. Іконоборство в бельгії
- •Заборона католицизму в антверпені
- •21. Убивство вільгельма оранського
- •22. Гентське втихомирення (8 листопада 1576 р.)
- •В тексті цього акта 26 параграфів. Тут подано в скороченому
- •Вигляді тільки найважливіші з них. Текст взято з анонімної Histoire
- •Generate des Provinces Unies, t. V, Paris 1760, pp. 396–398.
- •23. Утрехтська унія
- •24. Томас мен про голландію XVII ст. (1664 р.)
- •25. Голландія стає колоніальною державою
- •6) Донесення фірмі Фуггер від 22 жовтня 1559 p. З Антверпена
- •Соціально-економічний розвиток англії в XVI – XVII ст. Обгороджування в англії XVI ст. Аграрний рух
- •1. Акт проти руйнування сіл (1489 р.)
- •Грамота про призначення комісії для розслідування обгороджування (1517 р.)
- •3. Томас мор про аграрну революцію XVI ст.
- •4. Скарга копігольдерів1 на обгороджування, виселення
- •6. Уривок з проповіді XVII століття
- •7. Вимоги селян, які повстали під проводом кета1 (1549 р.)
- •8. Акт про покарання для бродяг і впертих жебраків (1597 р.)
- •Промисловість і зовнішня торгівля
- •10. Опис централізованої мануфактури кінця XVI ст.
- •11. Мануфактура і торговий капітал у
- •5. Сатира на повинності і утискування селян у польщі
- •6. Селянське повстання олександра костки наперського в краківській землі (1651 р.)
- •Політичне життя польщі
- •7. Люблінська унія (1569 р.)
- •18 Польський історик длугош про вимоги шляхти (1454 р.)
- •9. Нешавські статути
- •10. Викриття і пророкування скарги
- •11. Влада короля в польщі (1573 – 1795 pp.)
- •Наводимо уривок з твору Станіслава Конарського «Про дійсну форму наради», виданого в 1760–1763 pp. Автор критикує устрій Польщі! вимагає реформ (взято з «Teksty zrodlowe», 42, стор. 32).
- •13. Liberum veto в польщі
- •1. Бідність візантійських імператорів в оцінці історика нікіфора григори
- •2. Падіння константинополя з оцінок сучасників
- •4. Турецький історик саад-ад-дш про взяття константинополя (29 травня 1453 р.)
- •5. Лист турецького султана сулеймана і пишного до короля франціска і (1526 p.).
- •6. Морський бій під лепанто (7 жовтня 1571 p.).
- •7. Турки під віднем в 1683 р.
- •1. Послання старця філофея до великого князя василя III
- •Послання старця філофея до великого князя василя івановича
- •2. Проект івана грозного про розвиток російської торгівлі (1557 р.) Опублікований д. Цветаввим. «Русский Вестник», 1885, червень, стор.840–841
- •3. Рюссов. Взяття нарви російськими військами (1558 p.)
- •4. Грамота жителям данціга (17 травня 1558 р.)
- •5. Рюссов. Про загибель торгівлі міста ревеля
- •6. Відписка нарвського воєводи в ревель з вимогою припинити затримку суден, які йдуть до нарви (26 жовтня 1565 р.)
- •7. З листування російських купців про свої торговельні справи (1566 p.)
- •8. З листування івана грозного з англійською королевою єлизаветою про англійську торгівлю в росії (1581–1582 р.)
- •9. Депеша французького агента про польську інтервенцію в російську державу
- •10. Облога смоленська польськими військами (1609–1611 pp.)
- •11. Грамота російського уряду датському королю христіану IV (29 січня 1631 р.)
- •12. Чолобитна царю олексію михайловичу російських торговельних людей про утиски іноземців (1646 p.)
- •13. Новоторговий статут (1667 p.).
- •15. Кільбургер про торговельні можливості російської держави і російські ринки
- •16. Я. Рейтенфельс про експорт і імпорт росії
- •17. А. Мейєрберг про російських дипломатів (1661 p.).
- •18. Г. Котошихін про дипломатичну службу в російській державі в XVII ст.
- •19. Андрусовське перемир’я між росією і польщею (30 січня 1667 p.). Полное собрание законов, Собрание первое, т. І, спв, 1830, № 398
- •20. Я. Рейтенфельс про російське військо Рейтенфелъс я. Сказания..., м, 1906, стар. 124–129
4. Турецький історик саад-ад-дш про взяття константинополя (29 травня 1453 р.)
Саад-ад-дін, турецький історик і вихователь султана Мурада III (1574 – 1595), написав історію Туреччини, починаючи з Османа І, тобто з 698 р. хіджри, або з 1299 р. за європейським літочисленням. Перший том цієї праці був перекладений на італійську мову абатом Бруттаті і виданий у Відні в 1649 р. Два інші томи були перекладені на французьку мову французьким арабістом Антуаном Галланом в 1710 р. і надруковані в уривках у відомій праці Дарю з історії Венеціанської республіки, т. VIII, стор. 192–198.
Коли весна вже закінчувалася, султан Мехемед1, бачачи, що все готове і що всі війська вже зібрані, вирушив з божою поміччю в похід, наказавши одночасно везти на окремих возах величезні гармати, які він звелів виготовити для того, щоб зруйнувати стіни і башти [Константинополя]. Перед тим як вирушити в похід, він зробив генеральний огляд своєї армії, під час якого, віддавши хвалу богові і підбадьоривши начальників армії, візирів і війська, щоб вони показали свою військову доблесть, оголосив їм, що він має намір узяти місто Стамбул [Константинополь] і перетворити його в центр мусульманської релігії, сподіваючись на обіцянку пророка. І ось, бачачи загальне піднесення духу у осіб усіх рангів, бачачи, що нема жодної людини, яка не була б готова пролити свою кров за таку добру справу, він вирушив до Стамбула.
Мудрі потомки пророка і шейхи супроводили його і якийсь час ішли, за звичаєм, з армією, молячись за щасливий результат прийдешнього бою, після чого вони попрощались і пішли, щоб молитись у себе дома, поки триватиме похід, за винятком шейхів Акшемс-Еддіна і Акбююкбедеха, яких султан узяв з собою, щоб просити через них у бога допомоги... Вранці султан прибув на місце, і вся армія наблизилась і зайняла позиції перед стінами з боку суші, надзвичайно здивувавши обложених, які відчули страх, побачивши це військо, навіть незважаючи на те, що імператор [візантійський], попереджений про рішення султана, наказав укріпити всі слабі місця міста, через які було б легше почати напад, і сам він був сповнений твердої рішимості захищатися до кінця.
Перш, ніж султан почав облогу, імператор послав йому пропозицію взяти собі всі міста і їх околиці поза Стамбулом, але залишити йому, імператорові, місто, за що імператор платитиме султанові щорічну данину. Але султан, відкидаючи ці пропозиції, відповів, що шабля і його релігія нерозлучні, і зажадав, щоб імператор здав йому місто. Діставши відмову, імператор встановив на баштах і стінах артилерію, воїнів, озброєних мушкетами і великими запасами смоли.
Під кінець першого дня до настання ночі султан наказав установити в потрібних місцях батареї і почав підступ до міста з допомогою яничарів і азапів2, а як тільки гармати були встановлені, він наказав піддати стіни сильному обстрілові, не кажучи вже про безперервний град стріл і каміння, що їх кидали метальні машини, які наче дощ засипали місто. Обложені в свою чергу робили безперервні залпи з мушкетів і гармат, заряджених кам’яними ядрами, якими вони завдавали великих втрат багатьом мусульманам, що окропили своєю кров’ю землю. В цей час прибули два великих кораблі, послані на допомогу імператорові франками, і висадили значне підкріплення, яке швидко проникло в місто. Потім, через те що мусульмани змушені були відійти від стін внаслідок сильних вилазок противника, обложені стали голосно кричати із стін і глузувати з них якнайобразливіше. Остання обставина була причиною того, що багато хто з турецьких військових начальників, приєднавшись до Халіл-паші, схилялися до того, щоб прийняти пропозицію імператора і зняти облогу. Проте вони зустріли сильний опір з боку мудрих і шейхів, а особливо з боку шейха Акшемс-Еддіна і Загану-паші, яких підтримав султан. Останні й чути не хотіли ні про угоду, ні про зняття облоги і твердо стояли на тому, щоб не відступати і бити по місту з гармат доти, доки не настане можливість узяти його приступом, їх запал і прагнення спонукали на подвиг воїнів, які заявляли, що вирішили битися до останньої каплі крові за справу релігії; внаслідок цього було вирішено продовжувати розпочату облогу.
І ось султан, зібравши начальників, сказав, що для того, щоб перешкодити противникові робити вилазки, треба вирити як прикриття глибокий рів: в ньому можна буде сховатися від нападів противника і, по-друге, тоді противник не прорветься і не втече. Через те що місто оточене стінами з трьох боків, то брати його в облогу з суші – даремно гаяти час. Доводилось шукати засобів для атаки його з моря. Це була важка справа, бо гавань між Галатою і Стамбулом так надійно захищалася ланцюгом, що через нього не можна було пройти жодному судну3.
Хоч які розумні були начальники, вони не могли придумати; засобу для переборення цієї перешкоди. Тоді султанові спало на думку перетягти галери по землі від нового замку, що позаду Галати, до крайньої частини гавані, і таким чином напасти на місто з боку моря, обстрілявши його з гармат. Візантійці були впевнені, що це – єдине місце, через яке мусульмани не зможуть напасти на них. Проте справа, задумана султаном, вдалася завдяки вправності досвідчених інженерів, які з неймовірними зусиллями зуміли перетягти галери через гори. Коли галери були переправлені, ними скористувалися для того, щоб збудувати міст, і цей міст став шляхом для нападу з гавані і для міцного охоплення обложених і з цього боку. Імператор опинився в скрутному становищі, будучи змушений дробити свої сили для того, щоб протидіяти натискові з нового боку. Він поставив франків захищати ворота Едрірех, а з боку гавані поставив заслін із своїх військ, дуже незадоволених, що франкам віддали перевагу. Це внесло розлад між захисниками, а в султана вселило надію на щасливе закінчення великих зусиль.
Після того як султан переконався в існуванні всіх цих незгод, він наказав почати штурм з боку Едрірехських воріт. Опір, вчинений обложеними, був таким мужнім, що турки лише вночі змогли форсувати бреш у стіні. Але замість того щоб дати відбій, султан наказав прив’язати на кінці списів факели, світло яких замінило б денне освітлення. Він не хотів давати передишки обложеним. Наказ був виконаний, і бій тривав цілу ніч. В момент найгарячішої сутички начальник франків вийшов на висоту стіни, б’ючись поруч з іншими воїнами. Тоді один молодий мусульманин, спритний і холоднокровний, кинувся на нього з надзвичайною швидкістю і так сильно його ударив, що той, убитий на смерть, упав ниць на землю. Франки, бачачи загибель вождя, припинили бій і відразу ж відступили по дорозі до моря, щоб сісти на свої кораблі. Тут наступаючі відчули новий приплив сил. Незважаючи на стріли, постріли мушкетів, гармат і град каміння, вони кинулись, як леви, на приступ і, увійшовши в бреші, пробиті ними з такою відвагою, вони, нарешті, захопили їх і піднесли там свій прапор.
Одночасно місто було взяте, і війська, увійшовши до нього, залили його кров’ю під час грабежу. Імператор в цей момент був у своєму палаці на північому кінці Едрірехських воріт, де він залпами з мушкетів і гармат намагався відбитися від мусульман, які атакували його.
Але через те що він довідався, що прапор, до якого був прикріплений алькоран, уже майорить в центрі міста, він втратив мужність і приготувався відступити до зовнішнього палацу із загоном своїх людей. По дорозі, зустрівши кількох грабіжників-мусульман, він кинувся на них і переколов їх усіх. Побачивши азана, який упав на землю від тяжкої рани, він вирішив, що його треба убити. Азап, незважаючи на слабість, напружив усі зусилля, щоб уникнути удару і продовжити своє життя, і завдав імператорові в той же час удару, яким він повалив його на землю, після чого і добив його. Це змусило всіх, хто супроводив імператора, тікати врозтіч. Нарешті, коли не лишилося жодного противника із зброєю в руках, жодного, хто міг би вчинити опір, відкрили міські ворота, і султан в’їхав у них на чолі своєї кавалерії.
Грабіж тривав три дні, і не було жодного воїна, який не став би багатим завдяки захопленій здобичі і рабам. Коли минуло ще три дні, султан Мехемед заборонив під страхом тяжкої кари продовжувати грабіж і різню, яка все ще не вщухала. Всі підкорились його наказові. Коли настав цілковитий спокій, замість безглуздого гудіння дзвонів залунав приємний голос муедзина, який проголошував п’ять раз на день годину молитви. З церков викинули ідолів, очистили їх від запахів, якими їх оскверняли, і поробили в них ніші, щоб показати місце, куди слід дивитися під час молитви. До церков добудували мінарети; одним словом, не забули нічого, щоб перетворити їх у місця благочестя для мусульман.
Ашік-паша розповідає, що ця перемога, яка була початком багатьох інших, була закінчена протягом вівторка на п’ятдесят перший день від початку облоги. Проте Мевланавесхі повідомляє, що облога була почата в середині місяця ребіул-еввель4 і що місто було взяте тільки в двадцятий день місяця джема-діул-ахер5.
1 Мухаммед II Завойовник (1451 – 1481).
2 Війська, мобілізовані під час війни з числа християн – підданих турецького султана. Звичайно їх примушували йти першими на штурм фортець.
3 Ланцюг замикав вхід у затоку Золотий Ріг.
4 Третій місяць мусульманського календаря.
5 Шостий місяць мусульманського календаря. В такому разі виходить, Що облога Константинополя тривала не 51 день, а 95 днів (?!).