Тема 9. Гендерні особливості сімейних ролей

Поняття «сімейні ролі» жінок і чоловіків: їх історичний розвиток і економічна обумовленість. Теорії біологічного детермінізму і структурного функціоналізму про необхідність спеціалізації сімейних ролей. Традиційне розуміння сімейного призначення жінок. Багатофункціональна роль жінки в сучасній родині. Стереотип традиційного поділу жіночих і чоловічих ролей у родині і загальносвітові тенденції усунення асиметрії в розподілі сімейних функцій. Материнство і батьківство як соціальні явища. Феміністська критика материнства та батьківства.

Література

1. Амджадін, Л. Трансформаційні зміни інституту сім'ї та шлюбних відносин в українському суспільстві: гендерний аналіз [Текст] / Л. Амджадін // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2007. – № 3. – C.60–76.

2. Антонов, А. Социально–конвенциальные истоки теории семьи в американском феминизме [Текст] / А. И. Антонов, Ч. Филлипс // Вестник МГУ. – Серия 18. Социология и политология. – 2002. – № 1. – С.117–128.

3. Барсукова, С. Легенда о гендере. Принципы распределения труда между cупругами в современной городской семье [Текст] / С.Ю. Барсукова, В.В. Радаев // Мир России. – 2000. – № 4. – С. 8–19.

4. Безрукова, О. Репродуктивные мотивации женщин [Текст] / О.Н. Безрукова // Социол. исслед. – 2000. – № 12. – С.122–124.

5. Галичанська, О. Симетричність функцій членів подружжя [Текст] / О. Галичанська // Соціальна психологія. – 2004. – №5 (7). – С.155–161.

6. Горлач, М. Гендерный аспект семейно–ролевого диссонанса [Текст] / М.Г. Горлач // Социол. исслед. – 2002. – № 1. – С.135–136.

7. Гурко, Т. Гендерный подход в социологии семьи [Текст] / Т. Гурко // Социология гендерных отношений: Учебное пособие / Под ред. З.Х. Саралиевой. – М.: РОССПЭН, 2003. – С.200–236.

8. Давыдова, Н. Глава семьи: распределение ролей и способ выживания [Текст] / Н.М. Давыдова // Общественные науки и современность. – 2000. – № 4. – С. 51– 57.

9. Евсеенкова Ю. Структурный анализ акмеологического феномена отцовства [Текст] / Ю.В. Евсеенкова, А.Г. Портнова // Психология зрелости и старения. – 2003. – №4. – С. 35–61.

10. Закирова, В.М. Развод и насилие в семье – феномены семейного неблагополучия [Текст] / В.М. Закирова // Социол. исслед. – 2002. – №12. – С.131–133.

11. Исупова, О.Г. Отказ от новорожденого и репродуктивные права женщины [Текст] / О.Г. Исупова // Социол.исслед. – 2002. – №11. – С.92–99.

12. Исупова, О.Г. Социальный смысл материнства (“Ваш ребенок нужен только Вам”) [Текст] / О.Г. Исупова // Социол. исслед. – 2000. – №11. – С.98–101.

13. Каримова, З. Х. Жизненные ценности одиноких матерей [Текст] / З.Х. Каримова // Социол. исслед. – 2007. – № 6. – C.131–134.

14. Кон, И.С. Отцовство как социокультурный институт [Текст] / И.С. Кон // Педагогика. – 2005. – № 9. – С.3–16.

15. Корольова, Г. Історико–соціальний аналіз зміни статусу жінок у сімейних відносинах в Україні (середина 50–х – 80–і роки ХХ ст.) [Текст] / Г. Корольова //Істрія української науки на межі тисячоліть: Зб. наук. пр. – К., 2005. – Вип. 19. – С. 99–108.

16. Лыткина, Т. С. Трансформация семьи и домашнего хозяйства. Опыт социоэтнологического описания жизни табасаранцев [Текст] / Т.С. Лыткина // Социол. исслед. – 2008. – №5. – C.119–125.

17. Марков, Б. Семья как дисциплинарное пространство культуры (Христианский брак. Мужское и женское в современном обществе. По ту сторону власти и сексуальности) [Текст] / Б. Марков // Культура повседневности: Учеб. пособ. для вузов. – СПб.: Питер, 2008. – C.205–225. 

18. Прокофьева, Л. Отцы и их дети после развода [Текст] / Л.М. Прокофьева, М.–Ф. Валетас // Социол. исслед. – 2002. – № 6. – С.111–115.

19. Руллиева, И. «Главное — чтоб тебя любили» (к изучению современных моделей брачного поведения) [Текст] / И. Руллиева // Мифология и повседневность. Гендерный подход в антропологических дисциплинах. – СПб.: Алетейя, 2001. – Вып.2. – С.290–297.

20. Харламенкова, Н. Роль отца в дифференциации гендерной идентичности [Текст] / Н.Е. Харламенкова // Психологический журнал. – 2007. – № 3. – C.56–64.