Тема 3. Еволюція наукових знань про сім’ю.

Особливості розуміння сім’ї та шлюбу у головних світових релігіях. Витоки патерналістської парадигми сім’ї. Погляди давніх філософів на виникнення родинних відносин. Вчення про сім’ю у середньовіччя та епоху Просвіти. Матріархальні теорії Л.Моргана, І.Я.Бахофена та Дж.Ф.Мак–Леннана. Значення робіт Ф. Ле Плє в еволюції наукових уявлень про сім’ю. Вітчизняні концепції розвитку сім’ї в кінці ХІХ – на початку ХХ століть. Типологія наукових підходів до вивчення сім’ї. Макросоціологічні напрямки: еволюційний, функціоналістський та конфліктологічний. Мікросоціологія сім’ї: етнометологія та феноменологія, теорія обміну, психоаналіз, соціодрама та соціометрія. Перспективи розвитку соціологічних досліджень сім’ї.

Література

1. Анастасьева, И.Л. «Мысль семейная» и религиозно–философское движение рубежа 19–20 вв. [Текст] / И.Л. Анастасьева // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2003. – № 3. – С. 63–72.

2. Антонов, А.И. Новая альтернативная школа в американской социологии [Текст] / А.И. Антонов // Вестн. Моск. ун–та. сер.18. Социология и политология. – 2003. – №3. –С. 75–81.

3. Антонов, А.И. Социология семьи [Текст] / А.И. Антонов, В.М. Медков. – М.: Изд-во МГУ, 1996. – 304 с.

4. Антонов, А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов) [Текст]: учеб. пособие для вузов / А.И. Антонов. – М.: Издат. дом «Nota Bene», 1998. – 360 с.

5. Антонов, А.И. Общество, семья, личность: социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход [Текст] / А.И. Антонов, А. Карлсон. – М.: Грааль, 2003. – 290 с.

6. Антонов, А.И. Социально–конвенциональные истоки теории семьи в американском феминизме [Текст] / А.И. Антонов, Т.Ч. Филлипс // Вестн. Моск. ун–та. Сер.18. Социология и политология. – 2002. – №1. – С.117–128.

7. Буянова, И.С. Теоретико–методологические основы изучения семьи в структуре социокультурной реальности [Текст] / И.С. Буянова // Психология зрелости и старения. – 2005. – №1. – С.6–16.

8. Быстров, А.А. Концепция семьи: марксизм и советская социологическая школа [Текст] / А.А. Быстров // Социол. исслед. – 2006. – №11. – С.73–81.

9. Гозман, Л.Я. Социально–психологическое исследование семьи: проблемы и перспективы [Текст] / Л.Я. Гозман, Ю.Е. Алешина // Вестн. Моск. Ун–та. Сер.14. Психология. – 1985. – №4. – С.10–20.

10. Денисова, А.В. Мэри Уолстонкрафт и ее взгляды на образование и брак [Текст] / А.В. Денисова // Вопросы истории. – 2009. – № 3. – С. 136–145.

11. Ковалевский, М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности [Текст] / М. Ковалевский. – М.: ОГИЗ, 1939. – 126 с.

12. Коллонтай, А. Общество и материнство [Текст] / А. Коллонтай. – М.: Госиздат, 1922. – 365 с.

13. Леонтьєва, Л.Є. Традиції закладено – пошук триває (до 15–річчя Державного інституту проблем сім’ї та молоді) [Текст] / Л.Є. Леонтьєва, В.А. Головенько // Український соціум. – 2006. – № 2. – С. 8–15.

14. Марков, Б.В. Семья как дисциплинарное пространство культуры / Марков, Б.В. Культура повседневности: Учеб. пособ. для вузов [Текст] / Б.В. Марков. – СПб.: Питер, 2008. – С. 205–225.

15. Назаров, С.В. Правовое положение византийской женщины в семейно–брачных отношениях (6–11 вв.) [Текст] / С.В. Назаров // Проблемы всеобщей истории. – Армавир: Изд. центр АГПИ, 2000. – Вып. 6. – С. 166–172.

16. Семья, дом и узы родства в истории [Текст] / Под общ. ред. Т. Зоколла, О. Кошелевой, Ю.Шлюмбоба: Европ. ун–т в Санкт–Петербурге; Ин–т ист. Общества им. Макса Планка (Гёттинген). – СПб.: Европ. ун–т в Санкт–Петербурге, 2004. – 285 с.

17. Солодников, В.В. Семья: социологическая и социально–психологические парадигмы [Текст] / В.В.Солодников // Социол. исслед. – 1994. – №6. – С.130–138.

18. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и брака [Текст] / Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1980. – 238 с.