Література

1. Волович, В.И. Надежность информации в социологическом исследовании: Проблемы методологии и методики. Киев: Наукова думка, 1974.

2. Гласе, Дж., Стэнли, Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. М.: Прогресс, 1976. С. 103–123, С. 142–179.

3. Максименко, B.C., Паниотто В.И. Зачем социологу нужна математика. Киев: Радянська школа,1988.

4. Математические методы анализа и интерпретации социологических данных. М.: Наука, 1989.

5. Паниотто, В. И. Качество социологической информации. Киев: Наукова думка, 1986.

6. Паниотто, В.И., Максименко B.C. Количественные методы в социологичес­ких исследованиях. Киев: Наукова думка, 1982.

7. Паніотто, В.І., Максименко В.С., Харченко Н.М. Статистичний аналіз соціальних даних. – К.: Вид. дім „КМ Академія”, 2004. – 270 с.

8. Плотинский, Ю.М. Теоретические и эмпирические модели Социальных про­цессов. М.: Логос, 1998.

9. Саганенко, Г.И. Надежность результатов социологического исследования. Л.: Наука, 1983.

10. Саганенко, Г.И. Социологическая информация: статистическая оценка надежности исходных данных социологического исследования. Л.: На­ука, 1979.

11. Статистические методы анализа информации в социологических исследо­ваниях. М.: Наука, 1979. С. 108–152.

12. Статистические методы анализа информации в социологических исследо­ваниях. М.: Наука, 1979. С. 212—248.

13. Татарова, Г.Г. Основание для выбора методов сбора и анализа информации в социологическом исследовании // Социология 4М: методология, мето­ды, математические модели, 1993–94, № 3—4. С. 23—33.

14. Татарова, Г.Г. Типологический анализ в социологии. М.: Наука, 1993.

15. Толстова, Ю.Н, Логика математического анализа социологических данных. М.: Наука, 1991.

16. Толстова, Ю.Н. Изменения в социологии. М.: ИНФРА–М, 1998..

17. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. М.: Добросвет, 1998.

Тема 10. Аналіз взаємозв’язку між ознаками

Умовний розподіл. Спільна „поведінка” двох ознак. Комбінаційна таблиця. Показники комбінаційної таблиці. Маргінальні частоти. Порівняння структури умовних розподілів. Типологічний синдром. Типологічна група. Залежна та незалежна ознаки. Статистична залежність. Статистична незалежність.

Література

1. Волович, В.И. Надежность информации в социологическом исследовании: Проблемы методологии и методики. Киев: Наукова думка, 1974.

2. Гласе, Дж., Стэнли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. М.: Прогресс, 1976. С. 103–123, С. 142–179.

3. Максименко B.C., Паниотто В.И. Зачем социологу нужна математика. Киев: Радянська школа,1988.

4. Математические методы анализа и интерпретации социологических данных. М.: Наука, 1989.

5. Паниотто, В. И. Качество социологической информации. Киев: Наукова думка, 1986.

6. Паниотто, В.И., Максименко B.C. Количественные методы в социологичес­ких исследованиях. Киев: Наукова думка, 1982.

7. Паніотто, В.І., Максименко В.С., Харченко Н.М. Статистичний аналіз соціальних даних. – К.: Вид. дім „КМ Академія”, 2004. – 270 с.

8. Плотинский, Ю.М. Теоретические и эмпирические модели Социальных про­цессов. М.: Логос, 1998.

9. Саганенко, Г.И. Надежность результатов социологического исследования. Л.: Наука, 1983.

10. Саганенко, Г.И. Социологическая информация: статистическая оценка надежности исходных данных социологического исследования. Л.: На­ука, 1979.

11. Статистические методы анализа информации в социологических исследо­ваниях. М.: Наука, 1979. С. 108–152.

12. Статистические методы анализа информации в социологических исследо­ваниях. М.: Наука, 1979. С. 212—248.

13. Татарова, Г.Г. Основание для выбора методов сбора и анализа информации в социологическом исследовании // Социология 4М: методология, мето­ды, математические модели, 1993–94, № 3—4. С. 23—33.

14. Татарова, Г.Г. Типологический анализ в социологии. М.: Наука, 1993.

15. Толстова, Ю.Н, Логика математического анализа социологических данных. М.: Наука, 1991.

16. Толстова, Ю.Н. Изменения в социологии. М.: ИНФРА–М, 1998..

17. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. М.: Добросвет, 1998.