Література

1. Барт, Р. Мифологии. [Текст] / Р. Барт. – М., 1996.

2. Бодрийяр, Ж. О совращении [Текст] / Ж. Бодрийар // Ad Marginem”93. – М., 1994.

3. Брудный, А.А. Психологическая герменевтика. [Текст] / А.А. Брудний– М., 1986.

4. Деррида, Ж. Позиции. [Текст] / Ж. Деррида. – К., 1996.

5. Ершов, П.М. Режиссура как практическая психология (Взаимодействие людей в жизни и на сцене). [Текст] / П.М. Ершов. – М., 1972.

6. Лакан, Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. [Текст] / Ж. Лакан.– М., 1995.

7. Леви–Строс, К. Структурная антропология. [Текст] / К.Леви–Строс. – М., 1985.

8. Лотман, Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. [Текст] / Ю.М. Лотман.– Таллин, 1973.

9. Малиновский, Б. Магия, наука и религия. [Текст] / Б..Малиновский. – М., 1998.

10. Мосс, М. Общества. Обмен. Личность. [Текст] / М. Мосс. – М., 1996.

11. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации. [Текст] / Г.Г. Почепцов. – М.: Рефл–бук, К.: Ваклер, 2001. – С.44 – 252.

12. Шкловский, В. Гамбургский счет. [Текст] / В. Шкловский. – М., 1990.

13. Юнг, К.Г. Архетип и символ. [Текст] / К.Г. Юнг– М., 1991.

14. Язык и моделирование социального взаимодействия [Текст] – М., 1987.

15. Ястрежембский, В.Р. Ритуальная коммуникация [Текст] / В.Р. Ястрежемский // Проблемы эффективности речевой коммуникации. – М.. 1989.

Тема 9. Змі як соціальний інститут: їх статус в українському суспільстві

Статус сучасних мас–медіа і їх претензії на інституціональну автономію. Інституціональні звязки та залежноси ЗМК: з політичними інститутами, економічними структурами і капіталом, с інституціональною культурою, суспільною думкою, потребами і інтересами аудиторії. Моделі взаємодії між ЗМК і владою, суспільством: авторитарна, ліберальна,соціально відповідальна, тоталітарна (Шрамм, Петерсон, Зиберт); моделі, діючі в развивающихся країнах і країнах развитої демократії (Д. Мак – Квейл). Система суспільного контроля над діяльністю ЗМК. Загальна характеристика українських ЗМК. Законодавче поле діяльності українских мас–медіа. Професійна етика журналіста.

Література

1. Березовский, С. ТВ – лицо страны (анализ современного украинского телевидения) [Текст] / С. Березовский // Радуга. – 1996. – №10. – С.110–115.

2. Варецкий, Б. СМИ – четвертая власть: метаморфоза или реальность? [Текст] / Б. Варецкий // Журналист. – 2001. – №1. – С.20–21.

3. Все про медіа регіонів України: в рамках проекту “Громадська експертиза…” / Авт. та ред. кол. А.Петренко, Д.Новоківська, П.Жук. [Текст] – К.: Б.вид., 2000. – 152с.

4. Дуцик, Д. ЗМІ як засіб комунікації між громадянським суспільством і державою [Текст] / Д. Дуцик // Нова політика. – 2001. – №2. – С.11–14.

5. Зернецька, О.В. Нові засоби масової комунікації (соціокультурний аспект). [Текст] / О.В. Зернецька. – К.: Наукова думка, 1993. – 132с.

6. Іванов, В. ЗМК та їх зміст: теоретичний аспект проблеми [Текст] / В. Іванов // Вісник Київського університету. Серія Журналістика. Вип.4. – К., 1997.– С.39–52.

7. Лизанчук, В.В. Радіо – журналістика: засади функціонування. [Текст] / В.В. Лизанчук. – Львів, 2000. – 366с.

8. Петренко, В. Комплекс підпорядкованості, або становлення ЗМІ в Україні [Текст] / В. Петренко // Віче. – 2001. – №10. – С.19–32.

9. Печатные СМИ Украины [Текст] // Журналист. – 2002. – №1. – С.29–31.

10. Пугачев, В.П. Информационная власть и демократия [Текст] / В.П. Пугачев // Общественные науки и современность. – 1999. – №4. – С.65–77.

11. Хархаміс, І.Р. Телекомунікаційні канали і мережі. Термінологічний словник. [Текст] / І.Р. Хархаміс. – К.: ІСДО, 1995. – 52с.

12. Чайка, В. ЗМІ: соціально–філософські аспекти [Текст] / В. Чайка // Філософська думка. – 2001. – №2. – С.124–132.

13. Чалий, С. Мас–медіа в Україні: між державою та олігархами [Текст] / С. Чалий // Сучасність. – 2002. – №3. – С.91–98.

14. Четверта колона: Свобода та залежність мас–медіа в Україні / Уклали: Піховшек В., Чекмишев О., Ганжа В. [Текст] – К.: “Агенство “Україна”, 1997. – 248с.

15. Шапинская, Е.Н. Телевидение в контексте современной культуры. Вопросы теории [Текст] / Е.Н. Шапинская // Философские науки. – 2000. – №3. – С.55–82.