Тема 3. Особливості та структура політичного простору.

Соціологічні підходи до вивчення політичного простору (П.Сорокін,П.Бурдьє). Політичний простір як динамічне багаторівневе соціальне утворення. Характеристика основних рівней політичного простору (глобального, макро–, мезо–, мікрорівней), виявлення їх взаємовпливу і взаємопроникнення.

Політична організація як відображення міри структурованості політичного простору. Виявлення факторів, які сприяють або перешкоджають функціонуванню політичної організації. Виділення в окрему категорію факторів нестійкості політичної організації.

П.Бурдьє про символічну природу політичного простору. Роль позицій, які займають політичні актори відносно соціально–значущих ресурсів. Типології учасників політичного простору. Ідеальні типи акторів за рівнем організованості й функціями у суспільстві (актори–особистості, соцієтальні актори, інституціональні актори, функціональні суб’єкти). Владний підхід та підхід за критерієм інтенсивності учасників політичного простору. Система соціально–політичних показників для соціополітичного простору.

Література

1. Андреев, С.С. Политическое время и политическое пространство [Текст]/ С.С. Андреев // Социологический журнал. – 1997. – С.27–40.

2. Бурдье, П. Социология политики: Пер. с фр. [Текст]/ П. Бурдье– М., 1993. – 270с.

3. Вебер, М. Политика как призвание и профессия: Избранные произведения. [Текст]/ М. Вебер– М.: Прогресс, 1990. – 283с.

4. Волков, Ю.Е. О специфике социологического подхода к анализу политической жизни [Текст]/ Ю.Е. Волков // Вестник МГУ. – 1996. – №3. – С.50–59.

5. Громова, А. Социальная стратификация в самооценке россиян [Текст]/ А. Громова // Общественные науки и современность. – 1997. – №6. – С.5–15.

6. Дахин, В. Распад социальной ткани тоталитарного общества [Текст]/ В. Дахин // Свободная мысль. – 1994. – №2. – С.13–15.

7. Кочаков, Ю. Политическая типология: структурирование политической действительности. [Текст]/ Ю. Кочаков– М., 1995. – 223с.

8. Ковалев, А.М. Многомерность общественного процесса и политика [Текст]/ А.М. Ковалев // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1997. – №2. – С.3–14.

9. Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии. [Текст] – М., 1997. – С.69–167.

10. Кузнецов, В. Что такое глобализация? [Текст]/ В. Кузнецов // МэиМо. – 1998. – №2. – С.27–32.

11. Марченко, Г.И. Политические институты и общественные движения. [Текст]/ Г.И. Марченко – М., 1991. – 381с.

12. Нечаев, В.Я. Институционализация как феномен и категория социологии [Текст]/ В.Я. Нечаев // Вестник МГУ. Сер. 8. – 2001. – №6. – С.96–103.

13. Панарин, А.С. Политические системы современности. Политология. [Текст]/ А.С. Панарин – М., 1997. – 237с.

14. Соціологічна структура українського електорату [Текст] // Вісник Київського нац. ун–ту. Сер. Соціологія. Психологія. Педагогіка. – 2001. – Вип. 10. – С.20–22.

15. Холодковкий, К.Г. Российские партии и проблема политического структурирования общества [Текст]/ К.Г. Холодковкий // Мировая экономика и международные отношения. – М., 1996. – №10. – С.27–44.

16. Шведа, Ю. Соціологія партійних систем Моріса Дюверже [Текст]/ Ю. Шведа // Нова політика. – 1996. – №4. – С.31–36.

17. Лилеин, Ю.И., "Группа восьми" и глобальные политические тенденции в сфере международной безопасности: социологический анализ [Текст]/ Ю.И. Лилеин //Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки,2008.–2.– 164–166

18. "Джинсова" свобода. Роль медіа у парламентській виборчій кампанії – 2006 [Текст]/ Упоряд. О. Довженко, Н. Лигачова.– К.:Телекритика, 2006.– 224.– 8 грн.

19. Дмитриева, О.В., "Древняя и достойнейшая процессия": репрезентация королевской власти в парламентских церемониях второй половины 16 – начала 17 вв.: [ритуал входа королевской процессии в здание парламента в Англии] [Текст]/ О.В. Дмитриева //Королевский двор в политической культуре средневековой Европы:Теория. Символика. Церемониал.–М.:Наука,2004.– 360–382

20. "Круглий стіл". "До 90–річчя початку відродження української національної державності" [Текст]//Вісник Академії правових наук України,2007.–2.– С.264–271

21. Цатурова, С.К. "На ком платье короля?" Королевские чиновники в торжественных въездах королей в Париж (14–15 вв.) [Текст]/ С.К. Цатурова //Королевский двор в политической культуре средневековой Европы:Теория. Символика. Церемониал.–М.:Наука,2004.– 216–248

22. Іванченко, Р. "Помаранчева революція" в Україні [Текст]/ Р. Іванченко //Іванченко Р. Історія без міфів: Бесіди з історії укр. державності.– К., 2006.– 505–515

23. Стукалова, Т.Ю. "Посланная небом в великой тайне...": орифламма и церемония ее поднятия во Франции (вторая половина 14 – начало 15 в.): [орифламма – знамя короля Франции (описан политический ритуал)] [Текст]/ Т.Ю. Стукалова //Королевский двор в политической культуре средневековой Европы:Теория. Символика. Церемониал.–М.:Наука,2004.– 200–215

24. Лункин, Р.Н. "Русские" регионы России: степень православности и политические ориентации [Текст]/ Р.Н. Лункин //Социол. исслед,2008.–4.– 27–36

25. Капітоненко, М.Г., "Сила" в теорії міжнародних відносин: концептуальні парадокси [Текст]/ М.Г. Капітоненко //Вісник Київського національного університету ім.Т.Шевченка. Міжнародні відносини.–К.:КНУ,2005.–Вип. 31–32.– С.87–90

26. Клименко, О. "Фабрика думок": вплив неурядових організацій на політику демократичних держав [Текст]/ О. Клименко //Політичний менеджмент,2007.–2.– 90–99

27. Барсамов В.А. "Цветные революции": теоретический и прикладной аспекты [Текст]/ В.А. Барсамов //Социол. исслед,2006.–N 8.– С.57–67

28. Винославська, С., Exit–poll: методика дослідження в оперативному режимі [Текст]/ С. Винославська, М. Чурилов;/Соціологія: теорія, методи, маркетинг,2008.–1.– 189–196

29. Цвих, В.Ф. Автономна модель соціального партнерства: західноєвропейський досвід [Текст]/ В.Ф.Цвих, Д.В.Неліпа;/Вісник Київського національного університету ім.Т.Г.Шевченка. Філософія. Політологія.–К.,2003.–54–55.– 24–30

30. Кострюков, С.В. Аксіологічні основи демократії сучасної молоді [Текст]/ С.В. Кострюков //Грані,2006.–1.– С.80–88

31. Пашов, Р.І. Аналіз розвитку поняття бюрократії в системі державного управління [Текст]/ Р.І. Пашов //Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут".Вісник:Зб. наук. пр.:Філософія. Психологія. Педагогіка.–К.:Політехніка,2006.–№ 1 (16)/ 2006.– 21–26