Тема 7. Соціальна типологія особистості

Основні характеристики методу типології та проблеми побудови соціальних типів. Визначення поняття тип. Типологія як загальнонауковий принцип пізнання. Типологічні засади визначення особистості. Співвідношення ідеального, нормативного та реального типів особистості. Модальна особистість як утілення загальнокультурних цінностей наданого суспільства. Базові типи особистості – соціально схвалені типи суспільства. Типи особистості як форми життя (Е.Шпрангер). Соціально–культурні детермінанти формування типу особистості. Соціальні типи та переважні орієнтації (К.Хорні). Тип суспільства і соціальний характер Е. Фромма. Непродуктивний і продуктивний типи (рецептивний експлуататорський, накопичувальний та ринковий). Теорія соціального характеру Д.Рісмена: особливості типології. Методологічні засади типології характерів У.Томаса і Ф.Знанецького (філістайн, богеміан, креативний тип). Концепції авторитарної та одномірної особистості (Т.Адорно, М.Хоркхаймер, Г.Маркузе, Д.Рісмен). Типологічні моделі поведінки: конформна, інноваційна, ритуальна, ескейпізна та бунтівна (Р.Мертон). “Homo sovetіcus” – базовий соціальний тип радянської доби. Типи особистості в суспільстві, що трансформується. Особистість, яка “розчиняється” в суспільстві. Амбівалентна особистість. Маргінальна особистість. Маргіналізація суспільства перехідного типу.

Література

1. Адорно, Т. Типы и синдромы. Методологический подход (фрагменты из “Авторитарной личности”) [Текст] / Т.Адорно // Социол. исслед. – 1993. – № 3. – С. 75–85.

2. Баразгова, Е. С. Американская социология (традиции и современность). Курс лекций. [Текст] / Е.С.Боразгова. – Екатеринбург: Делов. кн., Бишкек: Одиссей. – 1997. – 176 с.

3. Бауман, З. Глобализация. Последствия для человека и общества: Пер. с англ. [Текст] / З.Бауман. – М.: Весь мир, 2004. – 188 с.

4. Бауман, З. Индивидуализированное общество [Текст] / З.Бауман / Пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева. – М.: Логос, 2002. – 390 с.

5. Браун, К.Х. Критика фрейдо–марксизма: К вопросу о марксистком снятии психоанализа [Текст] / К.Х.Браун / Пер. с нем. под общ. ред. Н.С.Мансурова. – М.: Прогресс, 1982. – 270 с.

6. Гнатенко, П.И. Национальный характер. [Текст] / П.И.Гнатенко. – Д.: ДГУ, 1994. – 135 с.

7. Головаха, Е.И. Демократизация общества и развитие личности [Текст] / Е.И.Головаха, И.Э.Бекешкина, В.С.Небоженко. – К.: Наук. думка, 1992. – 126 с.

8. Дмитриев, А.С. “Число зверя”: к происхождению социологического проекта “авторитарная личность” [Текст]// Социол. исслед. – 1993. – № 3. – С. 66–74.

9. Ионин, Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. Учеб. пособие. [Текст] / Л.Г.Ионин. – 3–е, изд. перераб. и доп. – М.: Логос, 2000. – С. 186–193.

10. Кардинер, А. Понятие базисной структуры личности как операциональный инструмент анализа в социальных науках [Текст] / А.Кардинер // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология; РЖ/РАН. ИНИОН. Центр науч. – информ. исслед. – М., 1998. – №1. – С. 151–170.

11. Корнеев, М.Я. Проблемы социальной типологии личности. [Текст] / М.Я.Корнеев. – Л.: Изд-во Ленингр. ун–та, 1971. – 152 с.

12. Лантух, А.В. Маргиналы и маргинальность как социальное явление [Текст] А.В.ЛДантух // Вісн. Харк. держ. ун–ту. Соціологічні дослідження суспільства: методологія, теорія, методи. – Х.: ХДУ, 1997. – № 393’ 97. – С. 41–48.

13. Левада, Ю.А. Ищем челоаека социологические очерки, 2000–2005. [Текст] Ю.А.Левада. – М.: Новое издательство, 2006. – 384 с.

14. Левада, Ю.А. Homo Post–Soveticus [Текст] / Ю.А.Левада // Обществ. науки и современность. – 2000. – № 6. – С. 5–24.

15. Линтон, Р. Культурные основания личности [Текст] / Р.Линтон // Человек и социокультурная сфера. – М., 1992. – 217 с.

16. Липовецки, Ж. Эра пустоты. Очерки современного индивидуализма [Текст] / Ж.Липовецки / Пер с фр. В.В.Кузнецова. – С.Пб.: Изд-во «Владимир Даль», 2001. – 332 с.

17. Личность в ХХ столетии: Анализ буржуаз. теорий [Текст] / М.Б.Митин, П.П.Гайденко, Ю.Н.Давидов и др.; Редкол.: М.Б.Митин (отв. ред.) и др. – М.: Мысль, 1979. – 263 с.

18. Маркузе, Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. [Текст] / Г.маркузе. – М.: REFL – book, 1994. – 368 с.

19. Матусевич, В.А. Социальные ориентации: опыт типологии [Текст] / В.А.Матусевич // Филос. и социол. мысль. – 1992. – № 2. – С. 108–118.

20. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура (фрагменты) [Текст] / Р.Мертон / Под общ. ред. В.В.Танчера. [Текст] – К.: Ин–т социологии НАН Украины, 1996. – С. 81– 107.

21. Немировский, В.Г. Социология личности: теория и опыт исследования. [Текст] / В.Г.Немировский Красноярск: Изд-во Краснояр. ун–та, 1989. – С. 84–95.

22. Поливаева, Н.П. Тип общества и политическое сознание [Текст] / Н.П.Поливаева // Вестн. Моск. ун–та. Сер. 18: Социология и политология. – 2002. – № 2. – С. 3–27.

23. Райх В. Психология масс и фашизм. [Текст] / В.Райх. – С.Пб. – М.: Университет. кн. – АСТ, 1997. – 341с.

24. Рисмен, Д. Некоторые типы характера и общество [Текст] / Д.Рисмен // Социол. исслед. – 1993. – № 3. – С.121– 129; № 5. – С.144–151.

25. Руткевич, Е.Д. Типология социального характера Д. Рисмена [Текст] Д.Руткевич // Социол. исслед. – 1993. – № 3. – С. 118–121.

26. Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90–х [Текст]/ Под ред. Ю.А. Левады. – М.: Мировой океан, 1993. –303 с.

27. Стариков, Е. Маргиналы, или размышления на старую тему: ”Что с нами происходит?” [Текст] Е.Стариков // Знамя. – 1989. – № 10. – С. 131–162.

28. Соціальний ареал життя особистості. [Текст] – К.: Інститут соціологіїНАН України,2005. – 400 с.

29. Тверитнева, Е.В. Символика коллективного поведения: классическая теория и современность [Текст] / Е.В.Тверитнева // Вестн. Моск. ун–та. Сер. 18: Социология и политология. – 1999. – № 4. – С. 154–173.

30. Типология и классификация в социологических исследованиях [Текст] / В.Г.Андреенков, Ю.Н.Толстова, А.А.Мирзоев и др.; Отв. ред. В.Г.Андреенков, Ю.Н. Толстова. – М.: Наука, 1982. – 296 с.

31. Штомпка, П. Социология. Анализ современного общества. [Текст] П.Штоммпка / Пер. с польск.С.М. Червонной. – М.: Логос, 2005. – С.588–596.