2.4. Вимоги до оформлення контрольної роботи

До оформлення пред'являються наступні вимоги:

1. Наявність титульного листа (Дод.2).

2. На другій сторінці – зміст роботи з указівкою сторінок.

3. Наявність у роботі таблиць, схем, графіків (якщо тема припускає наявність статистичного матеріалу).

4. Список літератури, складений за алфавітом (Дод. 1).

5. Дотримання правил оформлення при написанні роботи і вимог до обсягу контрольної роботи.

Текст роботи складається на одній стороні окремих стандартних аркушів формату А–4. Поля: верхнє – 20 мм, нижнє – 20 мм, ліве – 30 мм, праве – 10 мм. Сторінки роботи повинні бути пронумеровані у верхньому правому куті, нумерація починається з другого листа, на якому знаходиться зміст роботи. Приблизний обсяг контрольної роботи – 18–20 стандартних сторінок. Робота повинна бути написана розбірливим почерком чи надрукована на комп'ютері (шрифт Times New Roman, кегль 14, інтервал – полуторний) без перекреслень, уставок, довільного скорочення слів. Граматичні і стилістичні помилки виключаються.

2.5. Критерії оцінювання:

• концептуальність, відповідність меті і завданням теми контрольної роботи;

• опанування теоретичного матеріалу, знання літератури і лекційного курсу;

• логічність і доказовість;

• самостійність в висновках;

• мова і стиль викладення;

• своєчасність написання та подачи контрольної роботи викладачу.

• ступінь розробленості проблеми;

• застосування соціологічних категорій, соціологічної лексики;

• міра самостійності в судженнях, обґрунтуванні актуальності, реалізації поставлених завдань, формулюванні висновків;

• відповідність оформлення роботи прийнятим стандартам

• Ііі. Загальнотеоретичні дисципліни вступ до спеціальності

проф. Городяненко В.Г.

Мета дисципліни– підготовка спеціалістів – соціологів для вирішення теоретичних, прикладних та педагогічних завдань; формування навиків наукового підходу до вивчення соціальних явищ та процесів, які відбуваються у суспільстві; формування соціологічного стилю мислення.

Тема 1. Роль соціології у пізнанні та розвитку суспільства

Соціально-культурні і наукові передумови виникнення соціології як науки. Макро і мікросоціологічні підходи в соціології. Роль соціологічної науки в суспільстві, подоланні системної соціально-економічної кризи. Соціологічне забезпечення інтенсифікації економіки.

Задачі соціологічної науки на сучасному етапі. ХVІ Всесвітній соціологічний конгрес: досягнення, проблеми та перспективи розвитку соціологічної науки.

Основні соціологічні центри та інституції. Діяльність Соціологічної асоціації України.

Література

1. Аверьянов, Л. Я. Социология: что она знает и может [Текст] / Л. Я. Аверьянов. – М.: Социолог, 1993. – 152 с.

2. Вступ до спеціальності : документи та матеріали до навчального курсу [Текст] / За ред. В.Г. Городяненка. – Д.: ДНУ.– 2009. – 175с. (Ридер)

3. Грищенко, К.К. Становление и дельнейшее развитие социологической науки в Украине [Текст] / К.К. Грищенко // Социол. исслед. – 1999. – № 10. – С. 3–6.

4. Давыдов, А.А. Социология как метапарадигмальная наука [Текст] / А.А. Давыдов // Социол. исслед. –1992. – №9 – С.85–85.

5. Заславская, Т.И. Роль социологии в преобразовании России [Текст] / Т.И. Заславская // Социол. исслед. – 1996. – №3 – С. 3–9.

6. Зборовский, Г.Е. Еще раз о реальных проблемах современной социологии [Текст] / Г.Е. Зборовский // Социол. исслед. – 1999. – №6. – С. 100–104.

7. Мімандусова, Г.К. Стан соціологічної науки на початковому етапі пострадянської історії [Текст] / Г.К. Мімандусова // Філософ. і соціол. думка. – 1993. – №7–8. – С. 247–252.

8. Наказ Президента України "Про розвиток соціологічної науки в україні". № 275/2001 від 25 квітня 2001 року [Текст].

9. Обществення роль социологии [Текст]. – М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2008. – 176 с.

10. Портянкин, Б.А. Размышления о микро– и макросоциологии [Текст] / Б.А. Портянкин // Социол. исслед. –1992. – №1. – с.116–118.

11. Рибщук, О.В. Українська соціологічна асоціація: Радянський період діяльності [Текст] / О.В. Рибщук // Збірник наукових праць. Т.1. – Харків, 2006. – С.341 – 351.

12. Буткевич, М.Н. Макросоциология. Методологические очерки [Текст] / М.Н. Буткевич – М., 1995. – 187 с.

13. Ручка, А.А. Особенности системной трансформации современного украинского общества [Текст] / А.А. Ручка // Совр. общество. – 1994. – №4. – С. 6–15.

14. Ручка, А.А. Исследовательские приоритеты украинской социологии [Текст] / А.А. Ручка // Проблеми розвитку соціології на сучасному етапі. – К.: 1994. – с. 9–15.

15. Рыбкина, Р.В. Парадоксы российской социологии [Текст] / Р.В. Рыбкина // Социолог. журнал. – 1997. – № 4. – С. 197–208.

16. Социология на пороге ХХІ века: Новые направления исследований[Текст]. – М.: Интелект, 1998. – 272 с.

17. Соціологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів [Текст] / За редакцією В.Г.Городяненка. – К.: ВЦ “Академія”, 2006. – 560 с.

18. Соціологічна освіта: методичне забезпечення підготовки фахівців [Текст] / За ред. В.Г. Городяненка. – Д.: ДНУ.– 2006. – 146с.

19. Социологи Украины и России. Библиографический справочник [Текст]. – Киев, 2004. – 166с.

20. Степаненко, В. Українська соціологія в пошуках себе [Текст] / В. Степаненко //Філософ. і соціол. думка. – 1993. – №11–12. – С. 88–98.

21. Танчер, В. Українська соціологія сьогодні – нелегкий шлях до теорії [Текст] / В. Танчер //Філос. і соціол. думка. – 1993. – №11–12. – С. 77–87.

22. Харниш, С.И. Социология мира и мыса доброй надежды [Текст] / С.И. Харниш // Социол. исслед. – 2007. – № 8 – С. 155–156.

23. Штомпка, П. Много социологии для одного мира [Текст] / П. Штомпка // Социол. исслед. – 1991. – №2 – С.13–23.

24. Шаповал, М. Соціологія українського відродження [Текст] / М. Шаповал. – К.: Україна. – 1994. – 45с.

25. Юлдашев, Л.Г. Новые горизонты теоретической социологии [Текст] / Л.Г. Юлдашев // Социол. исслед. – 2000. – №8 – С. 144–150.