Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпора.doc
Скачиваний:
297
Добавлен:
22.03.2015
Размер:
1.72 Mб
Скачать

5.8. 5.7. Міжнародна правосуб’єктність тнк

5.7. Міжнародна правосуб’єктність тнк

В юридичній літературі висловлюються ідеї визнання за крупними корпораціями статусу суб'єкта міжнародного права.

Гігантські транснаціональні корпорації (ТНК), що контролюють крупні сектори виробництва і фінансів, грають величезну роль в світовій економіці, перевершуючи в цьому відношенні багато держав. Саме тому вони добиваються, щоб їх інтереси враховувалися як в національному, так і в міжнародному праві, прагнуть гранично скоротити контроль держав за своєю діяльністю. Відмітимо, що уряди промислово розвинених країн з розумінням відносяться до підвищення статусу корпорацій.

Проте статус суб'єктів міжнародного права, тим більше в тій чи іншій мірі обмежений, не задовольняє ТНК. Вони зацікавлені в створенні особливого права, яке б формувалося ними і здійснювалося за допомогою ними ж створеного механізму. Звідси концепція квазіміжнародного права.

Прихильники даної концепції стверджують, що ТНК не є продуктом якої-небудь правової системи. Вони не контролюються і не можуть ефективно контролюватися якою-небудь з існуючих правових систем або їх загальними зусиллями. Іншими словами, ТНК перебувають зовні і над правом. Тим часом, як свідчить досвід, діяльність ТНК може і повинна регулюватися в процесі взаємодії міжнародного і національного права. Інакше не зможуть бути забезпечені державні, загальнонаціональні інтереси. Все це не заперечує і необхідність значної автономії угод, що укладаються, ТНК, але в рамках загального правопорядку.

Концепція міжнародної правосуб'єктності ТНК обговорювалася Комісією міжнародного права в ході кодифікації права договорів, але була відхилена. Міжнародний Суд ООН також визнав, що спори, що виникають з угоди іноземної корпорації з державою, повинні вирішуватися на основі національного права (Рішення у справі компанії "Барселона Тракшн" // ICJ. Reports. 1991. P. 32 - 33.)

Той факт, що компанії не є суб'єктами міжнародного права, жодною мірою не означає заперечення їх ролі в світовій економіці, а також нагальній необхідності регулювання їх діяльності, у тому числі і за допомогою міжнародного права.

У розробці відповідних правових і інших міжнародних норм беруть участь і компанії. Декларація тисячоліття ООН передбачає надання великих можливостей приватному сектору зробити внесок до реалізації цілей і програм ООН.

ООН розробила програму дій в рамках проекту "Глобальний договір", що визначає основи співпраці Організації з діловим світом. Останній в своїй діяльності зобов'язаний поважати трудові права і визнавати відповідальність за дотримання природоохоронних норм. В цілому мова йде про співпрацю зі світом корпорацій на умовах глобальної відповідальності з метою реалізації ідеї "глобалізація з людським обличчям".

6.2. 6.1. Поняття та види визнання

6.1. Поняття та види визнання

Міжнародно-правове визнання — це акт держави, яким констатується виникнення нового суб'єкта міжнародного права і з яким цей суб'єкт вважає доцільним встановити дипломатичні і інші засновані на міжнародному праві відносини.

Історії міжнародних відносин відомі випадки негайного визнання нових держав і урядів, а також наполегливих відмов від визнання. Наприклад, США були визнані в XVIII в. Францією у той період, коли вони ще не звільнилися остаточно від залежності від Англії. Республіка Панама була визнана США в 1903 р. буквально за два тижні після її виникнення. Радянський уряд було визнано США тільки в 1933р. тобто через 16 років після створення.

Визнання зазвичай виражається в тому, що держава або група держав звертаються до уряду нової держави і заявляють про обсяг та характер своїх відносин із знов виниклою державою. Така заява, як правило, супроводжується висловленням бажання встановити з державою, що визнається, дипломатичні відносини і обмінятися представництвами.

Заява про встановлення дипломатичних відносин є класичною формою визнання держави, навіть якщо у пропозиції про встановлення таких відносин не міститься заява про офіційне визнання.

Визнання не створює нового суб'єкта міжнародного права.

Види визнання:de jure, de facto, ad hoc

Таблиця

Визнання de facto (фактичне) має місце в тих випадках, коли у держави що визнає немає впевненості в міцності суб'єкта міжнародного права, що визнається, а також якщо він (суб'єкт) вважає себе тимчасовим утворенням.

Цей вид визнання може бути реалізований, наприклад, шляхом участі суб'єктів, що визнаються, в міжнародних конференціях, багатосторонніх договорах, міжнародних організаціях.

Наприклад, в ООН є держави, які не визнають одна одну, але це не заважає їм брати участь в її роботі. Визнання de facto, як правило, не спричиняє за собою встановлення дипломатичних відносин. Між державами встановлюються торговельні, фінансові і інші відносини, але не відбувається обмін дипломатичними представництвами. Оскільки визнання de facto є тимчасовим, воно може бути взято назад у випадку, якщо умови, потрібні для визнання, не будуть реалізовані.

Таблиця

Визнання de jure (офіційне) виражається в офіційних актах, наприклад, в резолюціях міжурядових організацій, підсумкових документах міжнародних конференцій, в заявах уряду в сумісних комюніке держав та ін. Такий вид визнання реалізується, як правило, шляхом встановлення дипломатичних відносин укладення договорів з політичних, культурних і інших питань.

У практиці держав було немало випадків, коли в заяві про визнання прямо вказувалася форма визнання. Наприклад, в ноті Великобританії від 2 лютого 1924р. наголошувалося, що уряд Великобританії de jure визнає уряд СРСР в межах території колишньої Російської імперії, яка визнає його владу.

Таблиця

Визнання ad hoc — це тимчасове або разове визнання, визнання для даного випадку, даної мети.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]