Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2605.pdf
Скачиваний:
96
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
33.4 Mб
Скачать

ТЕХНОЛОГИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ПЕРЕВОЗКАМИ.

ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА

УДК 656.1

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ФАКТИЧЕСКОЙ ГРУЗОПОДЪЕМНОСТИ НА ПЛАНОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

IMPROVING ROAD TRANSPORT OPERATION WITH REGARD TO THE ACTUAL EFFECT

OF DUTY ON THE PLANNED INDICATORS

В.В. Велькер

Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ), Россия, г. Омск

Аннотация. В статье представлены результаты анализа теоретических положений по определению зависимостей влияния фактической грузоподъемности и степени ее использования на плановые показатели работы подвижного состава, которые разработаны для повышения производительности автомобилей и парка подвижного состава в целом и являются важнейшим инструментом для совершенствования эксплуатационных показателей автотранспортного предприятия.

Ключевые слова: производительность автомобилей, совершенствование эксплуатации, фактическая грузоподъемность, автотранспортное предприятие, планирование.

Совершенствование эксплуатации автомобильного транспорта является важнейшей задачей, стоящей перед службой эксплуатации автотранспортного предприятия.

По методике текущего планирования [1, 2, 3, 4] и др. величины плановых выработки в тоннах и тонно-километрах определяются по следующим математическим формулам.

Производительность одного ходового автомобиля, под которой понимается количество перевезенных грузов в тоннах и выполненных тонно-километрах за один автомобиле-час пребы- 457

вания на линии:

WQ = (qγс∙β∙Vт )/ (lге + Vт∙β∙tпр)

(1)

WP = ( qγс ∙β∙Vт lге )/ (lге + Vт ∙β∙ tпр)

(2)

где, qγс фактическая грузоподъемность автомобиля; β коэффициент использования пробега;

Vт среднетехническая скорость; lг.е длина ездки с грузом;

tпр время выполнения погрузо-разгрузочных работ.

Часовая производительность парка грузовых автомобилей равна произведению выражений

(3) и (4) на количество работающих автомобилей Aэ = Аиαи:

Qч = WQ Aэ = WQ ∙Аи ∙αи, т/ч

(3)

Pч = WP Aэ = WP ∙Аи ∙αи, ткм/ч

(4)

где, Aэ количество автомобилей в эксплуатации;

 

Аи списочное количество автомобилей;

 

αи коэффициент использования подвижного состава.

 

Производительность парка автомобилей за рабочий день:

 

Qсут = QчТн т/сутки

(5)

Pсут = РчТн ткм/сутки

(6)

где, Тн время нахождения автомобиля в наряде.

 

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.

ТЕХНОЛОГИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ПЕРЕВОЗКАМИ.

ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА

За Ди календарных дней парк автомобилей Аи выполнит транспортную работу, которая рассчитывается по формулам (7) и (8).

Q = АДиαиТнWQ т

 

 

 

(7)

 

P = АДиαиТнWp

ткм

 

 

 

(8)

 

где АДи автомобиле-дни инвентарные.

 

 

 

 

 

 

Все расчеты производительности по этим формулам можно вести для парка автомобилей,

 

имеющих одинаковую грузоподъемность.

 

 

 

 

 

 

План по эксплуатации подвижного состава и план по ТО и Р составляются с учётом средне-

 

списочного количества подвижного состава. В связи с этим плановые величины не учитывают

 

фактическую величину грузоподъёмности [1, 2, 3, 4].

 

 

 

 

 

 

Установлением зависимостей влияния грузоподъемности и степени её использования на

 

выработку автомобилей занимался ряд ученых. Большой вклад в исследование зависимости

 

выработки от грузоподъемности внесли Л.Л. Афанасьев [6], С.М. Цукерберг [6], А.И. Воркут [6],

 

а также учёные научной школы СибАДИ [8, 9, 10].

 

 

 

 

 

 

Л. Л. Афанасьев [6] установил зависимость влияния qγ на производительность парка (рису-

 

нок 1)

 

 

 

 

 

 

При анализе зависимости производительности автомобиля от грузоподъемности и степени

 

её использования было принято, что остальные факторы остаются постоянными. Установлено

 

что кроме функциональных зависимостей производительности от технико-эксплуатационных

 

показателей подвижного состава, имеется ряд косвенных связей производительности с такими

 

факторами, как например, техническое состояние подвижного состава, мощность АТП, числен-

 

ность и квалификация работников, природно-климатические условия. Эти факторы обычно не

 

 

учитываются, однако тоже оказывают

 

 

влияние на производительность [6].

458

 

Производительность

автомобиля

 

 

 

прямо пропорциональна грузоподъемно-

 

 

 

 

сти и коэффициенту её использования.

 

 

Относительное

изменение

производи-

 

 

тельности по

грузоподъемности и ее ис-

 

 

пользованию АP, = 1. Это означает, что

 

 

с увеличением фактической загрузки ав-

 

 

томобиля на 1 % производительность

 

 

также возрастает на 1 % [6].

 

 

 

Относительное изменение выработки

 

 

автомобиля в тоннах и тонно-километрах

 

 

в зависимости

от

грузоподъемности

 

 

представлено в отношении (9) [7].

 

 

P(W)/gy = 1/ VтβtT / 1+ lг.е + Vтβtп-р gyCT (9)

 

 

Из выражения (10) следует, что про-

 

 

центное изменение выработки на 1 % из-

 

 

менения фактической загрузки автомоби-

 

 

ля тем значительнее, чем больше рас-

 

 

стояние перевозки.

 

 

 

Рисунок 1 – Зависимость

На практике зачастую АТП не имеет

 

возможности

использовать

подвижной

 

производительности парка от qγст

состав оптимальной грузоподъемности в

 

 

силу того, что спрос на перевозку груза

 

 

меняется ежедневно.

Разработать теку-

 

щий план работы грузового АТП с учётом изменения фактической грузоподъёмности можно,

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.

ТЕХНОЛОГИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ПЕРЕВОЗКАМИ.

ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА

если при установлении зависимости влияния фактической грузоподъёмности подвижного состава на выработку в тоннах, тонно-километрах и общий пробег учитывать изменение спроса на

конкретный вид груза. Применение разработанных зависимостей поможет добиться увеличения выработки автомобилей и тем самым улучшить эксплуатационные показатели автотранспортного предприятия.

Научный руководитель канд. техн. наук, доц. Трофимова Л.С.

Библиографический список

1.Бачурин, А.А. Планирование и прогнозирование деятельности автотранспортных организаций: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/ А.А. Бачурин. М.: Издательский центр «Академия», 2011.

272 с.

2.Бронштейн, Л.А. Организация, планирование и управление автотранспортными предприятиями /

Л.А. Бронштейн, Н.Ф. Билибина, М.П. Улицкий, Л.Б. Миротин и др. ; под ред. Л.А. Бронштейна, К.А. Сав- ченко-Бельского. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Высш. шк., 1986. 360 с.

3. Бычков, В.П. Экономика автотранспортного предприятия : учебник / В.П. Бычков. М. : Инфра-

М, 2010. 384 с.

4.Улицкий, М.П. Организация, планирование и управление в автотранспортных предприятиях : учеб. для вузов / М.П. Улицкий, К.А. Савченко-Бельский, Н.Ф. Билибина и др. ; под ред. М.П. Улицкого. М. : Транспорт, 1994. 328 с.

5.Трофимова, Л.С. Современное состояние практики и теории грузовых автомобильных перевозок в текущем планировании : монография /Л.С. Трофимова.Омск : СибАДИ, 2014. 123 с.

6.Афанасьев, Л.Л. Автомобильные перевозки / Л.Л. Афанасьев, С.М. Цукерберг. М. : Транспорт,

1973. – 320 с.

7.Воркут, А.И. Грузовые автомобильные перевозки / А.И. Воркут. 2-е изд., перераб. и доп. Киев : Вища шк. Головное изд-во, 1986. 447 с.

8.Витвицкий, Е.Е. Научные основы совершенствования теории мелкопартионных грузовых автомо-

бильных перевозок : дис. ... д-ра техн. наук : 05.22.10 / Витвицкий Евгений Евгеньевич. Тюмень, 2006.

459

340 с.

9. Мочалин, С.М. Развитие теории грузовых автомобильных перевозок по радиальным маршрутам : дис. ... д-ра техн. наук : 05.22.10 / Мочалин Сергей Михайлович. Тюмень, 2004. 344 с.

10. Николин, В.И. Основы теории автотранспортных систем (грузовые автомобильные перевозки) / В.И. Николин, Е.Е. Витвицкий, С.М. Мочалин, Н.И. Ланьков. Омск : Изд-во ОмГПУ, 1999. 281 с.

IMPROVING ROAD TRANSPORT OPERATION WITH REGARD TO THE ACTUAL EFFECT

OF DUTY ON THE PLANNED INDICATORS

V.V. Welker

Abstract. The article presents the results of an analysis of theoretical positions to determine the actual impact of dependency load-carrying capacity and the extent of its use on the planned performance of the rolling stock, which are designed to improve the performance of vehicles and rolling stock as a whole and is an essential tool for improving the operational performance of motor transport enterprise.

Keywords: performance cars, operation improvement, actual capacity, motor transport enterprise planning.

Велькер Владимир Викторович (Омск, Россия) студент факультета «АТ», 1 курс, группа ТТПм- 16А1 ФГБОУ ВО «СибАДИ» (644080, пр. Мира, 5, е-mail: cool.velker@mail.ru).

Welker Vladimir Viktorovich (Omsk, Russia) student «AT» Faculty, 1 course, group TTPm-16A1, Siberian State Automobile and Highway University (SibADI) (644080, Omsk-80, pr. Mira, 5, е-mail: cool.velker@mail.ru).

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.

ТЕХНОЛОГИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ПЕРЕВОЗКАМИ.

ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА

УДК 656.132

НЕКОТОРЫЕ ПОДХОДЫ К ВЫБОРУ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ

SOME APPROACHES TO THE SELECTION OF MOBILE COMPOSITION

FOR CARRIAGE OF PASSENGERS

Д. В. Гаврилин

Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ), Россия, г. Омск

 

Аннотация. Одна из актуальных задач, стоящих сегодня в городе повышение скоро-

 

сти сообщения на маршрутах, безопасности перевозок, повышение качества обслуживания

 

пассажиров и развитие городского общественного пассажирского транспорта. В данной

 

статье проведен сравнительный анализ научных работ рассматривающих вопросы по вы-

 

бору подвижного состава для перевозок пассажиров.

 

Ключевые слова: подвижной состав, автомобильный транспорт, пассажирские перевозки.

 

Введение

 

Городской общественный пассажирский автомобильный транспорт оказывает заметное

 

влияние на экономическое и социальное развитие административно-территориальных единиц,

 

способен выступать как средство ускорения или замедления развития городов, обеспечивает

 

или, наоборот, препятствует получению населением жизненно важных услуг. Привлекатель-

 

ность соответствующего муниципального образования для инвестиций, стратегия его террито-

460

риального развития зависит, в том числе, от развитости системы городского общественного пассажирского автомобильного транспорта. Данный транспорт предназначен, прежде всего, для перевозок групп населения с малым доходом, обеспечения территориальной целостности городов, доступности всех элементов городского хозяйства. Таким образом, городской общественный пассажирский автомобильный транспорт выполняет ряд важнейших социальных функ-

ций [1, 6].

Выбор рационального типа подвижного состава при перевозке пассажиров

Задача выбора наиболее эффективного подвижного состава (ПС) для обслуживания пассажиров на регулярных маршрутах в городском сообщении продолжает оставаться актуальной и приобретает новый смысл.

Широкое использование автомобильного транспорта, его технологические и организационные преимущества требуют выявления существующих резервов и повышения эффективности эксплуатации автомобилей. Отсюда и возникают задачи определения областей рационального

применения различных видов транспорта и типов подвижного состава как на маршруте, так и для конкретных населенных пунктов.

В известных научных трудах решение задачи выбора ПС сводится к выбору вместимости автобусов и расчету их необходимого количества. Считается, что при малых пассажиропотоках необходим ПС особо малой вместимости микроавтобусы. С ростом пассажиропотоков вместимость наиболее эффективного ПС должна увеличиваться [3].

От выбора типа подвижного состава зависит множество факторов:

интервал движения на маршруте;

скорость и комфортность перемещения пассажира;

экономичность (капитальные вложения для приобретения ПС, а также затраты при эксплуатации);

экология (известно, что до 90% загрязнения воздуха в городах приходится на автомобильные выбросы и более половины их выбрасывают автобусы и грузовики.) и другие.

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.

ТЕХНОЛОГИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ПЕРЕВОЗКАМИ.

ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА

Существует несколько направлений: выбор ПС для маршрута и выбор ПС для автотранспортного предприятия.

В целях совершенствования организации городских пассажирских перевозок и рационального применения различных видов транспорта, а также выбора типа подвижного состава (ПС) для условий конкретных населенных пунктов разработан и используется ряд методик, позволяющих рассчитывать потребности в ПС по критерию равенства спроса на перевозки их обеспечению пассажирскими местами и распределения его по маршрутам. Профессором Д.С. Самойловым предлагается выбирать ПС по методике, суть которой состоит в следующем. Получают данные о пассажирообороте по маршрутам перевозок и расчетным путем определяют среднюю вместимость ПС. График распределения объема перевозок по маршрутам совмещают со шкалой вместимости ПС так, чтобы средняя расчетная вместимость совпадала со средним пассажиропотоком на маршруте. В основу закладывают критерии необходимых минимальных и максимальных маршрутных интервалов. Затем, исходя из величин пассажиропотока на маршруте, средней вместимости и интервала, определяют границы пассажирооборота, осваиваемого ПС именно с этой средней расчетной вместимостью. По этой методике находят основной тип ПС. Далее, если есть необходимость, дополнительно находят вместимость ПС для осуществления перевозок на других маршрутах, расположенных на границах минимальных и максимальных интервалов. В результате расчетов получают второй, третий тип подвижного состава

до тех пор, пока не будут ликвидированы все разрывы границ удельного пассажирооборота. Данная методика предоставляет возможность распределить подвижной состав между маршрутами по их удельному пассажирообороту и определить количество подвижного состава разной вместимости на этих маршрутах. Здесь предполагается, что в городах с населенностью от 250 тыс. до 1 млн. человек, основная масса перевозок должна выполняться подвижным составом средней вместимости 65–90 пассажирских мест. Удельный вес ПС малой вместимости не

должен превышать 20% и должен уменьшаться с ростом численности населения города, при этом должна увеличиваться доля подвижного состава большой вместимости [2].

Результаты работы по одному из направлений приведены в работе [3]. Автор считает, что

существующие модели расчета парка ПС для городских маршрутов учитывают только вмести- 461 мость, количество ПС и зависимые от них интервалы движения между автобусами. При этом напрямую показатели качества обслуживания пассажиров не учитываются. Это связано с недостаточностью знаний о закономерностях влияния вместимости городских автобусов на показатели качества обслуживания пассажиров. В первую очередь это касается времени поездки, которое напрямую влияет на транспортную усталость и через нее на производительность труда. Принципиально важным этот показатель является для пассажиров, следующих относительно далеко, для них важна еще и комфортность поездки. Целью работы [3] являлось повышение

качества обслуживания пассажиров в городском сообщении на регулярных маршрутах за счет использования автобусов разной вместимости. Объектом исследования являлся процесс перевозки пассажиров в городском сообщении на регулярных маршрутах, предметом исследования являлся показатель качества обслуживания пассажиров на регулярных маршрутах в городском сообщении общие (суммарные) затраты времени на поездки. Научная новизна работы [3] заключается в:

1.Разработанной имитационной математической модели оценки качества обслуживания пассажиров на городских автобусных маршрутах, основанная на использовании межостановочной матрицы корреспонденций, которая учитывает влияние транспортного потока на движение автобусов разной вместимости, и позволяет рассчитывать суммарные затраты времени пассажиров на поездки.

2.Новой методике, позволяющая осуществлять расчет потребного количества подвижного состава разной вместимости на регулярном маршруте в городском сообщении по критерию минимальных суммарных затрат времени на поездки.

3.Экспериментальные исследования, направленные на выявление основных факторов, влияющих на выбор пассажирами ПС разной вместимости, позволили установить:

-возраст и принадлежность пассажира к социальной категории в значительной степени определяют предпочтения пассажиров при выборе автобусов;

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.

ТЕХНОЛОГИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ПЕРЕВОЗКАМИ.

ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА

- высокая дальность поездки пассажиров (более 58 км) на городских маршрутах (длиной

 

более 10 км) делает целесообразным использование микроавтобусов с местами только для

 

сидения.

 

4. Проведенное в г. Иркутске обследование пассажиропотоков выявило:

 

- что средняя скорость сообщения микроавтобусов на 25 % выше скорости автобусов боль-

 

шой и на 18 % средней вместимости;

 

- зависимость скоростей сообщения ПС разной вместимости от длины городского маршрута;

 

- зависимость дальности поездок пассажиров ПС разной вместимости от длины городского

 

маршрута.

 

5. Имитационное моделирование показало, что при существующей интенсивности движения

 

и плотности транспортного потока в г. Иркутске использование автобусов разной вместимости

 

на городских маршрутах позволяет сокращать время на поездку от 5 мин и более на одного че-

 

ловека.

 

6. На основе имитационной модели научно обоснована методика, позволяющая осуществ-

 

лять расчет потребного количества подвижного состава на регулярном маршруте в городском

 

сообщении по критерию минимальных суммарных затрат времени на поездки.

 

7. Экономический эффект от внедрения методики выбора ПС разной вместимости органами

 

местного самоуправления в г. Иркутске, составил более 13 000 рублей за год на одного жителя

 

города.

 

Другим направлением является формирование парка ПС для пассажирского автотранс-

 

портного предприятия (ПАТП). Так в работе [4] предлагается стратегическое формирование

 

рациональной структуры парка подвижного состава по пассажировместимости и типу планиров-

 

ки салона для обслуживания регулярных маршрутов. Для этого автор выделяет и проводит

 

анализ принципов, а также разрабатывает алгоритм формирования структуры парка подвижно-

 

го состава пассажирского автотранспортного предприятия. Предложенный алгоритм позволяет

 

рационально определить количество транспортных средств, требующих замены, и сформиро-

 

вать перечень требований к новому подвижному составу.

462

Определение рациональной структуры парка рассматривалось в работе [5]. По мнению ав-

 

тора существующие требования к структуре парка автомобилей автотранспортного предпри-

 

 

ятия (АТП), направленные на удовлетворение потребностей отрасли, часто не учитывают по-

 

тенциальные возможности автопарка ввиду отсутствия обоснованной системы показателей

 

оценки эффективности эксплуатации подвижного состава. Учитывая вышеизложенное, иссле-

 

дования по теме диссертационной работы, направленные на обоснование и разработку требо-

 

ваний к рациональной структуре парка АТП с целью повышения эффективности эксплуатации

 

автомобилей, являются актуальными. Целью работы [5] являлось повышение эффективности

 

эксплуатации автомобильного транспорта за счет определения рациональной структуры под-

 

вижного состава АТП с использованием комплексного показателя. Для достижения поставлен-

 

ной цели в работе решались задачи:

 

-теоретического обоснования и экспериментального определения областей значений коэффициентов технической готовности и выпуска на линию, обеспечивающих эффективную эксплуатацию подвижного состава;

-разработки комплексного показателя эффективности эксплуатации подвижного состава, учитывающего значения коэффициентов технической готовности и выпуска на линию автотранспортных средств;

-разработки методики определения рациональной структуры парка подвижного состава АТП на основе комплексного показателя эффективности эксплуатации подвижного состава;

-оценки эффективности методики определения рациональной структуры парка подвижного состава АТП с использованием системы показателей оценки эффективности эксплуатации подвижного состава. Объектом исследования являлись процессы, обеспечивающие функционирование подвижного состава АТП, предметом исследования являлись технико-эксплуатационные показатели работы подвижного состава АТП.

Научную новизна работы [5] заключается в:

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.

ТЕХНОЛОГИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ПЕРЕВОЗКАМИ.

ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА

-комплексном показатель эффективности эксплуатации подвижного состава, учитывающий значения коэффициентов технической готовности и выпуска ПС на линию в системе требований к рациональной структуре парка АТП;

-области значений коэффициентов технической готовности и выпуска автомобилей на линию и комплексного показателя эффективности эксплуатации подвижного состава, позволяющие оценить эффективность работы подразделений АТП;

-методика определения рациональной структуры парка АТП с использованием комплексного показателя эффективности эксплуатации подвижного состава, позволяющая целенаправленно повышать эффективность эксплуатации подвижного состава на основе совершенствования деятельности отдельных служб АТП [5].

Заключение

Выбор типа автобуса задача многокритериальная и противоречива по отношению перевозчика и потребителя пассажирской услуги. Правильный выбор типа подвижного состава и

верный расчет его количества на маршруте являются важнейшими факторами, по которым оценивается качество обслуживания населения. Несмотря на большое количество исследований в этой области, задача выбора подвижного состава для перевозки пассажиров остается актуальной.

Научный руководитель канд. экон. наук, доц. Сорокин С.В.

Библиографический список

1.Якобсон, Л.И. Экономика общественного сектора: основы теории государственных финансов: учебник для вузов/ Л.И. Якобсон.М.: Аспект, Пресс, 1996.

2.Ефремов, И.С. Теория городских пассажирских перевозок: учеб. пособие для вузов / И.С. Ефремов, В.М. Кобзев, В.А. Юдин. – М.: Высш. шк., 1980. 535 с.

3.Яценко, С. А. Повышение качества обслуживания пассажиров на городских автобусных маршру-

тах в условиях применения подвижного состава разной вместимости: дис. … канд. техн. наук: 05.22.10/

463

Яценко С. А. Иркутск, 2012. – 209 с.

 

 

4.Жуков, А.И. К вопросу формирования оптимального парка подвижного состава пассажирского автотранспортного предприятия на перспективу / А. И. Жуков // Вестник Московского автомобильно- дорожного технического университета. – 2010. – №3. С. 114–119.

5.Мячкова, С.В. Методика определения рациональной структуры парка АТП на основе комплексного показателя : дис. …канд. техн. наук: 05.22.10/ Мячкова С.В. Оренбург, 2012. – 134 с.

6.Гуржей, С.Ю. Правовое регулирование перевозок городским общественным пассажирским автомобильным транспортом : дис. … канд. юр. наук: 12.00.03/ Гуржей С. Ю. Челябинск, 2007. 264 с.

SOME APPROACHES TO THE SELECTION OF MOBILE COMPOSITION

FOR CARRIAGE OF PASSENGERS

D.V. Gavrilin

Abstract. One of the urgent tasks facing today in the city – increasing the speed of communication on the routes, transportation safety, improving the quality of passenger service and the development of urban public passenger transport. In this article a comparative analysis of scientific papers dealing with issues on the choice of rolling stock for transportation of passengers.

Keywords: rolling stock, motor transport, and passenger transport.

Гаврилин Денис Викторович (Россия, Омск) студент группы ТЛб-14А1, ФГБОУ ВО «СибАДИ» (644047, г. Омск, ул. 3-я Ремесленная, 30, den9230@mail.ru).

Gavrilin Denis Viktorovich (Russia, Omsk) – a student group TLB-14А1, of the "SibADI" (644047, Omsk, 3 Remeslennaya street, 30, den9230@mail.ru).

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]