§ 4. Раскрытие сущности перспективного эффекта расторжения

в отношении длящихся делимых договоров

Как мы узнали из гл. 6 разд. V, намного более сложная ситуация возникает в случае расторжения длящегося делимого договора. При этом допустимо несколько сценариев (вариантов) расторжения длящегося делимого договора в случае нарушения, допущенного должником в отношении одной из частей.

Во-первых, при пропорциональном расторжении кредитор вправе расторгнуть договор только в отношении нарушенной части исполнения, если нарушение достаточно существенно для того, чтобы оправдать частичное расторжение, и при этом в рамках встречного исполнения кредитора выделена или можно выделить соответствующую пропорциональную часть. При этом договор остается в силе в отношении всех остальных частей, как уже исполненных ранее, так и намеченных к исполнению позднее.

Во-вторых, при перспективном расторжении кредитор вправе принять ненадлежащее исполнение данной части или потребовать ее реального исполнения, но при этом расторгнуть договор в отношении будущих частей исполнения, если нарушение достаточно существенно для того, чтобы оправдать такой сценарий расторжения, и при этом в рамках встречного исполнения кредитора выделена или можно выделить соответствующую пропорциональную часть.

В-третьих, при непропорциональном расторжении кредитор вправе расторгнуть договор как в отношении той части исполнения, которая должником не исполнена или исполнена ненадлежащим образом, так и в отношении всех будущих частей исполнения. Для реализации такого права нарушение должно быть достаточно существенным, чтобы оправдать такой сценарий расторжения. В некоторых случаях невозможность выделения во встречном исполнении кредитора пропорциональной части также станет ограничителем для реализации такого сценария расторжения.

В-четвертых, при ретроспективном расторжении кредитор вправе расторгнуть договор целиком: как в отношении той части, в отношении которой уже произошло нарушение, а также тех частей, исполнение которых запланировано на будущее, так и в отношении тех исполнений, которыми стороны успели обменяться ранее. Для реализации данного права нарушение должно быть настолько существенно, чтобы оправдать в качестве исключения ретроспективный эффект расторжения, а кроме того, должна иметь место такая взаимосвязанность частей исполнения, при которой полученные ранее от должника части исполнения теряют свою ценность в отрыве от тех частей исполнения, от которых кредитор отказывается. Условие о необходимости выделения какой-либо пропорциональной части встречного исполнения здесь не возникает, так как имеет место полное расторжение договора.

Выбор между этими сценариями осуществляет кредитор, пострадавший от нарушения.

§ 5. Последствия пропорционального расторжения

длящегося делимого договора

Итак, в ситуации с неисполнением одной из частей длящегося делимого договора кредитор вправе осуществить пропорциональное расторжение, когда договор расторгается пропорционально той части, которая не была исполнена должником, но сохраняет свою силу в отношении остальных частей. Такой вариант расторжения опирается на абз. 2 п. 2 ст. 328 ГК. Например, если поставщик не отгрузил одну из десяти согласованных партий, покупатель на основании абз. 2 п. 2 ст. 328 ГК вправе отказаться от оплаты этой партии, но сохранить договор в оставшейся части в силе.

Таким образом, общая формулировка "обязательства прекращаются на будущее" должна быть здесь уточнена. При пропорциональном расторжении на будущее прекращается только уже созревший, просроченный долг. В части же несозревших к моменту расторжения исполнений обязательства должника и корреспондирующие с ними встречные обязательства кредитора сохраняются. Здесь мы видим, что перспективный эффект расторжения может быть по воле кредитора локализован лишь созревшими обязательствами, в отношении которых произошло нарушение.

Более того, в случае, если просроченными оказались несколько частей исполнения, кредитор должен иметь право на расторжение как в отношении всех этих частей, так и применительно к любой из них в отдельности. Например, если продавец просрочил две из пяти предусмотренных в договоре отгрузок, то покупатель вправе выбрать между пропорциональным расторжением в отношении этих двух просроченных отгрузок и пропорциональным расторжением в отношении одной из них.

В остальной части договор сохраняет свою силу и исполняется сторонами в точном согласии с его условиями.