- •I nstitvtiones ivstiniani
- •Введение
- •Ivstiniani institvtiones
- •Institvtiones imperatorisivstiniani
- •In nomine domininostrijhesv christi
- •Imperator caesar flavivs ivstinianvs
- •Inclvtvs victor ac trivmphator semper avgvstvs
- •Inclitae civitatis liberprimvs
- •I. Deivstitia etivre
- •Книга первая
- •II. Deivre natvraliet gentivm et civili
- •Б 1бл1ятэка белдзярж- ун1верс1тэта
- •III. Deivre personarvm
- •IV.Deingenvis
- •V. De libertinis
- •VIII. De his qvisvivel alieniivris svnt
- •IX. De patria potestate
- •X. De nvptiis
- •XI. De adoptionibvs
- •XII. Qvibvs modisivs potestatis solvitvr
- •XIII. De tvtelis
- •XIV. Qvi dari tvtores testamento possvnt
- •Титул XIV. О лицах, которые могут быть назначаемы опекунами по духовному завещанию
- •XVI. De capitis minvtione
- •X VII. De legitima patronorvm tvtela
- •XVIII. De legitima parentivm tvtela
- •XIX. De fidvciaria tvtela
- •X XII. Qvibvs modis tvtela finitvr
- •X xiil de cvratoribvs
- •XXIV. De satisdatione tvtorvm et cvratorvm
- •Т итул ххш. О попечителях
- •XXV. De excvsationibvs
- •Liber secvndvs
- •I. De rervm divisione
- •Книга вторая
- •II. De rebvs incorporalibvs
- •III. De servitvtibvs
- •IV. De vsv frvctv
- •V. De vsv et habitatione
- •VI. De vsvcapionibvs et longitemporis possessionibvs
- •VII. De donationibvs
- •Титул уп. О дарении
- •VIII. Qvibvs alienare licet vel non
- •116 Институции юстиниана
- •118 Институции юстиниана
- •126 Институции юстиниана
- •Xl de ь/Пф/Яр testamento
- •X II. Qvibvs non est permissvm test amenta facere
- •Завещание
- •XIII. De exheredatione liberorvm
- •XIV. De heredibvsinstitvendis
- •XV. De vvlgarisvbstitvtione
- •XVI. De pvpillarisvbstitvtione
- •XVII. Qvibvs modis testamenta infirmantvr
- •Завещаний
- •XVIII. De inofficioso testamento
- •156 Институции юстиниана
- •XX. De legatis
- •Титул XX. О легатах
- •XXI. De ademptione legatorvm et translatione
- •XXII. De lege falcidia
- •XXIII. De fideicommissariis hereditatibvs
- •X XIV. De singvlis rebvs per fideicommissvm
- •XXV. De codicillis
- •Титул XXV. О кодициллах
- •Liber tertivs
- •Книга третья
- •III. De senatvs consvlto tertvlliano
- •VI. De gradibvs cognationis
- •XXVI. De mandato
- •IX. De bonorvm possessionibvs
- •X. De adqvisitione per adrogationem
- •XI. De eo cvilibertatis cavsa bona addicvntvr
- •X II. De svccessionibvs svblatis, qvae fiebant per bonorvm venditionem et ex senatvs consvlto clavdiano
- •XIII. De obligationibvs
- •XIV. Qvibvs modis re contrahitvr obligatio
- •Т итул XII. Об уничтожении преемства, совершавшегося посредством продажи имущества и сенатусконсульта клавдия
- •XV. De verborvm obligatione
- •XVI. De dvobvs reis stipvlandi et promittendi
- •XVII. De stipvlatione servorvm
- •XVIII. De divisione stipvlationvm
- •X IX. Deinvtilibvs stipvlationibvs
- •XX. De fideivssorib vs
- •Титул XX. О фидеиюссорах
- •XXI. De litterarvm obligatione
- •Вот почему такое обязательство возможно и между отсут ствующими контрагентами: они могут списаться или сговориться через посланного.
- •В этих обязательствах каждая сторона обязуется перед другой по справедливости, между тем, как в вербальных обязательствах одно лицо стипулирует, другое обещает.
- •XXIV. De locatione et condvctione
- •Покупка может быть совершена под условием и без условия. Под условием в такой форме: "если раб Стих тебе понравится в те чение известного срока, то он тобой куплен за столько-то".
- •XXV. De societate
- •XXVI.Demandato
- •XXVIII. Per qvas personas nobis obligatio adqviritvr
- •XXIX. Qvibvs modis obligatio tollitvr
- •4. Нос amplius eae obligationes, quae consensu contrahuntur, contraria uoluntate dissoluuntur. Nam si Titius et Seius inter se
- •292 Институции юстиниана
- •Liber qvartvs
- •Книга четвертая
- •II. VI bonorvm raptorvm
- •I II. De lege aqvilia
- •Т итул ш. О законе аквилия
- •310 Институции юстиниана
- •I V. Deinivriis
- •VI. De actionibvs
- •VII. Qvod cvm eo qviin aliena potestate est negotivm gestvm esse dicitvr
- •X. De his per qvos agere possvmvs
- •XI. De satisdationibvs
- •Процесс
- •Титул XI. О поручительстве
- •Титул XII. Об исках вечных, временных и о переходящих к наследникам и на наследников
- •XIII. De exceptionibvs
- •Титул XIII. О возражениях
- •XIII. De exceptionibvs
- •Титул XIII. О возражениях
- •XIV. De replicationibvs
- •Титул XIV. О репликациях
- •X V.Deinterdictis
- •Титул XV. Об интердиктах
- •366 Институции юстиниана
- •XVI. De poena temere litigantivm
- •XVII. De ofticioivdicis
- •XVIII. De pvblicis ivdiciis
- •6. 19; IV. 8. 4; IV. 12. 1 actor - IV. 6. 2; 8; 14; 17; 24; 38;
- •2.2 Adgnati-I. 15; 1.16. 7; III. 2. 7;
- •17 Pr. Lex Aelia Sentia -1. 5. 3; I. 6 pr.;
- •10 Lex Falcidia - II. 17. 3; II. 22; II.
- •23 Pr.; 2; IV. 6. 19 princeps Romanus - Const. 1 privilegium - II. 11. 1 proavunculus - III. 6. 5 Proculiani - II. 1. 25
- •19. 10; IV. 1. 18 pupillus-I. 11. 3; I. 20. 3-4; 7; I.
- •2; IV. 1.16; IV. 2.2 rcs corporalos • II. 2 pr.; 1; III.
- •10. 1; IV. 6. 1 res deposita - IV. 1. 6; 17; IV. 2.
- •Памятники римского права: Институция Юстиниана
XVII. De ofticioivdicis
Superest, ut de officio iudicis dispiciamus. et quidem in primis illud obseruare debet iudex, ne aliter iudicet, quam legibus aut constitutionibus aut moribus proditum est.
Et ideo si noxali iudicio addictus est, obseruare debet, ut, si condemnandus uidebitur dominus, ita debeat condemnare: Publium Maeuium Lucio Titio decem aureis condemno aut noxam dedere.
Et si in rem actum sit, siue contra petitorem iudicauit, absoluere debet possessorem, siue contra possessorem, iubere eum debet, ut rem ipsam restituat cum fractibus. sed si in praesenti neget se possessor restituere posse et sine frustratione uidebitur tempus restituendi саша petere, indulgendum est ei, ut tamen de litis aestimatione caueat cum fideiussore, si intra tempus quod ei datum est non restituisset. et si hereditas petita sit, eadem circa fructus interueniunt, quae diximus
КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ 369
О сужденные по некоторым искам подвергаются бесславию, например, осужденные по иску из воровства, о насильственно захваченном имуществе, из правонарушений, из обмана, затем по иску из опеки, из поручения, поклажи, но по прямым, а не кон трарным искам; затем по иску из товарищества, который для обеих сторон является прямым, и потому один из товарищей, осужденный по суду, клеймится бесславием. Однако за кражу, насильственное ограбление, правонарушение и обман клеймятся бесславием не только осужденные, но и помирившиеся до суда, и правильно: ведь небезразлично, является ли кто ответчиком вследствие деликта или договора.
Основанием установления исков является та часть эдикта, в которой претор трактует о вызове в суд: действительно, прежде все го противник должен быть вызван в суд, т.е. вызван к тому лицу, кто будет решать дело. В этой части эдикта претор предоставляет роди телям и патронам, а также родителям и детям патронов и патронесс то преимущество, что дети и либерты могут вызвать в суд первые — родителей, вторые — патронов только в том случае, если предвари тельно добились разрешения претора. Указанные лица, вызвавшие родителей, патронов в суд помимо разрешения претора, повергают ся штрафу в 50 солидов.
ТИТУЛ ХУЛ. О СУДЕЙСКИХ ОБЯЗАННОСТЯХ
Нам осталось сказать о судейских обязанностях. Судья должен соблюдать прежде всего то, что предписано законами, конституциями или обычаями.
Поэтому при ноксальном иске судья должен в случае осужде ния господина, так кондсмнировать: я присуждаю Публия Мевия уплатить Люцию Тицию десять сестерций или выдать виновного голо вой.
В случае предъявления вещного иска судья, постановляя решение против истца, должен освободить владельца; постанов ляя решение против владельца, судья должен приказать выдать самую вещь с плодами; если же владелец утверждает, что он не в состоянии тотчас возвратить вещь и просит отсрочки для воз вращения, разумеется, без обмана, то ему следует ее дать (j тем однако, чтобы владелец обеспечил поручителям цену тяжбы на
13 — 4285
370 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА
i nteruenire in singularum rerum petitione. illorum autem fructuum, quos culpa sua posscssor non perccperit, in utraque actione eadem ratio paene fit, si praedo fuerit. si uero bona fide possessor fuerit, non habetur ratio consumptorum neque non perceptorum: post inchoatam autem petitionem ctiam illorum ratio habetur, qui culpa possessoris percepti non sunt uel percepti consumpti sunt.
3. Si ad exhibendum actum fuerit, non sufficit, si exhibeat rem is cum quo actum est, sed opus est, ut etiam causam rci debeat exhibere, id est ut eam causam habeat actor, quam habiturus esset, si, cum primum ad exhibendum egisset, exhibita res fuisset: ideoque si inter moras usucapta sit res a possessore, nihilo minus condemnatur. praeterea fructuum medii temporis, id est eius, quod post acceptum ad
exhibendum iudicium ante rem iudicatam intercessit, rationem habere
debet iudex. quod si neget is, cum quo ad exhibendum actum est, in praesenti exhibere se posse et tempus exhibendi causa petat idque sine frustratione postulare uideatur, dari ei debet, ut tamen caueat se restituturum: quod si neque statim iussu iudicis rem exhibeat neque " postea exhibiturum se caueat, condemnandus sit in id, quod actoris intererat ab initio rem exhibitam esse.
Si familiae erciscundae iudicio actum sit, singulas res singulis heredibus adiudicare debet et, si in alterius persona praegrauare uideatur adiudicatio, debet hunc inuicem coheredi certa pecunia, sicut iam dictum est, condemnare. eo quoque nomine coheredi quisque suo condemnandus est, quod solus fructus hereditarii fundi percepit aut rem hereditariam corrupit aut consumpsit. quae quidem similiter inter plurcs quoque quam duos coheredes subsequuntur.
Eadem interueniunt et si communi diuidundo de pluribus rebus actum fuerit. quod si de una re, ueluti de fundo, si quidem iste fundus commode regionibus diuisionem recipiat, partes eius singulis adiudicare debet et, si unius pars praegrauare uidebitur, is inuicem
КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ 371
т от случай, если в течение определенного времени он не возвратит. Если предъявляется иск о наследстве, то относительно плодов соблюдаются те же правила, как и при отдельных вещах, о чем мы уже говорили. Относительно тех плодов, которых владелец по своей вине не снял, имеется одно и то же основание в том и другом иске, если владелец был недобросовестный. Если же владелец был добросовестным, то не принимаются во внимание уничтоженные и несобранные плоды; после же вчинения иска обращается внимание на те плоды, которые не были собраны по нерадению владельца или, будучи собраны, были истреблены.
Если предъявляется иск о предъявлении (вещи), то недо статочно, если ответчик возвратит вещь, но нужно, чтобы он возвратил и выгоду от вещи, т. е. чтобы истец получил всю ту пользу, какую имел бы, если бы вещь была возвращена в момент вчинения иска; поэтому, если владелец вещи благодаря прово лочке приобрел вещь в собственность на основании давности, то он тем не менее будет осужден. Кроме того, судья должен принять во внимание и плоды за промежуточный срок, т. е. за время, про текшее от принятия дела до постановления судебного решения. Если же тот, к которому предъявлен иск о предъявлении (вещи), утверждает, что он не в состоянии теперь возвратить вещь и про сит дать ему некоторое время для возврата и требует этого, по- видимому, без обмана, то ему следует дать отсрочку с обеспече нием, что он возвратит; если же он вопреки приказу судьи, не возвратив вещи, не представит обеспечения, что возвратит, то он должен быть осужден настолько, насколько в интересах истца было получить вещь с самого начала.
Если ведется дело о разделе наследства, то следует отдельные вещи присудить отдельным наследникам; если бы по решению ока залось, что кто-либо получил слишком много, то следует его прису дить, как мы уже сказали, к уплате известной суммы денег своему сонаследнику; на этом же основании лицо должно быть присуждено к уплате своему сонаследнику, если оно одно собрало плоды с на следственной земли или испортило и уничтожило наследственную вещь. Такой же порядок соблюдается, если окажется больше двух сонаследников.
То же самое бывает, когда возбуждается тяжба о разделе об щей собственности во многих вещах. Но когда идет спор об одной
13*
372 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА
c erta pecunia alteri condemnandus est: quod si commode diuidi non possit, uel homo forte aut mulus erit de quo actum sit, uni totus adiudicandus est et is alteri certa pecunia condemnandus.
Si finium rcgundorum actum fuerit, dispicere debet iudex, an necessaria sit adiudicatio. quae sane uno casu necessaria est, si euidentioribus finibus distingui agros commodius sit, quam olim fuissent distincti: nam tunc necesse est ex alterius agro partem aliquam alterius agri domino adiudicari. quo casu conueniens est, ut is alteri certa pecunia debeat condemnari. eo quoque nomine damnandus est quisque hoc iudicio, quod forte circa flnes malitiose aliquid commisit, uerbi gratia quia lapides finales furatus est aut arbores flnales cecidit. contumaciae quoque nomine quisque eo iudicio condemnatur, ueluti si quis iubente iudice metiri agros passus non fuerit.
Quod autem istis iudiciis alicui adiudicatum sit, id statim eius fit cui adiudicatum est.