Титул XI. О поручительстве

У древних была одна система поручительства; в наше время во­шла в употребление другая. Прежде при вчинении вещного иска владелец должен был представить поручительство для того, чтобы в случае проигрыша ответчика истец мог предъявить иск против вла­дельца или его фидеиюссоров, если не будет возвращена вещь или не будет уплачена стоимость тяжбы. Такое обеспечение называлось "присужденным к уплате"; понятно, почему оно так называлось:

348 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

a utem sic appellatur, facile est intellegere: namquc stipulatur quis, ut solueretur sibi quod fuerit iudicatum. multo magis is, qui in rem actione conueniebatur, satisdare cogebatur, si alieno nomine iudicium aceipicbat. ipse autem qui in rem agcbat, si suo nomine petebat, satisdare non cogebatur. procurator uero si in rem agebat, satisdare iubebatur ratam rem dominum habiturum: periculum enim erat, ne lterum dominus de eadem re experiatur. tutores et curatores eodem modo quo et procuratores satisdare debere uerba edicti faciebant. sed aliquando his agentibus satisdatio remittebatur.

1. Haec ita erant, si in rem agebatur. sin uero in personam, ab actoris quidem parte eadetn optinebant, quae diximus in actione qua in rem agitur. ab eius uero parte cum quo agitur si quidem alieno nomine aliquis interuenerit, omnimodo satisdaret, quia nemo defensor in aliena re sine satisdatione idoneus esse creditur. quod si proprio nomine aliquis iudicium accipiebat in personam, iudicatum solui satisdare non cogebatur.

2. Sed haec hodie aliter obseruantur. siue enim quis in rem actione conuenitur siue personali suo nomine nullam satisdationem propter litis aestimationem dare compellitur, sed pro sua tantum persona, quod iudicio permaneat usque ad terminum litis, uel committitur suae promissioni cum iureiurando, quam iuratoriam cautionem uocant, uel nudam promissionem uel satisdationem pro qualitate personac suac dare compellitur.

3. Sin autem per procuratorem lis uel infertur uel suscipitur, in actoris quidem persona, si non mandatum actis insinuatum est uel praesens dominus litis in iudicio procuratoris sui personam confirmauerit, ratam rem dominum habiturum satisdationem procurator dare compellitur: eodetn obseruando et si tutor uel curator uel aliae tales personae, quae alienarum rerutn gubernationem receperunt, litem quibusdam per alium inferunt.

4. Sin uero aliquis conuenitur, si quidem praesens procuratorem dare paratus est, potest uel ipse in iudicium uenire et sui procuratoris personam per iudicatum solui satisdationis sollemnes stipulationes firmare uel extra iudicium satisdationem exponere, per quam ipse sui procuratoris fldeiussor existit pro omnibus iudicatum solui satisdationis clausulis. ubi et de hypotheca suarum rerum conuenire compellitur, siue in iudicio promiserit siue extra iudicium cauerit, ut

КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ 349

и стец стипулировал себе то, что ему будет присуждено. Тем более должен был представить поручительство в случае предъявления вещного иска тот, кто вступал в иск от чужого имени; но лицо, предъявившее иск от своего имени, не должно было предъявлять поручительства. Если же иск вчинял прокуратор, то он, согласно приказу, должен был представить поручительство в том, что госпо­дин признает судебное решение действительным: представлялась опасность, что можно вторично предъявить иск по тому же делу. По эдикту опекуны и попечители, выступая на суде, должны были пред­ставить поручительство таким же точно образом, как и прокурато­ры. Но их иногда освобождали от обязанности представить поручи­тельство.

1. Таковы были правила вещного иска. При личных же исках относительно истца соблюдалось то же самое, что мы сказали о вещном иске; но если со стороны ответчика оказывался кто-либо от чужого имени, то во всяком случае давалось обеспечение, потому что никто не считался годным защитником чужой вещи без пред­ ставления поручительства; но если кто принимал личный иск от своего имени, то он не принуждался к даче поручительства об упла­ те присужденного.

2. В настоящее время соблюдаются новые правила. Ответчик, при иске личном и вещном, лично выступая на суде, не принуждает­ ся представлять поручительства относительно цены тяжбы; он пред­ ставляет только поручительство в том, что явится лично и останется в суде до конца тяжбы, и подтверждает свое обещание клятвой, ко­ торая и называется клятвенным обеспечением, или он должен дать простое обещание или поручительство за себя согласно своему об­ щественному положению.

3. Если иск вчиняется или поддерживается через прокуратора, то при невнесении истцом поручения в официальные акты или неут- верждении прокуратора на самом суде, прокуратор должен предста­ вить поручительство в том, что представляемый истец признает для себя обязательным судебное решение; то же самое соблюдается, ког­ да опекуны или попечители или другие лица, управляющие чужими делами, вчинают иск от чужого имени.

4. Если ответчик, не находящийся в отсутствии, пожелает вести дело через прокуратора, то он может, лично явясь в суд, утвердить там посредством торжественной стипуляции поручительство об уплате присужденного или же представить, не являясь в суд, обеспе­ чение; ответчик назначает себя самого поручителем своего прокура­ тора по всем пунктам обеспечения уплаты присужденного. В этом случае ответчик на суде или вне суда должен согласиться и на ипо­ теку всего своего имущества, для того, чтобы сам поручившийся, — как он, так и его наследники, — явились ответственными по этому

350 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

t am ipse quam heredes eius obligentur: alia insuper cautela uel satisdatione propter personam ipsius exponenda, quod tempore sententiae recitandae in iudicio inuenietur, uel si non uenerit, omnia dabit fideiussor, quae condemnationi continentur, nisi fuerit prouocatum.

5. Si ucro reus praesto cx quacumque causa non fuerit et alius uelit defensionem subire, nulla differentia inter actiones in rem uel pcrsonalcs introducenda potest hoc facere, ita tamen ut satisdationem iudicatum solui pro litis praestet aestimatione. nemo enim secundum ueterem regulam, ut iatn dictum est, alienae rei sine satisdatione defensor idoneus intellegitur.

6. Quae omnia apertius et perfectissime a cottidiano iudiciorum usu in ipsis rerum documentis apparent.

7. Quam formam non solum in hac regia urbe, sed et in omnibus nostris prouinciis, etsi propter imperitiam aliter forte celebrabantur, optinere censemus, cum necesse cst omnes prouincias caput omnium nostrarum ciuitatum, id est hanc regiam urbem, eiusque obseraantiam sequi.

XII. DE PERPETVIS ET TEMPORALIBVS ACTIONIBVS ET QVAE AD HEREDES VELIN HEREDES TRANSEVNT

Нос loco admonendi sumus eas quidem actiones, quae ex lege senatusue consulto siue ex sacris constitutionibus proficiscuntur, perpetuo solere antiquitus competere, donec sacrae constitutiones tam in rem quam personalibus actionibus certos flnes dederunt: eas uero, quae ex propria praetoris iurisdictione pendent, plerumque intra annum uiuere (nam et ipsius praetoris intra annum erat imperium). aliquando tamen et in perpetuum extenduntur, id est usque ad finem constitutionibus introductum: quales sunt hae, quas bonoram possessori ceterisque qui heredis loco sunt accommodat. furti quoque manifesti actio, quamuis ex ipsius praetoris iurisdictione proficiscatur, tamen perpetuo datur: absurdum enim esse existimauit anno eam terminari.

1. Non omnes autem actiones, quae in aliquem aut ipso iure competunt aut a praetore dantur, et in heredem aeque competunt aut dari solent. est enim certissima iuris regula ex maleficiis poenales

КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ 351

п оручительству; сверх сего следует представить еще поручительство в том, что ответчик лично явится на суд в день разбора; если же он не явится, то фидеиюссор обязан уплатить все, что заключается в кондем-нации; последнему нет места в случае невызова в суд.

5. Если же ответчик не явится в суд по какой бы то ни было причине, и другой пожелает взять на себя защиту его интересов, то не делается различия между вещными и личными исками; такое представительство представляется под тем однако условием, чтобы ведущий дела представил обеспечение уплаты присужденного в раз­ мере стоимости тяжбы, ведь согласно древнему правилу, как было уже сказано, никто не считается способным защищать чужое дело без обеспечения.

6. Все это гораздо яснее и отчетливей усваивается из ежедневной практики судов и из судебных актов.

7. Мы находим целесообразным соблюдать вышеизложенные правила не только в столице, но и во всех наших провинциях, хотя, может быть, вследствие неопытности там практикуются другие по­ рядки; однако необходимо, чтобы в провинциях соблюдались те же порядки, что и в главном из всех наших городов, т. е. в столице.