XXI. De ademptione legatorvm et translatione

Ademptio legatorum, siue eodem testamento adimantur siue codicillis, firma est, siue contrariis uerbis fiat ademptio, ueluti si, quod ita quis legauerit do lego, ita adimatur non do non lego, siue non contrariis, id est aliis quibuscumque uerbis.

1. Transferri quoque legatum ab alio ad alium potest, ueluti si quis ita dixerit: hominem Stichum, quem Titio legaui, Seio do lego, siue in eodetn testamento siue in codicillis hoc fecerit: quo casu simul Titio adimi uidetur et Seio dari.

XXII. De lege falcidia

Superest, ut de lege Falcidia dispiciamus, qua modus nouissime legatis impositus est. cum enim olim lege duodecim tabularum libera erat legandi potestas, ut liceret uel totum patrimonium legatis erogare (quippe ea lege ita cautum esset: uti legassit suae rei, ita ius esto): uisum est hanc legandi licentiam coartare, idque ipsorum testatorum gratia prouisum est ob id, quod plerumque intestati moriebantur, recusantibus scriptis heredibus pro nullo aut minimo lucro hereditates

КНИГА ВТОРАЯ 177

с вобода не может быть дарована ради наказания. Тем более нельзя было, по мнению Сабина, ради наказания прибавить наследника, если кто, например, так скажет: " пусть будет наследником Тиций; если Тиций выдаст за Сея свою дочь, то пусть Сей также будет на­следником". Безразлично было, каким способом ограничивался Ти­ций, назначением ли легата или прибавлением наследника. Мы от­вергли такого рода строгость и постановили, чтобы легаты, остав­ленные в наказание, отнятые или переданные с этой целью, ни­чем не отличались от прочих легатов, как в назначении, так и в отнятии и перенесении их на другого. Исключение составят те места, которые отвергнуты как противные законам и нравственности. Принципы нашего времени не допускают существования подобного рода завещаний.

ТИТУЛ XXI. ОБ ОТНЯТИИ ЛЕГАТОВ

Отнятие легатов действительно в том случае, если они отни­маются в том же самом завещании или кодициллах; при этом без­различно, заявляется ли об отнятии легатов посредством слов, имеющих обратное значение (если тот, кто оставил легат, например, в такой форме: " даю, отказываю", отнимает его в такой форме: " не даю, не отказываю") или другими какими бы то ни было словами.

1. Перенесение легата от одного лица на другое возможно в Та­кой форме: "Раба Стиха, которого я отказал Тицию, даю и отказы­ваю Сею", причем безразлично, сделает ли это завещатель в том же самом завещании или в кодициллах; в этом случае, очевидно, от­нимается у Тиция и отдается Сею.

ТИТУЛ XXII. О ЗАКОНЕ ФАЛЬЦИДИЯ

Остается рассмотреть закон Фальцидия, ограничивший свободу назначения легатов. Некогда по закону XII таблиц была полная свобо­да для оставления легатов. Поэтому можно было все имение раздать в виде легатов. (В XII таблицах было такое постановление: "как кто рас­порядится своим имуществом, так пусть оно и будет"). Вследствие этого было решено ограничить эту свободу легатов; это ограничение принято в интересах самих завещателей по той причине, что большинство уми­рало без завещания, так как назначенные наследники отказывались принять наследство вследствие убыточности или очень малой выгоды. Когда по этому вопросу появился закон Фурия и Вокония, из которых ни один, по-видимому, не оказался достаточно сильным для прекраще­ния зла, то издан был закон Фальцидия, постановивший, что оставлять в виде легатов можно не более трех четвертых от всего имущества; дру­гими словами, если назначен один или несколько наследников, то этот

178

ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

adire. et cum super hoc tam lex Furia quam lex Voconia latae sunt, quarum neutra sufficiens ad rei consummationem uidebatur: nouissime lata est lex Falcidia, qua cauetur, ne plus legare liceat, quam dodrantem totorum bonorum, id est ut, siue unus heres institutus esset siue plures, apud eum eosuepars quarta remaneret.

1. Et cum quaesitum esset, duobus heredibus institutis, ueluti Titio et Seio, si Titii pars aut tota exhausta sit legatis, quae nominatim ab eo data sunt, aut supra modum onerata, a Seio uero aut nulla relicta sint legata, aut quae partem eius dumtaxat in partem dimidiam minuunt, an, quia is quartam partem totius hereditatis aut amplius habet, Titio nihil ex legatis, quae ab eo relicta sunt, retinere liceret: placuit retinere licere, ut quartam partem suae partis saluam habeat: etenim in singulis heredibus ratio legis Falcidiae ponenda est.

2. Quantitas autem patrimonii, ad quam ratio legis Falcidiae redigitur, mortis tempore spectatur. itaque si uerbi gratia is, qui centum aureorum patrimonium habebat, centum aureos legauerit, nihil legatariis prodest, si ante aditam hereditatem per seruos hereditarios aut ex partu ancillarum hereditariarum aut ex fetu pecorum tantum accesserit hereditati, ut centum aureis legatorum nomine erogatis heres quartam partem hereditatis habiturus sit, sed necesse est, ut nihilo minus quarta pars legatis detrahatur. ex diuerso si septuaginta quinque legauerit et ante aditam hereditatem in tantum decreuerint bona incendiis forte aut naufragiis aut morte seruorum, ut non amplius quam septuaginta quinque aureorum substantia uel etiam minus relinquatur, solida legata debentur. nec ea res damnosa est heredi, cui liberum est non adire hereditatem: quae res efficit, ut necesse sit legatariis, ne destituto testamento nihil consequantur, cum herede in portione pacisci.

3. Cum autem ratio legis Falcidiae ponitur, ante deducitur aes alienum, item funeris impensa et pretia seruorum manumissorum, tunc deinde in reliquo ita ratio habetur, ut ex eo quarta pars apud heredes remaneat, tres uero partes inter legatarios distribuantur, pro rata scilicet portione eius, quod cuique eorum legatum fuerit. itaque si fmgamus quadringentos aureos legatos esse et patrimonii quantitatem, ex qua legata erogari oportet, quadringentorum esse, quarta pars

КНИГА ВТОРАЯ 179

*

один или эти несколько наследников должны получить четвертую часть наследства.

1. Относительно того случая, когда назначены два наследника, на- ■ пример, Тиций и Сей, возник следующий вопрос: если наследство Тиция

или часть его роздана в виде легатов, которые отданы легатариям пои­менно; или если наследство Тиция обременяется долгами за пределы возможного, между тем как Сей не должен выдать никаких легатов или выдать их, т. е. легаты, в таком размере, что они уменьшают его долю наследства только на половину, то спрашивается, можно ли Тицию удержать нечто из легатов, так как Сей имеет четвертую часть всего „ наследства или даже более. Решено: Тиций может удержать только чет-¹ вертую часть от своей части. Правило закона Фальцидия должно быть применяемо ко всякому наследнику.

2. Количество наследственного имущества, на которое распро­ страняется правило закона Фальцидия, определяется в момент смер­ ти наследодателя. Итак, если лицо, имеющее имение ценностью, например, в сто золотых, оставит в виде легатов сто золотых, то легатарии нисколько не выиграют от того, что к наследству до при­ нятия его наследником прибавится через наследственных рабов или детей рабынь, входящих в состав наследства, или через приплод скота, — прибавится столько, что за вычетом ста золотых в качестве легатов наследник получит четвертую часть наследства: необходимо, тем не менее, отнять еще четвертую часть от легатов. Наоборот, если завещатель откажет семьдесят пять золотых из наследства, которое до принятия уменьшится вследствие, например, пожара, кораблекрушения, смерти рабов настолько, что от него останется не более семидесяти зо­ лотых или даже менее того, то легаты должны быть выданы в полном своем составе. Это обстоятельство не представляется убыточным для наследника, который волен не принять наследство. Вследствие сего ле­ гатарии должны входить с наследником в соглашение относительно получения части, дабы не потерять всего в случае отказа наследника от наследства.

3. Для определения размеров Фальцидиевой четверти высчиты-ваются, во-первых, долги, во-вторых, расходы на погребение и цена отпущенных на волю рабов; наконец, относительно остатка расчет производится таким образом, чтобы из него осталась четвертая часть у наследников, а три бы части распределились между легатариями, разу­меется, пропорционально доле, оставленной каждому из них. Итак, если предположить, что в виде легатов оставлено четыреста золотых и что ценность наследства, из которого отходят легаты, составляет также четыреста золотых, то у каждого легатария в отдельности должна быть отнята четвертая часть. Поэтому, если предположить, что отказано триста пятьдесят золотых, то у каждого должно отнять по восьмой час­ти. Поэтому, если откажут пятьсот, то сперва должно вычесть пятую

180

ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

singulis legatariis detrahi debet. quodsi trecentos quinquaginta legatos fingamus, octaua debet detrahi. quodsi quingentos legauerit, initio quinta, deinde quarta detrahi debet: ante enim detrahendum est, quod extra bonorum quantitatem est, deinde quod ex bonis apud heredem remanere oportet.