X IX. Deinvtilibvs stipvlationibvs

Omnis res, quae dominio nostro subicitur, in stipulationem deduci potcst, siue illa mobilis siue soli sit.

1. At si quis rem, quae in rerum natura non est aut esse non potest, dari stipulatus fuerit, ueluti Stichum, qui mortuus sit, quem uiuere credebat, aut hippocentaurum, qui esse non possit, inutilis erit stipulatio.

2. Idem iuris est, si rem sacram aut religiosam, quam humani iuris esse credebat, uel publicam, quae usibus populi perpetuo exposita sit, ut forum uel theatrum, uel liberum hominem, quem seruum esse credebat, uel cuius commercium non habuit, uel rem suam dari quis stipuletur. nec in pendenti erit stipulatio ob id, quod publica res in priuatum deduci et ex libero seruus fleri potest et commercium adipisci stipulator potest et res stipulatoris esse desinere potest: sed protinus inutilis est. item contra licet initio utiliter res in stipulatum deducta sit, si postea in earum qua causa, de quibus supra dictum est, sine facto promissoris deuenerit: extinguitur stipulatio. ac ne statim ab initio talis stipulatio ualebit Lucium Titium cum seruus erit dare spondes? Et similia: quia natura sui dominio nostro exempta in obligationem deduci nullo modo possunt.

3. Si quis alium daturum facturumue quid spoponderit, non obligabitur, ueluti si spondeat Titium quinque aureos daturum. quodsi effecturum se, ut Titius daret, spoponderit, obligatur.

4. Si quis alii, quam cuius iuri subiectus sit, stipuletur, nihil agit. plane solutio etiam in extranei personam conferri potest (ueluti si quis ita stipuletur mihi aut Seio dare spondes?), Vt obligatio quidem stipulatoh adquiratur, solui tamen Seio etiam inuito eo recte possit, ut liberatio ipso iure contingat, sed ille aduersus Seium habeat mandati actionem. quod si quis sibi et alii, cuius iuri subiectus non sit, decem dari aureos stipulatus est, ualebit quidem stipulatio: sed utrum totum debetur quod in stipulatione deductum est, an uero pars dimidia, dubitatum est: sed placet non plus quam partem dimidiam ei adquiri.

■ КНИГА ТРЕТЬЯ 255

о беспечивающая ответчика против вторичного требования со сто­роны доверителя.

ТИТУЛ XIX. О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СТИПУЛЯЦИЯХ

Всякая вещь, которой мы владеем на правах собственности, мо­жет быть предметом стипуляции, все равно, движимая ли это вещь или недвижимая.

1. Но если кто стипулирует вещь, в природе не существующую или не могущую быть, например, раба Стиха, который умер (хотя бы стипулятор считал его живым), или гиппоцентавра, который и быть не может, то стипуляция недействительна.

2. То же действует правило, если стипулируют сакральную или религиозную вещь, которую стипулятор считал объектом человече­ ского права, или вещь публичную, предназначенную для постоянно­ го пользования римского народа, например, театр, площади, или свободного человека, которого стипулятор считал рабом, или вещь, не находящуюся в гражданском обороте. Такая стипуляция не может даже рассматриваться как находящаяся в состоянии неопределен­ ности, на том основании, что вещь публичная может сделаться част­ ной или свободный — рабом и что стипулятор может получить пра­ во сделки и что вещь может перестать -быть собственностью стипу- лятора. Эта стипуляция безусловно недействительна. Наоборот, когда вещь вначале правильно сделалась предметом стипуляции, а затем не по вине промиссора оказалась в вышеупомянутых условиях, то стипуляция уничтожается. Стипуляция, заключенная в форме: обещаешь ли дать Луция Тиция, когда он сделается рабом? и ей по­ добные получают свою силу не с момента заключения, так как изъя­ тое природой из нашего господства никоим образом не может сде­ латься предметом стипуляции.

3. Если кто обещает, что некто третий даст или сделает, то нет обязательства, если кто, например, обещает, что Тиций даст пять золотых. Но если он обещает употребить старание, чтобы Тиций дал, то возникает обязательство.

4. Если стипулируют в пользу лица, во власти которого стипу­ лятор не находится, то стипуляция недействительна. Ясно, что пла­ теж может быть перенесен на постороннее лицо (если кто, например, так стипулирует: обещаешь ли дать мне или Сею?) Таким образом, обязательство заключено в пользу стипулятора, однако можно, во­ преки желанию последнего, уплатить Сею; в этом случае обязатель­ ство прекратилось по самому закону, но стипулятор имеет против Сея иск из поручения. Поэтому, если стипулируют десять золотых себе и другому, власти которого стипулятор не подчинен, то стипу­ ляция действительна. Но вопрос, следует ли этому последнему все,

256 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

e i qui tuo iuri subiectus est si stipulatus sis, tibi adquiris, quia uox tua tamquam fllii sit, sicuti filii uox tamquam tua intellegitur in his rebus quae tibi adquiri possunt.

5. Praeterea inutilis est stipulatio, si quis ad ea quae interrogatus erit non responderit, ueluti si decem aureos a te dari stipuletur, tu quinque promittas, uel contra: aut si ille pure stipuletur, tu sub condicione promittas, uel contra, si modo scilicet id exprimas, id est si cui sub condicione uel in diem stiptilanti tu respondeas: praesenti die spondeo. nam si hoc solum respondeas promitto, breuiter uideris in eandem diem aut condicionem spopondisse: nec enim necesse est in respondendo eadem omnia repeti, quae stipulator expresserit.

6. Item inutilis est stipulatio, si ab eo stipulehs, qui iuri tuo subiectus est, uel si is a te stipuletur. sed seruus quidem non solum domino suo obligari non potest, sed ne alii quidem ulli: filii uero familias aliis obligari possunt.

7. Mutum neque stipulari neque promittere posse palam est. quod et in surdo receptum est, quia et is qui stipulatur uerba promittentis et is qui promittit uerba stipulantis audire debet. unde apparet non de eo nos loqui qui tardius exaudit, sed de eo qui omnino non exaudit.

8. Furiosus nullum negotium gerere potest, quia non intellegit quid agit.

9. Pupillus omne negotium recte gerit: ut tamen, sicubi tutoris auctoritas necessaria sit, adhibeatur tutor, ueluti si ipse obligetur: nam alium sibi obligare etiam sine tutoris auctoritate potest.

10. Sed quod diximus de pupillis, utique de his ueram est, qui iam aliquem intellectum habent: nam infans et qui infanti proximus et non multum a furioso distant, quia huius aetatis pupilli nuUum intellectum habent: sed in proximis infanti propter utilitatem eoram benignior iuris interpretatio facta est, ut idem iuris habeant, quod pubertati proximi. sed qui in parentis potestate est impubes, nec auctore quidem patre obligatur.

11. Si impossibilis condicio obligationibus adiciatur, nihil ualet stipulatio. impossibilis autem condicio habetur, cui natura

КНИГА ТРЕТЬЯ 257

у помянутое в стипуляции, или половина? Было решено, что следует не более половины. Если ты стипулируешь тому, кто находится в твоей власти, то этим себе приобретаешь, так как твоя воля по от­ношению к тем вещам, которые тебе приобретаются, есть как бы воля сына, а воля сына есть как бы твоя.

5. Кроме того, стипуляция недействительна, если промиссор не ответит на вопрос стипулятора, если, например, стипулировано от тебя десять сестерций, а ты обещаешь монету в пять сестерций, и наоборот; или если стипулируют без условий, а ты обещаешь под условием, и наоборот, причем, разумеется, ты ясно это выразишь, т. е. если ты стипулирующему под условием или на срок ответишь: обещаю а настоящий день. Если ты ответишь только обещаю, то ты, по-видимому, дал краткий ответ, соглашаясь на этот заявленный срок или условие: нет надобности при ответе повторять дословно, сказанное стипулятором.

6. Стипуляция, равным образом, недействительна, если ты сти­ пулируешь от лица тебе подвластного или если он от тебя стипули- рует. Но раб не может взять на себя обязательство не только перед своим господином, но также и перед другим лицом, однако сыновья семейств могут обязаться перед третьими лицами.

7. Немой не может ни стипулировать, ни обещать. Это принято и относительно глухого, так как стипулятор должен слышать слова промиссора, а промиссор — слова стипулятора. Отсюда ясно, что мы говорим не о тех, кто плохо слышит, но о тех, кто совсем не слышит.

8. Душевнобольной не может совершать никаких юридических действий, так как не сознает их.

9. Сирота правильно совершает все юридические действия, од­ нако при условии участия и согласия опекуна в тех случаях, когда это необходимо, например, когда сирота принимает на себя обяза­ тельство. Обязать, однако, другого в свою пользу сирота может без участия и согласия опекуна.

10. Сказанное о сиротах относится к тем из них, кто достиг не­ которого развития: инфант и близкий к возрасту инфанта в отно­ шении дееспособности немногим отличаются от душевнобольных, так как сироты такого возраста не обладают ясным разумением. Но о сиротах, близких к возрасту инфанта, право в интересах пользы толкуется не так строго; им предоставлены те же права, что сиротам, близким к возрасту совершеннолетия. Но несовершеннолетний, пре­ бывающий во власти родителя, не обязуется даже при участии и согласии отца.

11. Стипуляция не имеет никакого значения и в том случае, ког­ да в обязательство введено невыполнимое условие. Условие считает­ ся невыполнимым тогда, когда оно содержит в себе случай, осущест-

9 — 4285

258 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

i mpedimento est, quo minus existat, ueluti si quis ita dixerit: si digito caelum attigero, dare spondes? At si ita stipuletur, si digito caelum non attigero, dare spondes? Риге facta obligatio intellegitur ideoque statim petere potest.

12. Item uerborum obligatio inter absentes concepta inutilis est. sed cum hoc materiam litium contentiosis hominibus praestabat, forte post tempus tales allegationes opponentibus et non praesentes esse uel se uel aduersarios suos contendentibus: ideo nostra constitutio propter celeritatem dihmendarum litium introducta est, quam ad Caesarienses aduocatos scripsimus, per quam disposuimus tales scripturas, quae praesto esse partes indicant, omnimodo esse credendas, nisi ipse, qui talibus utitur improbis allegationibus, manifestissimis probationibus uel per scripturam uel per testes idoneos approbauerit in ipso toto die quo conficiebatur instrumentum sese uel aduersarium suum in aliis locis esse.

13. Post mortem suam dari sibi nemo stipulari poterat, non magis quam post eius mortem a quo stipulabatur. ac ne is, qui in alicuius potestate est, post mortem eius stipulari poterat, quia patris uel domini uoce loqui uidetur. sed et si quis ita stipuletur, phdie quam moriar uel pridie quam morieris dari? Inutilis erat stipulatio. sed cum, ut iam dictum est, ex consensu contrahentium stipulationes ualent, placuit nobis etiam in hunc iuris articulum necessariam inducere emendationem, ut, siue post mortem siue pridie quam morietur stipulator siue promissor stipulatio concepta est, ualeat stipulatio.

14. Item si quis ita stipulatus erat: si nauis ex Asia uenerit, hodie dare spondes? Inutilis erat stipulatio, quia praepostere concepta est. sed cum Leo inclitae recordationis in dotibus eandem stipulationem quae praepostera nuncupatur non esse reiciendam existimauit, nobis placuit et huic perfectum robur accommodare, ut non solum in dotibus, sed etiam in omnibus ualeat huiusmodi conceptio stipulationis.

КНИГА ТРЕТЬЯ 259

в ление которого не в силах людей, если так, например, скажут: если коснусь пальцем неба, то обещаешь дать?, но если так стипулируют: если я не коснусь пальцем неба, то обещаешь ли дать?, стипуляция считается простой, без условия, и посему возможно требовать не­медленного ее исполнения.

12. Вербальное обязательство, заключенное между отсутствую­ щими контрагентами, считается недействительным. Это обстоятель­ ство сделалось источником нескончаемых споров, так как контр­ агенты, склонные к судебной волоките, могли по истечении из­ вестного времени утверждать, что или они сами, или противники не были в то время в месте заключения сделки. Посему мы в интересах быстрого прекращения тяжб издали постановление, которое нами адресовано к адвокатам Цезарии. Оно гласит, что письменные до­ кументы, указывающие на присутствие сторон, должны считаться достоверными, если только лицо, отрицающее такое присутствие, не докажет самым очевидным образом, письменно или устно, через заслуживающих доверие свидетелей, что в течение всего того дня, в который заключена сделка, оно или противник находились в другом месте.

13. Никто не мог стипулировать таким образом, чтобы выпол­ нение стипуляции наступило или после его, стипулятора, смерти, или после смерти промиссора. Лицо, находящееся во власти госпо­ дина или отца, не могло стипулировать таким образом, чтобы вы­ полнение стипуляции наступило после смерти лица, во власти кото­ рого он, стипулятор, находится, так как подвластный стипулятор .рассматривается как лицо, действующее ОТ имени отца или господи­ на. Если кто стипулировал в такой форме: обещаешь ли дать, прежде чем наступит моя или твоя смерть?, то стипуляция почиталась так­ же недействительной. Но так как, согласно вышесказанному, стипу- тшзлк таапумяот: саое, бъктаа от сотя&таеккя «.аот^&тентоъ, то ми нашли необходимым ввести улучшение и в эту часть права, а имен­ но, чтобы стипуляция считалась действительной, составлена ли она таким образом, что выполнение ее должно наступить раньше или после смерти стипулятора или промиссора.

14. Стипуляция в такой форме: если из Азии придет корабль, то обещаешь ли сегодня дать?, равным образом, считалась недействи­ тельной, так как она считалась неправильно составленной. Но слав­ ной памяти император Леон решил, что такая стипуляция, назы­ ваемая неправильной, должна считаться тем не менее действитель­ ной, когда речь идет о приданом. Опираясь на это положение, мы нашли возможным признать такую стипуляцию действительной во всех решительно случаях, а не только по отношению приданого.

9*

260 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

1 5. Па autem concepta stipulatio, ueluti si Titius dicat cum moriar, dare spondes? Vel cum morieris, et apud ueteres utilis erat et nunc ualet.

16. Item post mortem alterius recte stipulamur.

17. Si scriptum fuerit in instrumento promisisse aliquem, perinde habetur, atque si interrogatione praecedente responsum sit.

18. Quotiens plures res una stipulatione comprehenduntur, si quidem promissor simpliciter respondeat dare spondeo, propter omnes tenetur: si uero unam ex his uel quasdam daturum se spoponderit, obligatio in his pro quibus spoponderit contrahitur. ex pluhbus enim stipulationibus una uel quaedam uidentur esse perfectae: singulas enim res stipulari et ad singulas respondere debemus.

19. Alteri stipulari, ut supra dictum est, nemo potest: inuentae sunt enim huiusmodi obligationes ad hoc, ut unusquisque sibi adquirat quod sua interest: ceterum si alii detur, nihil interest stipulatoris. plane si quis uelit hoc facere, poenam stipulari conueniet, ut, nisi ita factum sit, ut comprehensum esset, committetur poenae stipulatio etiam ei cuius nihil interest: poenam enim cum stipulatur quis, non illud inspicitur, quid intersit eius, sed quae sit quantitas in condicione stipulationis. ergo si quis stipuletur Titio dari, nihil agit, sed si addiderit de poena nisi dederis, tot aureos dare spondes? Tunc committitur stipulatio.

20. Sed et si quis stipuletur alii, cum eius interesset, placuit stipulationem ualere. nam si is, qui pupilli tutelam administrare coeperat, cessit administratione contutori suo et stipulatus est rem pupilli saluam fore, quoniam interest stipulatoris fleri quod stipulatus est, cum obligatus futurus esset pupillo, si male res gesserit, tenet obligatio. ergo et si quis procuratori suo dari stipulatus sit, stipulatio uires habebit. et si creditori suo quod sua interest, ne forte uel poena committatur uel praedia distrahantur quae pignori data erant, ualet stipulatio.

КНИГА ТРЕТЬЯ 261

15. Н о стипуляция в такой форме: обещаешь ли дать, когда я стану умирать? или когда ты станешь умирать?, считалась действи­ тельной и у древних юристов, считается действительной и в настоя­ щее время.

16. Равным образом, действительна стипуляция, выполнение ко­ торой должно наступить после смерти третьего лица.

17. Если в акте написано, что лицо обещало, то предполагается, что это ответ на вопрос, ранее предложенный.

18. Всякий раз, когда в стипуляции упоминается о нескольких предметах, то промиссор дает обязательство относительно всех их, если ответит на предложенный ему вопрос: обещаю дать. Если же промиссор обещает дать один или некоторые из упомянутых пред­ метов, то обязательство заключается относительно тех, которые он обещал дать. Из многих стипуляции заключенными считаются одна или несколько: мы должны стипулировать отдельные вещи и отве­ чать отдельно на каждую стипуляцию.

19. Стипулировать для другого, как сказано выше, нельзя: обя­ зательства установлены для того, чтобы дать каждому возможность приобретать то, что для него важно, а если предмет стипуляции представляется другому, то для стипулятора она не представляет никакого интереса. Поэтому, если стипулятор желает заключить обязательство в пользу третьего, то он должен выговорить штраф; другими словами, если не будет выполнена стипуляция, то стипуля­ тор, не получающий ничего от стипуляции, получает штраф. Когда кто стипулирует штраф, то обращается внимание не на то, что для стипулятора важно, а обращается внимание, какой штраф назначен в побочной к стипуляции сделке. Итак, если стипулируют для Тиция, то стипулятор не совершает никакого юридического действия, но если он прибавит: если не дашь Тицию, то обещаешь ли дать столько- то золотых?, то стипуляция действительна.

20. Но если лицо стипулирует для другого именно потому, что для самого стипулятора стипуляция в пользу третьего представляет интерес, то стипуляция действительна. Если, например, опекун, на­ чавший управлять опекою сироты, уступает управление соопекуну и стипулирует целость интересов сироты, то стипуляция действитель­ на: в данном случае для стипулятора важно, чтобы его стипуляция была действительной, так как опекун ответствует перед сиротой в случае дурного управления делами опеки. Следовательно, если кто стипулирует в пользу своего прокуратора, то стипуляция действи­ тельна. То же самое будет, если стипулируют в пользу своего креди­ тора. В этом случае интерес заключается в том, чтобы избавиться от штрафа или продажи заложенных недвижимых имений, стало быть, стипуляция действительна.

262 ИНСТИТУЦИИ ЮСТИНИАНА

21. V ersa uice qui alium facturum promisit, uidetur in ea esse causa, ut non teneatur, nisi poenam ipse promiserit.

22. Item nemo rem suam futuram in eum casum quo sua flt utiliter stipulatur.

23. Si de alia re stipulator senserit, de alia promissor, perinde nulla contrahitur obligatio, ac si ad interrogatutn responsum non esset, ueluti si hominem Stichum a te stipulatus quis fuerit, tu de Pamphilo senseris, quem Stichum uocari credideris.

24. Quod turpi ex causa promissum est, ueluti si quis homicidium uel sacrilegium se facturum promittat, non ualet.

25. Cum quis sub aliqua condicionc fuerit stipulatus, licet ante condicionem decesserit, postea existente condicione heres eius agere potest. idem est et a promissoris parte.

26. Qui hoc anno aut hoc mense dari stipulatus sit, nisi omnibus partibus praeteritis anni uel mensis non recte petet.

27. Si fundum dari stipuleris uel hominem, non poteris continuo agere, nisi tantum spatii praetcherit, quo traditio fleri possit.