Експерименти в галузі інформодинаміки

У зв’язку з розглядом систем вкладеного резонансу повернемося до розгляду конструкції інформаційної машини в тому плані, чи може інформація, тобто динамічний процес самоорганізації контекстів, мати деякі “фізичні властивості”.

Слідуючи ідеї Л. Бриллюена, навіть окремий біт як елемент деякої структури повинен мати деякий “еквівалент маси”, оскільки для породження стану потрібний “імпульс дії”. Натяжка тут явна – окремий біт, сам по собі, не має навіть значення, оскільки треба хоч би мати відправну точку: який стан був нулем, щоб можна було говорити про перехід у стан одиниці.

Але у разі ми маємо динамічну структуру, причому багатопорядкову, тобто ефект повинен бути таким, що явно перевершує те, що виходить із термодинаміки.

Візьмемо деякі усереднені оцінки з досліджень мозку людини. Споживана потужність ~ 1 вт в стані спокою, в максимальному режимі ~ 2 вт.

Конструкція може існувати тільки як динамічна, тобто можна вважати, що 1 вт витрачається на “розкручування” структури S, тобто всіх нейронів мозку. Пригадаємо, що “обертання” S як в окремому нейроні, так і у всьому мозку несигнальне, породження станів структур S відбувається за рахунок виштовхування даних із Z, за рахунок енергії живлення фонового процесу.

Сама структура S розташовується всередині волокна діаметром близько 10 мк (10^-5 м), і є системою хвильових фронтів, що “обертаються”, та формується за період, відповідний частоті “чорного провалу” f 10¹¹ гц.

Припустимо найпростішу механічну модель – розгін тонкостінного циліндра (поворот) за вказаний час, адже шукаємо то ми механічний ефект. Тоді енергія:

,

тобто маємо порядок маси:

кг 15 г.

Відмітимо тепер дві речі.

По-перше, рух S несигнальний, v >> с, тобто ефект руху, спостережуваний в нашому “до світловому” світі повинен бути “зворотним”, з негативними квадратами швидкостей.

І це не фокус, такий рух має фізичний сенс, хвильові фронти рухаються так, як їм і належить, але як швидкість руху контекстів ми повинні враховувати відносні фазові швидкості двох хвильових систем {269. Як вже мовилося вище, інфокварк, конструкція S або nS дуже схожі на елементарну частинку. Фізика елементарних частинок, що вивчає процеси, безпосередньо пов’язані з взаємодією структур, природно повинна була врахувати такі або подібні ефекти. В результаті неминуче повинно було виникнути подання про комплексний зв’язаний простір, просто щоб врахувати процеси взаємодії структур (а структура це і є чисте відображення контексту якщо елементами, “текстом” є самі елементарні сутності). Характерно те, що самі різні, навіть ворогуючі школи фізиків, сходяться в поданні фізичного простору як }.

Коли ми фіксуємо дію цього руху на процеси з швидкостями , то це повинно викликати “протилежні” ефекти. Це означає, що отримана “маса” повинна мати негативний знак. І це має багато разів зафіксовані офіційні підтвердження: у момент настання глибокої клінічної (або фактичної) смерті тіло “тяжчає” на 5 - 12 грамів.

По-друге, якщо “зважити за Бріллюеном” всю , то отримаємо величину 10¹⁰х10¹¹х10^-34 = 10^-13 г. Якщо врахувати всі (можливі) релятивістські ефекти від руху електронів і хвильових фронтів, то отримаємо величину не більше 10^-11 г.

Виходить, що “дефект маси” виникає виключно з багатопорядкової динаміки самої структури, буквально “з нічого”, оскільки навіть маса всіх 10²¹ електронів, які до того ж нікуди не рухаються навіть відносно, тільки злегка міняють конфігурацію орбіт, не перевищує 10^-9 кг = 10^-6 г.

Цей простий підрахунок має вельми серйозні наслідки.

По-перше, помічаємо, що “маса не зовсім справжня”, виявляється тільки у взаємодії з гравітаційним полем, а гіроскопічні ефекти і момент інерції відсутні – при загальній масі гіроскопів близько 10 грамів, що обертаються в один бік і такій швидкості розкручування чоловік при роботі мозку повинен був би отримувати дуже сильні фізичні відчуття (особливо якщо мозок включається несиметрично, працює в основному тільки одна півкуля).

Це якраз підтверджує те, що взаємини динамічного структурного поля, тобто структурної взаємодії з енергетичними взаємодіями істотно несиметричні. Зокрема, через цю несиметрію і виходить, що гравітаційна маса “окремо від інерційної може існувати як ефект, але не як суть.

Залишимо, проте, це для окремої розробки і звернемося до наслідків “більш близьких”.

По-друге, з’являється можливість постановки прямого експерименту для підтвердження інформодинаміки. Відмітимо, що смисловий зміст того, що відбувається в машині не має ніякого відношення до “дефекту маси”. Пригадаємо, що топологія потоків даних у моделі даних Cache’ практично ідентична структурі Z машини. Тобто для експерименту необхідно програмно змоделювати структури S і зібрати разом деяке число, наприклад, близько 1000 процесорів “гігагерцового класу” для моделювання структури nS з використанням Cache’-технології. Треба тільки “компактизувати” весь пристрій, тобто використовувати тільки кристалічну пам’ять не менше 1 Гбайт на один процесор і забезпечити спільну роботу процесорів на каналах того ж порядку швидкості, що і шина пам’яті.

Враховуючи, що “тактова частота” буде істотно менша 10¹¹ гц, та й елементів менше, ніж нейронів, “дефект маси” буде відповідно менший, але все таки цілком достовірно вимірний. Представляється, що такий експеримент цілком здійснимий вже в даний час.

По-третє, звернемо увагу на те, що система багатопорядкової динаміки породжує ефект, що підсилює силові взаємодії принаймні на 13 десяткових порядків, – в стільки раз “дефект маси” перевищує “масу Бриллюена”.

Ні мегавати, що закачуються в токамак, ні зустрічні пучки рентгенівських лазерів навіть близько не підходять до такого “коефіцієнта ущільнення”. А це означає, що за допомогою систем багатопорядкової динаміки (вкладених резонансів) цілком можна реалізувати і генератор поздовжніх електромагнітних хвиль і імпульсний синтез ядер вже на сучасній технологічній базі. Ми допускаємо, що і “гіперболоїд П.П. Гаріна {270. Гарін Петро Петрович, видний російський учений, професор Технологічного інституту Санкт-Петербургу, академік Російської Академії наук і декількох іноземних академій. Учень Менделєєва і Крилова, засновник фізичної хімії як самостійного напряму, передбачив теоретично існування і багато властивостей металополімерів і рідких кристалів, був вельми відомий в світі науки і особисто знайомий з багатьма з тих, хто визначив весь вигляд сучасної науки.

Близько 1920 року в своїй садибі під Лугою випробовував засіб, названий небагатьма свідками “гіперболоїдом”, згодом вважалося, що це був газовий лазер. У 1980-82 рр. були зроблені спроби встановити істину. Було знайдено два щити польових гармат, покинутих німецькими військами в 1918 році, на яких була множина отворів.

Дослідження показало, що отвори були виконані не тепловим променем, не лазером, але, швидше за все, плазмою надвисокої температури. Зійшлися на тому, що це результат удару блискавки, хоча незрозуміло, чому розряд блискавки проходив через вритий в землю метал майже горизонтальні декілька десятків разів і отвори мали однаковий розмір і ідеальну циліндричну форму.

Влітку 1924 р. П.П. Гарін був “вичищений” з професури і академії як чужий елемент, зачинився в садибі, припинив спілкування зі всіма співробітниками і друзями, а потім, навіть точно невідомо коли, він, як і декілька його найближчих співробітників і учнів, зник безслідно. У архівах АН, Технологічного інституту і, взагалі, ніде не залишилися ніяких документів, зникли навіть церковні книги роду Гаріних і праці з бібліотек. У 1927 р. садиба згоріла дотла. Швидше за все з неугодним професором, що відкрито зневажав нову владу, просто розправилися. У житті П.П. Гарін був прямою протилежністю літературного персонажа, нащадок стародавнього дворянського роду, атлет із манерами англійського аристократа і темпераментом вікінга. Думку П.П. Гаріна європейські інтелектуали поважали. Роман же О. Толстого можна розглядати як помсту за відверте презирство П.П. Гаріна до догоджання О.Толстого перед новою владою.}, і нігнітрон П.Л. Капиці дійсно існували і справно працювали і ми спробуємо зараз реконструювати їх можливий принцип дії.