- •В.М.Лачинов а.О.Поляков
- •Інформодинаміка
- •Шлях до Світу відкритих систем
- •Анотація
- •Авторська передмова до другого видання. Від «не термодинамічної» кібернетики до інформодинаміки
- •Vivorum censura difficilis Судження про живих утруднене (лат.)
- •Інтелектуальність складних систем
- •Розділ 1. Інтелектуальні системи і управління
- •1.1. Інтелектуальні системи і інтелектуальне управління
- •1.2. Від строгості математичної символіки до свободи семантики
- •Розділ 2. Основна термінологія
- •2.1. Інженерне поняття інтелекту
- •2.2. Системи і управління
- •2.3. Подання знань і робота з ним
- •2.4. Інформаційна база
- •Розділ 3. Мови і мовні моделі для управління
- •3.1. Мови природні і штучні
- •3.2. Мови управління
- •3.3. Мови контекстно – залежного управління
- •3.4. Формальна система і теорія, що формалізується
- •3.5. Моделювання і реалізація мовних об’єктів
- •3.6. Числення предикатів
- •3.7. Подання проблемної галузі на основі мови предикатів
- •За фон Берталанфі розділ 4. Складність відкритих систем
- •4.1. Необхідність загальної теорії
- •4.2. Дві загальні теорії систем
- •4.3. Ієрархія систем
- •4.4. Нова парадигма управління
- •4.5. Гомеокінетичне плато інтелектуальної системи
- •4.6. Узагальнена функціональна структура ісу
- •4.7. Мови систем і мови управління
- •4.8. Тріаграма систем
- •Інженерія інтелектуальних систем
- •Розділ 5. Реалізація контекстно-залежного управління
- •5.1. Неформальні вимоги
- •5.2. Інженерні проблеми проектування складних систем
- •5.3. Комп’ютер фон Нойманівської архітектури в системах високих рівнів складності
- •5.4. Частотна оцінка
- •5.5. Інформаційна стійкість
- •Розділ 6. Нова архітектура машин
- •6.1. Машини баз знань
- •6.2. Паралельні обчислення з управлінням від потоку даних
- •Розділ 7. Про технологію управління
- •7.1. Врахування динаміки інформаційних потоків
- •7.2. Вбудовування системи автоматизації в структуру об’єкта
- •7.3. Об’єкт в інформаційному середовищі
- •7.4. Проблема декомпозиції об’єкта як складної системи
- •Розділ 8. Інженерія систем “інтелектуальної спрямованості”
- •8.1. Три основні підходи
- •8.2. Перший підхід. Ідеологія операційної системи
- •8.3. Другий підхід. Ідеологія інструментальної системи
- •8.3.2. Ієрархії і процеси.
- •8.3.3. Концепція відкритої субд.
- •8.3.4. Реалізація розкриваності.
- •8.3.5. Уніфіковане подання об’єкта.
- •8.3.6. Інструментальна концепція – технологія qWord
- •8.3.7. Куди поділася семантика?
- •8.3.8. Проблеми баз, що саморозвиваються.
- •8.3.9. Чому “в Cache’-технології”?
- •8.4. Третій підхід. Спеціалізована виробнича операційна система
- •8.5. Самовдосконалення ісу
- •Розділ 9. Проміжні підсумки
- •9.1. Інформація і інформатика. Шлях до феноменології і інформодинаміки
- •9.2. Про реалізованість інформаційної машини відкритого Світу
- •Частина третя узгоджений світ інформодинаміки
- •Розділ 10. Аксіоми відкритого світу
- •10.1. Феномен інформації як предмет науки про відкриті системи
- •10.2. Аксіоми умовчання
- •10.3. Співвідношення невизначеності - 2
- •10.4. Гармонійні шкали
- •10.5. Обговорення гармонійних побудов
- •10.6. Самоорганізація і структурний резонанс
- •10.7. До організації експериментів із виявлення структурного резонансу
- •10.8. Про механізм структурної взаємодії
- •10.9. Від структурної взаємодії до структурного поля
- •10.10. Про аксіоми або ефективні способи обдурити самого себе
- •10.11. Ще раз про аксіоми умовчання
- •10.12. Деякі висновки
- •Розділ 11. Власна структура інформації
- •11.1. Проблеми розробки інструментарію
- •11.2. Топологія вкладених багатовимірних конусів
- •11.3. Закон рекурсії структур, метаструктур і процесів
- •11.4. До питання про елементарну комірку
- •11.5. Деякі кількісні оцінки елементної бази
- •Розділ 12. Теорія структурної узгодженості
- •12.1. Структурна взаємодія і узагальнений принцип комплементарності
- •12.2. Про правила самоорганізації відкритих систем
- •12.3. Деякі наслідки і перспективи
- •12.4. Про деструкцію систем
- •12.5. Правила тсу – похідні
- •12.6. Попереднє обговорення результатів
- •12.7. Про методологію пізнання з позицій тсу
- •12.8. Обговорення тсу
- •Розділ 13. Інформодинаміка
- •13.1. Дещо про аналогії
- •13.2. Від абстрактної машини до самоорганізації потоків
- •13.3. Деякі властивості інформаційної машини
- •13.4. Умови узгодження потоків. Резонатор динамічного структурного поля
- •13.5. Вільне інформаційне поле. Гіпотеза про дві половини Всесвіту
- •13.6. Інформодинаміка – поки без формалізму
- •13.7. Тсу як інструментарій інформодинаміки
- •13.8. Ще раз про аксіоматику
- •Частина четверта
- •Архітектура
- •Відкритих
- •Попередження: обережно, відкриті системи
- •Розділ 14. Вертикальна машина
- •14.1. Концепція вертикальної машини
- •14.2. Структура команд
- •14.3. Програмування і запуск
- •14.4. “Перед прочитанням знищити…”
- •14.5. Що з нею робити?
- •14.6. Імітація вертикальної машини в адресному середовищі
- •Розділ 15. Про фізику відкритого світу
- •15.1. Без “Великого вибуху”
- •15.2. Доповнюваність моделей. Дві половини цілого
- •15.3. Світ як єдина система
- •15.4. Модифікація перетворення Лоренца
- •15.5. Випадок “малих” об’єктів
- •15.6. Структурно-узгоджена космологія
- •15.7. Узгодження структур об’єкта і теорії
- •15.8. Замітки про реалії нової фізики
- •Експерименти в галузі інформодинаміки
- •Можливий варіант генератора поздовжніх електромагнітних хвиль
- •Реконструкція принципу дії нігнітрона
- •Проблема seti
- •Розділ 16. Відповідальність створюючого
- •16.1. Короткий самовчитель не створення тоталітарного суспільства
- •16.2. Неминучість краху і свобода повтору
- •16.3. Роль Віри
- •16.4. Ментагенез
- •16.5. Відповідальність людини
- •Додаток 1 Короткий огляд способів самодеструкції програмних систем або Загальна Демонологія
- •Додаток 2 Про “інфонауки”
- •Про Ейнштейна, релятивізм і інформацію
- •Додаток 3 Повернення до лекції XVII
- •Література
Розділ 14. Вертикальна машина
14.1. Концепція вертикальної машини
Цей розділ доцільно почати із згадки про відкриття, що свідчить на користь висловленої нами гіпотези про квантово-хвильовий механізм облаштування і роботи нейрона і всього мозку – технічної реалізації фізичного середовища, яке може “обробляти” хвильовий фронт у процесі його проходження.
У кінці 1998 року (тобто коли вже були опубліковані наші “Вибрані лекції” [11]) в Массачусетському технологічному інституті були завершені роботи зі створення принципово нового оптичного волокна – “омігайд” {237. Інформацію одержано при прослуховуванні радіопередачі про новини науки в Америці. За незнанням точних характеристик цього оптоволокна, поки вкажемо, що це не єдина розробка. Відомо, наприклад, оптоволокно компанії Lucent Technologies – багатомодове канальне рішення OptiSPEED Plus. Це означає, що промисловість початку XXI століття вже вирішила або зараз закінчує рішення проблем створення потрібної нам технології. В усякому разі, характеристики оптоволокна, які ми розглядаємо, є досяжними, а не фантастичними.}. Незвичайна структура волокна – свого роду “рулет”, що скатаний з декількох шарів матеріалів різної оптичної щільності, забезпечує абсолютно незвичайні властивості.
По-перше, таке волокно є практично “надпровідником”, втрати чисто статистичні на рівні окремих квантів і дуже низькі (у відомому нам інформаційному повідомленні конкретна цифра не наводиться, непрямо з нього виходить величина менша 10-10). При цьому властивість зберігається при згині волокна, з’єднанні і розгалуженні волокон. Тобто на таких волокнах цілком реально побудувати як “одноквантові” (розуміється з послідовною передачею декілька разів підряд для надійної компенсації статистичних втрат) канали, так і складні системи.
По-друге, “омігайд” – система надширокосмугова, на відміну від традиційного волокна властивості, у тому числі і провідність, рівень втрат, зберігаються у всьому діапазоні частот від “чорного провалу” до нижнього ультрафіолету включно {238. А це прямо означає, що на базі такої структури можна будувати процесори з багатоступінчастим перетворенням типу “хвильовий фронт – стан – і назад”, будувати напряму, без спеціального механізму підкачки енергії, оскільки на кожній ступені перетворення східчасто падатиме енергія (тобто частота) кванта. Оскільки цей висновок відводить нас в нові області досліджень, тут ми залишаємо його без коментаря.}.
Власне кажучи, з’єднання двох волокон такого типу вже і є процесор цілком певного типу – інтерференційний корелятор, що працює з “матрицями” – хвильовими фронтами. І більше того, один і той же рішаючий елемент може працювати і як “чисто аналоговий” і як “чисто цифровий” і у всіх проміжних режимах – залежно від того, які встановлені пороги по входу і виходу.
Залишається тільки додати загальновідомий вже факт – структура аксонного волокна на гістологічному зрізі в точності та ж сама, що і “омігайд”. У “простих” нейронів менше шарів і “витків” на зрізі, у “високих” нейронів – більше.
Можна стверджувати з упевненістю, що в структурі стовбура “високого” нейрона буде класифіковано в точності сім шарів (може бути це вже встановлено, але ми просто не маємо нагоди стежити за всіма результатами ще і в нейрофізіології).
Нескладно підрахувати і деякі числові параметри, побічно підтверджуючі гіпотезу. Припустимо, що реальний нейрон працює на частоті “чорного провалу”, (тобто самий нижній рівень – “пам’ять власне даних”), відповідно f 1011 Гц, що відповідає енергії кванта Е 3,9х10-3 еВ, а це якраз десь біля різниці енергій станів валентних пар в деяких білкових молекулах.
Із іншого боку, віртуальна машина, побудована в десятишаровому однорідному середовищі за розглянутою раніше схемою і при такому такті пам’яті повинна мати генеральну тактову частоту не більше 101 гц (якщо з’єднати всі 1011 нейронів в одну загальну рішаючу віртуальну структуру, то, якщо нижні працюють на 1011 гц, то вся структура працюватиме на 10 гц), але і менша частота принаймні недоцільна, оскільки доведеться вводити спеціальні “механізми уповільнення”. Тобто маємо генеральну тактову частоту, відповідну α-ритмові!
Втім, перевірити і уточнити експериментально ці та інші параметри нескладно, тим більше, коли відомо, що і де шукати {239. Насправді фактів, підтверджуючих квантово-хвильовий механізм роботи нейрона гігантська кількість, просто вони ніким всерйоз не розглядалися і дотепер відносяться до курйозів, на зразок НЛО, викликання духів тощо. Так зафіксовані сотні випадків, коли людина сприймала і запам’ятовувала зорові образи з дискретністю часу менше 10-3 сек. Існують школи, де учнів тренують виконувати захоплення держака стріли, випущеної з бойового лука за задане місце (наконечник, середину, оперення) з точністю до декількох сантиметрів або перехоплювати револьверні кулі. При швидкості стріли або кулі близько 250 м/сек це означає виконання руху за час менше 0,001 сек або моторно-рухову реакцію в ланцюжку око-мозок-рука менше 0,0001 сек. І попередній відбір в ці школи проходять зовсім не унікуми, а достатньо великий відсоток.
У “електрохімічну теорію” нейрона ці факти взагалі ніяк не вкласти. Електрохімічним може бути лише механізм енергоживлення.
“Тактову частоту” каналів і процесорів можна одержати виходячи з простого прикидання. Якщо весь ланцюжок реакції спрацьовує за 10-4 сек і процес обробки проходить три рівні нервової системи (ПНС, СНС, ЦНС) і чотири рівні усередині ЦНС, причому туди-і-назад, то, виходячи з оцінок за класичними критеріями ТАУ, знову одержуємо порядок 1011 Гц.
Нагадаємо, кожний з семи рівнів ми повинні розглядати як систему з жорстким зворотним зв’язком (ЗЗ), хоча й зі змінним керованим коефіцієнтом. Щоби не мати проблем зі стійкістю, кожний подальший (вкладений) контур ЗЗ повинен мати постійну часу, принаймні, на порядок меншу, тобто 104х107=1011 Гц.}.
Але якщо це так, то мозок, його структурна схема прямо копіюють ту інформаційну машину, яку ми побудували в процесі уявного експерименту. Для того, щоб реалізувати копію її “в металі”, точніше “в омігайді”, вимагається тільки уточнити деякі конкретні моменти. Приведемо найпринциповіші.