![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Глава I
- •§ 17. Подобный этому церемониал соблюдался при визите королевы Нидерландов и принца Нидерландского в ноябре 1950 года.
- •Глава III
- •§ 23. Барон де Мартене, характеризуя функции лица, занимающего этот высокий пост, говорит:
- •§ 35. Сравнение королевских титулов по степени их древности дает такой порядок их старшинства:
- •§ 36. Но пока вопрос о приоритете не был окончательно урегулирован в 1815 году на Венском конгрессе, постоянно возникали споры.
- •§ 69. Некоторые монархи пользуются тремя видами титула: «grand titre» («большим титулом»), «titre moyen» («средним титулом») и «petit titre» («малым титулом»).
- •§ 72. Как указывается в меморандуме Форин оффис по этому вопросу, применяются также другие формы королевских писем:
- •§ 73. Законные наследники престола, если они не носят титула «императорский принц» или «королевский принц», титулуются так:
- •§ 99. Иногда, однако, пользование своим родным языком может причинить затруднения, как это видно из анекдотического случая, сообщенного д-ру Бушу графом Бисмарком2.
- •§ 106. Другие, менее употребительные, формы следующие.
- •§ 111. Французские обычаи после 1920 года:
- •§ 112. Французским иностранным ведомством соблюдается также ряд других правил оформления переписки.
- •§ 113. Британские обычаи.
- •Глава VIII
- •§ 120. В Соединенном Королевстве формой верительных грамот, адресуемых иностранным монархам, является «правительственное письмо» (Lettre de Cabinet), которое составляется в следующих выражениях:
- •§ 121. Если представитель аккредитуется при президенте республики, то формой верительных грамот является «министерское письмо» (Lettre de Chancellerie), составленное в следующих выражениях: {83}
- •§ 123. Отзывные грамоты могут быть облечены в форму «правительственного письма» (Lettre de Cabinet), например:
- •§ 124. Или в форму «министерского письма» (Lettre de Chancellerie):
- •§ 126. В настоящее время ответные письма на отзывные грамоты составляются по следующей форме, с некоторыми несущественными изменениями в зависимости от конкретных обстоятельств:
- •§ 134. По этому же типу были сформулированы полномочия, выданные в 1806 году сначала лорду Ярмуту, а впоследствии — совместно лорду Додерделю и лорду Ярмуту.
- •§ 136. Форма специальных полномочий, выдаваемых Сент-Джемским двором, на заключение договора или соглашения между главами государств, такова:
- •§ 137. Общее полномочие составляется в следующей форме:
- •§ 138. В случае заключения соглашения между правительствами форма полномочия, выдаваемого статс-секретарем Ее Величества по иностранным делам, такова:
- •§ 139. Во Франции пользуются такой формой:
- •§ 140. Пример из практики Соединенных Штатов Америки:
- •Глава IX
- •§ 143. Вот письмо первого графа Малмсбери к лорду Кэмдену, написанное по просьбе последнего, в связи с тем, что его племянник, мистер Джеймс, впервые получил назначение на дипломатическую службу:
- •§ 155. Депеши, их стиль.
- •§ 174. Uti possidetis и Status quo.
- •§ 176. Ne varietur.
- •§ 177. Условие sine qua поп означает такое условие, которое должно быть принято, если заключение соглашения желательно для той стороны, которой оно предложено.
- •§ 178. Casus belli и Casus foederis. Термины эти иногда смешивают. {111}
- •§ 180. Fin de non-recevoir первоначально был юридическим термином. Литтре толкует слово fin или во множественном числе fins как
- •§ 210. Постоянное пребывание посольства в той или иной стране является, строго говоря; актом вежливости, а не вопросом права в прямом смысле слова.
- •§ 218. Можно сказать, что для профессии дипломата необходимы некоторые, если не все, из следующих качеств:
- •§ 219. В большинстве стран к поступающим на дипломатическую службу предъявляется существенное требование о том, чтобы кандидат был подданным или гражданином данной страны.
- •§ 221. Отличительные черты и характеристика искусного дипломата были уже рассмотрены в гл. IX этой книги. К сказанному можно добавить несколько замечаний.
- •§ 223. Ш. Де Мартене сказал:
- •§ 241. Вот некоторые примеры из прошлого:
- •§ 256. Не говоря уже о том, что свою речь представитель должен выучить как можно лучше на память, он хорошо сделает, если будет иметь ее текст в кармане.
- •§ 257. После ответной речи монарха или президента дипломатический представитель согласно общепринятому обычаю не берет слова вторично.
- •§ 259. Речь испанского посла к президенту Французской Республики:
- •§ 260. Ответ президента Французской Республики:
- •§ 261. В большинстве столиц проводится заметное различие между приемом послов, с одной стороны, посланников и дипломатических представителей меньшего ранга — с другой.
- •§ 267. Чрезвычайный посланник и полномочный министр или министр-резидент отправляется во дворец в своем экипаже и является на аудиенцию один.
- •§ 274. Церемониал вручения верительных грамот иностранными представителями, аккредитованными при Правительстве Союза Советских Социалистических Республик.
- •§ 275. Церемониал Ватикана для послов, посланников и поверенных в делах.
- •Глава XV
- •§ 276. Дипломатические представители разделяются на следующие классы:
- •§ 277. Эта классификация основана на следующих постановлениях, принятых на Венском конгрессе в 1815 году и дополненных на Ахенском конгрессе в 1818 году.
- •§ 278. На Ахенском конгрессе уполномоченными пяти великих держав на заседании 21 ноября 1818 г. Было принято следующее дополнение:
- •§ 288. Приводимая ниже цитата может считаться авторитетным истолкованием этих понятий,
- •Глава XVI
- •§ 314. Если такого специального закона не существует, то применяется обычный порядок уголовного судопроизводства1.
- •§ 315. Изложенное выше, однако, предполагает наличие закона, предусматривающего надлежащие карательные меры, и добросовестное ведение судебного процесса.
- •§ 330. Этому соответствует § 4063 пересмотренного Свода законов Соединенных Штатов.
- •§ 332. Ниже приводятся некоторые заслуживающие внимания случаи из практики английских, французских и бельгийских судов.
- •§ 334. Приводим решения французских судов по вопросу об ответственности сотрудников или бывших сотрудников дипломатических миссий.
- •§ 342. Если речь идет об уголовном преступлении дипломатического представителя, то государство, в котором оно было совершено, должно потребовать выдачи преступника.
- •§ 351. Вопрос о независимости дипломатического представителя подробно разбирался многими авторами, особенно в прошлом.
- •§ 357. Но в прошлом дипломатические представители претендовали на более широкую юрисдикцию в отношении своих сотрудников. {198}
- •§ 358. Оппенгейм говорит:
- •§ 366. Следует, однако, упомянуть об одном деле, которое слушалось в германских судах.
- •§ 369. Временное торговое соглашение между Великобританией и Советским Союзом, подписанное в Лондоне 16 апреля 1930 г.2, содержало следующие постановления:
- •Глава XVII
- •§ 374. Оппенгейм идет еще дальше:
- •§ 378. Иммунитет жилища дипломатического представителя распространяется и на жилища его официальных сотрудников5.
- •§ 380. Если в помещении посольства или миссии совершено преступление посторонним лицом, то преступник должен быть передан местным властям.
- •§ 381. Насильственное задержание частного лица в иностранном посольстве или миссии должно вызвать вмешательство соответствующего правительства.
- •§ 383. Неприкосновенность жилища распространяется также на все предметы, необходимые для выполнения дипломатическим представителем своих обязанностей.
- •§ 384. Примером противоположного толкования может служить не раз упоминавшееся в литературе дело г-на Уитона, посланника Соединенных Штатов в Берлине в 1839 году.
- •§ 397. Примером может служить следующий случай, касавшийся Франции в понтификат папы Александра VII.
- •§ 399. Однако подписанный 7 сентября 1901 г. После боксерского восстания в Китае протокол между иностранными державами и Китаем о возобновлении дружественных отношений предусматривал2:
- •Глава XVIII
- •§ 406. Холл говорит1:
- •§ 407. По мнению Оппенгейма2:
- •§ 408. Ривье отмечает3: {220}
- •§ 410. Легко себе представить, какие злоупотребления привилегией беспошлинного провоза предметов, предназначенных для дипломатических представителей, допускались в прежнее время. Кальер говорит:
- •§ 411. Бисмарк как-то рассказал про Морни следующее:
- •§ 412. Льготы, предоставляемые дипломатическим представителям в Соединенном Королевстве:
- •§ 414. Перечислим льготы, которые, насколько это в точности выяснено, предоставляются дипломатическим представителям в некоторых других странах.
- •Глава XIX
- •§ 416. Шмельцинг устанавливает, что:
- •§ 418. Галлек замечает:
- •§ 421. Барон Хейкинг пишет:
- •§ 424. Что касается других сторон рассматриваемого предмета, то Холсбери в «Законах Англии» констатирует: {234}
- •§ 426. Ниже приводятся некоторые представляющие интерес случаи начиная с XVI по XX век.
- •§ 427. Договор между Италией и Святым престолом, заключенный 11 февраля 1929 г., предусматривает следующее:
- •§ 428. А. Когда государство, аккредитовавшее дипломатического представителя у находится в состоянии войны с третьим государством.
- •§ 430. Б. Когда государство, в котором дипломатический представитель аккредитован у находится в состоянии войны с третьим государством.
- •§ 431. Если государство, в котором представитель аккредитован, оккупировано вооруженными силами третьего государства, то может возникнуть ряд вопросов.
- •§ 451. В инструкциях, данных маркизу д'Отфору в 1750 году, после того как король Франции назначил его своим представителем в Вене, говорится:
- •§ 457. Титул «ваше превосходительство» дается послам как при устном, так и при письменном к ним обращении в силу их дипломатического ранга.
- •§ 459. Кальер говорит:
- •§ 465. Форма представителей ее величества во время официальных визитов флота.
- •§ 484. Ниже приводятся примеры удовлетворенных требований об отозвании дипломатического представителя.
- •§ 614. Подобным образом к тексту договора между Соединенными Штатами и Венесуэлой от 19 января 1922 г. Этими странами была введена дополнительная статья следующего содержания:
- •§ 619. Заключительный акт II Гаагской мирной конференции 1907 года был составлен совершенно по той же форме.
- •Глава XXV
- •§ 626. Временное торговое соглашение между Великобританией и Союзом Советских Социалистических Республик, Лондон, 16 апреля 1930 г.
- •§ 628. Статья 52 Гаагской конвенции о мирном разрешении международных столкновений от 18 октября 1907 г. Гласит:
- •§ 638. В Соединенном Королевстве принята следующая форма протокола обмена ратификационными грамотами договоров, заключаемых между правительствами:
- •§ 642. Конституция Французской Республики 28 сентября 1946 г. Содержит следующие постановления по вопросу о договорах:
- •Глава XXVII
- •§ 656. В качестве примера присоединения к Уставу Организации Объединенных Наций можно привести акт о присоединении Швеции, представленный ею 19 ноября 1946 г.4 и оформленный следующим образом:
- •§ 666. За последние годы широко применяются следующие формы вступления государств в многосторонние конвенции:
- •§ 667. Иногда вышеприведенные формулы несколько изменяются, как, например, в уставе Всемирной организации здравоохранения, ст. 79 которого содержит следующее положение4:
- •§ 668. Цели, которые преследуются внесением оговорок, ясно охарактеризованы в следующем отрывке из труда Мак Нэйра «The Law of Treaties»2:
- •§ 669. По вопросу о том, необходимо ли согласие всех других сторон в договоре для внесения данной оговорки, выдвигаются следующие мнения:
- •§ 672. По вопросу о прекращении действия договора сэр Арнольд Мак Нейр пишет:
- •§ 681. При предупреждении о прекращении действия договора не обязательно изложение причин, делающих этот шаг желательным или необходимым.
- •§ 685. По мнению Оппенгейма,
- •§ 686. Статья 102 Устава Организации Объединенных Наций устанавливает:
- •§ 692. Все перечисленные выше страны, являются они или не {367} являются членами Содружества, могут считаться «странами Содружества».
- •§ 693. Статус. Имперская конференция 1926 года определила следующим образом статус «группы самоуправляющихся государств (communities), состоящей из Соединенного Королевства и доминионов»:
- •Глава XXIX
- •§ 740. Членство. Первоначальными членами Организации Объединенных Наций были следующие государства:
- •§ 741. 14 Декабря 1955 г. В Организацию были принятые следующие государства:
- •§ 744. Совет Безопасности несет главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности.
- •§ 747. Согласно статье 55 Устава, Организация Объединенных Наций имеет целью содействовать:
- •§ 749. Международный Суд является главным судебным органом Организации Объединенных Наций. Он действует в соответствии со своим Статутом, который составляет неотъемлемую часть Устава (см. Гл. XXXII).
- •§ 750. Секретариат состоит из Генерального секретаря и такого персонала, который может потребоваться Организации для ее работы.
- •§ 761. Структура Организации
- •§ 764. Национальные комитеты
- •§ 767. Структура Организации
- •§ 770. Национальные комиссии
- •International civil aviation organisation (icao)
- •§ 773. Структура Организации
- •§ 776. В функции Международного валютного фонда входит:
- •§ 777. Структура Организации
- •§ 779. Функцией Банка является инвестирование или содействие инвестированию капиталов в целях восстановления и развития производительных сил на территориях стран-членов, в частности:
- •§ 798. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций одобрила в декабре 1946 года устав Международной организации по делам беженцев.
- •§ 800. В 1878 году в Утрехте была образована Международная метеорологическая организация, имевшая целью координирование и улучшение деятельности различных органов в области метеорологии.
- •§ 810. По вопросу о «добрых услугах» и «посредничестве» Оппенгейм пишет:
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •§ 827. Статья 96 Устава гласит следующее:
- •§ 837. Третий способ, посредством которого дело может быть передано в Международный Суд на основании ст. 36, п. 2 Статута, заключается в следующем:
- •§ 843. Статья 41 Статута хотя и помещена в главе о судопроизводстве, но касается вопроса, более существенного, чем вопрос процедуры. Она гласит следующее:
§ 692. Все перечисленные выше страны, являются они или не {367} являются членами Содружества, могут считаться «странами Содружества».
Эйре (ранее называвшаяся Свободное Государство Ирландия, а теперь Республика Ирландия) была прежде членом Содружества, но в 1949 году вышла из него, хотя по законам Соединенного Королевства предусматривается, что она не должна рассматриваться как иностранное государство.
Ньюфаундленд также раньше был членом Содружества, но в 1933 году действие его статуса самостоятельного управления было приостановлено по его ходатайству, и в 1949 году он стал провинцией Канады.
Эта глава будет касаться только стран, отнесенных выше к первой категории (члены Содружества), и лишь там, где это необходимо — стран второй категории. Что касается стран, отнесенных к третьей категории (колонии и др.), то они, с международно-правовой точки зрения, считаются зависимыми от страны-метрополии и не обладают правами отдельной международной личности.
ОТНОШЕНИЯ ВНУТРИ СОДРУЖЕСТВА
§ 693. Статус. Имперская конференция 1926 года определила следующим образом статус «группы самоуправляющихся государств (communities), состоящей из Соединенного Королевства и доминионов»:
Они являются автономными государствами внутри Британской империи, равными по положению, не подчиненными одно другому в отношении каких-либо своих внутренних дел или внешних сношений, связанными общей верностью Короне и находящимися в свободном союзе между собой как члены Британского содружества наций.
§ 694. Позднее, в 1949 году, конференция премьер-министров затронула вопрос о конституционном значении решения Индии стать республикой. По окончании этой конференции была выпущена декларация, в которой говорилось, что «Правительство Индии довело до сведения других правительств Содружества о желании индийского народа, чтобы согласно новой конституции, которая должна быть принята в ближайшем будущем, Индия стала суверенной, независим мой республикой. При этом, однако, Правительство Индии заявляет и подтверждает желание Индии продолжать оставаться полноправным членом Содружества Наций и признавать Короля как символ свободного объединения независимых членов наций Содружества и как главу Содружества. Правительства других стран Содружества, основание членства которых не изменилось, принимают и признают продолжающееся членство Индии согласно условиям настоящей Декларации».
В соответствии с этим упоминание в дальнейшем изложении членов Содружества может считаться включающим также Индию наравне с другими членами Содружества, если не будет оговорено иное1. (Пакистан предпринял такие же шаги. См. § 736). {368}
§ 695. Королевские звания и титулы, В результате ряда законодательных актов, принятых в различное время, титул королевы при вступлении на престол, единый для всего Содружества, был следующий: «Елизавета Вторая, милостью Божией Королева Великобритании, Ирландии и заморских Британских доминионов, Защитница веры».
Форма королевского титула подверглась рассмотрению на совещании премьер-министров и других представителей в Лондоне в декабре 1952 года. В результате обсуждения было признано, что существующий титул не соответствует сложившимся конституционным отношениям внутри Содружества и что на настоящей стадии их развития установившемуся конституционному положению соответствовало бы употребление каждой страной — членом Содружества в своей сфере такого титула, который удовлетворял бы ее особым условиям, но при этом сохранялся бы существенный и общий для всех признак. Были согласованы следующие формы королевского титула:
Соединенное Королевство. Елизавета Вторая, милостью Божией Королева Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Ее других Государств и Территорий, Глава Содружества, Защитница веры.
Канада. Елизавета Вторая, милостью Божией Королева Соединенного Королевства, Канады и Ее других Государств и Территорий, Глава Содружества, Защитница веры.
Австралия. Елизавета Вторая, милостью Божией Королева Соединенного Королевства, Австралии и Ее других Государств и Территорий, Глава Содружества, Защитница веры.
Новая Зеландия. Елизавета Вторая, милостью Божией Королева Соединенного Королевства и Новой Зеландии и Ее других Государств и Территорий, Глава Содружества, Защитница веры.
Южная Африка. Елизавета Вторая, Королева Южной Африки и Ее других Государств и Территорий, Глава Содружества.
Пакистан. Елизавета Вторая, Королева Соединенного Королевства и Ее других Государств и Территорий, Глава Содружества.
Цейлон. Елизавета Вторая, Королева Цейлона и Ее других Государств и Территорий, Глава Содружества.
Все вышеуказанные страны утвердили соответствующие королевские титулы в обычном законодательном порядке, кроме Пакистана, где прохождение этого вопроса через парламент было признано ненужным; после этого 28 мая 1953 г. были изданы прокламации, устанавливавшие новые тексты королевских титулов. Для Соединенного Королевства, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Цейлона прокламации были изданы от имени королевы, а в отношении Южной Африки и Пакистана — генерал-губернаторами.
§ 696. В Индии, как республике, не возникало вопроса о применении королевского титула. В Федерации Родезии и Ньясаленда и Южной Родезии применяется титул, принятый и применяемый в Соединенном Королевстве.
§ 697. Генерал-губернаторы. Во всех странах — членах Содружества, кроме Соединенного Королевства (за исключением Индии и Пакистана как республик, не связанных верностью Короне), {369} представителями королевы являются генерал-губернаторы, несущие многие — но не все — функции, которые в Великобритании и Северной Ирландии выполняются лично сувереном, как, например, созыв, пролонгирование и роспуск парламента, королевское утверждение законопроектов, назначение министров кабинета и судей. Имперская конференция 1926 года зафиксировала, что «генерал-губернатор в доминионе является представителем Короны, занимающим по всем основным вопросам такое же положение в области управления государственными делами в доминионе, какое присвоено Его Величеству Королю в Великобритании и что он, генерал-губернатор, не является представителем либо агентом правительства Его Величества в Великобритании или какого-либо ведомства этого правительства». На имперской конференции 1930 года было принято, что генерал-губернатор назначается по представлению министров соответствующего доминиона, а не министров Соединенного Королевства, как это было ранее. В Индии, как республике, такое назначение не имеет места, и главой государства является выборный президент.
§ 698. В Федерации Родезии и Ньясаленда представителем суверена является генерал-губернатор, а в Южной Родезии и в каждом австралийском штате — губернатор, функции которого в основном сходны с описанными выше функциями генерал-губернатора, но который назначается по представлению министров Соединенного Королевства, а не министров данной страны.
§ 699. Наименования правительств. До 1926 года единственным правительством Содружества, официально носившим титул «Правительства Его Величества», было правительство в Лондоне. По издании упомянутой выше декларации о равном статусе установилась практика наименования правительства Соединенного Королевства как «Правительства Его (Ее) Величества в Соединенном Королевстве», а правительств других стран-членов как «Правительство Его (Ее) Величества в Канаде» и др. Поскольку Индия и Пакистан, как республики, не связаны верностью короне, правильным наименованием для них является «Правительство Индии» или «Правительство Пакистана». Правительства Федерации Родезии и Ньясаленда, Южной Родезии и австралийских штатов именуются не «Правительствами Ее Величества в (данной стране)», а «Правительствами (данной страны)».
§ 700. Законодательные права. Согласно Вестминстерскому статуту 1931 года, принятому парламентом Соединенного Королевства, были отменены некоторые ограничения законодательных прав доминионов. Так, статутом, между прочим, предусматривается следующее:
1. Парламенты доминионов обладают полными законодательными правомочиями, с экстерриториальным действием принятых ими законов.
2. Закон о действительности колониальных законов 1865 года не подлежит применению ни к каким законам, принимаемым парламентами доминионов. {370}
3. Законы, которые будут приняты в дальнейшем парламентами доминионов, не будут признаваться не имеющими силы и недействительными на том основании, что они противоречат английскому праву или положениям какого-либо закона парламента или указу, предписанию либо постановлениям, принятым на основании этого закона, причем правомочия парламентов доминионов будут включать правомочия на отмену или применение такого закона, указа или постановления в той мере, в какой они являются частью права доминионов.
4. Действие любого закона, принятого после вступления в силу настоящего закона парламентом Соединенного Королевства, не будет распространяться на доминион как часть права этого доминиона, если только в таком законе не будет специально оговорено, что этот доминион требовал и согласился на принятие этого закона.
§ 701. Приведенные выше постановления применялись сначала к Канаде, Южно-Африканскому Союзу и Свободному Государству Ирландия. Они не подлежали распространению на Австралийский Союз, Новую Зеландию и Ньюфаундленд, пока не были приняты этими странами. Австралия приняла их в 1942 году, Новая Зеландия — в 1947 году.
Подобные же предписания общего характера содержались в Законе 1947 года о независимости Индии (для Индии и Пакистана) и в Законе 1947 года о независимости Цейлона.
§ 702. Право сношений с монархом. Прежде министры доминионов имели право входить с представлениями к генерал-губернатору как к представителю монарха; делать представления лично монарху могли только министры Соединенного Королевства. Начиная с 1931 года было признано также право министров других стран — членов Содружества непосредственных сношений с монархом, как и министров Соединенного Королевства; в настоящее время для министров этих стран является обычной практикой делать представление непосредственно королеве, обычно через генерал-губернатора как ее представителя, без обращения к министрам Соединенного Королевства.
§ 703. Министры Федерации Родезии и Ньясаленда, Южной Родезии и австралийских штатов не обладают таким правом непосредственных сношений, и представления лично королеве (в отличие от представлений генерал-губернатору или губернатору) по делам этих стран могут делаться только министрами Соединенного Королевства. В отношении Индии вопрос о вхождении министров Индии с представлениями к королеве, разумеется, не возникает.
§ 704. Контрассигнование актов. Ряд официальных документов, подписываемых монархом, требует контрассигнования (скрепления документа подписью) ответственным министром. Первоначально все такие документы контрассигновались министром Соединенного Королевства, независимо от того, к какой части империи относился данный документ. В настоящее время установился порядок, в силу которого документ, относящийся к какой-либо стране — члену Содружества, контрассигнуется только министром этой страны.
§ 705. Документы, относящиеся к Федерации Родезии и Ньясаленда, Южной Родезии и штатам Австралийского Союза, до сего {371} времени контрассигнуются министром Соединенного Королевства.
§ 706. Печать. Большая часть подписываемых монархом официальных документов, независимо от того, контрассигнуются ли они каким-либо министром, требует приложения печати—Большой печати Королевства, которая находится на хранении у лорда-канцлера, или Печатки, хранение которой поручается государственным секретарям королевства. В 1931 году король Георг V утвердил представление правительства Свободного Государства Ирландии об установлении новой Большой печати Свободного Государства Ирландии и новой Печатки для наложения на подписываемые королем документы, касающиеся только Свободного Государства. В 1934 году парламентом Южно-Африканского Союза был принят закон об установлении королевской Большой печати Союза и королевской Печатки. В 1939 году Канада провела закон, на основании которого документы, которые в обычном порядке требуют приложения Большой печати Королевства или Печатки, могут быть снабжены Большой печатью Канады, то есть печатью, которая хранится у генерал-губернатора и употребляется для приложения к подписываемым им актам.
§ 707. Австралия, Новая Зеландия, Пакистан и Цейлон еще не предприняли шагов в этом направлении, но с особого разрешения королевы королевская прокламация, установившая новую формулу королевских званий и титула для Австралии, была снабжена печатью генерал-губернатора Австралийского Союза.
§ 708. Сношения между членами Содружества. Сношения между правительствами членов Содружества могут осуществляться либо непосредственно между правительствами (т. е. фактически, поскольку это касается Соединенного Королевства, между государственным секретарем по делам Содружества и министром кабинета соответствующей страны) или же через посредство официального представителя заинтересованного правительства — верховного комиссара (см. ниже). Этот прямой путь сношений отличается от порядка сношений с иностранными правительствами, при котором используются общепризнанные дипломатические каналы в лице дипломатического представителя одного правительства в столице другого.
§ 709. Кроме этого, нередки случаи личных встреч министров различных правительств и обсуждения ими дел на официальных конференциях или на менее официальных совещаниях. Наиболее старой формой таких совещаний были имперские конференции, возникшие согласно резолюции Конференции по делам колоний в 1907 году. Эта резолюция гласила, что «в интересах Империи было бы созвать Конференцию, которая называлась бы Имперской конференцией и собиралась раз в четыре года; на ней обсуждались бы и рассматривались правительством Его Величества и Его правительствами заморских самоуправляющихся доминионов вопросы, имеющие общий интерес. Премьер-министр Соединенного Королевства должен быть ex-officio председателем этой Конференции, а премьер-министры {372} самоуправляющихся доминионов — ex-officio ее членами. Государственный секретарь по делам колоний должен быть ex-officio членом Конференции и председательствовать на ней в отсутствие председателя. Он должен созывать такие имперские конференции по согласовании с премьер-министрами соответствующих доминионов». Индия была допущена на Конференцию резолюцией Имперской военной конференции 1917 года, а Свободному Государству Ирландии впервые это право было предоставлено Имперской конференцией 1923 года.
§ 710. Заседания имперской конференции происходили в 1911, 1917 и 1918 годах (под наименованием Имперская военная конференция), в 1923, 1926, 1930, 1932 (в Оттаве для обсуждения экономических вопросов) и в 1937 годах. Эти конференции рассмотрели широкий круг вопросов; по окончании каждой из них были опубликованы официальные отчеты и обзоры работ. В 1917 и 1918 годах имели место особые совещания так называемого имперского военного кабинета для обсуждения насущных вопросов имперской политики в области ведения войны 1914—1918 годов и заключения мирного договора. Официальный отчет о его деятельности не был составлен. В 1921 году состоялось совещание, названное Конференцией премьер-министров и представителей Соединенного Королевства, доминионов и Индии; некоторые части отчета об ее деятельности были опубликованы. В 1935 году было созвано частное неофициальное совещание премьер-министров, присутствовавших на праздновании серебряного юбилея короля Георга V. Официальный отчет о подвергнутых обсуждению вопросах не был опубликован.
§ 711. С начала войны, с 1939 года, имперская конференция ни разу не собиралась. Вместо нее происходили совещания премьер-министров для неофициального обсуждения вопросов первостепенной важности, главным образом в области внешней политики и государственной обороны; созывались также совещания ad hoc министров или должностных лиц различных правительств для рассмотрения тех или иных частных вопросов. Совещания премьер-министров происходили в 1944, 1946, 1948, 1949 (по вопросу о будущем конституционном устройстве Индии), 1951, 1953 и 1956 годах. В 1952 году была созвана Финансовая и экономическая конференция Содружества, на которой присутствовали некоторые премьер-министры. Отчеты об этих совещаниях и конференциях не были опубликованы, но по окончании их выпускались согласованные коммюнике с краткой сводкой результатов обсуждения. Что касается других конференций, то можно особо отметить Конференцию 1947 года в Канберре, явившуюся подготовкой к Международной конференции о заключении мирного договора с Японией, Конференцию министров иностранных дел в Коломбо 1950 года и совещания министров финансов, происходившие в 1949, 1950 и 1952 годах.
§ 712. Кроме того, имеется несколько постоянных органов, в состав которых входят представители различных правительств и которые рассматривают специальные вопросы неполитического характеpa {373} и представляют по ним доклады правительствам. Для обсуждения тех или иных вопросов специального характера могут быть образованы органы ad hoc. Так, в 1952 году королева, по представлению соответствующих правительств, назначила комиссию по делам ее коронации в составе представителей стран — членов Содружества, кроме Индии, для обсуждения различных вопросов, касающихся коронации и представляющих общий интерес.
§ 713. Верховные комиссары. В Соединенном Королевстве все члены Содружества и Южная Родезия были в течение ряда лет представлены должностными лицами, носившими звание верховных комиссаров, а правительство Соединенного Королевства содержало таких же должностных лиц в соответствующих странах. (Ввиду образования Федерации Родезии и Ньясаленда Федерация заняла в этом отношении место Южной Родезии). Члены Содружества, за некоторыми исключениями, обладают подобным же представительством в столицах друг у друга.
§ 714. В 1948 году король Георг VI утвердил положение о том, что верховным комиссарам (представляющим страны — члены" Содружества) на всех официальных церемониях должно предоставляться старшинство наравне с послами иностранных государств, с присвоением им равного послам ранга, считая со дня вступления их в должность. Это правило подлежит применению как в Лондоне, так и в столицах прочих государств. Министры короны другой страны — члена Содружества во время их пребывания в Соединенном Королевстве, как правило, предшествуют по старшинству соответствующему верховному комиссару. Возможность выступления какого-либо верховного комиссара в качестве старшины дипломатического корпуса в Лондоне не предусматривается, но в Канаде, Австралии, Индии, Пакистане и Цейлоне считается, что верховные комиссары могут претендовать на этот пост.
§ 715. Верховный комиссар Федерации Родезии и Ньясаленда следует в порядке старшинства непосредственно за государственными секретарями Соединенного Королевства.
Согласно закону о дипломатических иммунитетах (стран Содружества и Республики Ирландии) 1952 года все верховные комиссары в Лондоне, члены их семейств, сотрудники и прислуга пользуются таким же судебным иммунитетом, как дипломатические представители иностранных государств, их семьи и сотрудники. Верховным комиссарам и некоторым их сотрудникам предоставляются также финансовые привилегии, например по налоговому обложению и уплате таможенных пошлин, подобно тем, которыми пользуются иностранные дипломаты, на основании либо специальных законодательных актов, как, например, Закона о подоходном налоге 1952 года, либо путем административного распоряжения.
§ 716. Представителями штатов Австралийского Союза в Лондоне являются не верховные комиссары, а генеральные агенты (agents-general), которые пользуются иммунитетами и привилегиями, в основном сходными с предоставляемыми сотрудникам {374} консульств иностранных государств. Они не обладают правом на какое-либо особое старшинство.
§ 717. Судебный орган Содружества, В 1929 году члены Содружества признали факультативную клаузулу Статута Постоянной палаты международного правосудия, предусматривающую обязательную судебную юрисдикцию Палаты по некоторым категориям споров, причем все они, кроме Свободного Государства Ирландии, сделали оговорки, исключающие из компетенции Палаты споры с другими членами Содружества1. Имперская конференция 1930 года обсуждала вопрос о создании какого-либо аппарата для разрешения таких споров. Конференция не рекомендовала учреждение какого-либо постоянного судебного органа, она считала, что система третейского разбирательства ad hoc споров между правительствами на основе добровольных соглашений была бы предпочтительнее. Такой третейский суд мыслился в составе пяти членов (один из них председатель) представителей стран Содружества. Порядок их выборов предполагался следующий: каждая сторона в споре выбирает по одному члену суда из числа стран Содружества, не участвующих в данном споре, и по одному из любой страны Содружества. Эти четыре лица выбирают председателя. Ни по одному возникшему с тех пор спору не был дан ход этим рекомендациям.
ОТНОШЕНИЯ С ИНОСТРАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ
§ 718. Членство в международных организациях. Согласно Уставу Лиги наций, все существовавшие ко времени его подписания доминионы (кроме Ньюфаундленда), а также Индия были первоначальными членами Лиги наций. В 1923 году в Лигу было принято Свободное Государство Ирландия. В этом качестве все государства были правомочны посылать отдельные делегации в Ассамблею и могли быть избраны на места непостоянных членов Совета Лиги. В 1927 году последовало избрание Канады, в 1930 году — Свободного Государства Ирландии, в 1933 году — Австралии и в 1936 году — Новой Зеландии.
§ 719. В настоящее время каждый член Содружества в отдельности является членом Организации Объединенных Наций. Равным образом каждый член Содружества представлен в различных других международных организациях, а на международных конференциях он представлен своей делегацией.
§ 720. Южная Родезия хотя и не является отдельным членом Организации Объединенных Наций, но в некоторые международные организации неполитического характера принята в качестве отдельного члена, как, например, в Международный союз электросвязи; {375} она имела также отдельное представительство на некоторых неполитических международных конференциях.
§ 721. Дипломатическое представительство в иностранных государствах. В прежнее время представителем всей империи в иностранном государстве являлся посол или полномочный министр его величества. Впервые назначение отдельного дипломатического представителя от одной из стран—членов Содружества, а не Соединенного Королевства, имело место в 1924 году, когда Свободное Государство Ирландия аккредитовало своего полномочного министра в Вашингтоне. Вслед за этим в 1926 году последовало назначение Канадой своего посланника в Вашингтон, а затем многочисленные другие назначения дипломатических представителей. В результате все члены Содружества, как и Соединенное Королевство, имеют в настоящее время своих послов или посланников в столицах иностранных государств. Размеры такого отдельного заграничного представительства различны: так, Канада имеет сейчас послов и посланников, аккредитованных более чем в тридцати странах, тогда как Цейлон имеет только четырех дипломатических представителей. За исключением Индии и Пакистана, послы и посланники стран—членов Содружества аккредитуются в иностранных государствах королевой.
§ 722. При отсутствии отдельных аккредитованных представительств, по желанию заинтересованного правительства—члена Содружества, по делам, возникающим между таким правительством и правительством какого-либо иностранного государства, по-прежнему используются существующие дипломатические представительства Соединенного Королевства и их дипломатические каналы. Нота, адресованная правительству иностранного государства послом или полномочным министром Соединенного Королевства по указанию другого члена Содружества, должна начинаться словами: «По указанию Правительства Ее Величества в... (название страны) в соответствии с инструкцией Министра иностранных дел Ее Величества». В некоторых случаях сношения могут осуществляться через посредство иностранного дипломатического представителя в Лондоне и верховного комиссара соответствующей страны—члена Содружества.
§ 723. Все страны—члены Содружества, состоящие членами Организации Объединенных Наций, имеют постоянных представителей в местопребывании Организации.
§ 724. Иностранное дипломатическое представительство в странах — членах Содружества. В течение продолжительного времени иностранные государства были представлены в доминионах консульскими органами. Вслед за назначением отдельных дипломатических представителей стран—членов Содружества последовало назначение дипломатических представителей (послов или посланников) иностранных государств в эти страны. За исключением Индии и Пакистана, все такие представители аккредитуются при королеве путем верительных грамот, официально вручаемых генерал-губернатору {376} соответствующей страны, который представляет их ее величеству.
§ 725. Ведение внешней политики. Имперская конференция 1930 года, рассмотрев рекомендации, сделанные предыдущими конференциями по поводу обмена информацией и системы консультаций в связи с переговорами о заключении договоров (см. ниже), резюмировала их следующим образом:
а) Каждое Правительство Его Величества, ведущее переговоры, должно извещать об этом все другие Правительства Его Величества, с тем чтобы дать им возможность высказать свою точку зрения, если они считают, что их интересы могут быть затронуты.
б) Каждое Правительство Его Величества, получив такое извещение, должно, если оно желает высказать свою точку зрения, сделать это в разумно-короткий срок.
в) Ни одно Правительство Его Величества не должно предпринимать никаких шагов, которые могли бы связать другие Правительства Его Величества какими-либо активными обязательствами без их определенно выраженного на то согласия.
§ 726. Имперская конференция при этом подчеркнула, что применение упомянутого выше пункта «а» не должно ограничиваться ведением переговоров о тех или иных договорах и что возможно более полный обмен информацией между правительствами его величества по всем международным вопросам имеет весьма важное значение для всех заинтересованных правительств.
§ 727. В целях осуществления приведенных выше общих принципов в настоящее время разработана и действует широкая система связи, как почтовой, так и телеграфной, между правительством Соединенного Королевства и правительствами других стран—членов Содружества для обмена информацией по всем международным вопросам. Таким путем все эти правительства могут представлять — и фактически представляют — свои замечания по любым вопросам внешней политики, с которыми приходится иметь дело правительству Соединенного Королевства, и наоборот. Кроме того, эти вопросы, как уже указывалось выше, неизменно подвергаются обсуждению на совещаниях премьер-министров, а также между правительствами и представителями (верховными комиссарами) других правительств как в Лондоне, так и в столицах других стран—членов Содружества. В некоторых столицах иностранных государств созываются также совещания аккредитованных в них дипломатических представителей стран — членов Содружества по вопросам, имеющим общий для них интерес.
ДОГОВОРНАЯ ПРОЦЕДУРА
§ 728. Имперская конференция 1923 года приняла резолюцию, рекомендующую правительствам представленных на ней частей империи принять определенную процедуру, которую надлежит применять при заключении, подписании и ратификации договоров. Имперская конференция 1926 года внесла отдельные рекомендации, основываясь на опыте последних лет, по различным вопросам {377} процедуры. Эти рекомендации (не считая вопросов о переговорах, рассмотренных уже выше), а также некоторые дальнейшие выводы из них могут быть суммированы следующим образом:
1. Формы преамбулы и подписей. Согласно рекомендациям, при заключении договоров между главами государств (что считалось общепринятым порядком) фамилии уполномоченных всех стран — членов Содружества, участвующих в договоре, должны быть сгруппированы вместе вслед за королевским титулом, причем в каждом случае предпосылаются слова «от... (название страны)», в порядке старшинства, обычно принятом для членов Содружества (Соединенное Королевство, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз, Свободное Государство Ирландия и Индия). В таком же порядке помещаются и подписи уполномоченных.
Процедура при заключении соглашений между правительствами не подвергалась обсуждению в деталях на имперской конференции 1926 года; согласно установившейся после этой конференции практике названия правительств Британского содружества в преамбуле не группировались вместе, как в договорах, заключаемых главами государства, а располагались отдельно соответственно их порядку по алфавиту. В таком же порядке помещались подписи.
Принятые на конференции 1926 года формы процедуры приводили в некоторых случаях к затруднениям с отдельными доминионами, как, например, на Римской конференции 1928 года по авторскому праву. В результате за последние годы наблюдается тенденция совершенно избегать формы заключения многосторонних договоров между главами государств и применять порядок заключения таких договоров между правительствами. Такая процедура была, например, принята в отношении Устава Организации Объединенных Наций в 1945 году и Парижских мирных договоров с европейскими государствами в 1946 году1.
Имперская конференция 1926 года рекомендовала, чтобы уполномоченные отдельных частей Британского содружества имели для заключения договоров между главами государств широкие полномочия, выдаваемые в каждом отдельном случае королем по представлению соответствующего правительства, причем в этом полномочии должна быть указана та часть империи, в отношении которой они могут принимать обязательства. Этот порядок уже применялся в отношении полномочий, выдаваемых уполномоченным доминионов в Индии, но для уполномоченных Соединенного Королевства это было новшеством, так как до этого времени полномочия их не были ограничены никакими географическими рамками.
Согласно установившемуся обычаю, выдаваемые монархом полномочия скрепляются не министром, а ставится Большая печать Королевства (или в указанных выше в § 706 случаях соответствующей печатью заинтересованной страны—члена Содружества); впрочем, {378} выдававшиеся представителям Южно-Африканского Союза полномочия контрассигновались южно-африканским министром в соответствии с требованиями южно-африканского законодательства о том, что все исходящие от суверена акты подлежат контрассигнованию.
Генерал-губернатору Пакистана королевой было разрешено осуществлять в отношении Пакистана все права и полномочия, принадлежащие по закону ее величеству в области ведения переговоров, заключения и ратификации договоров с главами иностранных государств. При заключении договора в порядке осуществления этих прав от имени генерал-губернатора не требовалось полномочия от ее величества.
i В настоящее время любой договор Индии или Пакистана с главами государств должен заключаться от имени президентов Индии или Пакистана, поскольку они являются республиками, а не от имени королевы.
: При заключении соглашений между правительствами полномочие дается от имени заинтересованного правительства, за подписью соответствующего министра этого правительства, а не королевы.
2. Ратификация. Имперская конференция 1926 года рекомендовала сохранить существующую практику ратификации договоров. Эта практика была изложена следующим образом:
а) Ратификация договоров, налагающих обязательства на какую-либо часть империи, производится по указанию правительства этой части империи.
б) Ратификация договоров, налагающих обязательства на несколько частей империи, производится после консультации между правительствами этих заинтересованных частей империи. Каждое правительство должно решить, до того как оно сообщит о своем желании или согласии на ратификацию, необходимо ли для этого одобрение парламента или какой-либо законодательный акт.
Прежде ратификация договоров, заключаемых более чем одной страной—членом Содружества, производилась путем изготовления одной ратификационной грамоты для всех членов Содружества. Процедура ратификации договора 1928 года об отказе от войны (пакт Бриана—Келлога) предусматривала изготовление отдельных ратификационных грамот для каждого отдельного члена Содружества — участника договора. Впоследствии этот порядок неуклонно соблюдался.
При ратификации договора, заключенного между правительствами стран—членов Содружества, ратификационную грамоту подписывает министр заинтересованного правительства. Так, ратификация договора, заключенного генерал-губернатором Пакистана, была произведена генерал-губернатором, а не королевой.
§ 729. Положение Южной Родезии. Как общее правило, участие Южной Родезии в договорах, как двусторонних, так и многосторонних, заключаемых Соединенным Королевством, осуществлялось на основании какой-либо статьи в таком договоре, предусматривавшей распространение его на колонии стран-метрополий. Однако в некоторых случаях Южная Родезия являлась отдельным участником договора, как, например, в Конвенции о Международном союзе {379} электросвязи 1947 года. Южная Родезия подписала эту конвенцию на основании полномочия от имени правительства Южной Родезии, подписанного его премьер-министром. Ратификация этой конвенции в отношении Южной Родезии была произведена отдельным документом от имени правительства Соединенного Королевства.
Правительство Южной Родезии получило также право заключать с иностранными правительствами соглашения, относящиеся к категории чисто местных соглашений с иностранными колониальными территориями в Африке, а также торговые соглашения о таможенном режиме.
В настоящее время Южная Родезия — одна из трех территорий, составляющих Федерацию Родезии и Ньясаленда. Функции Южной Родезии в области иностранных сношений и упомянутые выше обязательства унаследовало правительство Федерации.
§ 730. Регистрация соглашений между членами Содружества в Организации Объединенных Наций, Прежняя точка зрения, которой держалось правительство Соединенного Королевства и которую разделяли за отдельными исключениями правительства доминионов, заключалась в том, что соглашения между странами—членами Содружества, в сущности говоря, не подлежали регистрации в Лиге наций согласно ст. 18 ее Устава. По учреждении Организации Объединенных Наций этот вопрос подвергался дальнейшему обсуждению; всеми странами—членами Содружества было согласовано, что заключенные ими после 24 октября 1945 г. соглашения подлежат регистрации в Организации Объединенных Наций, за исключением тех соглашений, которые лишь вносят поправки или изменения в соглашения, заключенные до этой даты и, следовательно, не зарегистрированные, а также некоторых других категорий соглашений, признаваемых не подлежащими регистрации, если они заключены между иностранными государствами.
ВЫДАЧА ЭКЗЕКВАТУР ИНОСТРАННЫМ КОНСУЛАМ
§ 731. Заявления иностранных правительств о выдаче экзекватур лицам, назначаемым в качестве консульских чиновников в страны—члены Содружества, кроме Соединенного Королевства, направляются заинтересованным правительствам по соответствующим дипломатическим каналам. Экзекватуры подписываются королевой и скрепляются министром заинтересованной страны—члена Содружества, за исключением Индии, где экзекватуры подписываются президентом республики, а также Канады и Пакистана, где соответствующие генерал-губернаторы уполномочены королевой выдавать экзекватуры от ее имени.
ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ
§ 732. По получении сообщения о том, что между Соединенным Королевством и Германией с 11 часов 3 сентября 1939 г. существует {380} состояние войны, генерал-губернатор Австралии издал согласно представлению Исполнительного совета Федерации прокламацию, извещавшую о состоянии войны. Объявление об этом в тех же выражениях было сделано генерал-губернатором Новой Зеландии.
§ 733. 4 сентября в Южно-Африканском Союзе палата представителей обсуждала создавшееся положение. Предложение, внесенное премьер-министром (генералом Гертцогом) об объявлении нейтралитета, было отклонено 80 голосами против 67 и была принята поправка, внесенная заместителем премьер-министра (генералом Смэтсом), высказывавшаяся за участие Союза в войне. Генерал Гертцог вышел в отставку, и генерал Смэтс сформировал правительство. 6 сентября генерал-губернатор выпустил прокламацию, объявлявшую о состоянии войны между Южно-Африканским Союзом и Германией.
§ 734. Парламент Канады был созван 7 сентября; 9 сентября он принял единогласно предложение об активном участии страны в войне. Премьер-министр Канады обратился к королю с ходатайством об объявлении с 10 сентября состояния войны между Канадой и Германией к по получении согласия его величества опубликовал в тот же день прокламацию об этом.
§ 735. Особая процедура была применена при объявлении Австралией войны Японии, Финляндии, Румынии и Венгрии. По представлению правительства Австралии король подписал акт, скрепленный австралийским министром и снабженный Большой печатью Королевства, уполномочивающий генерал-губернатора выпустить прокламацию об объявлении состояния войны между Австралией и указанными выше странами.
§ 736. Пакистан. Министерство иностранных дел Соединенного Королевства выпустило 4 февраля 1955 г. нижеследующее сообщение:
Премьер-министры Содружества, приняв к сведению предстоящее изменение конституционного строя Пакистана, выпустили следующую декларацию:
Правительство Пакистана уведомило другие правительства Содружества о намерении народа Пакистана согласно новой его Конституции, которая будет принята в ближайшем будущем, стать суверенной, независимой республикой. При этом Правительство Пакистана заявляет и подтверждает желание Пакистана продолжать оставаться полноправным членом Содружества Наций и признавать Королеву как символ свободного объединения независимых стран — членов Содружества и как главу Содружества.
Правительства Соединенного Королевства, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африки и Цейлона, основа членства которых в Содружестве этим не изменяется, принимают и признают продолжающееся членство Пакистана в соответствии с условиями настоящей Декларации. Правительство Индии, основа членства которой также остается неизменной, равным образом признает продолжающееся членство Пакистана...
В соответствии с этим Соединенное Королевство, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка, Индия, Пакистан и Цейлон настоящим заявляют, как они заявляли и в 1949 году, когда аналогичное решение было принято в отношении Индии, что они остаются объединенными как свободные и равноправные члены Содружества Наций, свободно сотрудничающие для достижения мира, свободы и прогресса.
|
{381} |