Глава 6 теория денег и денежного обращения

Деньги всюду присутствуют, и если нарушить денежное обращение, нару­шится нормальное функционирование всего хозяйственного организма.

Милтон Фридмен

6.1. Теоретические концепции возникновения и сущности денег

Деньги имеют многотысячелетнюю историю. Это слож­ный и важнейший элемент рыночной экономики. Понять экономическую сущность денег можно лишь на основе все­стороннего осмысления причин их возникновения и законо­мерностей развития. Существуют две основные концепции, которые объясняют причины возникновения денег: рацио­налистическая и эволюционная (рис. 6.1).

Рационалистическая концепция господствовала до кон­ца XVIII в. Она имеет приверженцев и среди некоторых со-временных экономистов. Так, П. Самуэльсон определяет Деньги как "искусственную социальную условность", а Дж.К. Гэлбрейт считает, что закрепление денежных функ­ции за благородными металлами и другими предметами — продукт соглашения между людьми".

Однако попытки объяснить происхождение денег согла­шением между людьми или законодательными актами госу-дарства, с нашей точки зрения, являются не очень убеди-

тельными. Ведь деньги в своих простейших проявлениях

возникли на ранних этапах развития отдельных народов,

183

184

Глава б

теория денег и денежного обращения

развития общественного разделения труда, товарного про-изводства, обмена и последовательной смены форм стоимо-сти. На раннем этапе развития человеческого общества по-

явлению денег предшествовала эпоха натурального (бартер­ного) товарообмена (7\ — Т₂), когда товар Т_у выражал свою стоимость в противопоставленном ему товаре-эквиваленте Т₂ При бартере необходимо было найти партнера, у кото­рого есть то, что вам необходимо, а он должен хотеть то, что вы предлагаете к обмену. По мере развития товарного про­изводства и насыщения рынка товарами прямой товарооб­мен все больше усложнялся, и мог вообще не осуществить­ся, поскольку интересы участников товарного соглашения не совпадали. Это требовало выискивания многих промежу­точных партнеров по обмену, способных удовлетворить нужды друг друга в экономических благах, а потом и до­стичь конечной цели обмена. Для того, чтобы получить нуж­ный товар, необходимо было предварительно отыскать товар-посредник, который бы удовлетворял партнера по об­мену, а со временем и товар, который бы отвечал интересам всех участников обменных операций, т.е. был всеобщим эк­вивалентом.

Постепенно развитие обмена стимулировало стихийное выделение из множества товаров какого-то одного, наиболее ходового по своим потребительным свойствам и поэтому пригодного для выполнения роли всеобщего эквивалента. У разных народов товарами, которые выполняли роль обще­признанных эквивалентов, были: скот, меха, соль, рыба, зерно, чай, рис, драгоценные раковины, железо, медь, брон­за и др. По мере дальнейшего развития товарных отноше­нии роль товара-посредника, который выполнял функцию всеобщего эквивалента, закрепилась за драгоценными ме­таллами — серебром и золотом, а со временем — только за золотом.

Золото стало лучше других товаров выполнять роль все-

общего эквивалента и называться деньгами благодаря сво-

им природным свойствам: редкости, высокой стоимости,

однородности, делимости без потери стоимости, портатив-

185

Глава б

Рис. 6.2. Основные свойства денег

Итак, первоначально деньги — это особый товар, который выполняет роль всеобщего эквивалента, вы­ступает посредником в обмене товаров и выражает экономические отношения между людьми по поводу производства и обмена товаров.

186

теория денег и денежного обращения

Все это свидетельствует о том, что деньги являются объ-ективной категорией рыночной экономики, которая не мо-жет быть упразднена или изменена по соглашению людей или решением государства до тех пор, пока существуют адекватные деньгам общественные отношения, равно как и то, что они не могут быть введены там, где таких отношений не существует. Действия государства и соответственно его юридические нормы и денежная политика должны быть адекватны этим объективным условиям и создавать меха­низм их реализации.

Некоторые современные западные экономисты определя­ют сущность денег исходя из их функций. Они утверждают, что деньгами может быть все, что выполняет их функции. Так, К.Р. Макконнелл и С.Л. Брю считают, что деньги — это то, что считают деньгами или все, что выполняет функ­ции денег, и является деньгами. Дж. Хикс понимает деньги как то, что используется как деньги. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи считают ключевым моментом в определении денег их платежную функцию: деньги — общепризнанное средство платежа, которое принимается в обмен на товары и услуги, а также во время уплаты долгов. Г. Барр также счи­тает, что деньги могут быть определены как средство обме­на, общепринятое в этом платежном сообществе.

Заметим, что истоки некоторых современных концепций денег (особенно монетаристских направлений) зародились еще в теориях XVII—XVIII вв. — металлической, номина­листической, количественной (рис. 6.3).

Среди указанных теорий денег наибольшее развитие по­лучила количественная теория, которая постепенно транс­формировалась в монетаристскую концепцию современ-ной экономической науки. Известные приверженцы этой концецции М. Фридмен, И. Фишер, Дж. Хикс и др., исходя из количественных позиций, обосновывают определяющую

роль Денег в регулировании макроэкономических процессов страны.

187

188