Глава 22

сов, ценностей, принципов и норм поведения, универсали­зация культуры и т. п.;

— формирование специфических интересов и новых раз­ ногласий, нарушение равновесия мировой экосистемы и обострение глобальных проблем.

В современной научной литературе выделились два основ­ных подхода к определению хронологических границ глоба­лизации.

Представители первого (широкого) подхода трактуют глобализацию как продолжительный исторический про­цесс поэтапного формирования общепланетарной це­лостности, сопроводжающий весь ход цивилизационного развития или же начавшийся приблизительно 100 лет тому назад в связи с интенсификацией внешнеэкономических от­ношений. Например, специалисты Всемирного банка выде­ляют три волны глобализации:

• первая волна (1870—1914 гг.), до сих пор не превзой­денная, поскольку удельный вес международной торговли в валовом мировом доходе за этот период вырос в два раза, ку­мулятивный объем инвестиций в развивающиеся страны достиг 32 %, миграция охватила 10 % населения;

• вторая волна (1950—1970 гг.), связанная с восстанов­лением уровня международных связей до предыдущего со­стояния после их разрушения в период двух мировых войн. За этот период удельный вес мировой торговли в мировом ВВП достиг уровня 1913 г., кумулятивный объем инвести­ций в развивающиеся страны составил 11 %;

• третья волна (начиная с 1970 г.), вызванная мощным развитием современных информационных и транспортных технологий. В 1998 г. кумулятивный объем инвестиций в развивающиеся страны достиг 22 % .

Современные исследователи утверждают, что долгосроч­ный процесс развития глобализации имеет циклически-волновую природу, связанную с периодическими подъема­ми и спадами интеграционных процессов. При этом глоба-лизационные волны, объединяющие интеграционные (сближение, взаимодействие, взаимопереплетение и взаи­мопроникновение) и дифференцирующие (приумножение

712

Глобализация экономики и общецивилизационные проблемы

многообразия, плюрализация) процессы, содействуют об­новлению форм, содержания и механизмов глобализации, не влияя на ее поступательное развитие. Согласно указанно­му подходу различают такие циклы глобализации:

I. Античный цикл (VIII в. до н. э. — II в. н. э.), включаю­ щий:

• волну дифференциации (VIII—IV вв. до н. э.);

• волну интеграции (III в. до н. э. — II в. н. э.).

II. Средневековый цикл (III—XIII вв. н. э.), который включает:

• волну дифференциации (III—VII вв. н. э.);

• волну интеграции (VIII—XIII вв. н. э.).

III. Цикл Нового времени (XIV—XXI вв.), охватываю­ щий:

• волну дифференциации (XIV—XVIII вв.);

• волну интеграции (XIX—XXI вв.).

В рамках этого подхода есть и другие варианты периоди­зации процесса глобализации. Некоторые исследователи выделяют:

• колониальную глобализацию как следствие Великих географических открытий XV—XVI вв.;

• медленную эволюционную глобализацию, длившуюся до конца XIX в.;

• ускоренную глобализацию XX в.

Существует также подход, согласно которому процесс глобализации разделяется на следующие этапы:

• медленную глобализацию (к началу эпохи Великих географических открытий);

• структурную глобализацию, связанную с переделом мира и образованием противоположных экономических си­стем (середина XIX — 80-е годы XX в.);

• последовательную глобализацию (современный этап).

Представители второго (более узкого) подхода рассматри­вают глобализацию как новейший процесс, начавшийся в ХХв. (последней четверти XX в.) и органически связан­ней с более общим процессом интернационализации. Аргу­ментируя этот тезис, приверженцы указанного подхода об­ращают внимание на следующее:

713