178. Каков порядок приостановления исполнительного производства в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи)?

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Порядок приостановления исполнительного производства регламентирован ст. 440 ГПК РФ. Она предусматривает, что основанием для приостановления исполнительного производства является заявление, поданное взыскателем, должником или судебным приставом-исполнителем. Заявление рассматривается судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Срок рассмотрения - 10 дней. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое может быть обжаловано в вышестоящий суд. Несмотря на то что в законе содержится возможность обжалования определения суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ч. 3 ст. 440 ГПК РФ), не следует препятствовать участникам гражданского судопроизводства в обжаловании определений об отказе в приостановлении исполнительного производства. Приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.

179. Какие меры обеспечения иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) предусматривает действующее законодательство?

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) мерой по обеспечению иска может быть приостановление реализации имущества. Основанием приостановления реализации имущества является заявление лиц, участвующих в деле (ст. 139 ГПК РФ). Определение о принятии обеспечительных мер выносится судьей или судом и направляется судебному приставу-исполнителю.

180. Возможно ли заключение мирового соглашения по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи)?

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. По правилу, установленному ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку дело об освобождении имущества от наложенного ареста (исключении из описи) рассматривается в порядке искового производства, то к нему применимы правила ст. 39 ГПК РФ. Законодательных препятствий в заключении мирового соглашения по иску об освобождении имущества от наложенного ареста (исключении из описи) нет. Это означает, что если мировое соглашение подписано всеми сторонами дела (истцом, ответчиками: должником, взыскателем) и не нарушает законные интересы других лиц, то оснований к отказу в утверждении мирового соглашения нет.

Однако суду необходимо разъяснять сторонам, что согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 220 ГПК РФ), с указанием на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). При этом принудительное исполнение мирового соглашения, предметом которого выступает обязанность кого-либо освободить имущество от ареста (исключить из акта описи), может стать невозможным, поскольку исполнить эту обязанность может только судебный пристав-исполнитель, а ему нельзя будет предъявить исполнительный лист. Таким образом, возможна ситуация, при которой истец не сможет ни понудить к исполнению мирового соглашения, ни вновь обратиться в суд.