175. В каком размере подлежит уплате государственная пошлина по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи)?

Ответ на вопрос о подлежащей уплате государственной пошлине напрямую зависит от ответов на другие вопросы: является ли требование об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи) имущественным или неимущественным? Если имущественным, то подлежит ли оно оценке?

Представляется, что требование об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи) является имущественным, так как в результате спора имущество избавляется от ограничений, исключается из перечня вещей, которые могли быть реализованы, и т.д. При этом указанное требование не имеет денежной оценки, так как его непосредственным предметом является не сама вещь (права на нее), а действие - освобождение имущества (исключение из описи) и невозможно ответить на вопрос: "Сколько стоит освобождение имущества от наложения ареста?". Таким образом, требование об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи) является имущественным, не подлежащим оценке. Похожий вывод можно найти и в практике Верховного Суда РФ (определение Верховного Суда РФ от 14.11.2003 N 59-ВП02-6). Следовательно, государственная пошлина подлежит оплате в размере, предусмотренном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 руб.; для организаций - 4000 руб. Правда, в некоторых источниках, например в письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 07.10.2008 N 303-05-05-03/44, утверждается, что рассматриваемое требование носит неимущественный характер.

Если же требование об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи) сопряжено с требованием о признании права собственности, то государственная пошлина должна быть оплачена в размере, предусмотренном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Надо отметить, что такая практика уже существовала в системе судов общей юрисдикции. Так, в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1985 N 5 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" разъяснялось, что если в исковом заявлении объединены связанные между собой требования о признании права собственности на имущество и исключении его из описи, то это заявление подлежит оплате государственной пошлиной исходя из цены иска (п. 1-4 ст. 82 ГПК РСФСР). Государственная пошлина в размере, указанном в п. 8 ст. 82 ГПК РСФСР, независимо от стоимости предмета иска взыскивается лишь в случаях, когда вопрос об освобождении имущества от ареста не связан с требованием о признании на него права собственности. В настоящее время указанное выше постановление утратило силу в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 15 "О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации"*(170).