
- •Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость Введение
- •1. Вещные права, право собственности и владение: понятия, общая характеристика и защита. Понятие и общая характеристика недвижимости
- •1.1. Понятие и общая характеристика вещных прав, права собственности и владения. Их специфика применительно к объектам недвижимости
- •1. Что понимается под вещными правами и каковы их особенности?
- •2. Каковы признаки вещных прав?
- •3. Как соотносятся вещные и обязательственные права? Какова специфика вещных и обязательственных отношений, если они связаны с объектом недвижимости?
- •4. Какие существуют разновидности вещных прав?
- •5. Что представляет собой собственность как экономическая категория?
- •6. Что понимается под собственностью как правом, каково содержание права собственности?
- •7. Ограничено ли право собственности вообще и на недвижимое имущество в частности?
- •8. Каково понятие владения?
- •9. Каково обоснование защиты владения, не входящего в содержание права собственности?
- •10. Что означает получение владения?
- •11. Какие существуют разновидности владения?
- •1.2. Способы защиты вещных прав, права собственности и владения: общая характеристика и специфика применительно к объектам недвижимости
- •12. Что представляют собой защита и охрана права собственности?
- •13. Что представляет собой гражданско-правовая защита права собственности?
- •14. Какова система способов гражданско-правовой защиты права собственности на недвижимое имущество?
- •15. Какие существуют вещно-правовые способы защиты права собственности на недвижимое имущество?
- •16. Какие существуют обязательственно-правовые способы защиты права собственности на недвижимое имущество?
- •17. Существуют ли другие способы защиты права собственности на недвижимое имущество, не отнесенные к вещно-правовым или обязательственно-правовым?
- •18. Что представляет собой свобода выбора гражданско-правового способа защиты права собственности на недвижимое имущество?
- •19. Каковы последствия выбора ненадлежащего способа защиты гражданских прав?
- •20. Как должен поступить суд, если выяснит, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права собственности на объект недвижимости?
- •21. Как осуществляется защита иных, помимо права собственности, вещных прав?
- •22. Что представляет собой защита владения и как она осуществляется?
- •1.3. Понятие и общая характеристика недвижимости
- •23. По какому критерию вещи подразделяются на движимые и недвижимые?
- •24. Является ли государственная регистрация неотъемлемым признаком недвижимости или государственная регистрация - всего лишь последствие отнесения имущества к недвижимости?
- •25. Как соотносятся между собой термины "недвижимые вещи", "недвижимое имущество", "недвижимость"?
- •26. Какие вещи относятся к движимым?
- •27. Какие требования предъявляются к жилому помещению как объекту недвижимости?
- •29. С какого момента строительной готовности возникает объект незавершенного строительства?
- •30. Могут ли в составе объекта незавершенного строительства быть выделены помещения (например, квартиры) как самостоятельные объекты гражданских прав?
- •2. Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) как способ защиты права собственности на недвижимость
- •2.1. Общая характеристика истребования имущества из чужого незаконного владения (виндикационного иска) как способа защиты права собственности
- •31. Что такое виндикационный иск?
- •32. Каковы условия удовлетворения виндикационного иска и основания к отказу в иске?
- •33. Какова цель виндикационного иска?
- •34. Может ли цель виндикационного иска достигаться без введения собственника во владение?
- •35. Какое значение для виндикационного иска приобретает отпадение оснований владения приобретателя, например вследствие истечения срока договора?
- •36. Как соотносится требование о возврате имущества из чужого незаконного владения (виндикация) с требованием о возврате неосновательного обогащения (кондикционным требованием)?
- •37. Имеются ли в современной практике Верховного Суда рф судебные постановления, по которым можно судить о его правовой позиции в отношении применения института виндикации?
- •2.2. Субъекты отношений по истребованию имущества из чужого незаконного владения (стороны виндикационного иска) как способа защиты права собственности
- •38. Кто является субъектом права на виндикацию (истцом по виндикационному иску)?
- •39. Кто должен восстанавливаться во владении преимущественно: собственник или владелец?
- •40. Наделен ли держатель правом на виндикацию, если исходить из того, что он владеет вещью "не для себя"?
- •41. Может ли законный владелец защищать свое право против собственника, в том числе истребовать имущество из его владения?
- •42. Кто является субъектом обязанности по виндикации (ответчиком по виндикационному иску)?
- •2.3. Объект истребования из чужого незаконного владения (виндикационного иска)
- •43. Что является предметом виндикационного иска (объектом виндикации)?
- •44. Каково значение для виндикации деления вещей на индивидуально-определенные и родовые?
- •45. Может ли быть объектом виндикации доля в праве общей долевой собственности?
- •46. Могут ли быть объектом виндикации деньги, а также ценные бумаги на предъявителя?
- •47. Может ли быть объектом виндикационного иска документация?
- •48. Возможна ли виндикация бездокументарных ценных бумаг?
- •2.4. Понятие добросовестного приобретателя
- •49. Что необходимо понимать под добросовестным приобретением? Кто является добросовестным приобретателем?
- •50. Какие события объективной действительности могут свидетельствовать о недобросовестности приобретателя?
- •51. Как соотносятся добросовестное поведение (ст. 10 гк рф) с добросовестным приобретением (ст. 302 гк рф)?
- •52. Можно ли рассматривать ссылку на добросовестность приобретения как возражение ответчика, опровергнуть которое должен истец?
- •53. Может ли добросовестность приобретателя устанавливаться как юридический факт в порядке особого или искового производства?
- •2.5. Приобретение имущества у лица, не имевшего права его отчуждать, как условие истребования имущества из владения добросовестного приобретателя
- •54. Кого необходимо считать не управомоченным на отчуждение лицом?
- •56. Можно ли ограничиться признанием недействительной первой из ряда сделок, совершенных несобственниками, для вывода о приобретении имущества у неуправомоченного отчуждателя?
- •58. Должна ли резолютивная часть решения об истребовании имущества из чужого незаконного владения содержать вывод о недействительности сделки (сделок)?
- •59. Может ли лицо, исполняющее судебное решение об обращении взыскания на имущество должника, рассматриваться как не управомоченное на отчуждение?
- •60. Могут ли собственник и неуправомоченный отчуждатель совпадать в одном лице?
- •2.6. Безвозмездность приобретения имущества как условие истребования имущества из владения добросовестного приобретателя
- •62. Какой договор считается возмездным?
- •63. Исчезает ли признак возмездности, если оплата не произведена?
- •64. Обладает ли суд специальными средствами, позволяющими прийти к выводу о том, что отсутствие встречного предоставления свидетельствует о безвозмездности?
- •2.7. Выбытие имущества из владения собственника или уполномоченного лица помимо их воли как условие истребования имущества из владения добросовестного приобретателя
- •65. Имеет ли воля правовое значение?
- •66. Что необходимо понимать под волей и волеизъявлением, каково их соотношение?
- •67. Чем обосновывается учет воли при виндикации?
- •68. Свидетельствует ли об отсутствии воли признание сделки недействительной?
- •69. Что понимается под сделками с пороками воли и как они влияют на разрешение вопроса о выбытии имущества по воле собственника?
- •70. Может ли сделка под влиянием заблуждения и обмана рассматриваться как сделка с отсутствующей волей?
- •71. Может ли кабальная сделка рассматриваться как сделка с отсутствующей волей?
- •72. Может ли сделка вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной рассматриваться как сделка с отсутствующей волей?
- •73. Могут ли сделки под влиянием угроз и насилия рассматриваться как сделки с отсутствующей волей?
- •74. Свидетельствует ли об отсутствии воли совершение сделки лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими?
- •75. В чем особенности формирования воли и ее изъявления юридическим лицом?
- •76. Свидетельствует ли об отсутствии воли совершение крупной сделки, сделки с заинтересованностью в нарушение установленных правил?
- •77. Свидетельствует ли об отсутствии воли подделка (фальсификация) подписи в договоре с одновременной передачей имущества несобственником?
- •79. На какой момент должна исследоваться воля: момент заключения договора или момент передачи вещи?
- •80. Выбывает ли имущество помимо воли собственника, если основанием для изъятия имущества послужило решение суда?
- •3. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск), как способ защиты права собственности
- •3.1. Понятие, общая характеристика и элементы негаторного иска как способа защиты права собственности
- •81. Что необходимо понимать под негаторным иском?
- •82. Кто выступает истцом и ответчиком по негаторному иску?
- •83. Что входит в предмет негаторного иска?
- •84. Каковы условия удовлетворения негаторного иска?
- •3.2. Соотношение негаторного иска с другими исками об устранении препятствий в реализации прав собственника (законного владельца)
- •85. Как соотносятся виндикационный и негаторный иски?
- •86. К иску об определении границ соседних земельных участков применимы правила негаторного или виндикационного иска?
- •87. Применим ли негаторный иск к спорам между арендодателем и арендатором об устранении препятствий в снабжении последнего энергией?
- •88. Применим ли негаторный иск к спорам о сносе самовольно возведенных объектов?
- •89. Что необходимо понимать под сервитутом?
- •90. Как соотносятся негаторный иск и сервитут?
- •91. Что представляет собой негаторный иск как иск о возложении отрицательного сервитута?
- •92. Может ли негаторным иском устанавливаться положительный сервитут?
- •93. Применяется ли негаторный иск для защиты сервитута?
- •94. Может ли негаторный иск использоваться для освобождения имущества от сервитута?
- •95. Может ли установление публичного сервитута преодолеваться предъявлением негаторного иска?
- •96. Может ли публичный сервитут прекращаться путем предъявления негаторного иска?
- •97. Является ли иск о выселении, заявленный собственником жилого помещения к лицу, использующему жилое помещение без правового основания, негаторным иском?
- •98. Является ли иск о выселении, заявленный собственником жилого помещения к лицу, использующему жилое помещение на правовом основании, негаторным иском?
- •99. Является ли иск о вселении, заявленный субъектом права общей долевой собственности на жилое помещение к другому сособственнику, негаторным иском?
- •4. Иск о признании права собственности и другие подобные ему иски как способы защиты права собственности
- •4.1. Иск о признании права собственности: общие положения
- •100. Какова сфера применения иска о признании права собственности?
- •101. Каковы понятие и общая характеристика иска о признании права собственности?
- •102. Каково значение деления оснований возникновения права собственности на первоначальные и производные по делам о признании права собственности?
- •103. Решение по иску о признании права собственности констатирует право или создает его?
- •105. Кто является истцом и ответчиком по иску о признании права собственности?
- •106. Что является предметом и основанием иска о признании права собственности?
- •107. Каковы условия удовлетворения иска о признании права собственности?
- •110. Чем отличаются иски о признании права собственности от иных схожих исков?
- •111. Применима ли к искам о подтверждении права собственности исковая давность?
- •112. Может ли право собственности быть признано за умершим?
- •4.2. Иск о признании права собственности на самовольную постройку. Сохранение переустроенных и (или) перепланированных жилых помещений
- •113. Что понимается под самовольной постройкой?
- •114. Что понимается под постройкой в контексте ст. 222 гк рф?
- •115. Может ли являться самовольной постройкой самовольно реконструированный, перепланированный, переустроенный объект?
- •116. Что означает "имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей" в контексте ст. 222 гк рф?
- •117. Возможно ли признание права собственности на самовольно возведенное жилое строение за гражданином, если земельный участок предоставлен ему по договору аренды для строительства жилья?
- •118. Что означает "недвижимое имущество... Созданное без получения на это необходимых разрешений" в контексте ст. 222 гк рф?
- •119. Что означает "с существенным нарушением строительных норм и правил" в контексте ст. 222 гк рф?
- •120. Является ли самовольная постройка объектом гражданских прав; какова ее природа?
- •121. Каковы последствия признания постройки самовольной?
- •122. Каковы условия признания права собственности на самовольную постройку?
- •123. Возможно ли признание права собственности на самовольную постройку, если строительство не завершено?
- •124. Возможно ли приобретение права собственности на самовольную постройку в силу приобретательной давности?
- •125. За кем может быть признано право на самовольную постройку?
- •126. За кем может быть признано право собственности на самовольную постройку, если земельный участок, на котором она возведена, находится в общей долевой собственности?
- •129. В какой момент возникает право собственности на самовольную постройку?
- •130. Возможно ли признание права хозяйственного ведения на самовольную постройку?
- •131. В каком судебном порядке рассматривается заявление о признании права собственности на самовольную постройку?
- •132. Вправе ли суд устанавливать юридический факт владения и пользования самовольной постройкой на праве собственности или эта категория дел может быть рассмотрена только в исковом производстве?
- •133. Возможно ли признание права собственности на самовольную постройку во внесудебном (административном) порядке?
- •134. Кто является надлежащим истцом по делу о сносе самовольной постройки?
- •135. Кто является ответчиком по иску о сносе самовольной постройки?
- •136. Кто является надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на самовольную постройку?
- •137. В каком размере уплачивается государственная пошлина по делу о признании права собственности на самовольную постройку, а также по делу о ее сносе?
- •138. Как надлежит поступить суду, если ответчик признает требования истца о признании права собственности на самовольную постройку?
- •139. Каким образом должна быть сформулирована резолютивная часть решения суда о признании права собственности на самовольную постройку?
- •140. Каково действие решения суда о признании права собственности на самовольную постройку и решения суда о сносе самовольной постройки?
- •141. Необходимо ли истцу при подаче иска о сносе самовольно возведенного строения предъявлять также требование о выселении лиц, проживающих в этом помещении?
- •142. Распространяется ли исковая давность на требование о сносе самовольной постройки?
- •143. Что представляет собой сохранение переустроенных и (или) перепланированных жилых помещений как способ защиты права собственности?
- •144. Как соотносятся такие способы защиты права собственности, как сохранение переустроенных и (или) перепланированных жилых помещений и признание права собственности на самовольную постройку?
- •145. Что необходимо понимать под переустройством и перепланировкой в контексте главы 4 жк рф?
- •146. Как соотносится понятие "реконструкция" с понятиями "переустройство", "перепланировка"?
- •147. Что следует понимать под самовольным переустройством и (или) перепланировкой?
- •149. Должен ли быть выселен собственник из помещения, в отношении которого принято решение о продаже с публичных торгов, как переустроенного и (или) перепланированного, до проведения торгов?
- •4.3. Иск о признании права собственности на бесхозяйную вещь
- •150. Что необходимо понимать под бесхозяйной вещью?
- •151. Право собственности на бесхозяйное имущество приобретается в силу первоначального или производного способа?
- •152. Может ли право собственности на бесхозяйную вещь приобретаться по иску о признании права собственности?
- •153. Каков порядок приобретения права собственности на движимые бесхозяйные вещи?
- •154. Каков порядок приобретения права собственности на недвижимые бесхозяйные вещи?
- •155. В каком порядке судом рассматриваются дела о признании права собственности на бесхозяйное имущество?
- •156. Является ли подача в орган, осуществляющий регистрацию имущества, заявления о постановке на учет бесхозяйной вещи правом или обязанностью органа местного самоуправления?
- •157. Как определяется подведомственность дел о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь?
- •158. Какой должна быть резолютивная часть решения суда по заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь?
- •159. Каково гражданско-правовое значение решения суда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь?
- •160. Может ли приобретаться право собственности на земельный участок как бесхозяйную вещь?
- •5. Иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи) как способ защиты права собственности
- •161. Какова сфера применения иска об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи)?
- •162. Какова общая характеристика иска об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи)?
- •163. Можно ли считать иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи) разновидностью виндикационного иска?
- •164. Можно ли считать иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи) разновидностью негаторного иска?
- •165. Можно ли считать иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи) разновидностью иска о признании права собственности?
- •166. Можно ли считать иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи) самостоятельным иском?
- •167. В порядке какого судопроизводства рассматривается дело об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи)?
- •170. Кто является надлежащим истцом по делу об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи)?
- •171. Можно ли признать надлежащим истцом залогодержателя арестованного имущества, если он не выступает взыскателем по делу, по которому наложен арест?
- •172. Можно ли признать надлежащим истцом по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи) давностного владельца арестованного имущества?
- •173. Кто является надлежащим ответчиком по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи)?
- •174. Является ли судебный пристав-исполнитель надлежащим ответчиком по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи)?
- •175. В каком размере подлежит уплате государственная пошлина по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи)?
- •176. Каковы юридически значимые обстоятельства по делу по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи) и какими доказательствами они должны быть подтверждены?
- •178. Каков порядок приостановления исполнительного производства в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи)?
- •179. Какие меры обеспечения иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) предусматривает действующее законодательство?
- •180. Возможно ли заключение мирового соглашения по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи)?
- •181. Допускается ли возможность предъявления иска об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи) после реализации арестованного имущества?
- •182. Существуют ли особенности возмещения судебных расходов по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи)?
- •6. Признание сделки недействительной как способ защиты гражданских прав, в том числе прав на недвижимое имущество
- •6.1. Понятие и общая характеристика требования о признании сделки недействительной как способа защиты гражданских прав, в том числе прав на недвижимое имущество
- •183. Что представляет собой гражданско-правовая сделка?
- •184. Что представляет собой недействительная сделка?
- •185. Как подразделяются недействительные сделки?
- •186. Как соотносятся ничтожные и оспоримые сделки?
- •187. Является ли недействительная сделка юридическим фактом?
- •188. Какие последствия имеет факт признания сделки недействительной?
- •189. Что представляет собой требование о признании сделки недействительной как способ защиты права собственности, в том числе на недвижимое имущество?
- •190. Каков срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной?
- •191. В каком размере должна быть уплачена государственная пошлина при обращении с иском о признании сделки недействительной?
- •192. Есть ли особенности в уплате государственной пошлины, если недействительной признается сделка приватизации?
- •6.2. Соотношение требования о признании сделки недействительной с требованием о признании сделки незаключенной, а также другими способами защиты, в том числе защиты права собственности
- •193. Что такое несостоявшаяся сделка (незаключенный договор)?
- •194. Каковы различия в природе незаключенного договора (несостоявшейся сделки) и недействительной сделки?
- •195. Каковы различия в основании незаключенности договора (несостоявшейся сделки) и его недействительности?
- •196. Каковы различия в последствиях недействительной сделки и сделки несостоявшейся (незаключенного договора)?
- •197. Что представляет собой последствие, связанное с отсутствием правового "эффекта сделки", и как оно соотносится с требованием о реституции?
- •198. Как соотносятся требования о реституции и признании сделки недействительной?
- •199. Что представляет собой требование о признании сделки действительной как способ защиты гражданских прав?
- •7. Иск о применении последствий недействительности сделки в виде реституции как способ защиты права собственности
- •7.1. Общие положения о реституции
- •200. Что нужно понимать под реституцией?
- •201. Какие существуют разновидности реституции?
- •202. Обязан ли суд приводить обе стороны в первоначальное положение, если последствием недействительности сделки является двусторонняя реституция, но о ее применении заявила лишь одна сторона (истец)?
- •203. Может ли двусторонней реституции воспрепятствовать невозможность одной из сторон сделки осуществить возврат полученного по ней?
- •204. Какое место занимает реституция среди последствий недействительности сделок?
- •205. Вправе ли суд при применении реституции ссылаться на условия договора, признанного недействительным?
- •206. Как соотносится требование о возврате полученного по недействительной сделке (реституции) с требованием о возврате вещи из чужого незаконного владения (виндикации)?
- •207. Как должен разрешаться вопрос о приведении сторон в первоначальное положение в случае признания недействительными торгов по продаже жилого помещения?
- •7.2. Субъект требования реституции как следствия недействительности оспоримой сделки
- •209. Чем отличаются ничтожные сделки от оспоримых и какое это имеет значение для определения субъекта оспаривания?
- •210. Как соотносятся субъекты признания оспоримой сделки недействительной и субъекты применения последствий недействительности оспоримой сделки, в том числе реституции?
- •211. Кто является субъектом требования о признании недействительной сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности?
- •212. Кто является субъектом требования о признании недействительной сделки вследствие ограничения полномочий на ее совершение?
- •214. Кто является субъектом требования о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими?
- •216. Кто является субъектом требования о признании недействительным соглашения об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке?
- •217. Кто является субъектом требования о признании недействительным завещания?
- •7.3. Субъект требования реституции как следствия недействительности ничтожной сделки
- •218. Кто является надлежащим субъектом требования реституции как последствия недействительности ничтожной сделки?
- •219. Можно ли признать надлежащим субъектом оспаривания ничтожной сделки и применения реституции субъекта, обладающего публично-правовым интересом?
- •220. Применение последствий недействительности ничтожной сделки - право или обязанность суда?
- •221. Вправе ли суд признать сделку ничтожной и применить последствия ее недействительности по другим основаниям, нежели заявлены истцом?
- •222. В каких случаях прокурор является надлежащим субъектом требования реституции?
- •7.4. Обязанные по реституции субъекты (субъекты, приводимые в результате реституции в первоначальное положение; субъекты реституции)
- •223. Совпадает ли круг субъектов требования реституции с кругом лиц, приводимых в результате реституции в первоначальное положение (обязанными по реституции субъектами)?
- •224. На кого должна быть возложена обязанность по реституции, если сделку совершал посредник?
- •225. На кого должна быть возложена обязанность по реституции, если сделка совершалась от имени Российской Федерации?
- •226. Возможно ли применение реституции помимо воли лица, восстанавливаемого в первоначальном положении?
- •7.5. Невозможность реституции (исключение, ограничение реституции)
- •227. Какое значение имеет определение случаев невозможности реституции?
- •228. Может ли применение реституции исключаться прямым указанием закона?
- •229. Может ли применение реституции исключаться добросовестностью приобретателя?
- •230. Может ли на применение реституции повлиять особая природа сделки либо полученное по ней?
- •231. Может ли применение реституции ограничиваться в связи с обстоятельствами, связанными с существованием вещи?
- •232. Может ли отказ в реституции быть обусловлен фактором реального обладания вещью?
- •233. Может ли невозможность реституции быть связанной с личностью субъекта требования?
- •8. Защита права собственности на недвижимое имущество в спорах, связанных с государственной регистрацией перехода права собственности
- •8.1. Иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
- •234. Какова сфера применения иска о государственной регистрации перехода права собственности?
- •234.1. Каков срок исковой давности по требованию о государственной регистрации перехода права собственности, и как он исчисляется?
- •235. Может ли покупатель в случае уклонения продавца от государственной регистрации перехода права собственности обратиться в суд с иском о признании права собственности?
- •236. Совокупность каких обстоятельств должна привести суд к выводу о необходимости государственной регистрации перехода права собственности?
- •237. Может ли нарушение договора купли-продажи недвижимости в части оплаты стать препятствием к удовлетворению иска покупателя о государственной регистрации прав на недвижимое имущество?
- •238. Препятствует ли регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество наличие признаков недействительной сделки?
- •239. Каково влияние факта смерти отчуждателя, подписавшего договор, на разрешение вопроса о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество?
- •240. Порочит ли сделку отсутствие государственной регистрации перехода права собственности (является ли она недействительной, незаключенной)?
- •241. Каковы последствия необоснованного уклонения стороны договора купли-продажи от государственной регистрации перехода права собственности?
- •242. Является ли факт регистрации перехода права собственности основанием прекращения обязательств сторон по договору купли-продажи?
- •243. Какой должна быть резолютивная часть решения суда по иску о государственной регистрации перехода права собственности?
- •244. Может ли регистрирующий орган признаваться надлежащим ответчиком по иску о государственной регистрации перехода права собственности?
- •245. Может ли решение третейского суда являться основанием для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним?
- •8.2. Иск о признании недействительным акта государственной регистрации прав (зарегистрированного права) на недвижимое имущество
- •246. Что необходимо понимать под актом государственной регистрации?
- •247. Акт государственной регистрации создает гражданское право или подтверждает его?
- •248. Существует ли такой способ защиты гражданских прав, как признание недействительным зарегистрированного права?
- •249. Можно ли признать теоретически обоснованным существование такого способа защиты гражданских прав, как признание недействительным зарегистрированного права собственности?
- •250. Возможно ли оспаривание акта регистрации как ненормативного правового акта либо действия (бездействия) государственного органа?
- •251. Возможно ли оспаривание акта государственной регистрации по основанию, предусмотренному ст. 13 гк рф?
- •252. Возможно ли оспаривание акта государственной регистрации как действия органа государственной власти?
- •253. Есть ли основания для признания зарегистрированного права недействительным как последствия недействительности сделки?
- •254. Применение каких последствий недействительности сделки может привести к изменению акта государственной регистрации?
- •255. Возможно ли аннулирование акта государственной регистрации права собственности без исследования вопроса о недействительности сделки?
- •256. Какова позиция высших судебных инстанций по вопросу об оспаривании зарегистрированного права?
- •9. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способ защиты права собственности
- •257. Какие место и роль принадлежат признанию недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления в системе способов защиты права собственности?
- •258. Что является основанием для признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способа защиты гражданских прав?
- •259. Могут ли быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 13 гк рф, акты, изданные органами управления юридических лиц, и в каком порядке рассматриваются подобные дела?
- •260. Как можно определить государственные органы и органы местного самоуправления?
- •261. Как соотносятся понятия нормоконтроля и признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления?
- •262. Можно ли привести конкретный пример защиты судом общей юрисдикции права собственности в спорах с публичной властью?
- •263. В чем различие между нормативными и правоприменительными (ненормативными, индивидуальными) актами?
- •264. В чем отличие правоприменительных (ненормативных, индивидуальных) актов от специальных документов уполномоченных органов, лиц, организаций?
- •265. Могут ли быть признаны незаконными действия государственных органов или органов местного самоуправления, а не их акты?
- •266. В чем особенность признания недействительными правоприменительных (ненормативных) актов государственных органов или органов местного самоуправления как способа защиты гражданских прав?
- •267. Может ли суд давать оценку недействительности актов государственных органов или органов местного самоуправления как одному из обстоятельств, имеющих значение для дела?
- •268. Каковы юридически значимые обстоятельства по делу о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления?
- •269. Кто является надлежащим субъектом требования о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления?
- •271. Может ли быть признан недействительным недействующий акт государственного органа или органа местного самоуправления?
- •273. Какие особенности присущи возмещению вреда (убытков) за издание не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления?
- •274. Каков источник возмещения вреда (убытков), причиненных изданием не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления?
- •275. Каковы особенности компенсации морального вреда за издание не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления?
- •276. Вправе ли суд непосредственно применять Конституцию рф для защиты права собственности как одного из прав, закрепленных в Конституции рф (ст. 35)?
- •10. Защита права собственности в связи с изъятием земельного участка
- •10.1. Формы применения процедуры изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд
- •277. Какова сфера применения процедуры изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд?
- •278. Каковы нормативно-правовое регулирование и содержание процедуры изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд?
- •279. Правомерно ли изъятие земельных участков для муниципальных нужд?
- •280. Каково толкование в судебной практике правовой категории "выкупная цена земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд"?
- •281. Можно ли взыскать упущенную выгоду в связи с изъятием земельного участка и ликвидацией в связи с этим платной автостоянки?
- •282. Должен ли орган государственной власти (орган местного самоуправления) доказать наличие государственных (муниципальных) нужд, для реализации которых происходит изъятие земельного участка?
- •283. Каково правильное толкование правовой категории "государственные и муниципальные нужды"?
- •284. Каковы особенности изъятия у собственника земельного участка, обремененного правами третьих лиц, для государственных или муниципальных нужд?
- •285. Требуется ли обязательная государственная регистрация решения о предстоящем изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд?
- •287. Каковы особенности принудительного прекращения прав на земельные участки как санкции за нарушение норм земельного законодательства?
- •10.2. Защита права собственности при отчуждении недвижимого имущества в связи с изъятием участка, на котором оно находится
- •288. Каковы особенности разрешения споров о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома?
- •289. Какова сфера действия процедуры изъятия недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд?
- •291. Каковы гарантии прав собственников жилых помещений дома, подлежащего сносу как ветхого и аварийного?
- •292. Существует ли обязанность органа государственной власти или органа местного самоуправления доказать реальность государственных (муниципальных) нужд, влекущих изъятие объекта недвижимости?
- •293. Каков порядок расчета убытков, причиняемых изъятием для государственных или муниципальных нужд объектов недвижимости, расположенных на земельных участках граждан и юридических лиц?
289. Какова сфера действия процедуры изъятия недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд?
Процедура изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд включает в себя две разновидности: изъятие незастроенных земельных участков и изъятие земельных участков, на которых расположены различные объекты недвижимости. В последнем случае наиболее распространенным является изъятие земельного участка, на котором расположены жилые дома, признанные ветхим и аварийным жильем. Такое изъятие может производиться как для строительства муниципальных объектов, предусмотренных ст. 49 ЗК РФ, так и по договору о развитии застроенных территорий.
По договору о развитии застроенной территории одна сторона (обычно это коммерческое юридическое лицо) обязуется в установленный договором срок своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) их средств уплатить выкупную цену либо создать (приобрести), а также передать в государственную или муниципальную собственность благоустроенные жилые помещения для предоставления гражданам, выселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, договорам найма специализированного жилого помещения и расположенных на застроенной территории (ст. 46.2 ГрК РФ). Предусмотрен и ряд иных прав и обязанностей сторон данного договора.
Непосредственно же механизм изъятия жилых помещений и земельных участков у их правообладателей для государственных или муниципальных нужд предусмотрен ст. 32 ЖК РФ.
Согласно данной статье жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.
Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Порядок подготовки и принятия такого решения определяется федеральным законодательством.
Особенности резервирования земель и изъятия земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд в целях организации и проведения Олимпийских игр и Паралимпийских игр и развития г. Сочи как горноклиматического курорта указаны в Федеральном законе от 01.12.2007 N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Собственник жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия данного помещения должен быть уведомлен в письменной форме о принятом решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения, о дате осуществленной государственной регистрации такого решения органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп жилого помещения до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника.
Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, с момента государственной регистрации решения об изъятии данного помещения до достижения соглашения или принятия судом решения о выкупе жилого помещения может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении выкупной цены жилого помещения затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.
Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.
При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену. Если собственник жилого помещения не согласен с решением об его изъятии либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления об изъятии принадлежащего ему жилого помещения.
Признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.
В случае если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. В случае если собственником или собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не будет подано в установленном законодательством РФ о градостроительной деятельности порядке заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию такого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд.
Изъятие земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, и жилых помещений в таком доме до истечения шестимесячного срока допускается только с согласия собственника.
Данные требования были конкретизированы в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (в ред. от 02.08.2007)*(282). Согласно указанному Положению признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях на основании оценки соответствия указанных помещений и дома установленным в данном Положении требованиям. Федеральный орган исполнительной власти создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ, орган исполнительной власти субъекта РФ - комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта РФ, орган местного самоуправления - комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. При этом орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным рассматриваемым Положением требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан.
Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований, а также в связи с изменениями окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей.
Жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и об опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Жилые помещения, находящиеся в домах, расположенных на территориях, где превышены показатели санитарно-эпидемиологической безопасности в части физических факторов (шум, вибрация, электромагнитное и ионизирующее излучение), концентрации химических и биологических веществ в атмосферном воздухе и почве, а также в жилых домах, расположенных в производственных зонах, зонах инженерной и транспортной инфраструктур и в санитарно-защитных зонах, следует признавать непригодными для проживания в случаях, когда инженерными и проектными решениями невозможно минимизировать критерии риска до допустимого уровня.
Непригодными для проживания следует признавать жилые помещения, расположенные в опасных зонах схода оползней, селевых потоков, снежных лавин, а также на территориях, которые ежегодно затапливаются паводковыми водами и на которых невозможно при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление территории. Многоквартирные дома, расположенные в указанных зонах, признаются аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. Непригодными для проживания следует признавать жилые помещения, расположенные в определяемой уполномоченным федеральным органом исполнительной власти зоне вероятных разрушений при техногенных авариях, если при помощи инженерных и проектных решений невозможно предотвратить разрушение жилых помещений. Многоквартирные дома, расположенные в указанных зонах, признаются аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. При этом под зоной вероятных разрушений при техногенных авариях понимается территория, в границах которой расположены жилые помещения и многоквартирные дома, которым грозит разрушение в связи с произошедшей техногенной аварией.
Непригодными для проживания следует признавать жилые помещения, расположенные на территориях, прилегающих к воздушной линии электропередачи переменного тока и другим объектам, создающим на высоте 1,8 м от поверхности земли напряженность электрического поля промышленной частоты 50 Гц более 1 кВ/м и индукцию магнитного поля промышленной частоты 50 Гц более 50 мкТл.
Жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, получивших повреждения в результате взрывов, аварий, пожаров, землетрясений, неравномерной просадки грунтов, а также в результате других сложных геологических явлений, следует признавать непригодными для проживания, если проведение восстановительных работ технически невозможно или экономически нецелесообразно и техническое состояние этих домов и строительных конструкций характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей и сохранности инженерного оборудования. Указанные многоквартирные дома признаются аварийными и подлежащими сносу.
Комнаты, окна которых выходят на магистрали, при уровне шума выше предельно допустимой нормы следует признавать непригодными для проживания, если при помощи инженерных и проектных решений невозможно снизить уровень шума до допустимого значения. Жилые помещения, над которыми или смежно с ними расположено устройство для промывки мусоропровода и его очистки, следует признавать непригодными для проживания.
Не могут служить основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания: отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения в одно- и двухэтажном жилом доме; отсутствие в жилом доме свыше пяти этажей лифта и мусоропровода, если этот жилой дом вследствие физического износа находится в ограниченно работоспособном состоянии и не подлежит капитальному ремонту и реконструкции; несоответствие объемно-планировочного решения жилых помещений и их расположения минимальной площади комнат и вспомогательных помещений квартиры в эксплуатируемом жилом доме, спроектированном и построенном по ранее действующей нормативной документации, принятым в настоящее время объемно-планировочным решениям, если это решение удовлетворяет требованиям эргономики в части размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования.
Комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным данным Положением требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
290. Правомерно ли прекращение права собственности на недвижимое имущество без предварительного решения об изъятии земельного участка, включающего обоснование государственных или муниципальных нужд, а также без предварительного выявления мнения собственника недвижимого имущества о характере, условиях и размере равноценной компенсации?
По данному вопросу сложилась следующая судебная практика.
Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 25 декабря 1997 г., оставленным без изменения судом кассационной инстанции, был удовлетворен иск администрации Вахитовского района г. Казани и комитета по управлению коммунальным имуществом администрации г. Казани к гражданке И. о выселении и передаче ей в собственность другого жилого помещения в связи с отводом земельного участка для строительства здания Национального банка Республики Татарстан.
В своей жалобе в Конституционный Суд РФ И. оспорила конституционность ст. 239 ГК РФ об отчуждении недвижимого имущества в связи с изъятием участка, на котором оно находится, как допускающей изъятие земельного участка и прекращение права собственности на находящееся на нем недвижимое имущество (квартиру) без предварительного решения об изъятии земельного участка, прямо указывающего и раскрывающего существо и обоснование государственных или муниципальных нужд, и без предварительного выявления мнения собственника недвижимого имущества о характере, условиях и размере равноценной компенсации; ст. 49.3 ЖК РСФСР (утратил силу с 1 марта 2005 г.) об обеспечении жилыми помещениями граждан - собственников квартир в полностью или частично приватизированном доме в связи со сносом дома, как допускающей предоставление собственнику квартиры в доме, подлежащем сносу, другой квартиры без его согласия и предварительного выявления его мнения относительно характеристик такой квартиры или какой-либо иной компенсации; ст. 2 и 83 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", наделяющих Центральный банк РФ и его территориальное управление статусом государственного банка, позволяющим относить к государственным нуждам любое использование им земельного участка, изымаемого у других лиц. По мнению заявительницы, указанные положения нарушают ее права, гарантированные ст. 8, 11, 18, 19, 35 и 75 Конституции РФ.
Конституционный Суд РФ, изучив представленные гражданкой И. материалы, не нашел оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. В соответствии со ст. 239 ГК РФ в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном соответственно ст. 279-282 и 284-286 ГК РФ; требование об изъятии недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, если государственный орган или орган местного самоуправления, обратившийся с этим требованием в суд, не докажет, что использование земельного участка в целях, для которых он изымается, невозможно без прекращения права собственности на данное недвижимое имущество.
Указанные положения ГК РФ, конкретизирующие ст. 35 (ч. 3) Конституции РФ о недопустимости принудительного отчуждения имущества для государственных нужд без предварительного и равноценного возмещения, предусматривают возможность изъятия у собственника недвижимого имущества в случае изъятия земельного участка, на котором оно находится, в качестве одного из оснований прекращения права собственности и не предполагают произвольное изъятие земельного участка, а требуют исследования фактических обстоятельств, доказывания обоснованности и необходимости такого изъятия и потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо права граждан.
Не нарушает конституционные права граждан и ст. 49.3 ЖК РСФСР, поскольку, устанавливая соответствующее возмещение (компенсацию) собственникам, освобождающим жилые помещения в связи со сносом дома, она также была направлена на реализацию ст. 35 (ч. 3) Конституции РФ и защиту прав переселяемых лиц.
Что касается ст. 2 и 83 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", предусматривающих, что уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, а национальные банки республик в составе Российской Федерации - территориальными учреждениями Банка России, то они лишь регламентируют правовое положение Центрального банка РФ и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы.
Как следует из содержания жалобы, заявительница фактически ставит вопрос о проверке соблюдения в ее деле предусмотренного ст. 279-282 ГК РФ порядка выкупа спорного земельного участка и правильности определения равноценности предоставляемого жилого помещения взамен изымаемого. Между тем разрешение данного вопроса в полномочия Конституционного Суда РФ, как они определены в ст. 125 Конституции РФ и ст. 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит.
Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ отказал гражданке И. в принятии к рассмотрению жалобы как не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"*(283).