Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Glukhov_E_V_Korporativny_dogovor_Podgotovka_i_soglasovanie_pri_sozdanii_JV_2017.pdf
Скачиваний:
132
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
9.37 Mб
Скачать

17. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СТОРОНАМИ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА. ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ УЧАСТНИКАМИ СОВМЕСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПОЛОЖЕНИЙ КОРПОРАТИВНОГО ДОГОВОРА

Значение и способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств сторонами корпоративного договора

17.744. Если в роли сторон корпоративного договора выступают физические или юридические лица, платежеспособность которых не вызывает каких-либо сомнений, например, когда речь идет о крупных компаниях, акции которых торгуются на бирже или состоятельных физических лицах, наличие обеспечения надлежащего исполнения обязательств сторонами корпоративного договора не является обязательным. Во всех остальных случаях (а их большинство) вопрос обеспечения надлежащего исполнения обязательств является центральным при согласовании участниками СП параметров корпоративного договора. Без решения этого вопроса даже грамотно составленный корпоративный договор вряд ли может обеспечить надежную защиту интересов партнеров по СП.

17.745. Какие способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств в рамках корпоративного договора чаще всего используются при создании СП на территории Российской Федерации? Исходя из нашего опыта, к ним следует отнести (в порядке убывания частоты использования на практике):

(i)личное поручительство физического лица – бенефициарного собственника стороны корпоративного договора, подчиненное английскому праву;

(ii)личное поручительство физического лица – бенефициарного собственника стороны корпоративного договора, выдаваемое в соответствии с нормами гл. 23 ГК РФ;

ва банка, отличный от пропорционального распределения. Похожие выводы мы находим в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2015 г. № 09АП-6149/2015 по делу № А40-87381/2013.

569