Раздел III. Право. Общие понятия

Следует отметить, что в гражданском праве для применения аналогии закона недостаточно отсутствия нормы, прямо регу­лирующей спорное отношение. Согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ не­обходимо также отсутствие соглашения сторон и применимого к спорному случаю обычая делового оборота.

7.3. Аналогия права — это применение к не урегулированному конкретной нормой спорному отношению при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, общих начал и смысла законо­дательства.

Общие начала и смысл законодательства есть не что иное, как принципы права (общеправовые и отраслевые). При анало­гии права принципы выполняют непосредственно регулирую­щую функцию и выступают единственным нормативно-право­вым основанием правоприменительного решения.

Применение аналогии права, таким образом, обосновано при наличии двух условий: при обнаружении пробела в законо­дательстве и при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, что не дает возможности использовать аналогию закона.

Аналогия права предусмотрена, например, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 6 ГК РФ, где записано: «При невозможно­сти использования аналогии закона права и обязанности сто­рон определяются исходя из общих начал и смысла гражданс­кого законодательства (аналогия права) и требований добросо­вестности, разумности и справедливости».

Применение права по аналогии не допускается при опреде­лении мер уголовной или административной ответственности.

8. Толкование права — это интеллектуально-волевая деятель­ность субъектов права по выяснению подлинного содержания пра­вовых актов в целях их реализации и совершенствования.

8.1. Признаки толкования. Толкование права — это деятель­ность субъектов права. Это не обычный мыслительный процесс, не просто акт познания, а именно интеллектуально-волевая, организационная деятельность, процесс, протекающий во вре­мени. Он включает в себя два самостоятельных компонента: уяснение и разъяснение. Уяснение — процесс понимания, осоз­нания содержания правовых актов «для себя». Разъяснение же -объяснение, доведение усвоенного содержания «для других». Указанные элементы нельзя противопоставлять, ибо они тесно взаимосвязаны. Действительно, прежде чем разъяснять содер­жание права другим, субъект должен уяснить его для себя. С другой стороны, разъяснение иным субъектам необходимо для того, чтобы они, в свою очередь, это содержание уяснили.

Глава 19. Реализация, применение и толкование права

247

Толкование — это деятельность по выяснению смысла право­вых актов. Интерпретатор (субъект, толкующий правовой акт) не реализует норму права, а лишь уясняет ее содержание.

Объектом толкования выступают правовые акты. Нередко в литературе речь идет только о толковании норм права. Такая трактовка значительно принижает роль и значение толкования. Толкованию подлежат все правовые акты (правоприменитель­ные акты, договоры), а не только нормативные, содержащие нормы права.

Толкование — юридически значимая деятельность, ибо оно имеет цель — реализацию или совершенствование толкуемых актов. Действительно, без точного уяснения правового акта невозможна его реализация. Толкование здесь осуществляется не ради обычного познания, изучения правовых норм (хотя и такое познание, например в учебных целях, не исключается), а в целях их реализации.

8.2. Социальная и юридическая природа толкования. Более глу­бокий анализ явления позволяет характеризовать толкование права как особое социальное явление, как своеобразный фак­тор правовой культуры, момент существования и развития пра­ва, необходимое условие правового регулирования.

Необходимость толкования как юридического явления обус­ловлена рядом факторов.

Первый фактор связан с особенностями самого права как явления. Право, как известно, обладает специфическими при­знаками: особой нормативностью, общеобязательностью, фор­мальной определенностью, системностью, государственной га-рантированностью. Каждый из этих признаков по своему со­держанию вызывает необходимость толкования норм как условия их реализации.

Второй фактор исходит за особенностей правового регули­рования. Правовое регулирование — особое регулирование, от­личающееся от иных форм социального регулирования. Оно предполагает различные методы, способы, типы, режимы, юри­дические конструкции, включает несколько стадий. Поэтому реализация правовых актов не может осуществляться «автома­тически», «сама собой», а требует определенной мыслительной деятельности по их уяснению с учетом особенностей правовых актов и правового регулирования в целом.

Третий фактор. Необходимость толкования в праве вызыва­ется и возможными противоречиями между его формой и со-

'' I .-прии госуд. и права

248