Глава VI

Эта схема достаточно рельефно демонстрирует взаимодейст-

вие различных составляющих программы функционирования и

развития комплекса между народных отношений (элементов и

структур). Вместе с тем она показывает, как деятельность от-

дельного внешнеполитического субъекта через структуру его

внешних связей воздействует на его собственное состояние.

Разумеется, общая, а тем более формализованная, модель

всегда описывает реальный объект упрощенно. Предлагаемая

схема системного моделирования не составляет исключения. Но

все-таки она довольно интересна как пример прикладного под-

хода к решению учебных и научно-практических задач в области

анализа международных отношений.

4. ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ПРИКЛАДНОГО ИЗУЧЕНИЯ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

В последние годы ученые-международники все чаще обращаются

к математическим методам при проведении политических иссле-

дований, что позволяет им расширить традиционные методы

качественного анализа, повысить точность прогнозных оценок.

Проблема использования математики в прикладном изуче^и

международных ситуаций и процессов является одним из ключе-

вых вопросов развития этого направления. Первые попытки ис-

пользовать математику в сфере изучения международных отно-

шений связаны со становлением <модернизма>, и по сей день

удерживающего монополию на применение математики. Однако

достигнутый в 60-х гг. уровень применения математических

средств в исследованиях международных отношений явился

следствием широко разрекламированного и вызвавшего необо-

снованные иллюзии весьма скоротечного процесса [Гантман

(ред.), 1976, с. 49].

Вместе с тем необходимо подчеркнуть и другой аспект про-

блемы интеграции гуманитарного и математического знания в

сфере политических исследований: <Политика, имеющая дело с

проблемами фантастической сложности, нуждается в едином

языке... Существует потребность в последовательной и универ-

сальной логике и точных методах для оценки влияния той или

12 480

178 ЧАСТЬ ВТОРАЯ. МЕТОДОЛОГИИ И МЕТОДЫ

иной политики на достижения поставленных целей. Нужно на-

учиться ясно представлять сложные структуры, чтобы принимать

правильные решения> [Саати, 1977, с. 12] .

Математические средства, применяемые сегодня в исследовани-

ях международных отношений, в подавляющем большинстве слу-

чаев были заимствованы из смежных социальных наук, которые в

свою очередь почерпнули их из естественных наук, прежде всего из

физики. Принято выделять следующие типы математических

средств: 1) средства математической статистики, 2) аппарат алге-

браических и дифференциальных уравнений, 3) средства, имеющие

<нефизическое> происхождение, - теория игр, моделирование на

ЭВМ, информационно-логические системы, <неколичественные

разделы> математики [Гантман (ред.), 1976, с. 50].

Исследования международных отношений, связанные с при-

менением математических методов, получили серьезную разра-

ботку в трудах прежде всего американских ученых. Обращение к

этим методам особенно широко апробировалось в сфере кон-

фликтной проблематики. Однако в последнее время разработка

данного направления сдерживается недостаточным уровнем раз-

вития теоретических представлений в области политологии, т.е.

сугубо гуманитарного знания о состоянии и функционировании

политической системы в рамках отдельного государства и систе-

мы международных отношений в целом.

В то же время и при нынешнем состоянии развития количе-

ственных методов их применение оправдано в практике исследо-

вания международных ситуаций и процессов, так как они, во-

первых, позволяют вычленить ранее не очевидные взаимосвязи

между субъектами международных отношений, во-вторых, ис-

ключительно важны при определении скрытых ресурсов и воз-

можностей взаимодействия на международной арене и, в-тре-

тьих, необходимы в целях уточнения альтернатив вероятных сце-

нариев развития обстановки и способов действия.

Применение количественных методов в исследовании между-

народных ситуаций осложнено рядом обстоятельств. Большинст-

во существующих политологических концепций и вытекающих

из них способов анализа ситуации с трудом поддаются формали-

зации. Кроме того, в такой области знаний, как политология,

часто приходится учитывать достаточно много субъективных мо-