Глава VI. Методы, методики и процедуры 155

них [Лебедева, Тюлин, 1991, с. 4-5] . Можно встретить и клас-

сификацию, основанную на учете степени математического обес-

печения исследовательских процедур (качественные и количест-

венные методики).

Исходя из изложенного, можно сделать заключение, что

вопрос о классификации современных аналитических средств,

применяемых в прикладных исследованиях международных

отношений, остается открытым. В качестве одного из вариан-

тов решения этого вопроса нами предлагается следующее деле-

ние: базовые аналитические методики (контент-анализ, ивент-

анализ, когнитивное картирование) и комплексное аналити-

ческое моделирование (эмпирическое, нормативное, динами-

ческое) международных ситуаций и процессов. Применение

количественных методов и вычислительной техники представ-

ляется относительно самостоятельной проблемой, которая

должна находить адекватное решение в зависимости от целей

каждого конкретного проекта.

2. БАЗОВЫЕ МЕТОДИКИ ПРИКЛАДНОГО АНАЛИЗА МЕ^УНАРОДНЫХ

ОТНОШЕНИЙ

Переходя к описанию современных прикладных методик анализа

международных ситуаций и процессов, необходимо сделать ого-

ворку, что их реальное число намного превосходит возможности

рассмотрения в рамках одной публикации. В этой связи целесооб-

разно остановиться прежде всего на трех сравнительно простых,

но обладающих достаточно высокой разрешающей способностью

методиках: контент-анализе, ивент-анализе и когнитивном карти-

ровании.

Эти методики сложились и были апробированы в различные

периоды развития прикладных политологических исследований,

пережили подъем и спад научного интереса к ним, неоднократ-

но модифицировались в конкретных проектах. Но именно кон-

тент-анализ, ивент-анализ и когнитивное картирование составля-

ют, по нашему мнению, триаду базовых средств прикладного

анализа в сфере международных ситуаций и процессов.

Методики анализа содержания политических документов, ди-

намики политических событий и особенностей политического

156 ЧАСТЬ ВТОРАЯ. МЕТОДОЛОГИИ И МЕТОДЫ

мышления лиц, участвующих в принятии решений, объектив-

но выступают <главными несущими конструкциями> ком-

плексного подхода, к которому стремятся современные иссле-

дователи при решении прикладных задач. Контент-анализ,

ивент-анализ и когнитивное картирование обладают широким

спектром применения. Они могут выступать в качестве само-

стоятельного научного инструментария и как бы <встраивать-

ся> в рамки других исследований, хорошо сочетаются с раз-

личными математическими средствами анализа и системного

моделирования. Указанные выше методики показали свою вы-

сокую эффективность в процессе обучения молодых специа-

листов.

2.1. Контент-анализ в исследованиях международных

ситуаций и процессов

Методика контентного анализа впервые была введена в научный

оборот в конце 30-х гг. в США и долгое время использовалась

главным образом для изучения содержания средств массовой

информации.

В настоящее время эта методика рассматривается как способ

выявления и оценки специфических характеристик текстов.

Контент-анализ обычно применяется при наличии обширного

по объему и несистематизированного материала, когда непосред-

ственное использование последнего затруднено. Эта методика

обычно является особенно полезной в тех случаях, когда катего-

рии, важные для целей исследования, характеризуются опреде-

ленной частотой появления в изучаемых документах, а также

тогда, когда большое значение для исследуемой проблемы имеет

сам язык изучаемого источника информации, его специфические

характеристики.

Из известных примеров применения методик контент-ана-

лиза в сфере международных исследований следует упомянуть

<Стэнфордский план>. Группа ученых Стэнфордского универ-

ситета приспособила эту методику к специфической проблема-

тике международного кризиса (на примере кризиса 1914 г.),

в частности, к анализу документов, которыми обмениваются

во время такого кризиса враждующие стороны. На основании