Установка в патологических случаях

1. Во-первых, она оказалась особенно легко возбудимой — достаточно двухтрех установочных опытов, чтобы у больного возникла установка такой же силы, какую имеем обычно после 15—20 установочных экспозиций.

2.При шизофрении установка характеризуется необычайно высокой степенью генерализации: установка, выработанная в гаптической сфере, полностью распро­ страняется на оптическую сферу, вызывая такие же четкие иллюзии, как и в первич­ ной сфере своего возникновения.

3.Еще более характерны, можно сказать специфичны, для этого заболевания грубость (ригидность) и, особенно, статичность установки: установка шизофрени­ ка не затухает, и интересно, что эта статичность характерна не только для первич­ ной сферы возникновения установки, но и для всей сферы ее распространения. Это означает, что если, например, шизофренику пару раз в одном и том же порядке дать в руки два неравных шара для сравнения, этого будет достаточно для того, чтобы в критических опытах он ни разу не смог подтвердить равенство шаров, сколь многократными бы ни были эти экспозиции. Следовательно, шизофреник становит­ ся жертвой бесконечной иллюзии. Но особенно интересно то, что эта бесконечная иллюзия остается в силе и тогда, когда равные шары предъявляются ему визуально: теперь они воспринимаются иллюзорно не только тогда, когда больной держит их в руках, но и зрительно, хотя глаза никак не участвовали в установочных опытах. Как видно, однажды созданная фиксированная установка распространяется на личность шизофреника полностью, преграждая путь к объективной ситуации.

Таким образом, в случае шизофрении фиксированная установка больного зна­ чительно отличается от нормальной: она является грубой, статичной и широко ирра¬ диированной; тем не менее, она легко возбудима и, в то же время, весьма константна и стабильна. Одним словом, установка шизофреника безусловно весьма своеобразна: ее статичность, иррадиированность, константность и стабильность не укладываются в картину типичного протекания действия установки нормального человека.

3. Установка при эпилепсии

Своеобразие установки в случае эпилепсии обозначено еще более явственно. Установка эпилептика так же является возбудимой, грубой и статичной. В этом плане никакого различия между ней и установкой шизофреника как будто и нет. Но после­ дующее наблюдение показывает, что в действительности существует различие, при­ чем довольно значительное и очень характерное. Дело в том, что иррадиация установ­ ки эпилептика оказалась крайне ограниченной: установка не только не распространяется из одной сенсорной области на другую, но и саму эту сенсорную область охватывает не полностью. В частности, если эпилептику в одинаковом порядке дать в руки неоди­ наковые шары для сравнения, а затем предложить сравнить равные шары зрительно, то он, в отличие от шизофреника, тотчас же воспримет их как равные. Как видно, созданная в сфере активного осязания установка остается там же, не распространяясь дальше. Более того, иллюзия не появится и в том случае, если установку создать в од­ ной руке, а критические опыты поставить в другой. Вывод очевиден: установка эпилеп­ тика локальна. Следует отметить, что она оказалась столь же константна и стабильна, как иррадиированная установка шизофреника.

Конечно, среди эпилептиков можно встретить и лиц с несколько иной ус­ тановкой. Но таких случаев — лишь незначительное меньшинство, явно недоста­ точное для того, чтобы усомниться в фактическом существовании вышеотмеченной

90 Глава третья

закономерности, тем более, что такие отклонения имеют свои основания, которых здесь мы касаться не будем.

4. Установка в случаях истерии

Своеобразным оказалось действие установки и при истерии. Во-первых, в от­ личие от шизофрении и эпилепсии, истерия не дает один определенный тип.

А. Если в одном случае установка может выработаться после двух экспозиций, то в другом она не вырабатывается вовсе, невзирая на число установочных экспози­ ций: в критических опытах больной истерией адекватно оценивает равные шары.

Б. Бывают случаи, когда здесь встречается установка как шизофренического, так и эпилептического типа. Однако в этом последнем случае она не столь локальна, как при настоящей эпилепсии — при истерии установка может не распространяться на другие сенсорные сферы, но в пределах той сенсорной сферы, где проводились установочные опыты, она распространяется беспрепятственно: созданная в одной руке установка переходит и на другую руку. Одним словом, нельзя сказать, что для истерии характерен какой-то один специфический тип установки.

Это подтверждают и результаты опытов по константности и стабильности. Как выяснилось, при истерии характерными для установки оказались вариабельность и лабильность. Установка легко изменяется во времени и быстро ослабевает и исчезает, если ее ежедневно не подкрепляют новые установочные экспозиции.

5. Улучшение здоровья и установка

Здесь нет более необходимости рассматривать другие патологические случаи. Несомненно, что установка действительно представляет собой факт существенной важности. Безусловным доказательством этого служат факты специфических отклоне­ ний в действии установки в случаях шизофрении, эпилепсии и истерии.

Однако исследование особенностей действия установки в патологических слу­ чаях выявило другой факт, еще более наглядно подтверждающий правильность выска­ занного нами положения. Если своеобразие поведения личности определяется соответ­ ствующими особенностями действия установки, то несомненно, что в случае, когда патологическая личность встает на путь выздоровления и ее поведение начинает приб­ лижаться к нормальному, должны произойти соответствующие изменения и в сфере действия установки, то есть тип действия установки должен приблизиться к нормаль­ ному. В процессе экспериментального изучения патологической установки выявился именно такой факт. Всюду, где начинался процесс выздоровления больного, особен­ но тогда, когда действительно можно было говорить о выздоровлении больного, но зачастую и там, где просто наступало временное улучшение, тип установки начинал существенно изменяться, приближаясь к тому характерологическому типу, который был или должен был быть свойственен этому субъекту в здоровом состоянии.

Существуют данные целого ряда опытов, делающих несомненным это поло­ жение. Примечательно, что это относится ко всем рассмотренным заболеваниям, то есть не только к истерии и эпилепсии, но и даже к шизофрении. Материалы И. Бжа¬ лава со всей очевидностью подтверждают это.