Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bulletin-of-MIC-2013-02.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
25.03.2015
Размер:
6.67 Mб
Скачать

388

Bulletin of Medical Internet Conferences (ISSN 2224 6150)

2013. Volume 3. Issue 2

 

ID: 2013 02 213 T 2395

Тезис

 

Ворошилина М.А., Иванова Е.П.

Фармакоэпидемиологическое исследование потребительского поведения при выборе лекарственных средств для лечения боли в горле

ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им В.И. Разумовского Минздрава России, кафедра фармакологии

Научный руководитель: Рыженкова И.Г.

Боль в горле – одна из наиболее часто встречающихся жалоб на приеме врача общей практики. Этот симптом может сопровождать большое количество патологических состояний, которых пациенты начинают лечить самостоятельно.

Выбор лекарственных препаратов (ЛП) для лечения заболеваний, сопровождающихся болью в горле очень важен, т.к. несвоевременное и неадекватное лечение может привести к осложнениям.

Цель. Изучить факторы, влияющие на потребительское поведение при выборе ЛП для лечения боли в горле.

Материалы и методы. Проведено одномоментное фармакоэпидемиологическое исследование конечных потребителей о факторах, влияющих на выбор ЛП для лечения боли в горле. Были использованы социологический метод (анкетирование) и математическая обработка данных с помощью Microsoft Office Excel 2007.

Результаты исследования: В опросе приняли участие жители г Саратова – 54% мужчин, 46% женщин. Большинство опрошенных составили студенты в возрасте 17 25 лет (60%).

Все опрошенные одинаково часто обращаются с симптомами боли в горле как к врачу (48%), так и фармацевту (52%). Отказ от обращения к врачу (18%) объясняют значительной затратой времени для посещения медиков и не доверием к врачам и современной медицине Некоторые респонденты уже хорошо изучили свое заболевание илечатся по известной схеме(30%).

Решение о приобретении ЛП для лечения боли в горле самостоятельно принимают 74% опрошенных, только 26% следуют рекомендациям врача или фармацевта. Самостоятельный выбор основан на прошлом опыте (40 %) или на советах друзей, близких, коллег(37%).

Основными причинами отказа от покупки ЛП являются неудачный опыт лечения в прошлом (42%), сомнения в необходимости лечения (28%), неприемлемая цена (20%) и рекомендации фармацевта (10%).

При выборе ЛП респонденты отмечали, что важным фактором является лекарственная форма (спрей (46%) и таблетки для рассасывания (33%)).

Вывод. В результате проведенного фармакоэпидемиологического исследования выявлено, что большинство респондентов решение о приобретении ЛП для лечения боли в горле принимают самостоятельно, обращаясь к специалистам только при возникновении дополнительных симптомов (повышение температуры, мышечные боли). Наиболее предпочтительными лекарственными формами явдяются спрей и таблетки для рассасывания.

Ключевые слова

фармакоэпидемиология, фарингит, тонзиллит

www.medconfer.com

© Bulletin of Medical Internet Conferences, 2013

Бюллетень медицинских Интернет конференций (ISSN 2224 6150)

 

2013. Том 3. № 2

389

ID: 2013 02 213 A 2396

Краткое сообщение

Градович Т.И., Смирнова А.А., Сурикова О.В., Тананушко Е.В., Шереметьева А.С.

 

Фармакоэпидемиологический анализ лекарственных препаратов, используемых при лечении боли в горле

ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России, кафедра фармакологии

Научный руководитель: Рыженкова И.Г.

Резюме

В статье представлены материалы фармакоэпидемиологического анализа лекарственных средств, применяемых при боли в горле.

Ключевые слова: фармакоэпидемиология, боль в горле, фарингит

Боль в горле чаще появляется при простуде, и является одним из самых распространенных симптомов заболеваний верхних дыхательных путей. Не обладая достаточным опытом и знаниями, самолечение только ухудшает течение заболевания, и оно может перейти в хроническую форму.

По данным Центрального НИИ организации и информатизации здравоохранения в течение последних лет (2005 – 2009 г) прослеживается тенденция роста заболеваемости хроническим фарингитом, назофарингитом, синуситом, ринитом на территории Российской Федерации на 5,2%, а в Саратовской области на 7,8%. Это определяет актуальность изучения данной проблемы в практическом здравоохранении.

Целью настоящего исследования явилось проанализировать распространенность применения лекарственных препаратов (ЛП) для лечения боли в горле, а так же определить предпочтения в выборе лекарственных форм и ценовой максимум при покупке ЛП для лечения боли в горле.

Материалы и методы

Проведено одномоментное фармакоэпидемиологическое исследование с целью определить особенности применения ЛП для лечения боли в горле. Дизайн фармакоэпидемиологического исследования был основан на опросе респондентов с помощью специально разработанной анкеты. Статистическая обработка данных с помощью использования программы Microsoft Office Excel 2007.

Результаты

Был проведено анкетирование, в котором приняло участие 111 человек: из них 34,2% мужчины и 65,8% женщины разных возрастных категорий (18 25 (63,1%), 26 40 (9,0%) и 41 и старше (27,9%)).

Частота развития симптома «боль в горле» составила в среднем 3,96 раз в год. Наиболее высокой она оказалась в возрастной группе 18 – 25 лет. 4,34

В результате анкетирования было отмечено, что при выборе ЛП большее количество респондентов опираются на собственный опыт (73,5%), и с одинаковой частотой прислушиваются к советам близких (29,2%), СМИ (20,4%) и рекомендациям специалистов

(26,5%).

Пациенты при лечении боли в горле отдают предпочтения таким лекарственным формам, как спреи (88,5%) и пастилки (67,3%), в меньшей степени – сиропам (22,1%) и растворам (2,7%).

При выборе ЛП для лечения боли в горле большинство опрошенных руководствуются вызываемыми ЛП эффектами (63,1%). Наиболее часто выбираемые ЛП относятся к группе оказывающих местное антисептическое действие (53,4%). Также отмечались противовирусные ЛС (5%) и антибиотики (8,35%). 11,1% респондентов указали, что дополнительно используют жаропонижающие и обезболивающие ЛП. В результате проведенного исследования были выявлены 3 доминирующих ЛП используемых для лечения боли в горле: Стрепсилс (29,5%), Ингалипт (19%), Гексорал ( 14,3%).

Важным фактором, влияющим по приобретение ЛП является его цена. Большинство респондентов указывают, что готовы потратить на приобретение одного ЛП в среднем 300 руб. При приобретении комплекса ЛП, ценовой максимум ограничился на 1000 руб. При этом существует значительные различия при оценке максимальной цены покупки у пациентов разных возрастных групп (18 25 лет – до 500 руб за препарат, 26 40 лет –до 400 руб и старше 40 лет – не более300 руб)

Опрошенные отметили, что при лечении боли в горле многие применяют лекарственное растительное сырье (ЛРС) (60,4%). В качестве фитопрепаратов респонденты используют препараты ромашки (36%), календулы (22,6%), а также шалфей(13,4%) и грудной сбор (9,4%). Более половины опрошенных (60,4%) считают фитотерапию наиболее эффективным и безопасным методом лечения.

Выводы

Лечение боли в горле основано, прежде всего, на собственном опыте респондентов и проходит без достаточного врачебного контроля за лечением пациента. К специалистам пациенты обращаются только при тяжелых симптомах (температура, боли в суставах). Выбираются в основном ЛП для местного применения (спреи, пастилки). Также на выбор ЛП оказывают влияние его фармакологические эффекты и цена. Наиболее часто используемыми препаратами являются гексорал, ингалипт и стрепсилс, относящиеся к антисептическим препаратам.

Абсолютными лидерами среди фитопрепаратов являются ромашка и календула, которые обладают выраженным противовоспалительным эффектом и доступны по цене.

[

© Бюллетень медицинских Интернет конференций, 2013 www.medconfer.com

390

Bulletin of Medical Internet Conferences (ISSN 2224 6150)

2013. Volume 3. Issue 2

 

Литература

1.Пальчун В.Т., Магомедов М.М., Лучихин Л.А. Оториноларингология. М.: Гэотар Медиа. 2011. 576 с.

2.Дикий И.Л. Современные методы фармакотерапии хронического тонзиллита. Киев. 1990. 19 c.

3.Боль в горле // Consilium Provisorun. №5. 2001.

www.medconfer.com

© Bulletin of Medical Internet Conferences, 2013

Бюллетень медицинских Интернет конференций (ISSN 2224 6150)

 

2013. Том 3. № 2

391

ID: 2013 02 4017 T 2431

Тезис

Региневич В.А.

Статус и направления деятельности медицинского представителя

ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России, кафедра экономики и управления здравоохранением и фармацией Научный руководитель: д.м.н., доцент Новокрещенова И.Г.

Профессия медицинского представителя связана с продвижением лекарственных препаратов компаний производителей через аптеки, лечебные учреждения. В настоящее время, в связи с введением закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», их деятельность ограничена, но в виду особенности фармацевтического рынка, который с каждым годом характеризуется расширением и выводом на рынок новых лекарственных препаратов, работа медицинского представителя остается востребованной.

Цель исследования. Обоснование направлений развития деятельности медицинского представителя в условиях современного здравоохранения России.

Задачи исследования: изучение тенденций изменения правового статуса и требований к деятельности медицинского представителя, а также основных проблем взаимодействия фармацевтического бизнеса и медицинского сообщества, изучение особенностей работы медицинского представителя и степени влияния медицинских представителей на ассортимент выписываемых и продаваемыхлекарственных препаратов.

Материалы и методы. Изучение литерных источников и анкетирование медицинских работников и заведующих аптечных учреждений г. Саратова

Результаты. Сегодня деятельность медицинских представителей переживает некоторую логическую трансформацию, но актуальность ее по прежнему высока. По данным литературы численность сотрудников фармацевтических компаний каждый год вырастает на 50%. Средний возраст медицинских представителей находится в интервале 27 35 лет, однако прослеживается тенденция к уменьшению возрастных показателей в большинстве компаний приоритет отдается специалистам до 30 лет.

Обычно медицинский представитель продвигает одновременно 4 5 новых препаратов иногда нескольких фармакологических групп, посещая при этом врачей различных специальностей. Уровень нагрузки медицинского представителя в большинстве компаний одинаков – 10 12 визитов (7 8 врачей + 4 5 аптек вдень).

Выводы. Профессия медицинского представителя остается одной из самых востребованных на фармацевтическом рынке. Несмотря на изменения нормативных документов, регламентирующих их деятельность, медицинское и фармацевтическое сообщество в целом положительно относятся к взаимодействию с представителями производителей лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, рассматривая их в качестве помощника для оптимизации и повышения эффективности своей деятельности.

Ключевые слова

медицинский представитель

[

© Бюллетень медицинских Интернет конференций, 2013 www.medconfer.com

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]