Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тактическая медицина.doc
Скачиваний:
358
Добавлен:
03.06.2015
Размер:
4.7 Mб
Скачать

Раздел VI.

КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА ИНФОРМАЦИОННОЙ

ПОДДЕРЖКИ РЕШЕНИЙ ВРАЧА (ФЕЛЬДШЕРА)

В УСЛОВИЯХ СМП

Познание причин и факторов, приводящих к возникновению ошибок вра­чей и фельдшеров СМП, само по себе недостаточно для их эффективной про­филактики. Оно должно сочетаться с четкими представлениями о принципах и методических подходах к практическому решению тактических задач.

6.1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНАСТКА ВЫЕЗДНЫХ БРИГАД

Этим целям служат приоритетные разработки автора либо самостоятельные или в соавторстве со специалистами СМП г. Екатеринбурга и УГМА, касаю­щиеся принципов и методов осуществления лечебно-диагностического процес­са и составляющие основу «комплексной системы информационной подде­ржки врача (фельдшера) в принятии оптимальных медицинских решений на догоспитальном этапе» (В.П.Дитятев., В.Ф.Антюфьев, В.А.Фиалко, 1998). Комплексная система ИПР включает практически все необходимые для ее эффективного функционирования компоненты. К ним относятся:

А. Стандарты и алгоритмы экстренной помощи по нозологическим формам.

Б. Рабочая классификация факторов, способствующих возникновению диагностических и тактических ошибок.

В. Особенности распознавания неотложных заболеваний в 1 (острой) стадии: примат синдромного подхода, изменение алгоритма в схеме сбора клинической информации (выделение «анамнеза приступа») (В.А. Фиалко, 1991-1996; В.И. Белокриницкий, В.А. Фиалко, 1998) или травматогенеза (А.Н. Нагнибеда, 1992; Н.Л. Кузнецова, 1999).

Г. Концепция «триединого принципа» в осуществлении ЛДП.

Д. Организация тактики выездных бригад (ОТВБ).

Е. Система выявления, разбора и экспертной оценки медицинских оши­бок на догоспитальном этапе. Экспертные модели (ЭМ): методика экспер­тной оценки «дефектного» случая (ЭМ-1); методика поисковой работы и оценки повторного вызова (ЭМ-2); методика экспертной оценки летального случая (ЭМ0-3); методика экспертной оценки качества (объема и эффек­тивности) оказания ЭМП (ЭМ-4)*.

Ж. Компьютерные технологии ИПР: информационно-поисковая систе­ма – ИПС, консультативно-диагностические модели («Неотложная карди­ология», «Аритмии»).*

Примечание. Наиболее полно концепция «комплексной системы ИПР врача (фельдшера) СМП» сформулирована в нашем учебно-методическом пособии: «Экспертная оценка медицинских ошибок на догоспитальном эта­пе» в соавт. с А.В. Бушуевым, И.Б. Улыбином, 1998г. В целом – данная система ИПР, включающая различные источники информации в печатном или электронном вариантах, – являет собой своеобразную «методологичес­кую оснастку» выездных бригад СМП, не уступающую по своему значе­нию медицинскому оснащению.

6.2. Варианты информационной поддержки диагностических и тактических решений врача на догоспитальном этапе:

ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ**

Многоаспектная специфика догоспитального этапа остротекущих забо­леваний предопределяется тремя основными дефицитами: времени, инфор­мации, ресурсов. В условиях этих дефицитов возникают предпосылки для диагностических и тактических ошибок с преобладанием последних. На­иболее часты ошибки при кардиалгическом, плевропульмональном и синкопальном синдромах.

Сложная природа ошибок догоспитального этапа до сих пор недостаточ­но изученная, отчасти обусловлена трудностями распознавания наиболее ранних проявлений ургентной патологии. Олигосимптоматика, атипизм, динамический дрейф клиники, ситуационный стресс и уже упомянутые де­фициты – вот та реальность, с которой сталкивается, прежде всего, и рань­ше всех врач скорой помощи (СП).

В причинах тактических просчетов и упущенных возможностей правиль­ной диагностики на догоспитальном этапе могут также просматриваться этикодеонтологические, юридические и социально-экономические аспекты контакта врача СП с пациентом, особенно в социально-опасных случаях.

Изложенное актуализирует проблему принятия врачебных решений на до­госпитальном этапе. Существенным вкладом в решение данной проблемы яв­ляются наши приоритетные методологические разработки, указанные выше.

___________________

В соавт. С В.П. Дитятевым, В.Ф. Антюфьевым. Опублик в Сб материалов: Современные аспекты организации и подачи экстренной мед. Помощи на догоспитальном этапе (юбил. Науч.-пр. конф.), ГУЗ, УГМА, МУ «ССМП». Екатеринбург, 1998 г. С. 94-96.; Экспертная оценка медицинских ошибок на ДГЭ (учебно-метод. пособие) в соавт. С А.В. Бушуевым, И.Б. Улыбиным. Екатеринбург, 1998г. с. 109. и др материалах.

Таким образом, спектр вариантов ИПР достаточно широк – от совета более опытного коллеги (в том числе и в виде консультации врача спец­бригады непосредственно при выезде к больному или по информации, пе­реданной врачом, фельдшером по каналам телеметрической связи: ЭКГ и др.), методического пособия или алгоритмизированного карманного спра­вочника и до диалога в режиме “он-лайн” с интерактивной компьютерной системой ИПР.

Возможны два основных направления ИПР в русле компьютерных тех­нологий:

1) разработка ориентированной на ургентную патологию и хорошо структурированной базы данных (БД) или информационно-поисковой сис­темы (ИПС), выполненной в архитектуре “клиент-сервер” и размещенной на центральной подстанции с соответствующими терминалами на других подстанциях;

2) обеспечение бригад СП модемной связью и карманными персональными компьютерами (ПК) или ПК типа “ноутбук” с размещенными на них компактными ИПС и проблемно-ориентированными экспертными система­ ми (ЭС).

Условием эффективной эксплуатации ИПС является оперативность до­ступа и поиска необходимых данных, отвечающая требованиям реального масштаба времени, а также возможность интегрирования в структуру БД ЭС или интеллектуальных систем, реализующих логико-эвристический анализ диагностической информации.

Доступ к централизованной БД должны иметь также карманные ПК и ноутбуки.

Проведены эксперименты по логико-эвристическому моделированию принятия диагностических решений в неотложной кардиологии. Резуль­таты экспериментов реализованы на уровне исследовательского прототипа в виде экспертных консультативно-диагностических систем “Неотложная кардиология” и “Аритмии”. Обнадеживающие результаты опытной экс­плуатации (90% правильных заключений) позволяют рекомендовать раз­работанную нами технологию логико-эвристического “портретирования” ургентных состояний для создания компьютерных систем ИПР на догос­питальном этапе.

Следует, однако, отметить, что независимо от грядущих перспектив информатизации процесса принятия решений, компьютерные технологии ИПР призваны не заместить принятие решения врачом, а помочь избежать ошибок, ибо схемы, как заметил еще Б.Е.Вотчал, нужны, “когда некогда думать или нечем думать”.