Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тактическая медицина.doc
Скачиваний:
358
Добавлен:
03.06.2015
Размер:
4.7 Mб
Скачать

3.3.5. Перечень (3). Заболевания и состояния, при которых наиболее часто встречаются диагностические и тактические ошибки врачей и фельдшеров смп 

Кардиология: инфаркт миокарда; острый коронарный синдром (неста­бильная стенокардия); кардиалгии различного генеза (наиболее часто – ос­теохондроз шейного и грудного отделов позвоночника); нейро-цирулятор-ная дистония (10,0%); тромбоэмболия легочной артерии (12%);

Терапия: пневмония; экссудативный плеврит (17%);

Невропатология: коматозные состояния; субарахноидальные кровоиз­лияния; преходящие нарушения мозгового кровообращения (5,0%-8,0%);

Хирургия: гастро-дуоденальные кровотечения (11%); острая непроходи­мость кишечника; острый аппендицит (в первые часы заболевания); ущем­ление грыжи (особенно паховой и бедренной области – до 30%);

Акушерство и гинекология: внематочная беременность (25%); гестозы (нефропатия, эклампсия беременных);

Педиатрия: менингококкцемия у детей (8,0%-10,0%); отогенный менин­гит; инвагинация кишечника (16%);

Инфекционные заболевания: пищевая токсико-инфекция у взрослых и детей (12,0%);

Травматология: переломы шейки бедра; переломы костей таза; череп­но-мозговая травма: перелом основания черепа; субдуральная гематома; синдром позиционного сдавления; комбинированная травма (механическая + холодовая); сочетанная травма (грудной клетки + ЧМТ; торакоабдоминальная); травмы на фоне полиморбидности (сочетание с соматическими и др. заболеваниями), когда возникают трудности при госпитализации в определении профиля стационара (6,0%-13,0%);

Токсикология: медикаментозный отравления; наркомания; алкогольная интоксикация (5,0%);

Реаниматология: клиническая смерть; шоки: гиповолемический, септи­ческий, анафилактический (10,2%);

Полиморбидные синдромы: синкопальный синдром (8,0%); судорож­ный синдром (6,0%).

Методологические аспекты решения

ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

ВЫЕЗДНЫМИ БРИГАДАМИ СМП

4.1. ВОПРОСЫ МЕДИЦИНСКОЙ ЭРОЛОГИИ

4.1.1. ЗНАЧЕНИЕ ЭРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЭКСПЕРТНОЙ

ОЦЕНКИ МЕДИЦИНСКИХ ОШИБОК В УСЛОВИЯХ

СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ *

«Медицинская эрология» (от латинского error- ошибка, заблуждение) – наука о медицинских ошибках, системе их анализа, изучения условий, причин и механизмов их возникновения, но это еще и наука определения путей предупреждения возникновения ошибок.

Научное и практическое значение системного анализа врачебных оши­бок не вызывает сомнений (Л.А.Лещинский, 1981; В.В.Горбачев, 1978; Л.Б.Наумов с соавт.1985; R.Riegelman, 1991; В.П.Дитятев, В.Ф.Антюфьев, 1997 и др.). Актуальность проблемы не снимается, несмотря на достижения современной медицинской науки во всех областях, т.к. эффективность ока­зания помощи больному на любом медицинском этапе напрямую связана с качеством принимаемых решений врачом.

Характеристике медицинских ошибок, совершаемых в стационарах и поликлиниках, посвящено достаточно много литературы, в то время как в условиях “Скорой помощи” проблема изучена мало (В.А.Фиалко, 1991, 1996; В.И.Белокриницкий с соавт.1992, 1995).

В связи с вышеизложенным, нами в последние годы проведен ряд эроло-гических исследований с целью выяснения частоты диагностических и так­тических ошибок, соотношения их удельного веса, причин и механизмов возникновения в зависимости от условий, в которых осуществлялся лечеб­но-диагностический процесс. Анализу и экспертной оценке подвергнуто 945 карт вызова с дефектами, допущенными врачами и фельдшерами ССМП при принятии диагностических и тактических решений.

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы и обобщения:

  1. Сформулировано понятие о тактической ошибке.

  2. Установлено соотношение удельного веса диагностических и такти­ческих ошибок, (последние превышают диагностические в 2,8-3,7 раза).

_______________________

*Публикация автора из Сб.: «Современные аспекты организации и подачи экстренной меди-цинской помощи на догоспитальном этапе».Сб.: матер.к юб.науч.-пр.конф.,посвящ.75-летию Екатеринбург. ССМП.ГУЗО адм.г.Екатеринбурга, УГМА, МУ «ССМП», Екатеринбург,1998, 107-111 с.

3.Частота ошибок, допущенных врачами и фельдшерами у больных с неотложными состояниями, оставленных по разным причинам дома – составляют 15% (по данным поисковой работы) и превышает число дефектов у госпитализированных пациентов в 3,7 раза. Наибольшие трудности врачи СМП испытывают в распознавании заболеваний, про­являющихся кардиалгическим, плевропульмональным и синкопальным синдромами.

  1. При повторных вызовах – удельный вес диагностических ошибок со­ставляет 9%, тактических – 21%, причем, наиболее часто при жизнеопасных заболеваниях и травмах (ИБС, “острый живот”, ЧМТ).

  2. Выявлены наиболее частые объективные причины ошибочной диагнос­тики неотложных состояний на догоспитальном этапе:

а) преимущественное попадание врачей к больным с I острейшей стадией заболеваний (от 64 до 77% всех вызовов по поводу внезапных заболеваний), имеющей отличительные особенности в клинической картине от дру­гих стадий и прежде всего – олигосимптоматику (бедность клиники);

б) врачи СМП становятся невольно заложниками своей «универсальности» (в связи с многопрофильностью встречающейся патологии), т.к. известно, что пределы восприятия информации (да еще в сжатые сроки) у человеческого мозга не беспредельны, а ее избыточный объем– ослабляет внимание, рождает шаблонный подход к диагностике и другие просчеты.

  1. Внесены изменения в методологию преподавания курса СМП для ин­тернов (изменение хрестоматийной схемы сбора анамнеза, оценки скудной симптоматики, с акцентом на синдромную диагностику, приоритет тактики).

  2. На основе эрологических исследований нами разработана “Класси­фикация факторов, способствующих возникновению диагностических и тактических ошибок”, 1991 г.), имеющая не только научное, но и прак­тическое значение (табл.1). Выделены факторы, обладающие наибольшим индексом степени влияния на ошибки:

в I группе – профессиональный фактор (частое возникновение грубых дефектов у врачей “нерентабельных” для СМП профессий, ранее не рабо-тавщих на догоспитальном этапе: военные врачи, анестезиологи, морфоло­ги, “узкие” специалисты);

во II группе:

  • гносеологические (подгруппа “а”);

  • ситуационные;

  • методологические.

К методологическим факторам, препятствующим правильной диагности­ке, наиболее важным и часто встречающимся (от 12% до 20%, В.А.Фиалко, В.И.Белокриницкий, 1997 г.) относятся:

  • игнорирование синдромного подхода к диагностике;

  • несоблюдение этапности в принятии решений;

  • нарушение «триединого принципа» в построении логического диагнос­тического алгоритма.

8. Материалы обобщены в монографии автора и методических пособи­ях по проблемам диагностики, тактики и экспертной оценки медицинских ошибок (1991-1998 гг.).

Таким образом, системный анализ медицинских ошибок дает ключ не только к пониманию явлений, провоцирующих ошибочные действия вра­чей, но и к прогнозированию ошибок, поиску конкретных путей и методов их предотвращения (или смягчения). А для врачей-экспертов возможность объективной оценки дефектов.