- •Розділ 1. Експертиза об’єктів промислової власності: заявки на винаходи і корисні моделі
- •1. Експертиза заявки на винахід (корисну модель) відповідно до національного законодавства
- •1.1. Загальні положення. Історія виникнення й основні етапи експертизи винаходів. Поняття експертизи і її роль у прискоренні науково-технічного прогресу, її основні етапи
- •2. Теоретичні основи експертизи
- •2.1. Діалектичний метод і логіка в теорії і практиці експертизи винаходів
- •2.1.1. Абстрактне мислення, як процес пізнання
- •2.2. Форми абстрактного мислення
- •2.2.1. Поняття, як одна з основних форм мислення
- •2.2.1.1. Поняття «об'єкт»
- •2.2.1.2. Поняття "ознака об’єкта", "суттєві і несуттєві ознаки", "критерій суттєвості ознак"
- •2.2.1.3. Зміст і обсяг понять та їх взаємозв'язок
- •2.2.1.4. Види понять, відношення між поняттями і логічні операції над ними
- •2.2.1.5. Логічні операції над поняттями
- •2.2.1.6. Поняття «винахід»
- •2.2.2. Судження
- •2.2.3. Умовивід, як форма мислення і його застосування в експертизі винаходів та корисних моделей
- •2.2.3.1. Дедуктивний умовивід і його структура
- •2.2.3.2. Індуктивний умовивід
- •2.2.3.3. Умовивід за аналогією
- •2.3. Закони формальної логіки та їх застосування в експертизі винаходів
- •2.3.1. Закон тотожності
- •2.3.2. Закон несуперечності
- •2.3.3. Закон виключеного третього
- •2.3.4. Закон достатньої підстави
- •2.3.5. Межі застосування законів і методів формальної логіки в експертизі винаходів
- •3. Виявлення винаходів
- •3.1. Теоретичні основи виявлення винаходів. Основні поняття
- •3.1.1. Задача, технічний результат і споживчі властивості об’єкта винаходу (корисної моделі)
- •3.1.2. Об'єкт і технічне рішення
- •3.1.3. Суттєві ознаки винаходу (технічного рішення)
- •3.1.4. Загальні і часткові суттєві ознаки
- •3.1.4.1. Особливі випадки формулювання суттєвих ознак. Функціональні ознаки
- •3.1.4.2. Альтернативні ознаки
- •3.1.4.3. Математичні вирази
- •3.2. Логічні прийоми, які вживають під час виявлення винаходів (корисних моделей)
- •3.3. Об'єкти винаходів (корисних моделей) і ознаки, які їх характеризують
- •3.3.1. Об'єкт винаходу (корисної моделі) - «пристрій»
- •3.3.2. Об'єкт винаходу (корисної моделі) – «речовина»
- •3.3.3. Об'єкт винаходу (корисної моделі) - «штам мікроорганізму, культура клітин рослин і тварин»
- •3.3.4. Об'єкт винаходу (корисної моделі) - «спосіб»
- •3.3.5. Нове застосування відомого продукту або способу
- •3.4. Методика виявлення винаходів (корисних моделей)
- •3.4.1. Визначення задачі, на розв'язання якої направлено винахід (корисну модель), і шляхи її розв'язання
- •3.4.2. Визначення об’єкта винаходу і ознак технічного рішення
- •3.4.3. Визначення аналогів і вибір прототипу
- •3.4.4. Вибір обсягу винаходу і його масштабу
- •4. Формула винаходу (корисної моделі)
- •4.1. Загальні положення
- •4.2. Призначення формули винаходу (корисної моделі)
- •4.3. Вимоги до формули винаходу (корисної моделі)
- •4.4. Структура формули винаходу (корисної моделі)
- •4.4.1. Структура окремого пункту формули
- •4.4.1.1. Структура багатоланкової формули винаходу (корисної моделі)
- •4.5. Методика складання формули винаходу (корисної моделі)
- •4.5.1. Основні етапи складання формули
- •4.5.2. Формули винаходів (корисних моделей), що відносяться до різних об'єктів. Їх особливості
- •4.5.3. Спеціальні види формул
- •4.5.4. Формула корисної моделі
- •4.6. Аналіз деяких помилок, що поширені у формулах винаходів (корисних моделей)
- •4.7. Теорія еквівалентів. Основні положення
- •4.8. Роль формули винаходу при встановленні факту його використання
- •5. Заявка на винахід (корисну модель)
- •5.1. Теоретичні основи побудови доказів у експертизі винаходів
- •5.1.1. Загальна структура доказу
- •5.1.2. Види доказів
- •5.1.3. Прямий доказ як основна форма, яку використовують в практиці експертизи винаходів
- •5.1.4. Правила доказу по відношенню до тези
- •5.1.5. Правила доказу по відношенню до аргументів
- •5.2. Загальні вимоги до заявки на винахід (корисну модель) та її склад
- •5.2.1. Склад документів заявки
- •5.2.2. Вимоги до основних документів заявки на винахід
- •5.2.3. Заява на видачу патенту
- •5.2.4. Опис до заявки на винахід (корисну модель). Загальні відомості
- •5.2.5. Реферат
- •5.2.6. Вимоги до додаткових документів заявки
- •5.3. Застосування логічного доказу в практиці оформлення заявок на винаходи (корисні моделі)
- •5.3.1. Опис заявки на винахід (корисну модель) як доказ тези заявника
- •5.3.2. Логічний зв'язок деяких розділів опису з формулою винаходу
- •5.3.3. Логічний зв'язок опису заявки з результатами виявлення об’єкта винаходу
- •5.3.4. Особливості складання опису на деякі з об'єктів винаходів
- •5.3.4.1.Особливості опису на речовину
- •5.3.4.2. Особливості описів способів і пристроїв в радіотехніці та електроніці
- •5.3.4.3. Особливості описів винаходів, що відносяться до нового застосування відомого об’єкта
- •5.3.4.4. Особливості опису на різнорідні об'єкти
- •5.3.4.5. Особливості описів, що відносяться до мікробіологічних об'єктів
- •5.3.4.6. Особливості опису, що стосується штаму мікроорганізму
- •5.4. Єдність винаходу
- •6. Експертиза заявок на винаходи та корисні моделі в Державній установі України
- •6.1. Органи державної експертизи винаходів та корисних моделей в Україні
- •6.1.1. Держдепартамент
- •6.1.2. Державне підприємство «Український інститут промислової власності» (далі – Укрпатент)
- •6.1.3. Апеляційна палата, її завдання та функції
- •6.2. Скорочений зміст головних нормативних актів, за якими проводять експертизу заявок на винаходи та корисні моделі
- •6.3. Порядок подання і проходження заявок на винаходи та корисні моделі в Укрпатенті
- •6.3.1. Подання заявки на винахід (корисну модель)
- •6.3.2. Попередній розгляд заявки
- •6.3.3. Встановлення дати подання заявки
- •6.3.4. Формальна експертиза заявки на винахід (км)
- •6.3.4.1. Перевірка заявки на відповідність вимозі єдності винаходу (км)
- •6.3.4.2. Встановлення пріоритету
- •6.3.4.3. Завершення формальної експертизи. Вихідні документи
- •6.3.4.4. Публікація відомостей про заявку на винахід та відомостей про патент на корисну модель. Тимчасова правова охорона заявки на винахід
- •6.3.4.5. Оскарження рішення за заявкою на винахід (км),
- •6.3.5. Кваліфікаційна експертиза заявки на винахід
- •6.3.5.1. Перевірка формули винаходу
- •6.3.5.2.Промислова придатність винаходу
- •6.3.5.3. Новизна
- •6.3.5.4. Винахідницький рівень
- •6.4. Оскарження рішення за заявкою на винахід , а також порядок визнання патенту на винахід (км) недійсним
- •6.5. Експертиза на відповідність умовам патентоздатності
- •6.6. Правила листування заявника з експертизою Укрпатенту
- •6.6.1. Загальні вимоги до листування
- •6.6.2. Загальна схема відповіді заявника
- •7. Міжнародна заявка на винахід відповідно до Договору про патентну кооперацію (рст)
- •7.1. Договір про патентну кооперацію
- •7.1.1. Мета та історія створення Договору
- •7.1.2. Терміни і визначення
- •7.2. Міжнародна фаза
- •7.2.1. Порядок оформлення і подачі міжнародної заявки
- •7.2.2. Загальні вимоги до міжнародної заявки
- •7.2.3. Структура заявочних документів
- •7.2.4. Єдність винаходу
- •7.2.5. Конфіденційний характер міжнародної заявки
- •7.2.6. Міжнародний пошук і публікація
- •7.2.7. Міжнародна попередня експертиза
- •7.2.8. Укрпатент - як одержуюче відомство
- •7.3. Національна фаза
- •7.3.1. Входження Міжнародної заявки в національну фазу
- •7.3.2. Експертиза міжнародної заявки в Україні
- •7.3.3. Пріоритетний документ
- •1. Умови надання правової охорони
- •1.1. Визначення та обсяг правової охорони
- •1.2. Види позначень, які можуть бути об‘єктом знака
- •1.3. Вимоги до позначення, яке заявляється на реєстрацію як знак
- •1.4. Принципи надання правової охорони
- •2. Підстави для відмови в наданні правової охорони встановлені статтею 6 Закону
- •3. Набуття права інтелектуальної власності на знак
- •3.1. Вимоги до заявки на знак для товарів і послуг
- •3.2. Оформлення документів заявки
- •3.3. Заява про реєстрацію знака
- •3.4. Встановлення пріорітету
- •3.5. Складання переліку товарів і/або послуг
- •3.6. Підпис
- •3.7. Вимоги до інших документів заявки
- •3.7.1. Документ про сплату збору
- •3.7.2. Документ про пріоритет
- •3.7.3. Документ про повноваження
- •3.8. Подання заявки
- •4. Експертиза заявки
- •4.1. Загальні положення
- •4.2. Задачі формальної експертизи
- •4.3. Порядок установлення дати подання заявки
- •4.4. Встановлення пріоритету
- •4.5. Перевірка документів заявки на відповідність встановленим вимогам
- •4.6. Процедура поділу заявки
- •4.7. Задачі кваліфікаційної експертизи
- •4.8. Набуття розрізняльної здатності
- •4.9. Підстави для відмови в реєстрації знака
- •4.10. Прізвища в знаках для товарів і послуг
- •4.11. Перевірка на тотожність і схожість позначень
- •1) При визначенні звукової схожості застосовуються основи такого розділу мовознавства як фонетика.
- •2) Візуальна (графічна) схожість визначається на підставі, зокрема, наступних ознак:
- •4.12. Експертиза етикеток
- •4.13. Визначення спорідненості товарів або послуг
- •4.14. Повідомлення про надання додаткових матеріалів
- •4.15. Складання висновку
- •4.16. Рішення про реєстрацію знака і рішення про відмову в реєстрації знака
- •4.17. Порядок розгляду заперечення проти заявки
- •4.18. Ведення листування із заявником
- •4.19. Ведення листування із представником
- •4.20. Порядок участі заявника при розгляді питань, що виникли під час проведення експертизи
- •4.21. Продовження та поновлення пропущених строків
- •1) Продовження строків
- •2). Поновлення пропущених строків
- •4.22. Надання додаткових матеріалів
- •4.23. Експертиза знаків, які мають міжнародну реєстрацію
- •4.24. Подання заявки на міжнародну реєстрацію знака згідно з Мадридською угодою про міжнародну реєстрацію знаків та Протоколом до цієї угоди
- •5. Експертиза заявки на реєстрацію кваліфікованого зазначення походження товару та/або права використання зареєстрованого кваліфікованого зазначення походження товару
- •5.1. Визначення та види географічних зазначень
- •5.2. Просте зазначення походження товару
- •5.3. Кваліфіковані зазначення походження товарів
- •5.4. Умови надання правової охорони кваліфікованому зазначенню походження товарів
- •1) Найменуванню місця походження товарів надається правова охорона за умови, що:
- •2) Правова охорона надається географічному зазначенню походження товару, якщо:
- •5.5. Підстави для відмови в наданні правової охорони кваліфікованому зазначенню походження товару
- •5.6. Право на використання зареєстрованого найменування місця походження або географічного зазначення походження товару
- •5.7. Набуття права інтелектуальної власності на кваліфіковане зазначення походження товару
- •5.7.1. Суб‘єкти права
- •5.7.2. Заявка на реєстрацію
- •5.7.3. Вимоги до заявки
- •5.7.4. Заява про реєстрацію
- •5.7.5. Підпис заявника
- •5.7.6. Вимоги до інших документів заявки
- •5.7.7. Подання та попередній розгляд заявки та документів, що додаються до неї
- •5.7.8. Експертиза заявки на відповідність встановленим вимогам
- •5.7.9. Експертиза заявки на реєстрацію кзп товару
- •5.7.10 Експертиза заявки на реєстрацію права на використання вже зареєстрованого кзп товару
- •5.7.11. Експертизи заявки на реєстрацію кзп товару та/або права на використання кзп товару, пов'язаного з географічним місцем в іноземній державі
- •5.7.12. Публікація відомостей про заявку
- •5.7.13. Заперечення проти реєстрації кзп товару та/або права на його використання
- •5.7.14. Експертний висновок
- •6. Набуття права інтелектуальної власності на комерційне (фірмове) найменування
3.5. Складання переліку товарів і/або послуг
Товар (продукт) – це результат економічної діяльності у галузях матеріального виробництва, призначений для використання як засіб виробництва у сфері виробництва або для використання у сфері особистого (невиробничого споживання).
Товар першого роду – продукція виробничо-технічного призначення (ВТП);
Товар другого роду – вироби народного споживання (ВНС).(Коментар до ст. 262 ГКУ)
Товари можуть бути:
короткострокового використання:
а) Споживчі товари зі строком використання до одного року або такі, що повністю споживаються за один або декілька циклів (наприклад, продуктові товари).
б) Оборотні виробничі засоби.
довгострокового використання – споживчі товари, що використовуються протягом довгого строку (протягом декількох місяців, років, наприклад холодильник, автомобіль тощо).
Послуга – це результат трудової діяльності, що відображається у корисному ефекті, особливій споживчій вартості (Классификация услуг внешнеэкономической деятельности, Госстандарт Украины, 1997).
Для цілей реєстрації знаків, послугою вважається дія, що є результатом діяльності фізичної або юридичної особи, яка спрямована на задоволення потреб іншої особи.
Дія, яка спрямована на задоволення потреб самого заявника (рекламування своїх товарів, їх пакування, зберігання, перевезення, доставляння, продаж тощо), не є послугою для цілей реєстрації знака, а є дією, обов‘язковою для здійснення своєї діяльності на ринку та є функцією знака, тобто визнається згідно з статтею 16 Закону використанням знака.
Так, реклама товару з застосуванням зареєстрованого знака є правом на використання цього знака відносно товару, наведеного у свідоцтві і не може визнаватися послугою для третіх осіб.
До комерційних послуг – відносяться: банківська справа, страхування, транспортне перевозіння, тощо.
До послуг професійного характеру – відносяться консультації и робота бухгалтерів, юристів, архітекторів, спеціалістів з консалтингу, лікарів, тощо.
Споживчі послуги – це послуги ресторанів, в тому числі що доставляють їжу на замовлення, послуги механіків, слюсарів, пралень, хімчисток, тощо.
Якщо основною діяльністю певної особи є продаж товарів іншої особи (наприклад, діяльність універсальних магазинів, супермаркетів, аптек, магазинів роздрібної торгівлі тощо), така діяльність може класифікуватися у вигляді послуги 35 класу МКТП – “розміщування в одному місці, на користь іншим особам, асортименту товарів, яке дає змогу покупцям зручно оглядати і купувати ці товари у магазинах роздрібної торгівлі (або зазначається інша торговельна мережа, через яку здійснюється продаж). Крім того, із такою діяльністю можуть бути пов‘язані також такі послуги, як – пакування, зберігання, доставляння товарів інших осіб тощо.
Таким чином, не допускається у переліку товарів і послуг, наведених у заявці, зазначення назв видів економічної діяльності, які спрямовані на задоволення своїх потреб.
Термін "Виробництво товарів" (наприклад, "виробництво меблів") не допускається у переліку послуг, оскільки це не є послугою в сенсі її визначення і є видом економічної діяльності, результатом якої є певний товар (наприклад, меблі). Для цілей реєстрації знаків у переліку зазначається саме назва цього товару, тобто – "меблі."
Основною частиною складання заявки є складання переліку товарів і/або послуг, тому що переліком визначається частина обсягу прав, що може бути надана. Повний перелік товарів і/або послуг наводиться у розділі заяви під кодом (511).
Складання переліку товарів і/або послуг слід починати з визначення кола товарів і/або послуг, для яких передбачається реєстрація знака, і згрупувати їх за класами Міжнародної Класифікації Товарів і Послуг для реєстрації знаків (МКТП).
З 1 січня 2002 року є чинною 8-ма редакція МКТП, яка була прийнята Комітетом експертів Спеціального Союзу по Міжнародній класифікації товарів і послуг (далі – Ніццький Союз) в жовтні 2000р. В Україні з 1 січня 2002 року використовується україномовний варіант 8-мої редакції МКТП.
Особливістю 8-ої редакції МКТП є внесення змін до класів послуг і збільшення загальної кількості класів до 45-ти. Зміни стосуються в основному 42-го класу, до якого згідно з 7-мою редакцією могли бути віднесені всі послуги, що не належали до 35-41 класів послуг. Таке формулювання послуг 42-го класу визнано Комітетом експертів занадто невизначеним, тому послуги цього класу були розділені за призначенням і віднесені до трьох додаткових класів.
Відповідно до 8-мої редакції МКТП до 42 класу віднесені:
"Науково-технологічні та проектно-дослідницькі послуги; послуги промислового аналізування та досліджування; розробляння та проектування комп’ютерної техніки і програмного статку; правничі послуги".
Крім того, до 8-мої редакції включені:
43 клас: "Послуги щодо забезпечування харчами та напоями; тимчасове житло";
44 клас: "Лікарські (медичні) послуги; ветеринарні послуги; гігієнічне та косметичне обслуговування людей чи тварин; послуги в землеробстві, плодівництві та лісівництві";
45 клас: "Персональні та соціальні послуги стосовно задоволення потреб людини, що надає третя сторона; послуги щодо охорони майна та людей".
Під час роботи сесій Комітету експертів Ніццького Союзу, Підготовчою робочою групою були також прийняті деякі доповнення переліків класів товарів 7-мої редакції МКТП та їх редакційні зміни, які були відображені у 8-мій редакції МКТП.
В зв’язку з введенням в дію 8-мої редакції, застосування МКТП при проведенні експертизи заявок, що надійшли до Укрпатенту після 01.01.02р. проводиться таким чином:
якщо заявки надійшли з переліком, що покласифікований згідно з 7-мою редакцією, при проведенні формальної експертизи таких заявок, в разі виникнення додаткових класів, заявникам буде направлено повідомлення з пропозицією перенесення товарів і/або послуг до відповідних класів із сплатою додаткового збору за виникнення таких класів;
якщо за заявкою встановлена дата подання, але дані про дату пріоритету більш ранні, ніж дата введення в дію 8-мої редакції МКТП, перелік попередньої заявки не підлягає рекласифікації і пріоритет встановлюється для товарів і послуг, зазначених в попередній заявці.
Перед складанням переліку слід уважно вивчити пояснення до МКТП для того, щоб правильно віднести товар або послугу до відповідного класу. Неправильне віднесення того чи іншого товару або послуги до певного класу може призвести до виникнення додаткового класу, і, як наслідок, до необхідності сплати додаткового збору. При зазначенні товарів і послуг бажано використовувати терміни, що наведені в МКТП.
Назва товару або послуги спочатку визначається за Абетковим переліком МКТП. Доцільно у переліку уникати занадто узагальнених неконкретних термінів.
Під час складання переліку товарів і/або послуг слід користуватися офіційним українським текстом чинної редакції МКТП із врахуванням загальних зауваг і настанов для її користувачів.
Заголовки класів вказують на загальні назви галузей, до яких належить товар чи послуга. Проте, зазначення їх як переліку товарів чи послуг не означає, що знак заявляється для кожної конкретної назва товару чи послуги, яка фігурує у тому класі переліку класів МКТП, заголовок якого наведено у заявці.
У переліку наводяться конкретні назви всіх товарів і/або послуг класу, відносно яких заявляється знак.
Назви товарів і послуг зазначаються точними термінами, бажано з використанням термінів, зазначених у Абетковому Переліку МКТП
Певний товар чи послуга можуть фігурувати в Абетковому Переліку в кількох місцях з різними назвами (перехресні посилання).
Вираз у круглих дужках в Абетковому Переліку може починатися з загального терміна (наприклад апарат, провідний, машини), під яким товар чи послуга не може фігурувати в Абетковому Переліку. Текст, що передує круглим дужкам, є найважливішою частиною назви, зазначеного товару чи послуги і у дужках його замінено на риску.
При цьому, слід дотримуватися таких вимог:
г) товари і/або послуги групуються за класами МКТП і наводяться у порядку зростання, при цьому кожній групі товарів і послуг передує номер класу, до якого відноситься дана група товарів і/або послуг;
д). формулювання “всі товари (послуги), що включені до класу” або „товари (послуги), що можуть бути віднесені до класу” не допускається як таке, що не визначає обсяг прав;
є) терміни, що використовуються у переліку для позначення назв товарів і послуг, мають бути достатньо чіткими (не мати подвійного тлумачення і неясних висловів ) та зрозумілими для віднесення товарів і/або послуг до відповідного класу;
ж) перелік не повинен містити повторів назв товарів і послуг, наприклад, “конторські меблі” і “меблі конторські”; “факсимільне передавання” і “передавання факсимільне” тощо. В заявці назва товару або послуги повинно бути наведено тільки один раз;
з) діяльність з роздрібної та оптової торгівлі як така не є послугою для цілей реєстрації знака;
і) назви товарів і/або послуг, які фігурують в МКТП із застосуванням круглих дужок наводяться у переліку з урахуванням синтаксису (засобів граматичного зв‘язку) української мови.
Наприклад, термін "ножі (столові підставки під - )" наводиться як "столові підставки під ножі"; термін "виставки (забезпечування обладдям - )” - як “забезпечування обладдям виставок" тощо.
Якщо назва товару і/або послуги не фігурує в Абетковому Переліку чинної редакції МКТП, визначається загальна галузь, до якої належить товар чи послуга, і яка вказана у заголовках класів. У переліку наводиться визначений таким чином клас і точний термін назви товару і/або послуги.
Якщо назва певного товару чи послуги відсутня в Абетковому Переліку МКТП, то за допомогою пояснень до МКТП слід проаналізувати можливість її віднесення до відповідного класу. Назви, зазначені у переліку, не повинні бути надто узагальненими, щоб не виникало подвійного тлумачення їх змісту, що має важливе значення при проведенні порівняльного аналізу на етапі експертизи по суті. Наприклад, зазначена заявником у 1 класі назва товару "мила", очевидно потребує пояснення – "мила на промислові потреби", тому що "мила на гігієнічні потреби" відносяться до 3 класу. Не слід також використовувати узагальнені терміни: "художні вироби", "швейні вироби", "спортивні вироби" тощо, тому що товари, які охоплюються цими термінами, можуть бути віднесені до різних класів МКТП.
Що стосується послуг, небажано застосовувати такі невизначені терміни, як "консалтинг", "посередництво", "прокат", "оренда", "виставки" тощо. В таких випадках необхідно зазначати галузь, якої стосуються консультаційні, посередницькі, наймові послуги та об’єкт, з яким такі послуги пов’язані, наприклад: "посередництво біржове" (36 клас); "прокат телефонів" (38 клас); "прокат комп’ютерів" (42 клас) тощо. В разі наведення послуг щодо "виставок" необхідно зазначати призначення виставок, що влаштовуються – на комерційні або рекламні потреби, чи виставки культурного і навчального призначення, для їх віднесення до відповідного класу.
Доцільно також конкретизувати послугу "сервісне обслуговування комп’ютерів", яку часто відносять до 42 класу. При цьому, як правило, маються на увазі послуги щодо обслуговування як апаратного статку комп’ютерів, так і програмного статку. Виходячи з пояснень до 37 класу МКТП, послуги з обслуговування апаратного статку комп’ютерів слід відносити до 37 класу, послуги щодо роботи з програмним статком (наприклад, оновлювання, корегування, розробляння програмного статку) – до 42 класу.
Якщо заявник сам не виробляє товар, а тільки реалізує товари інших виробників, тобто здійснює оптовий або роздрібний продаж товарів інших виробників, він має право нарівні з виробником товарів, подати заявку на реєстрацію свого знаку відносно тих товарів, які він продає.
Зазначати у переліку послуг до заявки терміни "реалізація товарів", "оптовий або роздрібний продаж товарів" не допускається.
Цей термін вважається Комітетом експертів Спеціального Союзу по Міжнародній класифікації товарів і послуг занадто невизначеним и потребує проведення експертизи позначення на тотожність і схожість відносно всіх класів товарів.
Крім того, саме торгівля – це той вид діяльності, при здійсненні якої використовується торговельна марка, а основною її функцією є здатність вирізняти товари і послуги однієї особи серед таких самих чи споріднених товарів і послуг іншої особи саме під час їх реалізації на ринку. Тому, торгівля, як така, не може бути зазначена як послуга для реєстрації знака.
Проте, послуги, пов’язані з роздрібною чи оптовою торгівлею, які присутні в різних класах МКТП з 35–го по 45-й, можуть бути визначені заявником і наведені у переліку товарів і послуг до заявки. Так, якщо заявник в межах своєї торговельної діяльності здійснює перевозіння товарів, доставляння товарів, зберігання товарів на складах, пакування товарів – це 39 клас; демонстрування товарів, розміщування асортименту товарів у торговельному приміщенні (магазині, супермаркеті, аптеці тощо) так, щоб споживачу було зручно їх оглядати та купувати, сприяння продажеві - це 35 клас; переробляння одягу, лагодження одягу – це 40 клас тощо.
Восьма редакція МКТП у поясненнях до 35–го класу послуг містить загальне визначення щодо послуг, пов’язаних з роздрібною та оптовою торгівлею: "розміщування в одному місці (bringing together), на користь іншим особам, асортименту товарів, яке дозволяє покупцям зручно оглядати та купувати ці товари у магазині (зазначити у якому)". Це визначення може бути використано при складанні переліку послуг заявником, який здійснює торгівлю товарами, має для цього магазин роздрібної торгівлі, аптеку, універмаг, супермаркет тощо. Наведення повного переліку товарів, що розміщується в одному місці, не є доцільним, оскільки основний наголос у такому визначенні має робитися на характеристиках послуги, що надається.
Зазначення сектору ринку є обов’язковим, але це, як правило, не пов’язується з конкретним пунктом роздрібної торгівлі. Не має значення і кількість таких пунктів торгівлі. (Як, за аналогією зі знаком для певного виду товарів, наприклад телевізорів, не має значення їх кількість).
Сучасна торгівля має нові засоби реалізації товарів, наприклад за допомогою електронних засобів (електронні каталоги, сторінки Інтернет), засобів зв’язку (каналів-телемагазинів), за поштовим замовленням тощо.
Як і у випадку зі спеціалізованими пунктами роздрібної торгівлі, при визначенні такої послуги в переліку необхідно зазначати послугу щодо надання можливості покупцям зручно вибирати та купувати товари інших осіб, за допомогою, наприклад, зведення переліку цих товарів у каталоги або через електронні засоби торгівлі. Така ж сама практика має застосовуватись особами, що надають послуги оптової торгівлі.
Якщо на реєстрацію заявляється позначення, що має у своєму складі як елемент словесне зазначення назви товару (насамперед це стосується такого позначення як етикетки), то у переліку товарів слід зазначати тільки цю назву товару і не слід зазначати назви інших товарів, або загальну назву групи (виду) товарів, до якої належить цей товар. Наприклад, якщо етикетка містить назву товару "вино", не слід зазначати у переліку узагальнену назву – "алкогольні напої", якщо етикетка призначена для конкретного товару "печиво" і це позначення присутнє в етикетці, не слід зазначати у переліку товарів назву – "кондитерські вироби", таке зазначення буде оманливим для споживача, тому що до кондитерських виробів відноситься не тільки печиво, а, наприклад, і вафлі.
При здійсненні класифікування за класами МКТП не слід зазначати також невизначене формулювання: "всі товари (послуги), що можуть бути віднесені до парфумерних виробів (…до транспортного перевозіння ) тощо. В таких випадках для визначення обсягу прав, заявнику необхідно зазначати перелік конкретних назв товарів (послуг), які належать до зазначеної узагальненої групи товарів (послуг).
Якщо складений перелік товарів і/або послуг не вміщується у розділі заяви під кодом (511), то він повністю наводиться на окремому аркуші, як додаток до заяви, за формою, що передбачена у бланку заяви під кодом (511) і підписується заявником. Підпис юридичної особи засвідчується печаткою. У розділі заяви під кодом (511) у такому разі зазначається посилання, наприклад: "Додаток 1". При цьому не допускається надання, як додатку, переліку товарів і послуг у вигляді ксерокопій переліку відповідних класів МКТП.
Розділ під кодом (390) стосується іноземних заявників і заповнюється в тому разі, якщо заявлений на реєстрацію знак підпадає під дію Ст.6 quinquies "Паризької конвенції по охороні промислової власності" (правило "telle-quelle").
Якщо заявка є виділеною з раніше поданої до Укрпатенту заявки (первісної) за процедурою розділення заявки, у розділі під кодом (641) зазначається номер первісної заявки, яка пов’язана з виділеною у правовому відношенні.