- •1.1. Система національного фінансово-економічного контролю України
- •1.2. Історія розвитку аудиту
- •1.3. Система незалежного фінансового контролю (аудиту) в Україні
- •1.4. Аудиторська діяльність, її суть, функціональні завдання, предмет, метод, об'єкти аудиту
- •1.4.1. Мета і основні завдання аудиту
- •1.4.2. Суть специфіки аудиту
- •1.4.3. Функціональні завдання аудиту
- •1.4.4. Предмет, метод аудиту
- •1.4.5. Об'єкти аудиторської діяльності
- •1.5. Види аудиту
- •1.6. Принципи аудиту
- •2.1. Планування аудиту
- •2.2. Стадії аудиту
- •2.3. Процедури аудиту
- •3.1. Аудиторські докази, їх суть і класифікація
- •3.2. Достатність і належність аудиторських доказів
- •3.3. Тести систем контролю
- •3.4. Процедури перевірки на суттєвість
- •4.1. Визначення обсягу вибірки
- •4.2. Поняття суттєвості у вибірковому дослідженні
- •5.1. Класифікація помилок і шахрайства
- •5.2. Оцінка ризику
- •5.3. Процедури виявлення помилок і шахрайства
- •5.3.1. Процедури контролю повноти даних
- •5.3.2. Процедури контролю точності
- •5.3.4. Процедури контролю за збереженням активів
- •5.4. Модифіковані (додаткові) процедури
- •6.2. Характеристика аудиторського ризику
- •6.3.2. Оцінка ризику при контролі
- •7.1. Об'єкти і методи внутрішнього аудиту і контролю
- •7.2. Взаємодія внутрішнього контролю і зовнішнього аудиту
- •7.3. Дослідження й оцінка системи внутрішнього контролю і аудиту
- •8.1. Робоча документація аудиторів
- •8.2. Підсумкова документація
- •8.2.1. Аудиторський висновок
- •9.1. Аналіз систем електронної обробки даних клієнта
- •3. Оптимальне виконання процедур контролю і максимальне зниження ймовірності виникнення неправильних висновків і рекомендацій за визначеними чинниками та рівня ризику комп'ютерного середовища.
- •9.2. Проведення аудиту з використанням комп'ютерних програм контролю і тестування
- •10.2. Сертифікація аудиторів
- •10.3. Реєстр аудиторських фірм і аудиторів України
- •10.4. Організація роботи аудиторів
- •10.5. Нормування і контроль якості роботи аудиторів
- •10.6. Стандарти і нормативи аудиту
- •Загальна характеристика організації підприємства;
- •Фінанси підприємства;
- •11.1. Загальна характеристика організації підприємства
- •11.4. Фінанси підприємства
- •11.5. Маркетинг
- •11.6. Виробництво
- •11.7. Дослідження і розробки
- •11.8. Трудові ресурси
- •11.9. Управлінські системи і практична діяльність. Ефективність
- •12.1. Консультації
- •12.2. Бізнес-планування
- •12.3. Економіко-правове забезпечення підприємницької діяльності
- •13.1. Аудит касових операцій
- •13.2. Аудит основних засобів
- •Отриманих
- •В оренду основних
- •Засобів
- •77 Етап
- •13.2.1. Аудит руху основних засобів
- •13.2.2. Аудит зносу основних засобів
- •13.2.3. Аудит індексації і переоцінки основних засобів
- •13.2.4. Аудит ремонту основних засобів
- •13.3. Аудит запасів
- •13.4. Аудит розрахунків з дебіторами і кредиторами
- •14.1. Операційний аудит реалізації продукції (робіт, послуг)
- •14.2. Аудит формування фінансових результатів
- •15.1.2. Попередній етап аудиторської перевірки податків, зборів і обов'язкових платежів
- •15.1.3. Дії аудитора після проведення аудиту податків, зборів і обов'язкових платежів
- •15.2. Аудит податку на додану вартість
- •15.3. Аудит податку на прибуток
- •16.3. Особливості аудиту торговельної діяльності
- •17.1. Обов'язкова аудиторська перевірка з приводу порушення справи про банкрутство підприємства
- •17.1. Обов'язкова аудиторська перевірка з приводу порушення справи про банкрутство підприємства
- •17.1.1. Аналіз фінансового стану підприємства
- •Аналіз основних засобів та інших необоротних активів.
- •17.1.2. Аналіз виробничо-господарської діяльності
- •17.2. Особливості аудиту у випадках приватизації
- •17.3. Особливості аудиту в акціонерних товариствах
- •17.5. Особливості аудиту довірчих товариств
- •18.1. Методи аналізу фінансового стану
- •Аналіз рентабельності.
- •18.3. Методика проведення аудиту фінансового стану підприємств
- •18.3.1. Оцінка оборотності майна підприємства
- •18.3.2. Оцінка виробничого потенціалу
- •18.3.3. Оцінка фінансової стабільності
- •18.3.5. Аналіз рентабельності
- •19.2. Мета і завдання аудиту фінансової звітності
- •19.3. Порядок проведення аудиту фінансової звітності
- •Закон україни Про аудиторську діяльність
- •Відповідальність аудиторів та аудиторських фірм
- •22 Квітня 1993 року № 3125-хп
- •1. Предмет договору
- •3. Строки виконання робіт
- •4. Вартість робіт та порядок розрахунків
- •5. Відповідальність сторін
- •7. Юридичні адреси сторін
- •13. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи
- •Аудиторський висновок
- •Облік матеріальних цінностей
- •Облік коштів та розрахунків
- •Аудиторський висновок (про окрему позицію фінансової звітності)
- •Аудиторський висновок щодо фінансової звітності підприємства, а також окремих положень договору
- •1. Мета перевірки
- •2. Оцінка методології ведення бухгалтерського обліку та облікової політики на підприємстві.
- •3. Аудит фінансової звітності
- •4. Аудит нарахування пдв
- •4.1. Перевірка правомірності віднесення сум до податкового кредиту
- •4.2. Перевірка обгрунтованості застосування нульової ставки з пдв
- •4.3. Порядок оподаткування пдв зворотної тари
- •4.4. Вибіркова перевірка
- •5. Аудит визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток
- •5.1. Аудит розрахунку валових доходів і валових витрат
- •5.2. Перевірка визначення амортизаційних відрахувань та обґрун тованості включення витрат, пов'язаних з поліпшенням основних за собів, до складу валових
- •5.4. Окремі зауваження щодо порядку формування валових доходів
- •6. Аудит руху основних засобів
- •7. Аудит розрахунків з підзвітними особами, аудит касових операцій
- •Процедури загального контролю якості аудиторських робіт
- •Процедури
- •1. Призначення окремої особи або групи осіб для вирішення питань цілісності, об'єктивності, незалежності та конфіденційності.
- •3. Керівництво процесом виконання внутрішніх правил і розкладу, які стосуються незалежності співробітників.
- •2. Визначення кваліфікації та підготовка інструкції для оцінки фахового рівня потенційних співробітників.
- •3. Інформування претендентів і нових співробітників фірми про внутрішні правила і розклад роботи фірми, які на них поширюються.
- •4. Затвердження вимог щодо постійного підвищення фахової кваліфі кації і знань та доведення їх до відома співробітників аудиторської фірми.
- •5. Інформування співробітників про розвиток Національних норма тивів аудиту, правил та розкладу аудиторської фірми, стимулювання підвищення кваліфікації співробітників.
- •6. Забезпечення необхідної чисельності компетентних співробітників, які мають право на експертизу в спеціальних галузях господарської діяльності підприємств.
- •7. Визначення кваліфікації на різних посадових рівнях аудиторської фірми.
- •8. Оцінка роботи співробітників і допомога з метою вдосконалення професійних якостей.
- •9. Визначення співробітників аудиторської фірми, відповідальних за правильність прийнятих рішень про службове підвищення співробітників аудиторської фірми:
- •Призначення на аудиторську перевірку Процедури
- •1. Аудиторська діяльність доручається тільки тим співробітникам, які володіють належною технічною підготовкою і майстерністю.
- •2. Призначення відповідальних осіб для створення і укомплектування робочих груп для аудиторських перевірок.
- •1. Операції для планування аудиту та встановлення рівня відповідальності за процес планування аудиту.
- •(За балансом)
- •1. Показники платоспроможності
- •2. Показники фінансової звітності
3.4. Процедури перевірки на суттєвість
Процедури перевірки на суттєвість — це перевірки, які виконуються з метою отимання аудиторських свідчень про виявлення суттєвих викривлень фінансової звітності. Вони бувають двох типів:
-
документальні перевірки операцій та залишків;
-
аналітичні процедури.
48
49
Вибіркові дослідження в аудиті
Розділ 4
ВИБІРКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ В АУДИТІ
Необхідність використання вибіркових досліджень полягає в тому, що суцільна аудиторська перевірка великих і навіть середніх підприємств, які становлять основну частину всього виробничого потенціалу України, фізично неможлива.
Вибіркові дослідження в аудиті здійснюються відповідно до ННА №17 "Вибіркова перевірка" і Стандарту аудиту та етики № 530 "Аудиторська вибірка та інші процедури вибіркової перевірки" [167, с. 314—329].
Вибіркові дослідження забезпечують дані для характеристики всієї сукупності на основі принципу екстраполяції — поширення результатів перевірки на всю генеральну сукупність. Вибіркове спостереження має певні переваги перед суцільним. Це можливість оцінки за результатами вибіркового спостереження всієї генеральної сукупності: економія часу і коштів за рахунок скорочення обсягу робіт, більш точні результати досліджень внаслідок зменшення кількості помилок при реєстрації. Екстраполяція результатів вибіркового дослідження на всю генеральну сукупність може бути виправдана лише в тому випадку, коли аудитором досконало визначено такі питання:
50
-
аудиторська вибірка;
-
помилка;
-
нетипова помилка;
-
генеральна сукупність;
-
ризик вибіркового методу;
-
ризик, не пов'язаний з використанням вибіркового методу;
-
елемент вибірки;
-
статистична вибірка;
-
проведення стратифікації;
-
розмір допустимої максимальної помилки вибірки;
-
розмір очікуваної помилки;
-
обсяг вибірки і спосіб відбору;
-
інтерпретація результатів вибіркового дослідження.
Аудиторська вибірка (вибірка) означає використання аудиторських процедур на менш як 100% бухгалтерських операцій або показників фінансової звітності, які дають змогу аудитору отримати аудиторські докази та оцінити окремі характеристики відібраних даних, поширити дієвість цих доказів на всю сукупність даних. При аудиторській виборці можуть бути використані як статистичний, так і нестатистичний підходи.
Помилка — це або відхилення від нормального функціонування засобів контролю при виконанні тестів контролю, або викривлення, виявлені при виконанні процедур перевірки на суттєвість.
Нетипова помилка — помилка, зумовлена окремою подією, яка повторюється тільки в цій події, тому така помилка не є репрезентативною з погляду помилок в генеральній сукупності.
Під генеральною сукупністю слід розуміти набір інформації, щодо якої аудитор хотів би зробити аудиторську вибірку.
Ризик вибіркового методу (ризик неефективності вибіркового методу) — ризик, пов'язаний із можливістю того, що. висновок аудитора, оснований на виборці, може відрізнятися від висновку, зробленого на основі аудиторської перевірки всієї генеральної сукупності, при використанні тієї самої аудиторської процедури. Залежно від рівнів довіри існує два види ризику вибіркового методу:
• ризик того, що відповідно до вибіркового дослідження ауди тор робить висновок, що суттєвої помилки не існує всупереч тому,
51
Розділ 4
Вибіркові дослідження в аудиті
що дійсно помилка є. Такий тип ризику впливає на достовірність аудиту і може призвести до помилкового аудиторського висновку;
• ризик того, що аудитор доходить висновку про наявність сут тєвої помилки, тоді як насправді її не існує. Цей тип ризику впли ває на ефективність аудиту, збільшення витрат на проведення до даткових досліджень на встановлення того, що первинні виснов ки були помилковими.
Ризик, не пов'язаний з використанням вибіркового методу,
зумовлений чинниками, які змушують аудитора зробити помилковий висновок з будь-якої причини, не пов'язаної з обсягом вибірки.
Елемент вибірки означає окремі елементи, що становлять генеральну сукупність.
Статистична вибірка означає будь-який підхід до вибірки, що має такі характеристики:
-
випадковий відбір елементів;
-
використання теорії ймовірності для оцінки результатів ви бірки, в тому числі для оцінки ризику вибіркового методу.
Нестатистична вибірка — підхід до вибірки, який відрізняється від характеристик, наведених вище.
При проведенні вибіркових досліджень використовують метод стратифікації — процес розподілу генеральної сукупності на дрібніші підсукупності, кожна з яких має свою власну характеристику. Стратифікація дає змогу аудитору спрямовувати свої зусилля на більш важливі для реалізації мети об'єкти перевірки.
Допустима максимальна помилка — це максимальне значення помилки в сукупності даних, яка стає суттєвою за умови прийняття рішення про ефективність вибіркової перевірки. Під час застосування тестів внутрішнього контролю підприємства під допустимою помилкою розуміють максимальний розмір відхилення від контрольної процедури. За умови незалежних процедур перевірки допустима помилка — це максимальна сума відхилень у бухгалтерському документообороті, яка приймається аудиторами.
Очікувана помилка — розмір помилки, передбачений аудитором у загальній сукупності. Питання визначення обсягів вибір-
52
ки, способу відбору та інтерпретації результатів вибіркового дослідження будуть розглянуті нижче.
Основною вимогою, що ставиться до проведення вибіркового дослідження, є додержання принципів відбору. Успішне проведення вибіркового дослідження передбачає вирішення двох питань:
-
визначення необхідної кількості вибіркових досліджень;
-
розрахунок помилок вибіркових характеристик.
Проводячи вибіркові дослідження в аудиті, слід також пам'ятати, що є перевірки та процедури, за яких неможливе проведення вибіркових досліджень. Вибіркові методи не використовують, якщо:
-
виконуються процедури вивчення структури та ефектив ності системи контролю;
-
структура генеральної сукупності не дає можливості викори стати вибіркове дослідження (генеральна сукупність неоднорідна);
-
треба дослідити об'єкти, до яких поставлені вимоги суціль ної перевірки (статті балансу, індексація основних засобів тощо);
-
аудитор досліджує значні операції та аналітичні процедури на конкретну дату (купівля й продаж основних засобів, землі, інші нетипові операції);
-
помилки вибірки, визначені згідно з теорією, не відповіда ють розміру помилки всієї генеральної сукупності;
-
в аудитора є сумніви щодо результатів заздалегідь викона них перевірок.
Норми і правила використання вибірки в аудиті, а також порядок включення та побудови вибіркових тестів визначають ННА № 17 "Вибіркова перевірка" і САЕ № 530 "Аудиторська вибірка та інші процедури вибіркової превірки" [167].