- •1.1. Система національного фінансово-економічного контролю України
- •1.2. Історія розвитку аудиту
- •1.3. Система незалежного фінансового контролю (аудиту) в Україні
- •1.4. Аудиторська діяльність, її суть, функціональні завдання, предмет, метод, об'єкти аудиту
- •1.4.1. Мета і основні завдання аудиту
- •1.4.2. Суть специфіки аудиту
- •1.4.3. Функціональні завдання аудиту
- •1.4.4. Предмет, метод аудиту
- •1.4.5. Об'єкти аудиторської діяльності
- •1.5. Види аудиту
- •1.6. Принципи аудиту
- •2.1. Планування аудиту
- •2.2. Стадії аудиту
- •2.3. Процедури аудиту
- •3.1. Аудиторські докази, їх суть і класифікація
- •3.2. Достатність і належність аудиторських доказів
- •3.3. Тести систем контролю
- •3.4. Процедури перевірки на суттєвість
- •4.1. Визначення обсягу вибірки
- •4.2. Поняття суттєвості у вибірковому дослідженні
- •5.1. Класифікація помилок і шахрайства
- •5.2. Оцінка ризику
- •5.3. Процедури виявлення помилок і шахрайства
- •5.3.1. Процедури контролю повноти даних
- •5.3.2. Процедури контролю точності
- •5.3.4. Процедури контролю за збереженням активів
- •5.4. Модифіковані (додаткові) процедури
- •6.2. Характеристика аудиторського ризику
- •6.3.2. Оцінка ризику при контролі
- •7.1. Об'єкти і методи внутрішнього аудиту і контролю
- •7.2. Взаємодія внутрішнього контролю і зовнішнього аудиту
- •7.3. Дослідження й оцінка системи внутрішнього контролю і аудиту
- •8.1. Робоча документація аудиторів
- •8.2. Підсумкова документація
- •8.2.1. Аудиторський висновок
- •9.1. Аналіз систем електронної обробки даних клієнта
- •3. Оптимальне виконання процедур контролю і максимальне зниження ймовірності виникнення неправильних висновків і рекомендацій за визначеними чинниками та рівня ризику комп'ютерного середовища.
- •9.2. Проведення аудиту з використанням комп'ютерних програм контролю і тестування
- •10.2. Сертифікація аудиторів
- •10.3. Реєстр аудиторських фірм і аудиторів України
- •10.4. Організація роботи аудиторів
- •10.5. Нормування і контроль якості роботи аудиторів
- •10.6. Стандарти і нормативи аудиту
- •Загальна характеристика організації підприємства;
- •Фінанси підприємства;
- •11.1. Загальна характеристика організації підприємства
- •11.4. Фінанси підприємства
- •11.5. Маркетинг
- •11.6. Виробництво
- •11.7. Дослідження і розробки
- •11.8. Трудові ресурси
- •11.9. Управлінські системи і практична діяльність. Ефективність
- •12.1. Консультації
- •12.2. Бізнес-планування
- •12.3. Економіко-правове забезпечення підприємницької діяльності
- •13.1. Аудит касових операцій
- •13.2. Аудит основних засобів
- •Отриманих
- •В оренду основних
- •Засобів
- •77 Етап
- •13.2.1. Аудит руху основних засобів
- •13.2.2. Аудит зносу основних засобів
- •13.2.3. Аудит індексації і переоцінки основних засобів
- •13.2.4. Аудит ремонту основних засобів
- •13.3. Аудит запасів
- •13.4. Аудит розрахунків з дебіторами і кредиторами
- •14.1. Операційний аудит реалізації продукції (робіт, послуг)
- •14.2. Аудит формування фінансових результатів
- •15.1.2. Попередній етап аудиторської перевірки податків, зборів і обов'язкових платежів
- •15.1.3. Дії аудитора після проведення аудиту податків, зборів і обов'язкових платежів
- •15.2. Аудит податку на додану вартість
- •15.3. Аудит податку на прибуток
- •16.3. Особливості аудиту торговельної діяльності
- •17.1. Обов'язкова аудиторська перевірка з приводу порушення справи про банкрутство підприємства
- •17.1. Обов'язкова аудиторська перевірка з приводу порушення справи про банкрутство підприємства
- •17.1.1. Аналіз фінансового стану підприємства
- •Аналіз основних засобів та інших необоротних активів.
- •17.1.2. Аналіз виробничо-господарської діяльності
- •17.2. Особливості аудиту у випадках приватизації
- •17.3. Особливості аудиту в акціонерних товариствах
- •17.5. Особливості аудиту довірчих товариств
- •18.1. Методи аналізу фінансового стану
- •Аналіз рентабельності.
- •18.3. Методика проведення аудиту фінансового стану підприємств
- •18.3.1. Оцінка оборотності майна підприємства
- •18.3.2. Оцінка виробничого потенціалу
- •18.3.3. Оцінка фінансової стабільності
- •18.3.5. Аналіз рентабельності
- •19.2. Мета і завдання аудиту фінансової звітності
- •19.3. Порядок проведення аудиту фінансової звітності
- •Закон україни Про аудиторську діяльність
- •Відповідальність аудиторів та аудиторських фірм
- •22 Квітня 1993 року № 3125-хп
- •1. Предмет договору
- •3. Строки виконання робіт
- •4. Вартість робіт та порядок розрахунків
- •5. Відповідальність сторін
- •7. Юридичні адреси сторін
- •13. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи
- •Аудиторський висновок
- •Облік матеріальних цінностей
- •Облік коштів та розрахунків
- •Аудиторський висновок (про окрему позицію фінансової звітності)
- •Аудиторський висновок щодо фінансової звітності підприємства, а також окремих положень договору
- •1. Мета перевірки
- •2. Оцінка методології ведення бухгалтерського обліку та облікової політики на підприємстві.
- •3. Аудит фінансової звітності
- •4. Аудит нарахування пдв
- •4.1. Перевірка правомірності віднесення сум до податкового кредиту
- •4.2. Перевірка обгрунтованості застосування нульової ставки з пдв
- •4.3. Порядок оподаткування пдв зворотної тари
- •4.4. Вибіркова перевірка
- •5. Аудит визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток
- •5.1. Аудит розрахунку валових доходів і валових витрат
- •5.2. Перевірка визначення амортизаційних відрахувань та обґрун тованості включення витрат, пов'язаних з поліпшенням основних за собів, до складу валових
- •5.4. Окремі зауваження щодо порядку формування валових доходів
- •6. Аудит руху основних засобів
- •7. Аудит розрахунків з підзвітними особами, аудит касових операцій
- •Процедури загального контролю якості аудиторських робіт
- •Процедури
- •1. Призначення окремої особи або групи осіб для вирішення питань цілісності, об'єктивності, незалежності та конфіденційності.
- •3. Керівництво процесом виконання внутрішніх правил і розкладу, які стосуються незалежності співробітників.
- •2. Визначення кваліфікації та підготовка інструкції для оцінки фахового рівня потенційних співробітників.
- •3. Інформування претендентів і нових співробітників фірми про внутрішні правила і розклад роботи фірми, які на них поширюються.
- •4. Затвердження вимог щодо постійного підвищення фахової кваліфі кації і знань та доведення їх до відома співробітників аудиторської фірми.
- •5. Інформування співробітників про розвиток Національних норма тивів аудиту, правил та розкладу аудиторської фірми, стимулювання підвищення кваліфікації співробітників.
- •6. Забезпечення необхідної чисельності компетентних співробітників, які мають право на експертизу в спеціальних галузях господарської діяльності підприємств.
- •7. Визначення кваліфікації на різних посадових рівнях аудиторської фірми.
- •8. Оцінка роботи співробітників і допомога з метою вдосконалення професійних якостей.
- •9. Визначення співробітників аудиторської фірми, відповідальних за правильність прийнятих рішень про службове підвищення співробітників аудиторської фірми:
- •Призначення на аудиторську перевірку Процедури
- •1. Аудиторська діяльність доручається тільки тим співробітникам, які володіють належною технічною підготовкою і майстерністю.
- •2. Призначення відповідальних осіб для створення і укомплектування робочих груп для аудиторських перевірок.
- •1. Операції для планування аудиту та встановлення рівня відповідальності за процес планування аудиту.
- •(За балансом)
- •1. Показники платоспроможності
- •2. Показники фінансової звітності
5.1. Класифікація помилок і шахрайства
У процесі виробництва на всіх стадіях і циклах ділової активності працівники підприємства (навмисне чи не навмисне) можуть вдаватися до перекручень і фальсифікації. У результаті таких дій підприємства можуть зазнати великих матеріальних і моральних втрат. Тому одним із основних завдань аудиту є виявлення помилок і фактів шахрайства, а також вжиття необхідних заходів щодо запобігання можливим втратам підприємства.
Для ефективної роботи з виявлення та усунення помилок і шахрайства було розроблено і затверджено САЕ № 240 "Відповідальність аудитора за розгляд шахрайства та помилок під час аудиторської перевірки фінансових звітів" [167]. З 1 січня 1999 р. в Україні набув чинності ННА № 7 "Помилки та шахрайство". Метою цього нормативу є зобов'язання правильного тлумачення і використання термінів "шахрайство" і "помилка" з позицій підготовки аудиторського висновку, визначення ризику аудиту і впливу шахрайства та помилок на достовірність фінансової звітності клієнта [129,167]. Відповідно до цих документів, розробок вітчизняних учених і діючої практики помилки, шахрайство, фальсифікації можна класифікувати так:
-
шахрайство — навмисний неправильний показ фінансової інформації, здійснений одним або кількома посадовими особами із складу керівництва і службовців підприємства або третіми осо бами. Шахрайство може здійснюватися шляхом маніпуляцій, фальсифікацій і змін записів на рахунках бухгалтерського обліку в облікових регістрах або документах, навмисного неправильного віднесення до активів різних статей, знищення або пропуску за писів операцій або документів, відображення операцій без роз криття їх змісту, підготовки та використання в обліку фальсифіко ваних первинних документів, незаконного привласнення активів;
-
помилка — ненавмисні порушення у відображенні фінансо вої інформації, які виникають у результаті арифметичних, гра матичних або інших помилок у записах облікових даних, ненав мисний пропуск або неправильне уявлення про окремі факти, не правильне відображення показників лічильних пристроїв, різних відхилень від правил контролю за діяльністю осіб.
5.2. Оцінка ризику
Під час планування аудиту аудитор повинен оцінити ризик суттєвих перекручень фінансової звітності, що виникли внаслідок шахрайства і/або помилок, звернутися до керівництва підприємством із запитом про події, раніше виявлені факти шахрайства і помилок.
Крім недоліків системи бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю, а також невиконання процедур внутрішнього контролю, ризик шахрайства і помилок може збільшуватися під впливом таких умов:
1. Сумніви в чесності або компетентності керівництва:
-
керівництво підприємством здійснюється однією особою (або групою осіб, невеликою за кількістю), відсутність ради або комі тету з контролю за діяльністю адміністрації;
-
підприємство (суб'єкт) характеризується складною корпо ративною структурою, причому така складність структури недо речна;
-
значні недоліки в системі внутрішнього контролю не усува ються, незважаючи на те, що це можливо;
58
59
Розділ 5
помилок і шахрайства
-
має місце висока плинність кадрів, провідних фахівців, фінансових і бухгалтерських служб;
-
часта зміна аудиторів і юристів.
2. Несприятливі внутрішні та зовнішні умови розвитку бізнесу:
-
спостерігається спад у галузі, зростає кількість банкрутств;
-
обіговий капітал підприємства недостатній у зв'язку зі змен шенням прибутку або за рахунок іммобілізації в капітальні ви трати;
-
якісний склад доходів підприємства погіршується, наприк- лад, у зв'язку із зростаючим ризиком, пов'язаним з реалізацією продукції в кредит, змінами в практиці ведення бізнесу, вибором альтернативної облікової політики, за якої відображується більш високий дохід;
-
підприємству потрібно підтримувати збільшення прибутку для підтримки ринкової вартості його акцій у зв'язку з емісією або з інших причин;
-
підприємство зробило значні інвестиції в розвиток інших підприємств або в розширення асортименту продукції;
-
робота підприємства залежить від випуску одного чи від кількох видів продукції або замовників;
-
фінансовий тиск на керівництво підприємством;
-
тиск на персонал бухгалтерських служб підготувати звітність у надзвичайно короткі строки.
3. Незвичайні операції:
-
незвичайні операції, особливо в кінці року, що суттєво впли вають на доходи підприємства;
-
складні методи та операції бухгалтерського обліку;
-
операції з пов'язаними особами;
-
надзвичайно висока плата за послуги.
4. Проблеми отримання достатньої й належної інформації:
-
неадекватні облікові записи, що не відповідали стандартам (велика кількість виправлень, операції, що не відповідають нор мам, тощо);
-
недостатнє документальне підтвердження операцій (відсут ність первинних документів, виправлення в документах, не пов ністю оформлені документи).
60
значна відмінність між бухгалтерськими записами та підтвердженнями третіх сторін, аудиторських доказів, що суперечать один одному та ін.;
• неаргументовані відповіді керівників підприємства.
5. До чинників, які характерні для комп'ютерних інформаційних систем, що стосуються наведених вище умов, можна віднести:
-
неможливість отримати необхідну інформацію, що міститься в комп'ютерних файлах, внаслідок різних причин;
-
значна кількість змін у програмах, що не відображено доку ментально, не перевірено і затверджено;
-
загальна невідповідність даних комп'ютерних операцій і баз даних, з одного боку, і даних фінансових звітів — з іншого.