
- •III. Поэтому-то я могу смело утверждать, что апология, составление
- •III. После этого он говорит о том, что христиане тайно совершают и учат
- •IV. Посмотрим и на то, как он думает оклеветать нравоучительную часть
- •VI. Затем - я не знаю только по какому собственно побуждению -
- •VII. Он, далее, часто называет наше учение (то 8бт|ю) тайным. Но и в
- •XIV. Так как Цельс полагает, что у большинства народов существует
- •XV. И насколько справедливее Цельса был пифагореец Нумений , о
- •XXI. Так. По крайней мере, думает Целъс вместе с эпикурейцами .
- •XXIV. Затем Цельс говорит: "стражи и пастухи овец уверовали в единого Бога.
- •XXV. И кто имя Божие или имя блага обращает на вещи, которым оно
- •XXVII. Кто внимательно взвесит обстоятельства, тот поймет, что Иисус
- •XXVIII. Он и сам прибегает к олицетворениям и, подражая некоторым
- •XXX. И всякий, кто только смотрит на вещи не поверхностным взором,
- •XXXI. Между тем, разве кому-нибудь не удивительным покажется, что
- •XXXII- Но возвратимся опять к тому, что Цельс влагает в уста иудея,
- •XXXIV. Но как и пророки предсказывали, во исполнение возвещенного
- •XXXV. Конечно, может показаться, что на основании еврейского
- •XXXVIII. Цельс затем берет из Евангелия от Матфея записанный здесь
- •XXXIX. И мне представляется напрасным трудом оспаривать такие
- •1.Гу. Цельс, который заявляет о своем знании всего нашего учения,
- •IV. Помнится мне, как я однажды в разговоре с иудеями, которых
- •1.Х11. После этого, очевидно, не зная даже числа Апостолов, (Цельс)
- •1.Ху. Чтобы предостеречь своих учеников от неразумной ревности,
- •1 Т. Е. Обратившихся из язычества.
- •V. После этого Цельс снова уже во второй раз гово-"0т об Иисусе, что "Он был
- •VI. Предположим, что Иисус соблюдал все обычаи иудеев, не исключая и
- •IX. После этого иудей говорит: "Как же могли мы считать Богом этого
- •5. Иоан. 14, 6.
- •XIII. "я мог бы, - продолжает дальше вудей у Цельса, - сказать об Иисусе
- •XV. "Ученики Иисуса, - продолжает Цельс, - в таком очевидном деле не
- •XVII. Очень уж глупо и следующее возражение. "и какой же, - говорит
- •XX. Посмотрим, что Цельс приводит дальше. Он говорит: "(Иисус) изрек это
- •XXIV. Дальше Цельс желает представит", что страдания Иисуса были
- •XXVII. Дальше Цельс говорит: "есть между верующими некоторые такие,
- •XXIX. Мы уже раньше имели случай говорить, что пророки возвещали о
- •XXX. Цельс был нагл настолько, что сделал дальше и такое замечание: "никто,
- •XXXI- Далее Цельс обвиняет христиан в том, что "они нс пренебрегают
- •XXXIV. Иудей у Цельса начинает даже острить совершенно в духе
- •XXXVIII. Затем иудей обращается к нам еще со следующим замечанием:
- •XXXIX. И разве не заключают в себе очевидную ложь следующие слова
- •1.Уп1. После того, как иудей привел эти мнимые чудесные деяния и
- •1.Хп. И было вполне естественно, что события, о которых Он предсказал
- •1.Ху. И что я говорю: "не всем явился"? Ведь Он не постоянно находился
- •1.Хх. Да и что, собственно, побудило иудея у Цельса сказать, что "Иисус
- •1.Хху. И я думаю, что этих фактов достаточно для желающего доказать,
- •IV. Если это так, то как же выходит, что иудеи и христиане ведут между
- •V. Затем Цельс высказывает мнение, что "иудеи, будто бы, египетского
- •IV. Если это так, то как же выходит, что иудеи и христиане ведут между
- •V. Затем Цельс высказывает мнение, что "иудеи, будто бы, египетского
- •VI. Итак, Цельс не был беспристрастным ценителем того, что различным
- •VII. Равным образом ложно и то положение, что "евреи будто бы
- •VIII. И что действительно вышедшие из Египта вместе с Моисеем были не
- •IX. Очевидную ложь составляет и то, что Цельс проводит дальше. Впрочем,
- •XII. Затем Цельс старается против веры выставить такое обвинение.
- •XIII. Если все это так, то почему подобным же образом нам не
- •XVI. Цельс совершенно без доказательства нам возражает, что "мы
- •XVII. Он желает далее нашу веру приравнять к воззрениям египтян.
- •XIX. "Вы смеетесь, - говорит Цельс дальше, - над египтянами, а они
- •XXI. Я уже не говорю о всех тех местах Евангелия, которые заслуживают
- •XXIII. Что же касается нашей веры в нашего Иисуса, то мы можем
- •XXIV. И опять, стоит лишь сказать, что большое число греков и
- •XXVII. К этой истории Аристея мы должны присовокупить следующее
- •XXVIII. И что за цель могло иметь Провидение в тех чудесах, которые оно,
- •XXIX. Итак. По Цельсу, Аполлон приказывает мета-понтийцам
- •XXX. Возьмем в пример, ну хотя бы - церковь Бо-жию в Афинах. Она
- •XXXI. Если все это верно, то неужели не благоразумно думать, что
- •XXXIII. Показал также Цельс, что он изучил и еще много греческих
- •8Ео1/), и по желанию еще другого Апостола, который говорил: должны всегда
- •XXXV. Я хотя не знаю, почему именно Цельс говорит о таких вещах, но у
- •XXXVI. Потом Цельс переходит к любимцу (императора) Адриана, - к
- •XXXVII. Египтяне, научившись почитать Антиноя, ничего не имеют
- •1,11. Итак, после всего сказанного не ясно ли, что Целъс сопоставляет
- •1У1. В этих выражениях Цельса обрати внимание на то, как он рассыпает
- •1.Уп. И кто же это такие учители, которых Цельс берет под свое
- •1.Ху1. И здесь, по моему мнению, Цельс впадает в заблуждение,
- •1.Х1х. Соответствует всему миросозерцанию Цельса и то, что он
- •8|.5Пс"саХ(() тшг пер1 аитой |1а9л[10 тшг тф [лоо")-Никто из нас нс заражен
- •1.Ххх. Так как Цельс говорит, что мы подаем-де людям тщетные
- •1.Ххх1. Ты не думай, что мои взгляды противоречат христианской вере,
- •III. Вот какой вопрос задает Цельс: "какой же смысл,
- •VIII. Вообще ничего нет удивительного в том, что в те или другие
- •IX. Цельс не пожелает, конечно, согласиться и с тем, что после
- •XII. Существуют или нет периоды времени, а вместе с ними бывают или
- •XIII. Но так как Цельс старается зло высмеять нас, утверждая, что мы
- •XVIII. Цельс долго останавливается на том, чего даже не понимает. Таким
- •XXII. "Христиане, - продолжает Цельс дальше, - прибавили к
- •XXIII. После этого, осмеивая по своему обычаю одновременно и иудеев, и
- •XXX. Мне кажется, что Цельс не понял и следующего места (Писания):
- •XXXI. Чтобы показать затем, что иудеи и христиане ничем не отличаются от
- •XXXIII. Непосредственно за этим Цельс делает нападки на содержание
- •XXXIV. Ко всем, призывающим Бога таким именно образом, мы
- •XXXV. Мы приглашаем всякого, кто читал произведения Цельса,
- •XXXVI. Цельс проводит далее из небиблейских исторических произведений
- •XXXIX. Цельс, далее, и историю о змие делает предметом своей
- •XI.. Что же касается заявления Цельса о том, что Моисей, будто бы, в
- •1.У1. "Душа есть произведение Божие, природа же тела, напротив,
- •1.Уп. Итак, можно ли согласиться с человеком, который сам придерживается
- •1.Х111. Вообще, я нс понимаю, почему Цельс, допуская Провидение, -
- •1.Ху1и. Цельс говорит: "только поступательное движение смертных
- •1,Ххп. Итак, мы говорим о "гневе" Божием. Но от-
- •1.Хх1у. Далее Цельс очень много места отводит обвинению нас в том, что, по
- •1.Ххх1. Этот благородный человек не обращает внимания даже на то, что
- •1.Хххп1. Закончив свою речь о пчелах, в которой Цельс изо всех сил
- •1.Ххх1х. Но коль скоро Цельс в приведенных положениях имел
1,Ххп. Итак, мы говорим о "гневе" Божием. Но от-
нюдь ае считаем его страстным чувством (ттабо^). Это, ско-
рее, более суровый образ действия, применяемый Богом в
целях исправления людей, совершивших более иди менее
тяжкие преступления. А что, действительно, так называемый
гнев (орп) Божий я так называемая ярость (йицбк) Его
являются воспитательными средствами (па^беия.) - о
каких именно говорит Писание - все это явствует из слов
шестого Псалма, где говорится: Господи! Не в яростя Твоей
облачай мевя, и не ао гневе Твоем наказывая меня . А также
и из слов, приводимых у Иеремии: Наказывая меня.
Господе, ао по правде, ве во гневе Твоем, чтобы яе умалять
меня . И если кто прочтет Вторую Книгу Царств, то и там
найдет, что гнев Божий побудил Давида исчислить народ <; а
в Первой Книге Паралипомснон 1акое же действие приписы-
вает дьяволу . По сличении только этих двух мест между
собой и то всякому будет ясно, в каком именно смысле
нужно понимать слово гнев- Апостол Павел говорит, что все
люди были сынами гнева (Божия), выражаясь буквально так:
я были по природе члдами гнева, как и прочие .
Гнев в Боге отнюдь не страстное чувство: его каждый
ч:еловек навлекает на себя своими же грехами. Такое
понимание вытекает из слов того же Павла, который гово-
рит: Илв пренебрегаешь богатство благости, кротости
и долготерпения Божия, нс разумея, что благость
Божия ведет тебя к покаянию? Но, по упорству твоему
в нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гаев на
день гнева и откровения праведного суда от Бога . Каким
же образом
' т-с- смысл буквальный и духовный,
2 Пс. 6, 1; ср. 37, 2
3 Иер. 10, 24.
4 2 Цар. 24, 1,
1
П
а
р
а
д
.
2
1
,
1
.
*
Е
ф
,
2
.
3
.
7
Р
и
м
л
.
2
,
4
-
5
.
335
каждый может навлекать на себя гнев в день гнева, если под гневом нужно разуметь
страсть? Как может страсть гнева служить воспитательным средством? И Писание,
дающее нам наставление - никогда не гневаться и представляющее в Псалме
тридцать шестом такое повеление:
Перестав" гаеваться, и оставь ярость . и говорящее устами Павла: вы отложите
все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие, - конечно, самому Богу не
приписывало той страсти, от которой желает освободить нас. Слова Писания о гневе
Божием несомненно нужно понимать в переносном смысле. Это ясно из тех слов
Писания, где Богу приписывается сон, от которого, желая как бы возбудить Бога,
пророк выражается: Восставь, что спишь. Господи, и дальше: как бы от сна,
воспрянул Господи, как бы исполин, побежденный вином . Если слово сон таким
образом обозначает совсем нс то, что нужно понимать под ним в обыденном смысле
этого слова, то почему же и выражение гнев нельзя перетолковать подобным же
образом?
Угрозы, далее, - это собственно обозначение тех наказаний, которые
уготованы нечестивым людям. Подобным образом и по отношению К врачу,
например, мы говорим в тех случаях, когда он обращается к своему больному с
такими словами: вот я изрублю тебя. сожгу, если ты не будешь следовать моим
предписаниям, если ты не будешь выполнять того-то и того-то и не будешь вести себя
так-то и так-то. Вообще, мы не приписываем Богу никаких человеческих страстных
порывов (тга8т|), мы не имеем о Нем никаких нечестивых мнении; мы далеко не
заблуждаемся. коль скоро все подобные места Писания подвергаем тщательному
исследованию и путем сопоставления их между собой толкуем их указанным выше
способом. И те лица, которые у нас премудро (оигепи?) выполняют обязанности
учителей слова (тгресгреиоисч. той Хо^ои), имеют в виду исключительно только то,
как бы устранить по возможности простоту неведения (еит|9е'1ау) у своих слушателей
и сделать их разумными.
1-ХХП1. Совершенно не понимая слов Писания о "гневе Божием", Цельс
дальше так выражается: "не смешно ли то, что человек, разгневавшись на иудеев, всех
их истребил от мала до велика и самый город их сжег, так что они после этого
оказались уже не в силах противодейство-
' См. ниже 4, 1.ХХШ.
2 Пс. 36,8.
3 Колос. 3, 8-
4 Пс. 43, 24,
5 Пс. 77, 65,
336
вать (ему), а всевышний Бог, как выражаются, с гневом и яростью, с угрозами
посылает Сына Своего затем, чтобы Он все это выстрадал (в мире сем)". Итак, если
иудеи, осмелившись но отношению к Иисусу поступить так жестоко, погибли все от
мала до велика и самый город свой потеряли, то все эти страдания по отношению к
ним были выражением того гнева, который они сами же на себя навлекли. Этот-то
суд Божий, который саизошел на них по определению Божию, и именуется на
отечественном языке евреев "гневом". Что же касается того, что "Сын Всевышнего
Бога пострадал", то Он пострадал добровольно во имя спасения людей (роиХеО^и;
и^ер тлт тыг агОрюпшг аютерю?), как это - насколько были в состоянии - мы
показали уже выше .
Дальше Цельс продолжает: "но, чтобы моя речь не ограничивалась одними
только иудеями (что собственно и не входит в мои планы), но захватывала всю
природу, - как это я и обещал сделать - я намерен несколько пояснять сказаинос
мной раньше". Всякий даже ограниченный человек, сознающий человеческие
слабости, разве может читать эти слова Цельса без того, чтобы не прийти в него-
дование от того хвастовства, какое он обнаруживает своим желанием дать
объяснение "обо всей природе во всей ее совокупности", ~ равным образом не
прийти в негодование и от того самохвальства, которое обнаруживается в самом уже
заглавии его книги ? Мы со своей стороны постараемся рассмотреть, что же именно
намерен сказать нам Цельс по вопросу "обо своей природе в ее целом", - каковы
его "пояснения" в данном случае.