- •III. Поэтому-то я могу смело утверждать, что апология, составление
- •III. После этого он говорит о том, что христиане тайно совершают и учат
- •IV. Посмотрим и на то, как он думает оклеветать нравоучительную часть
- •VI. Затем - я не знаю только по какому собственно побуждению -
- •VII. Он, далее, часто называет наше учение (то 8бт|ю) тайным. Но и в
- •XIV. Так как Цельс полагает, что у большинства народов существует
- •XV. И насколько справедливее Цельса был пифагореец Нумений , о
- •XXI. Так. По крайней мере, думает Целъс вместе с эпикурейцами .
- •XXIV. Затем Цельс говорит: "стражи и пастухи овец уверовали в единого Бога.
- •XXV. И кто имя Божие или имя блага обращает на вещи, которым оно
- •XXVII. Кто внимательно взвесит обстоятельства, тот поймет, что Иисус
- •XXVIII. Он и сам прибегает к олицетворениям и, подражая некоторым
- •XXX. И всякий, кто только смотрит на вещи не поверхностным взором,
- •XXXI. Между тем, разве кому-нибудь не удивительным покажется, что
- •XXXII- Но возвратимся опять к тому, что Цельс влагает в уста иудея,
- •XXXIV. Но как и пророки предсказывали, во исполнение возвещенного
- •XXXV. Конечно, может показаться, что на основании еврейского
- •XXXVIII. Цельс затем берет из Евангелия от Матфея записанный здесь
- •XXXIX. И мне представляется напрасным трудом оспаривать такие
- •1.Гу. Цельс, который заявляет о своем знании всего нашего учения,
- •IV. Помнится мне, как я однажды в разговоре с иудеями, которых
- •1.Х11. После этого, очевидно, не зная даже числа Апостолов, (Цельс)
- •1.Ху. Чтобы предостеречь своих учеников от неразумной ревности,
- •1 Т. Е. Обратившихся из язычества.
- •V. После этого Цельс снова уже во второй раз гово-"0т об Иисусе, что "Он был
- •VI. Предположим, что Иисус соблюдал все обычаи иудеев, не исключая и
- •IX. После этого иудей говорит: "Как же могли мы считать Богом этого
- •5. Иоан. 14, 6.
- •XIII. "я мог бы, - продолжает дальше вудей у Цельса, - сказать об Иисусе
- •XV. "Ученики Иисуса, - продолжает Цельс, - в таком очевидном деле не
- •XVII. Очень уж глупо и следующее возражение. "и какой же, - говорит
- •XX. Посмотрим, что Цельс приводит дальше. Он говорит: "(Иисус) изрек это
- •XXIV. Дальше Цельс желает представит", что страдания Иисуса были
- •XXVII. Дальше Цельс говорит: "есть между верующими некоторые такие,
- •XXIX. Мы уже раньше имели случай говорить, что пророки возвещали о
- •XXX. Цельс был нагл настолько, что сделал дальше и такое замечание: "никто,
- •XXXI- Далее Цельс обвиняет христиан в том, что "они нс пренебрегают
- •XXXIV. Иудей у Цельса начинает даже острить совершенно в духе
- •XXXVIII. Затем иудей обращается к нам еще со следующим замечанием:
- •XXXIX. И разве не заключают в себе очевидную ложь следующие слова
- •1.Уп1. После того, как иудей привел эти мнимые чудесные деяния и
- •1.Хп. И было вполне естественно, что события, о которых Он предсказал
- •1.Ху. И что я говорю: "не всем явился"? Ведь Он не постоянно находился
- •1.Хх. Да и что, собственно, побудило иудея у Цельса сказать, что "Иисус
- •1.Хху. И я думаю, что этих фактов достаточно для желающего доказать,
- •IV. Если это так, то как же выходит, что иудеи и христиане ведут между
- •V. Затем Цельс высказывает мнение, что "иудеи, будто бы, египетского
- •IV. Если это так, то как же выходит, что иудеи и христиане ведут между
- •V. Затем Цельс высказывает мнение, что "иудеи, будто бы, египетского
- •VI. Итак, Цельс не был беспристрастным ценителем того, что различным
- •VII. Равным образом ложно и то положение, что "евреи будто бы
- •VIII. И что действительно вышедшие из Египта вместе с Моисеем были не
- •IX. Очевидную ложь составляет и то, что Цельс проводит дальше. Впрочем,
- •XII. Затем Цельс старается против веры выставить такое обвинение.
- •XIII. Если все это так, то почему подобным же образом нам не
- •XVI. Цельс совершенно без доказательства нам возражает, что "мы
- •XVII. Он желает далее нашу веру приравнять к воззрениям египтян.
- •XIX. "Вы смеетесь, - говорит Цельс дальше, - над египтянами, а они
- •XXI. Я уже не говорю о всех тех местах Евангелия, которые заслуживают
- •XXIII. Что же касается нашей веры в нашего Иисуса, то мы можем
- •XXIV. И опять, стоит лишь сказать, что большое число греков и
- •XXVII. К этой истории Аристея мы должны присовокупить следующее
- •XXVIII. И что за цель могло иметь Провидение в тех чудесах, которые оно,
- •XXIX. Итак. По Цельсу, Аполлон приказывает мета-понтийцам
- •XXX. Возьмем в пример, ну хотя бы - церковь Бо-жию в Афинах. Она
- •XXXI. Если все это верно, то неужели не благоразумно думать, что
- •XXXIII. Показал также Цельс, что он изучил и еще много греческих
- •8Ео1/), и по желанию еще другого Апостола, который говорил: должны всегда
- •XXXV. Я хотя не знаю, почему именно Цельс говорит о таких вещах, но у
- •XXXVI. Потом Цельс переходит к любимцу (императора) Адриана, - к
- •XXXVII. Египтяне, научившись почитать Антиноя, ничего не имеют
- •1,11. Итак, после всего сказанного не ясно ли, что Целъс сопоставляет
- •1У1. В этих выражениях Цельса обрати внимание на то, как он рассыпает
- •1.Уп. И кто же это такие учители, которых Цельс берет под свое
- •1.Ху1. И здесь, по моему мнению, Цельс впадает в заблуждение,
- •1.Х1х. Соответствует всему миросозерцанию Цельса и то, что он
- •8|.5Пс"саХ(() тшг пер1 аитой |1а9л[10 тшг тф [лоо")-Никто из нас нс заражен
- •1.Ххх. Так как Цельс говорит, что мы подаем-де людям тщетные
- •1.Ххх1. Ты не думай, что мои взгляды противоречат христианской вере,
- •III. Вот какой вопрос задает Цельс: "какой же смысл,
- •VIII. Вообще ничего нет удивительного в том, что в те или другие
- •IX. Цельс не пожелает, конечно, согласиться и с тем, что после
- •XII. Существуют или нет периоды времени, а вместе с ними бывают или
- •XIII. Но так как Цельс старается зло высмеять нас, утверждая, что мы
- •XVIII. Цельс долго останавливается на том, чего даже не понимает. Таким
- •XXII. "Христиане, - продолжает Цельс дальше, - прибавили к
- •XXIII. После этого, осмеивая по своему обычаю одновременно и иудеев, и
- •XXX. Мне кажется, что Цельс не понял и следующего места (Писания):
- •XXXI. Чтобы показать затем, что иудеи и христиане ничем не отличаются от
- •XXXIII. Непосредственно за этим Цельс делает нападки на содержание
- •XXXIV. Ко всем, призывающим Бога таким именно образом, мы
- •XXXV. Мы приглашаем всякого, кто читал произведения Цельса,
- •XXXVI. Цельс проводит далее из небиблейских исторических произведений
- •XXXIX. Цельс, далее, и историю о змие делает предметом своей
- •XI.. Что же касается заявления Цельса о том, что Моисей, будто бы, в
- •1.У1. "Душа есть произведение Божие, природа же тела, напротив,
- •1.Уп. Итак, можно ли согласиться с человеком, который сам придерживается
- •1.Х111. Вообще, я нс понимаю, почему Цельс, допуская Провидение, -
- •1.Ху1и. Цельс говорит: "только поступательное движение смертных
- •1,Ххп. Итак, мы говорим о "гневе" Божием. Но от-
- •1.Хх1у. Далее Цельс очень много места отводит обвинению нас в том, что, по
- •1.Ххх1. Этот благородный человек не обращает внимания даже на то, что
- •1.Хххп1. Закончив свою речь о пчелах, в которой Цельс изо всех сил
- •1.Ххх1х. Но коль скоро Цельс в приведенных положениях имел
XXXIV. Иудей у Цельса начинает даже острить совершенно в духе
Цельса и шутить над Иисусом словами Еврипида . которые влагаются в уста
Вакха:
Лишь только я пожелаю. Сам Бог спасет меня. Но что-то уж очень редко
бывает, чтобы иудеи выказывали любовь к греческой литературе! Если и
допустим, что нашелся такой человек из среды иудеев, страстный любитель
(греческой литературы), все равно - как из этого факта можно строить
заключения, что Иисус потому Себя не освободил из заключения, что был не в
состоянии устроить Себе этого освобождения? Цедьс поступил бы много
лучше, если бы отнесся с доверием к нашим Писаниям, где рассказывается, что
Петр, заключенный в темничные узы, вышел из темницы, когда Ангел снял с
него оковы , что Павел с Силой в Филиппах, македонском городе, был заключен
в деревянные колодки, но при помощи Божесгвенной силы был освобожден,
когда двери темвяп.ы открылись . Но эти события Цельс, вероятно, находит
смешными или, может быть, он даже и совсем не читал о них. В противном
случае он, конечно, не замедлил бы по поводу них сделать свое возражение в
том смысле, что я
' Ср. Мф. 27, 52, 51; Лк, 23, 44, 45: Мк. 15, 38. 2 Еипр1(1, ВассЬ.
V, 498. ^еян. 12, 6-9. *Деян. 16. 24-26.
142
чародеям некоторым удается-де при помощи заклинаний разрушать оковы и
отворять двери и что те события, о которых мы читаем в наших (Священных)
книгах, нужно приравнять к действиям чародеев.
"Даже тот, который приговорил Иисуса к осуждению, .- замечает Цельс,
- не понес никакого наказания, тогда как оно коснулось, например, Пентея,
который впал а 6е-щенство и был растерзан". Но Цельсу не известно, что Ии-
сус был осужден не Пилатом, который хорошо знал, что предялв Его из
зависти ', а иудейским народом. Над этим народом и тяготеет наказание Божие,
так как он оказался рассеянным по лицу всей земли в растерзанным еще силь-
нее, чем даже Пентей. И зачем Цельс намеренно замолчал о сне, который видела
жена Пилата и который ее напугал настолько, что она послала к своему мужу
сказать: не делая ничего Праведвяку Тоыу, потому что я выве во све лого/о
пострадала за Него 2.
И далее Цельс опять замалчивает в Евангелиях все те события, которые
указывают на Божественность Иисуса, и с целью позлословить приводит
только те места, где говорится. как над Иисусом насмехались, как Ему
надевали багрянипу, как полагали (на голову) терновый венок и в руки
давали трость. А скажя-ка, Цельс: откуда, как не из Евангелий, ты знаешь обо
всех этих событиях? Ты, правда, находишь их достойными осмеяния; но мужи.
которые о них рассказывали, и не подозревали, что в то время, когда гы и тебе
подобные люди будут подвергать их насмешкам, иные, напротив, будут брать
отсюда пример для презрительного отношения к людям, которые
насмехаются и надругаются над благочестием и над Тем, Который ради этого
благочесгия добровольно принял смерть. Удивляйся лучше той любви к
истине, который обладают писатели Евангелий; удивляйся и Тому, Кто вес это
совершенно свободно претерпел за людей и перенес со всей твердостью и
величием духа. Ведь Писание совершенно не говорит о том, что "Он рыдал"
или что смертный приговор вызвал с Его стороны какой-нибудь
неблагородный поступок или какое-нибудь неблагородное слово.
XXXV. "Если уж не раньше, - продолжает Цельс, - то почему по
крайней мере теперь Иисус не обнаруживает Свое Божество, почему Он не
освобождает Себя от этого позора, почему не карает оскорбительную
дерзость, которая была проявлена и по отношению к Нему, и по отноше-
Мф. 27. 18.
Мф. 27, 19.
143
нвю к Отцу?" Мы даем на это такой ответ. И по отношению к язычникам,
которые допускают Провидение и вепят в чудеса, можно предложить
совершенно такой же вопрос почему Бог не наказывает наносящих оскорбление
Божест-' ву и отрицающих Провидение? И что в данном случае предлагают в
свою защиту язычники, это же самое скажем и мы, даже больше, чем они. Ведь на
небе явилось даже особое знамение свыше: померкло солнце, были также и
другие чудеса, которые показывали, что Распятый имел что-то Божественное и
то, что возвышало Его над людьми.
XXXVI. Цельс далее спрашивает: "Что же, - говорит он, - кровь,
которая истекла из тела Распятого, была ли похожа на ту, что
Тетет ИЗ священного тела богов? "
Цельс, конечно, фиглярствует; мы же на основании серьезного
повествования Евангелия, даже вопреки желанию Дельса, можем показать,
что из тела Иисусова истекла не такая баснословная кровь, какую
изображает Гомер;
напротив, когда Иисус был уже мертв, одив из воинов хо-льем пронзил Ему
ребра, и тотчас истекла кровь и вода. И видевший засвидетельствовал, и
истинно свидетельство его г. В прочих мертвых телах кровь обыкновенно
застывает и чистая вода нс течет; мертвое же тело Иисуса представляло
удивительную особенность: даже из ребер мертвого тела, оказалось, истекла
кровь и вода. Если даже Цельс, с целью унизить Иисуса и христиан,
одновременно с приведением из Евангелия неправильно истолкованных свиде-
тельств и умолчанием о фактах, доказывающих Божество Иисуса, желает
выслушать и о знамениях свыше, то пусть он прочтет Евангелие и посмотрит, что
сотник же и те, которые с ним стерегли Иисуса, видя землетрясение и все
бывшее, устрашились весьма и говорили: воистину Он был Сын Божий 3.
XXXVII. После этого выбирая из Евангелия только те выражения,
которые, по его суждению, дают основание К возражению, Цельс вменяет
Иисусу в вину даже и то, что "Он с жадностью набросился пить желчь и уксус и
таки^ образом не пересилил Своей жажды, хотя любой человек часто бывает в
состоянии ее пересилить." Это место можно, собственно, понимать и в
иносказательном смысле, по " данном случае на сделанное возражение мы
намерены дать обычный (кошотёрау) ответ, что еще пророки предсказали
См. Гомер "Илиада", 5, 340; ср. у Оригена выше: 1, ЫХ1, стр 101.
3 Иоан. 19, 34-35. 3 Мф.
27, 54,
144
об этом событии. Так в 68 Псалме в уста Христа влагаются сдедуюшяе слова: я
дали мне в пищу желчь, и в ясажде моей аапоали меая уксусом 1. И пусть скажут
иудеи, кто же это такой, который говорит так в пророчестве; пусть оди из
истории укажут нам того, кто взял в уста свои дгслта и которого иапоиди
уксусом? Они, конечно, постараются возразить, что эти слова относятся к
Мессии, пришествие Которого они ожидают; но мы спросим их: что же
препятствует считать это предсказание уже исполнившимся? А этого
пророчества, которое было дано за столько времени раньше, равным образом и
всех остальных предсказаний, которые мы находим у пророков, совершенно
достаточно для того, чтобы всякого беспристрастного исследователя привести к
убеждению, что Иисус есть Христос и Сын Божий, Которого возвестили
пророки.