
- •III. Поэтому-то я могу смело утверждать, что апология, составление
- •III. После этого он говорит о том, что христиане тайно совершают и учат
- •IV. Посмотрим и на то, как он думает оклеветать нравоучительную часть
- •VI. Затем - я не знаю только по какому собственно побуждению -
- •VII. Он, далее, часто называет наше учение (то 8бт|ю) тайным. Но и в
- •XIV. Так как Цельс полагает, что у большинства народов существует
- •XV. И насколько справедливее Цельса был пифагореец Нумений , о
- •XXI. Так. По крайней мере, думает Целъс вместе с эпикурейцами .
- •XXIV. Затем Цельс говорит: "стражи и пастухи овец уверовали в единого Бога.
- •XXV. И кто имя Божие или имя блага обращает на вещи, которым оно
- •XXVII. Кто внимательно взвесит обстоятельства, тот поймет, что Иисус
- •XXVIII. Он и сам прибегает к олицетворениям и, подражая некоторым
- •XXX. И всякий, кто только смотрит на вещи не поверхностным взором,
- •XXXI. Между тем, разве кому-нибудь не удивительным покажется, что
- •XXXII- Но возвратимся опять к тому, что Цельс влагает в уста иудея,
- •XXXIV. Но как и пророки предсказывали, во исполнение возвещенного
- •XXXV. Конечно, может показаться, что на основании еврейского
- •XXXVIII. Цельс затем берет из Евангелия от Матфея записанный здесь
- •XXXIX. И мне представляется напрасным трудом оспаривать такие
- •1.Гу. Цельс, который заявляет о своем знании всего нашего учения,
- •IV. Помнится мне, как я однажды в разговоре с иудеями, которых
- •1.Х11. После этого, очевидно, не зная даже числа Апостолов, (Цельс)
- •1.Ху. Чтобы предостеречь своих учеников от неразумной ревности,
- •1 Т. Е. Обратившихся из язычества.
- •V. После этого Цельс снова уже во второй раз гово-"0т об Иисусе, что "Он был
- •VI. Предположим, что Иисус соблюдал все обычаи иудеев, не исключая и
- •IX. После этого иудей говорит: "Как же могли мы считать Богом этого
- •5. Иоан. 14, 6.
- •XIII. "я мог бы, - продолжает дальше вудей у Цельса, - сказать об Иисусе
- •XV. "Ученики Иисуса, - продолжает Цельс, - в таком очевидном деле не
- •XVII. Очень уж глупо и следующее возражение. "и какой же, - говорит
- •XX. Посмотрим, что Цельс приводит дальше. Он говорит: "(Иисус) изрек это
- •XXIV. Дальше Цельс желает представит", что страдания Иисуса были
- •XXVII. Дальше Цельс говорит: "есть между верующими некоторые такие,
- •XXIX. Мы уже раньше имели случай говорить, что пророки возвещали о
- •XXX. Цельс был нагл настолько, что сделал дальше и такое замечание: "никто,
- •XXXI- Далее Цельс обвиняет христиан в том, что "они нс пренебрегают
- •XXXIV. Иудей у Цельса начинает даже острить совершенно в духе
- •XXXVIII. Затем иудей обращается к нам еще со следующим замечанием:
- •XXXIX. И разве не заключают в себе очевидную ложь следующие слова
- •1.Уп1. После того, как иудей привел эти мнимые чудесные деяния и
- •1.Хп. И было вполне естественно, что события, о которых Он предсказал
- •1.Ху. И что я говорю: "не всем явился"? Ведь Он не постоянно находился
- •1.Хх. Да и что, собственно, побудило иудея у Цельса сказать, что "Иисус
- •1.Хху. И я думаю, что этих фактов достаточно для желающего доказать,
- •IV. Если это так, то как же выходит, что иудеи и христиане ведут между
- •V. Затем Цельс высказывает мнение, что "иудеи, будто бы, египетского
- •IV. Если это так, то как же выходит, что иудеи и христиане ведут между
- •V. Затем Цельс высказывает мнение, что "иудеи, будто бы, египетского
- •VI. Итак, Цельс не был беспристрастным ценителем того, что различным
- •VII. Равным образом ложно и то положение, что "евреи будто бы
- •VIII. И что действительно вышедшие из Египта вместе с Моисеем были не
- •IX. Очевидную ложь составляет и то, что Цельс проводит дальше. Впрочем,
- •XII. Затем Цельс старается против веры выставить такое обвинение.
- •XIII. Если все это так, то почему подобным же образом нам не
- •XVI. Цельс совершенно без доказательства нам возражает, что "мы
- •XVII. Он желает далее нашу веру приравнять к воззрениям египтян.
- •XIX. "Вы смеетесь, - говорит Цельс дальше, - над египтянами, а они
- •XXI. Я уже не говорю о всех тех местах Евангелия, которые заслуживают
- •XXIII. Что же касается нашей веры в нашего Иисуса, то мы можем
- •XXIV. И опять, стоит лишь сказать, что большое число греков и
- •XXVII. К этой истории Аристея мы должны присовокупить следующее
- •XXVIII. И что за цель могло иметь Провидение в тех чудесах, которые оно,
- •XXIX. Итак. По Цельсу, Аполлон приказывает мета-понтийцам
- •XXX. Возьмем в пример, ну хотя бы - церковь Бо-жию в Афинах. Она
- •XXXI. Если все это верно, то неужели не благоразумно думать, что
- •XXXIII. Показал также Цельс, что он изучил и еще много греческих
- •8Ео1/), и по желанию еще другого Апостола, который говорил: должны всегда
- •XXXV. Я хотя не знаю, почему именно Цельс говорит о таких вещах, но у
- •XXXVI. Потом Цельс переходит к любимцу (императора) Адриана, - к
- •XXXVII. Египтяне, научившись почитать Антиноя, ничего не имеют
- •1,11. Итак, после всего сказанного не ясно ли, что Целъс сопоставляет
- •1У1. В этих выражениях Цельса обрати внимание на то, как он рассыпает
- •1.Уп. И кто же это такие учители, которых Цельс берет под свое
- •1.Ху1. И здесь, по моему мнению, Цельс впадает в заблуждение,
- •1.Х1х. Соответствует всему миросозерцанию Цельса и то, что он
- •8|.5Пс"саХ(() тшг пер1 аитой |1а9л[10 тшг тф [лоо")-Никто из нас нс заражен
- •1.Ххх. Так как Цельс говорит, что мы подаем-де людям тщетные
- •1.Ххх1. Ты не думай, что мои взгляды противоречат христианской вере,
- •III. Вот какой вопрос задает Цельс: "какой же смысл,
- •VIII. Вообще ничего нет удивительного в том, что в те или другие
- •IX. Цельс не пожелает, конечно, согласиться и с тем, что после
- •XII. Существуют или нет периоды времени, а вместе с ними бывают или
- •XIII. Но так как Цельс старается зло высмеять нас, утверждая, что мы
- •XVIII. Цельс долго останавливается на том, чего даже не понимает. Таким
- •XXII. "Христиане, - продолжает Цельс дальше, - прибавили к
- •XXIII. После этого, осмеивая по своему обычаю одновременно и иудеев, и
- •XXX. Мне кажется, что Цельс не понял и следующего места (Писания):
- •XXXI. Чтобы показать затем, что иудеи и христиане ничем не отличаются от
- •XXXIII. Непосредственно за этим Цельс делает нападки на содержание
- •XXXIV. Ко всем, призывающим Бога таким именно образом, мы
- •XXXV. Мы приглашаем всякого, кто читал произведения Цельса,
- •XXXVI. Цельс проводит далее из небиблейских исторических произведений
- •XXXIX. Цельс, далее, и историю о змие делает предметом своей
- •XI.. Что же касается заявления Цельса о том, что Моисей, будто бы, в
- •1.У1. "Душа есть произведение Божие, природа же тела, напротив,
- •1.Уп. Итак, можно ли согласиться с человеком, который сам придерживается
- •1.Х111. Вообще, я нс понимаю, почему Цельс, допуская Провидение, -
- •1.Ху1и. Цельс говорит: "только поступательное движение смертных
- •1,Ххп. Итак, мы говорим о "гневе" Божием. Но от-
- •1.Хх1у. Далее Цельс очень много места отводит обвинению нас в том, что, по
- •1.Ххх1. Этот благородный человек не обращает внимания даже на то, что
- •1.Хххп1. Закончив свою речь о пчелах, в которой Цельс изо всех сил
- •1.Ххх1х. Но коль скоро Цельс в приведенных положениях имел
XIII. "я мог бы, - продолжает дальше вудей у Цельса, - сказать об Иисусе
много такого, что составляет истину и не похоже па то, что написано учениками
Иисуса;
но я не без намерения умалчиваю об этом." Спрашивается:
что же это за веши, составляющие истину и в то же время не согласующиеся с
тем, что написано в Евангелиях, и о чем иудея у Цельса намерен умолчать? Или,
может быть, в данном случае он прибегает только к особому риторическому
приему с целью убедить, что он знает еще нечто такое, что может оказать
воздействие на читателей и представить Иисуса и его учение в неблагоприятном
свете, между тем как на самом деле. помимо Евангелия, он ничего другого и не
знает?
Далее свидетельство учеников, что Иисус предвидел и предсказал все,
случившееся с Ним, Целъс представляет их собственной выдумкой. Во мы,
хотя и вопреки желанию Цельса, однако постараемся доказать истинность
этих свидетельств из многих других пророчеств Спасителя, в которых Он
предсказывает христианам и такие события, которые исполнялись для Него
в первый раз только в последующее время. Кто в самом деле нс выразит
изумление ввиду следующего предсказания: и поведут вас к правителям и
царям за Мевя, для свидетельств" перед нами и язычвцками и так далее
все то, что Оя предсказал относительно преследования Своих учеников? Да
разве появлялось среди людей такое учение, последователи которого
Храэипп и Клеанф - ученики и последователи философии
(стоической) Зеноиа. Об их взаимных отношениях нам ничего не
известно, потому что их сочинения сохранились или только по
заглавиям, или же в незначительных отрывках.
Мф. Ю, 1В.
121
наказывались за то, что - как это может сказать какой-нибудь противник
Иисуса - этот последний предвидел нападения на Его безбожное и ложное
учение и был убежден, что оно Ему послужит к прославлению, если только
предскажет об этом учении? Правда, некоторых за их учения можно было бы
привести к правителям и цзрям, а более всех, конечно, эпикурейцев , которые
совершенно отвергали Провидение, можно я перипатетиков, которые ни во что
ставили молитвы и жертвы, предлагаемые божеству.
Но, может быть, кто-нибудь скажет, что даже самаряде за свое благочестие
терпят преследование. На это мы ответим: они осуждаются на смерть как
убийцы, потому что через уродование они нарушают существующие законы ,
допускающие обрезание только иудеям. Да и что-то не слышно о таком судье,
который на допрос подобного обвиняемого, притянутого к суду за это свое
религиозное убеждение, задавал бы ему вопрос, желает ли он отказаться от
своей веры и получить таким образом оправдание или же он намерен оставаться
верным своим убеждениям и за это быть приговоренным на смерть. Ведь для
наложения наказания достаточно простого доказательства, что обрезание было
перенесено им. Между тем, одних только христиан, согласно предсказанию
Спасителя, в котором Он говорил поведут вас: к правителям в царям за Мевя,
- до последнего издыхания истязают (е vi тре тгопа ь) судьи, чтобы заставить
их отказаться от христианства, совершить по установленным обычаям
жертвоприношение и затем, после принесения клятвы, отправиться домой и
проводить там безмятежную жизнь.
Обрати внимание на тот великий авторитет, который обнаруживается в
следующих словах (Иисуса): всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того
исповедаю и Я пред Отпем Моим небесным; а кто отречется от Мевя пред
людьмв , и так далее. Перенесись вместе со мной мыслью в то время, когда
Иисус сказал эти слова, и предположи, что эти предсказания еще не
исполнились! В таком случае ты можешь, конечна, не доверять Ему и быть того
мнения, что Он все это болтает зря и говорит напрасно (да не бу-
' Тонкий намек на собственные убеждения Цельса, 2 Император Адриан
запретил даже иудеям совершать над собой обрезание, и только император
Антонин Пии снова восстановил иудейский закон об обрезании, сделав его
привилегией исключительно только иудейского народа. Вследствие этого
самаряне уже не имели права обрезываться под страхом наказания. Зреп^ег-
ЗМф. 10, 32-33.
122
дет конечно, так сказано). Если же этого предположения ты я6 можешь сделать
и, напротив, испытываешь нерешительность, нужно ли тебе придавать веру Его
словам, то тогда ты должен будешь сознаться, что исполняются предсказания,
оправдываются слова Иисуса, ищут начальники и царя убять тех, которые
исповедуют Иисуса; в этом случае и мы должны будем уверовать, что Он от
Бога подучил великую силу, дабы посеять учение среди рода человеческого, и
что Он сказал так в том убеждении, что все эти препятствия Он преодолеет. Кто
же не проникнется удивлением, коль скоро он перенесется мыслью в те
времена, когда Иисус учил и говорил такие слова: проповедано будет сие
Евангеляе Царства" по всей вселенной, во свидетельство всем народам , -
коль скоро увидит, как по словам Иисуса Хряста Его Евангелие всюду по
поднебесной возвещается и Елдиаям и варварам, мудрецам и невеждам 2?
Никакая человеческая природа не в состоянии была воспротивиться той силе, с
какой учение было возвещено, и пет среди людей такого народа, который
отказался бы принять учение Иисуса.
И если иудей Цельсов не желает верить тому, что Иисус "предвидел все свои
приключения," то пусть он поразмыслит над тем, каким образом Иисус
предсказал будущую судьбу Иерусалима, которую ему готовили римляне, -
предсказал еще в то время, когда он твердо стоял и в нем совершалось еще все
иудейское богослужение. Никто, конечно, не станет утверждать, что друзья
Иисуса я Его слушатели только изустно (;<и)р'1у -уриФп?) возвестили о том,
что мы читаем в Евангелиях, и что они своим ученикам не оставили никаких
Писаний о речах и деяниях Иисуса. А именно в этих Писаниях мы теперь
находим следующие слова: Когда же увидите Иерусалим, окруженным
войсками, тогда знайте, что приблизилось запустение его . Тогда перед
Иерусалимом не стояло еще никакого войска с Целью окружить его, обложить
и осадить. Эта осада в первый раз началась при императоре Нероне и тянулась
вплоть до правления Весиасиана. Сын этого последнего - Тит и разрушил
Иерусалим до основания. Это случилось, кац пишет Иосиф *, в наказание за
убиение Иакова Праведного, брата Иисуса, называемого Христом, по голосу же
истины - из-за Иисуса, Христа Божия.
Мф. 24, 14. , Рим.1,14. .Лк. 21,20.
Иосиф Флавий, известный иудейский историк.
123
XIV. Мог бы, конечно, Цельс допустить или даже согласиться с тем, что Иисус
предвидел "свои будущие приключения", и придать этому обстоятельству ,
согласно со своим мнением, такое же хотя малое значение, как это од сделал в
отношении к чудесам, которые он выдает за простое колдовство (уо^теСо); мог
хотя бы сказать, что бьгло много лиц, которые узнавали свою судьбу прибегая
к гаданиям при помощи ауспиций (слшул^), авгурий (5ри.оц/) гаруспицай
(Огтхи) И генефлиалогий (тегеб^аХоу^а). Но он даже этой самой большой (для
него) уступки не пожелал сделать, и совершение чудес, несмотря на то, что сам
факт их существования он по-видимому принимает, приравнял к чему-то вроде
колдовства (тштгеСа?). Между тем, флегов г в тринадцатой или четырнадцатой
- если не ошибаюсь - книге своей "Хроники" приписал Христу предвидение
(тгро у 1/111(111') неведомого будущего (П.1/Ц)"' цеХ>.о1/т(11г). Правда, он
перепутал и вместо того, чтобы говорить об Иисусе, говорит о Петре, но он все
же засвидетельствовал, что исполнилось все, что и как Он предсказал.
Независимо от этого свидетельства о предвидении (Христом) будущего, он -
против своего желания даже - показал также и то, что проповедь первых
провозвестников нашей веры (тог ее гоь^ патриот, тш)/ боуцатыг Хйуог) не
была чужда Божественной силы.