яние принятых проектных решений на смежные части и элементы объекта и затраты на них. Считается, что только оценка проекта по приведенным затратам на строительство может помочь выявить наиболее экономичный вариант. Это утверждение бесспорно. Однако такая оценка требует трудоёмкого расчёта, который может быть выполнен лишь при разработке проекта по всем сравниваемым вариантам и аналогу, во-первых, а во-вторых, для расчёта приведённых затрат необходимы данные об эксплуатационных расходах и сроках службы объектов.

Таким образом, создать постоянный норматив сметной стоимости невозможно из-за меняющихся от объекта к объекту условий строительства и разнообразия технологических требований. А без такого норматива нельзя судить о снижении стоимости строительства при проектировании, экономически оценить творческую работу различных специалистов-проектировщиков.

Поскольку нельзя создать бесчисленное множество эталонных величин сметных стоимостей, которые бы отражали различные условия строительства и технологические требования к объекту, очевидно, следует создать универсальный норматив, смоделировав его с помощью экономико-математических методов.

2.4. Анализ показателей производства свайных работ

Для анализа продолжительности погружения свай были использованы многофакторные математические модели технико-экономических показателей, полученные в результате статистической обработки базы результатов натурных испытаний.

Таблица 2.14. Модель продолжительности бурения скважин

2.14 значительного числа показателей в модель в качестве значимых вошли всего 3 показателя, но они позволяют объяснить 99,99% вариации результирующего показателя Тп. Коэффициент множественной корреляции превышает 0,9999, а стандартная ошибка оценивается в 0,82%. Всё это характеризует очень высокое качество модели.

67

Общая зависимость продолжительности бурения скважин от расчётного сопротивления грунта показаны на рисунках 2.9–2.15.

Рисунок 2.9. Зависимость продолжительности бурения скважин от расчётного сопротивления грунта и глубины бурения

при средневзвешенной температуре грунта – 0,1°С

Рисунок 2.10. Зависимость продолжительности бурения скважин от расчётного сопротивления грунта и глубины бурения

при средневзвешенной температуре грунта – 0,35°С

68

Обратим внимание, что из названного в таблице 2.14 значительного числа показателей в модель в качестве значимых вошли всего 5 показателей, но они позволяют объяснить 99,99% вариации результирующего показателя Тп. Коэффициент множественной корреляции превышает 0,9999, а стандартная ошибка оценивается в 0,56%. Всё это характеризует очень высокое качество модели.

Общая зависимость продолжительности бурения скважин от расчётного сопротивления грунта показаны на рисунках 2.16–2.19.

Рисунок 2.16. Зависимость продолжительности погружения свай диаметром 350 мм от расчетного сопротивления грунта при глубине погружения 5 м и

при средневзвешенной температуре грунта – 0,5°С

72