Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
m1061.pdf
Скачиваний:
115
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
20.13 Mб
Скачать

В строительном производстве обратная связь осуществляется на основе обобщения опыта строительства, после того когда решения уже реализованы. Для расчета обратной связи еще на стадии проектирования предлагаем использовать имитационные и многофакторные математические модели.

2.3. Модель надежности инвестиционных проектов

Оценку эффективности инвестиций предложено осуществлять с помощью имитационной модели, представленной на рисунке 2.3. Модель позволяет прогнозировать возможные реакции инвестиционного проекта на различные ситуации, возникающие при его осуществлении

[119. 165, 186, 192, 249].

Для обработки большого объёма табличной информации (несколько тысяч вариантов расчёта экономической эффективности инвестиционного проекта) требуется наглядное её представление в графическом виде, а для оценки эффективности инвестиционного проекта необходим ещё ряд многофакторных математических моделей технико-экономических показателей проекта. Примерный перечень (список) показателей, используемых при анализе и оценке вариантов инвестиционного проекта приведен в таблице 2.3.

При разработке методологических основ обоснования инвестиционных проектов предусмотрено решение задачи при наличии полной и неполной информации о проекте. Создано методическое, математическое и программное обеспечение для оценки эффективности инвестиций в строительные проекты в обоих случаях. Полная информация значительно облегчает решение поставленной проблемы, так как не требуется детальная проработка проектно-сметной документации до уровня рабочего строительного проекта.

43

Ввод исходных данных по инвестиционному проекту

Расчёт сметной стоимости строительства объекта

Формирование сетевого графика строительства объекта

 

Имитационное моделирование

 

 

изменений продолжительности и

 

 

стоимости строительства

 

 

Построение многофакторных моделей

Выборка

 

стоимости и продолжительности

показателей

 

строительства

стоимости и

 

 

продолжительности

 

 

строительства

 

Формирование вариантов проекта

 

 

Имитационное моделирование

 

 

вариантов реализации проекта

 

 

 

Выборка

 

 

показателей

 

Построение многофакторных моделей

реализации

 

инвестиционного

 

технико-экономических показателей

 

проекта

 

инвестиционного проекта

 

 

Нет

Модели построены?

 

 

 

Да

Построение графиков техникоэкономических показателей инвестиционного проекта

Использование графиков и многофакторных моделей ТЭП для оценки инвестиционного проекта

Рисунок 2.3. Схема оценки эффективности инвестиционного проекта

44

Таблица 2.3. Список показателей для регрессионного анализа

Показатель

Обозначение

 

 

 

Продолжительность реализации инвестиционного проекта, лет

n

Норма прибыли, ед.

E

Базовый момент (начало отсчета времени)

t0

Год начала прогноза

tп

Максимальный процент отклонения от ожидаемых затрат

Pк

Максимальный процент отклонения от ожидаемых доходов

Pд

Срок строительства сооружения, лет

Tс

Ожидаемые первоначальные затраты на реализацию проекта, тыс. р.

Кон

Ожидаемые первоначальные доходы от реализации проекта, тыс. р.

Дон

Ожидаемый срок окупаемости инвестиционного проекта, лет

Tоог

Ожидаемые средневзвешенные годовые денежные затраты, тыс. р.

Косг

Ожидаемые средневзвешенные годовые денежные доходы, тыс. р.

Досг

Ожидаемый дисконтированный доход за срок реализации проекта,

Дообщ

тыс. р.

 

Ожидаемая ежегодная прибыль, тыс. р.

Эог

Ожидаемая чистая приведенная стоимость, тыс. р.

Эообщ

Ожидаемая внутренняя норма прибыли, %

Еовн

Ожидаемый индекс доходности

Iод

Коэффициент аннуитета

Кан

Ожидаемая приведенная стоимость ежегодного платежа, тыс. р.

Kc

Ожидаемая современная общая стоимость платежей, тыс. р.

Ko

Ожидаемая будущая суммарная стоимость платежей, тыс. р.

Kcc

При работе с неполной информацией по инвестиционному проекту, необходимо построить многофакторные регрессионные уравнения его основных показателей. Модели позволят на стации разработки инвестиционного проекта записать целевую функцию для оптимизации организационно-технологических решений.

Затраты на изыскание, проектирование и строительство объекта (K) должны подчиняться следующему условию

T

pдt Ддt pкt Кдt

 

 

K

 

 

 

,

(2.23)

(1

+ E)

t

t=1

 

 

 

где Т срок окупаемости инвестиционного проекта, лет;

pдt вероятностная доля отклонения денежных доходов в t-м году от ожидаемых доходов;

Ддt ожидаемые денежные доходы в t-м году, р.;

pкt вероятностная доля отклонения денежных затрат в t-м году от ожидаемых затрат;

Кдt ожидаемые денежные затраты в t-м году, р.; Е дисконтная ста- вка, ед.

Внутренняя норма прибыли инвестиций должна быть больше дисконтной ставки, принятой при строительстве.

При определении внутренней нормы прибыли используется следующее выражение:

45

Tип

Кt

 

Tип

Дt

 

 

 

 

=

 

,

(2.24)

 

 

 

(1+ Eвн)

t

(1+ Eвн)

t

t=0

 

t=0

 

 

 

где Кt вероятностные затраты в t-м году,

р.;

 

Д t вероятностный доход в t-м году, р.;

 

 

 

Евн внутренняя норма прибыли, ед.;

 

 

 

t год инвестирования;

 

 

 

 

 

 

Тип срок реализации инвестиционного проекта, лет.

Для автоматизации построения моделей технико-экономических показателей инвестиционного проекта в работе использовалось имитационное моделирование. Под имитационным моделированием понимается воспроизведение процессов, происходящих в системе, с искусственной генерацией случайных величин, от которых зависят эти процессы, с помощью датчика случайных чисел [79]. Алгоритм обоснования инвестиционных проектов составляется с использованием метода Монте-Карло. Накопленная с помощью имитационной модели выборка технико-экономических показателей инвестиционного проекта (таблица 2.3) служит основой для расчёта ОТН и построения многофакторных моделей для расчёта ТЭП при неполной информации о проекте [152, 160].

2.4. Модель надежности календарного планирования

Значение показателя организационно-технологической надежности строительства во многих методиках представляет собой вероятность выполнения графика строительства в планируемый срок [178, 227, 275, 285, 295].

Одним из основных факторов, используемых на всех стадиях развития инвестиционного проекта, является календарный график строительства объекта. Календарный график связан как с управлением, так и реализацией проекта, поэтому он должен быть актуальным и отражать текущее состояние любого проектируемого здания или сооружения и всего строительства в целом в любой период или момент времени. Форма представления графика (линейный график, сетевой или циклограмма) зависит от сложности, размера и сути выполняемых задач или работ, а также от требований, предъявляемых к графику [66, 69, 88, 100–103, 131, 197, 203, 218, 233, 256, 277].

При анализе организационно-технологической надежности строительства в [295] установлено, что вне зависимости от кризиса значения данного показателя находятся в диапазоне от 0,5 до 0,7. При такой надёжности решения, соответствующего технологического процесса, можно выполнять календарный план в намеченные сроки. Превышение данных значений приводит к так называемой избыточной надежности, к перерасходу вкладываемых в обеспечение надежности строительства ресурсов. Расчет надежности планов дает возможность

46

оценивать их качество с точки зрения их реальности, выполнимости

[130, 178, 203, 227, 285, 291–294].

Календарное планирование осуществляется с помощью линейных графиков, циклограмм и сетевых графиков. Ниже представлены расчетные параметры последних [21, 22]:

продолжительность работы t ij;

наиболее ранний (или просто ранний) момент времени начала

работы Тijрн;

ранний момент времени окончания работы Т ij ро;

поздний момент времени начала работы Т ij пн;

позднее время окончания работы Т ij по;

общий (полный) резерв рабочего времени R ij;

частный резерв рабочего времени r ij;

раннее время свершения события Т i р (наиболее ранний момент времени);

время позднего свершения события Т i п;

продолжительность критического пути t кр;

потенциал события t i п .

Продолжительность работ определяется по формулам: а) при механизированном способе выполнения работ

tij =

Vi

,

(2.25)

Пэ.см nсм Кп

 

 

 

где Vi объем работ i-го вида;

 

 

Пэ. см сменная эксплуатационная производительность машины;

nсм количество смен работы в сутках;

 

 

Кп коэффициент перевыполнения норм.

 

б) при ручном способе выполнения работ

 

ti- j =

Vi Нвр

,

(2.26)

Ni nсм Кп

где Нвр норма времени;

Ni количество человек в бригаде на i-ом виде работ.

Для определения продолжительности процессов с заданной вероятностью следует в нормативных документах приводить среднюю величину и среднее квадратическое отклонение нормы времени. Тогда продолжительность выполнения процессов с минимальным риском можно будет определять по формуле [120, 121, 185]

 

 

+ r ,

(2.27)

t = t

где r риск продолжительность выполнения процессов;

t средняя продолжительность выполнения процессов.

Риск продолжительность выполнения процессов определяем по формуле

47

(2.30)

r =

V

,

(2.28)

где V вариация отклонения от среднего значения продолжительности выполнения процессов.

Вариация отклонения от среднего значения продолжительности выполнения процессов определяется по формуле

i=n j=n

∑∑Vij

V =

i=1 j=1

,

(2.29)

n2

 

 

 

где VijП ковариация продолжительности выполнения процессов при

использовании i-го и j-го испытания.

Ковариация продолжительности выполнения процессов при использовании i-го и j-го испытания определяется по формуле

Vij = (ti t )(t j t ).

При наличии результатов натурных испытаний по соответствующим технологическим процессом можно рассчитать организационно- технологическую надежность строительства зданий и сооружений.

Минимизировать организационно-технологический риск и повысить ОТН строительства предлагается с помощью рекомендаций [156]. Если учесть, что в транспортном строительстве до 95% объемов работ выполняются машинами, а в промышленном и гражданском строительстве около 85%, то можно утверждать, что при нормальной организации надежность строительства в значительной степени зависит от эффективной работы строительных и дорожных машин.

Для оценки продолжительности строительства, выдерживаемой с минимальным риском следует проанализировать выборки коэффициентов использования по времени, например, бульдозеров, буровых станков, земснарядов, экскаваторов [17. 18, 245]. Результаты обработки выборок приведены в таблице 2.4.

48

Таблица 2.4. Коэффициенты использования машин по времени

Наименование показателя

Бульдозер

Буровой станок

Земснаряд

Экска-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ватор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ротор-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный

Количество опытов, шт.

 

872

151

145

403

Уровень значимости

 

 

0,05

0,05

0,05

0,05

Минимальное значение фак-

0,453

0,548

0,5095

0,704

тора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимальное значение фак-

0,843

0,917

0,6400

1

тора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Размах вариации

 

 

 

0,390

0,369

0,1305

0,296

Центральный момент первого

0

0

0

0

порядка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Центральный момент второго

5,02E-03

6,62E-03

7,74E-04

3,93E-

порядка

 

 

 

 

 

03

 

 

 

 

 

 

 

 

Центральный момент третье-

-3,85E-05

-1,99E-04

3,67E-06

-2,70E-

го порядка

 

 

 

 

 

05

 

 

 

 

 

 

 

 

Центральный момент четвер-

6,46E-05

1,11E-04

1,44E-06

3,74E-

того порядка

 

 

 

 

05

 

 

 

 

 

 

 

Мода

 

 

 

 

 

0,6556

0,8190

0,5701

0,8668

Медиана

 

 

 

 

 

0,6599

0,7809

0,5727

0,84978

Асимметрия выборки

 

 

-0,1082

-0,3693

0,1705

-0,1095

Эксцесс выборки

 

 

 

-0,4405

-0,4748

-0,5969

-0,5810

Выборочное

среднее

значе-

0,6597

0,7715

0,5740

0,8528

ние фактора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее

линейное

отклоне-

0,0580

0,0684

0,0229

0,0514

ние фактора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее

квадратическое

от-

0,0709

0,0814

0,0278

0,0627

клонение фактора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стандартное

отклонение

0,0709

0,0816

0,0279

0,0628

фактора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя

 

квадратическая

0,0024

0,0066

0,0023

0,0031

ошибка фактора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ошибка в % от среднего зна-

0,3640

0,8611

0,4038

0,3667

чения фактора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эмпирическая

дисперсия

0,0050

0,0067

0,0008

0,0039

выборки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариации

 

отклонения

от

0,0034

0,0047

0,00053

0,0026

среднего значения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Риск отклонения от среднего

0,0580

0,0684

0,02295

0,0514

значения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент вариации

 

10,74

10,55

4,85

7,35

Нормальное распределение

 

 

 

 

Вычисленное значение

кри-

0,01

0,049

0,055

0,022

терия Пирсона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Табличное

значение

крите-

15,53

11,02

11,02

14,07

рия Пирсона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерий согласия Колмого-

0,679

0,663

0,35

0,37

рова-Смирнова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критические значение крите-

1,36

1,36

1,36

1,36

рия согласия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество диапазонов, шт.

11

8

8

10

Количество связей, шт.

 

 

3

3

3

3

Количество

степеней

свобо-

8

5

5

7

ды, шт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

49

Логарифмически нормальное

 

 

 

 

распределение

 

 

 

 

 

Вычисленное значение кри-

0,015

0,063

0,055

0,026

терия Пирсона

 

 

 

 

 

 

Табличное

значение

крите-

15,53

11,02

11,02

14,07

рия Пирсона

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерий согласия Колмого-

1,368

1,026

0,38

0,873

рова-Смирнова

 

 

 

 

 

 

Критические значение крите-

1,36

1,36

1,36

1,36

рия согласия

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество диапазонов, шт.

11

8

8

10

Количество связей, шт.

 

3

3

3

3

Количество

степеней

свобо-

8

5

5

7

ды, шт.

 

 

 

 

 

 

 

 

Равномерное распределение

 

 

 

 

Вычисленное значение кри-

0,488

0,136

0,268

0,289

терия Пирсона

 

 

 

 

 

 

Табличное

значение

крите-

15,53

11,02

11,02

14,07

рия Пирсона

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерий согласия Колмого-

5,548

1,753

1,35

2,486

рова-Смирнова

 

 

 

 

 

 

Критические значение крите-

1,36

1,36

1,36

1,36

рия согласия

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество диапазонов, шт.

11

8

8

10

Количество связей, шт.

 

3

3

3

3

Количество

степеней

свобо-

8

5

5

7

ды, шт.

 

 

 

 

 

 

 

 

Для анализа изменения продолжительности процессов при минимальном риске воспользуемся следующим уравнением

Vр =

 

 

 

= Пэм tм ,

 

Пэ

t

(2.31)

где Vр объем работ; Пэм и Пэ соответственно эксплуатационная производительность при минимальном риске и средняя эксплуатаци-

онная производительность машины; tм и t соответственно продолжительность работы при минимальном риске и средняя продолжительность работы машины. Из выражения (2.31) находится изменение продолжительности процессов при минимальном риске

 

 

 

 

 

Пэ

 

 

Пт

Kв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kв

 

 

 

 

t

 

=

 

 

=

 

=

 

 

=

Kв

,

(2.32)

tм

Пэм

ПтKвм

Kвм

 

 

 

r

Kв

где Пт техническая производительность машины; Kвм и Kв соот-

ветственно коэффициент использования машины по времени с минимальным риском и средний коэффициент; r риск отклонения от среднего значения.

При минимальном риске продолжительность работы бульдозеров увеличится в 1,0964 раз, буровых станков в 1,0973 раз, земснарядов в 1,0416 раз и роторных экскаваторов в 1,0641 раз.

50

Проведенные исследования по работе строительных машин за 11 летний период показали, что при минимизации организационно- технологического риска эксплуатации машин продолжительность строительства может увеличиться не более чем на 10 процентов.

Продолжительность критического (максимального по длительности) пути определяется по формуле

t

 

= max l S = max T ро ,

(2.33)

 

кр

S L

+

iz

 

 

 

i0z

i Vz

 

 

где Т izро время раннего окончания работы, завершающейся последним (Z) событием сетевого графика;

lS длина S-го пути из Li0 z ;

Li0 z множество путей из i0 в Z;

Vz+ множество начальных вершин дуг, входящих в Z.

Параметры работ сетевого графика вычисляем по формулам (2.34)

(2.39):

 

T = max T po

= T p ;

(2.34)

 

ij

 

h Vz+

hi

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T po

=T p

+t

ij

;

 

(2.35)

 

 

ij

i

 

 

 

 

 

 

T

пн

=T по

t

ij

;

 

(2.36)

 

ij

ij

 

 

 

 

 

 

T

по

= minT

пн

 

= T п ;

(2.37)

ij

 

jk

 

 

 

 

j

 

 

 

 

k Vz+

 

 

 

 

 

 

 

R

=T по T ро

=T пн T рн ; (2.38)

ij

 

ij

ij

 

 

 

 

 

ij

ij

 

r

=T рн T

ро .

 

(2.39)

 

ij

 

jk

ij

 

 

 

 

 

Вычисление ранних параметров производим от исходного события графика (вершина i0) к завершающему. Вычисление поздних параметров производим обратным ходом от завершающего до исходного события графика. При завершающем (Z) событии графика

Тр

= Тп = max Тро

= t

 

(2.40)

z

z

i Vz+ iz

 

кр .

 

Потенциал tiп соответствует длине пути наибольшей продолжительности от события i до завершающего z:

tiп = max(tiп + tiz ) ,

(2.41)

51

 

где tiz продолжительность работы от события i до завершающего z.

Вероятностная доля фактического отклонения продолжительности работ от продолжительности, предусмотренной в сетевом графике, определяется по формуле

p =1.0 + Pд Random / 100 ,

(2.42)

где Pд максимальный процент вероятностного отклонения от ожидаемых продолжительностей работ.

Продолжительность работ в сетевом имитационном графике определяется по формуле

tiи = ti p .

(2.43)

При сокращении сроков строительства экономический эффект образуется за счет 3-х составляющих:

1. Сокращения накладных расходов (заработная плата инженерно- техническим работникам, организация работ на стройплощадке, обслуживание рабочих и т. п.)

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

ф

 

,

(2.44)

 

 

 

 

 

 

 

Эн = Ну 1- T

 

 

 

Ну

 

н

 

 

 

где

условно-постоянная

 

часть

накладных

расходов

(НР), Ну = 0,6 НР;

 

 

 

 

 

Тф и Тн соответственно фактический и нормативный сроки строитель-

ства.

 

 

 

 

 

 

 

Учитывается часть НР, потому что накладные расходы зависят от

времени.

Если уменьшить Тф, то надо увеличить количество машин и

рабочих.

 

 

2. Использования основных фондов на других стройках:

 

Эф = Ен Ф (Тн - Тф ) ,

(2.45)

где Ен норматив приведения разновременных затрат, равный ставке платы за кредитные ресурсы;

Фстоимость освобождаемых основных фондов.

3.Получения дополнительной прибыли при досрочном вводе объ-

екта:

Эпр = П (Тн ф) ,

(2.46)

где ∆П годовая прибыль от построенного объекта.

Общий эффект от сокращения сроков строительства составляет:

Эф = Эн + Эф + Эпр .

(2.47)

Отметим, что с помощью разработанного программного обеспечения [241], можно рассчитать не только продолжительность строительства, но и организационно-технологическую надёжность календарного процесса (планирования), сметную стоимость

52

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]