- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ НОРМАТИВНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ
- •1.1. Общий порядок организации нормативных наблюдений
- •1.2. Обработка результатов натурных наблюдений. Программа «Natura»
- •1.3. Определение основных характеристик рядов наблюдения. Программа «Sample»
- •2. МНОГОФАКТОРНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ НА ОСНОВЕ БАЗ ДАННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ (ИСПЫТАНИЙ). ПРОГРАММА «MODELL»
- •2.1. Шаговый регрессионный метод
- •2.2. Построение доверительных интервалов. Программа «Diagram»
- •3.1. Формулировка задачи
- •3.2. Примеры формулировок экономических задач и их решений при помощи программ «Simply», «Simplint» и «Rasm»
- •4. ТРАНСПОРТНАЯ ЗАДАЧА. ПРОГРАММА «TRANSY»
- •5. ЗАДАЧА КОММИВОЯЖЕРА. ПРОГРАММА «KOMMY»
- •6. ОПТИМИЗАЦИЯ ПОРТФЕЛЯ ЦЕННЫХ БУМАГ. ПРОГРАММА «MARK»
- •7. СЕТЕВОЙ ГРАФИК. ПРОГРАММА «SETY»
- •8. ВАРИАНТЫ ЗАДАЧ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ
- •Задача 1. Провести обработку результатов нормативных наблюдений и рассчитать новую норму времени на выполнение строительного процесса вручную. Результаты ручного расчета проверить с помощью программы «Natura».
- •Задача 3. В таблицах 8.32 и 8.33 приведены данные по 15 субъектам Российской Федерации о денежных доходах и потребительских расходах на душу.
- •Задача 8. Определение оптимального варианта раскроя арматуры. Произвести раскрой арматурных стержней определенной длины и получить заготовки проектных размеров в необходимых количествах с минимальными отходами при раскрое.
- •9. ПРИЛОЖЕНИЯ. ЛИСТИНГИ ПРИКЛАДНЫХ ПРОГРАММ
- •П1. Листинг программы «NATURA»
- •П2. Листинг программы «SAMPLE»
- •П3. Листинг программы «MODELL»
- •П4. Листинг программы «DIAGRAMM»
- •П5. Листинг программы «SIMPLY»
- •П6. Листинг программы «SIMPLINT»
- •П7. Листинг программы «RASM»
- •П8. Листинг программы «TRANSY»
- •П9. Листинг программы «KOMMY»
- •П10. Листинг программы «MARK»
- •П11. Листинг программы «SETY»
- •РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
- •Содержание
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1.1. Организационно-технологическая надёжность строительства. Её роль в повышении качества производства работ
- •1.2. Критерии оценки организационно-технологической надежности. Методики их определения
- •1.3. Методики и программы расчета технико-экономических показателей систем машин
- •1.4. Работы по формированию рациональных систем машин
- •1.5. Задачи и подходы к оптимизации распределения систем машин по строительным объектам
- •1.6. Методические и программные средства оценки инвестиционных проектов
- •1.7. Цель и задачи исследований
- •2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН
- •2.1. Критерии оценки состояния организационно-технологической надежности работы машин
- •2.2. Обработка натурных испытаний строительных машин
- •2.3. Модель надежности инвестиционных проектов
- •2.4. Модель надежности календарного планирования
- •2.5. Модель надежности работы гидротранспортных систем
- •2.6. Модель надежности технологических процессов
- •2.7. Выводы
- •3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ СИСТЕМ МАШИН
- •3.1. Методологические подходы к прогнозированию и оценке систем
- •3.2. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности инвестиционных проектов
- •3.3. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности календарных планов строительства
- •3.4. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности очередности строительства
- •3.5. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности работы систем машин
- •3.6. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности работы комплектов машин для производства земляных работ
- •3.7. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности работы комплектов машин для производства бетонных работ
- •3.8. Моделирование организационно-технологической надежности работы комплектов машин для перевозки грузов
- •3.9. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности работы монтажных кранов
- •3.10. Выводы
- •4. ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМ МАШИН
- •4.1. Оптимизации парка машин
- •4.2. Оптимизация комплекса машин
- •4.3. Оптимизация очередности выполнения строительных работ
- •4.4. Оптимизация распределения машин в строительстве
- •4.5. Выводы
- •5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЭФФЕКТИВНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СИСТЕМ МАШИН
- •5.2. Оценка организационно-технологической надёжности инвестиционных проектов
- •5.3. Оценка организационно-технологической надёжности календарного планирования
- •5.4. Оценка организационно-технологической надёжности строительного производства на примере земляных работ
- •5.5. Управление организационно-технической надежностью работы строительно-дорожных машин
- •5.6. Выводы
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- •Содержание
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПАРКОВ МАШИН
- •1.3. Оценка надежности инвестиционных проектов
- •1.4. Оценка надежности календарного планирования
- •1.5. Оценка надежности проектных показателей работы машин
- •1.6. Оценка надежности технологических процессов
- •2.1. Методологические подходы к моделированию
- •2.2. Моделирование организационно-технологической надежности инвестиционных проектов
- •2.3. Моделирование организационно-технологической надежности календарных планов строительства
- •2.4. Моделирование организационно-технологической надежности очередности строительства
- •2.5. Моделирование организационно-технологической надежности работы парков машин
- •2.6. Моделирование организационно-технологической надежности работы комплектов машин для производства земляных работ
- •2.7. Моделирование организационно-технологической надежности работы комплектов машин для производства бетонных работ
- •2.8. Моделирование организационно-технологической надежности работы комплектов машин для перевозки грузов
- •2.9. Моделирование организационно-технологической надежности работы монтажных кранов
- •3. ОПТИМИЗАЦИЯ КОЛИЧЕСТВА И ТИПОВ МАШИН, СОСТАВЛЯЮЩИХ ПАРК МАШИН
- •3.1. Методика оптимизации составов парка машин
- •3.2. Оптимизация комплекса машин
- •3.3. Формирование ресурсосберегающего комплекса машин
- •3.4. Оптимизация очередности выполнения механизированных объёмов на строительных объектах
- •3.5. Оптимальное распределение машин в строительстве
- •4.1. Возможности методического и программного обеспечения
- •4.2. Модели организационно-технологической надёжности инвестиционных проектов
- •4.3. Модели организационно-технологической надёжности календарного планирования
- •4.4. Модели организационно-технологической надёжности строительного производства на примере земляных работ
- •4.5. Управление организационно-технической надежностью работы строительно-дорожных машин
- •4.6. Рекомендации по определению эффективности применения новых строительных машин и механизмов
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •Содержание
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1.1. Оценка надежности работы строительных машин
- •1.2. Оценка организационно-технологической надежности работы строительных машин
- •1.3. Действующие методики расчета технико-экономических показателей проектных решений
- •1.5. Защита свай от коррозии
- •2. ОБОСНОВАНИЕ СПОСОБОВ ПОГРУЖЕНИЯ СВАЙ
- •2.1. Моделирование погружения свай
- •2.2. Модели способов погружения свай
- •2.3. Влияние условий производства работ на экономическую эффективность свайно-бурового производства
- •2.4. Анализ показателей производства свайных работ
- •3. ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МАШИН ДЛЯ ПОГРУЖЕНИЯ СВАЙ
- •3.1. Автоматизация проектирования технологических процессов
- •3.2. Алгоритм обоснования способов погружения свай
- •3.3. Выводы
- •4. ФОРМИРОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ПАРКОВ, КОМПЛЕКСОВ И КОМПЛЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН
- •4.1. Общий подход
- •4.2. База технических и экономических показателей строительных машин и механизмов
- •4.3. База данных по организационно-технологической надёжности
- •4.4. База справочной информации для организационно-технологических расчётов
- •4.5. Выводы
- •5. ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ БУРОВЫХ СТАНКОВ
- •6. МОДЕЛИРОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ БУРОВЫХ СТАНКОВ
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- •Содержание
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- •1.1. Строительство как отрасль материального производства
- •1.2. Трудовые ресурсы отрасли (строительные организации и фирмы)
- •1.3. Возникновение и развитие науки «Организация, планирование и управление строительством»
- •2. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА
- •2.1. Основные термины и понятия организации строительства
- •2.3. Понятие «инвестиционный проект» и управление проектом
- •3. ПОДГОТОВКА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- •3.1. Организационно-техническая подготовка к строительству
- •3.2. Организация проектно-изыскательских работ для строительства
- •4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- •4.1. Понятие и виды организационно-технологических моделей строительства
- •4.2. Моделирование поточного строительства
- •4.2.1. Сущность поточной организации строительства
- •4.2.2. Классификация строительных потоков
- •4.2.3. Параметры строительных потоков
- •4.2.4. Моделирование ритмичных строительных потоков
- •4.2.5. Моделирование неритмичных строительных потоков
- •4.2.6. Установление оптимальной очередности возведения объектов
- •4.3. Моделирование строительства на основе системы сетевого планирования и управления строительством
- •4.3.2. Основные понятия метода СПУ и элементы сетевых моделей
- •4.3.3. Классификация сетевых графиков
- •4.3.4. Правила построения сетевых моделей
- •4.3.5. Расчетные параметры сетевых графиков и формулы их определения
- •4.3.6. Расчет сетевых графиков и построение их в масштабе времени
- •4.3.7. Корректировка и оптимизация сетевых графиков
- •5. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА
- •5.1. Разработка проекта организации строительства (ПОС)
- •5.1.1. Характеристика исходных данных
- •5.1.3. Определение потребности в материально-технических, трудовых и водо-энергетических ресурсах
- •5.1.3.1. Расчет потребности в строительных материалах, конструкциях и полуфабрикатах
- •5.1.3.2. Расчет потребности в водо-энергетических ресурсах
- •5.1.3.3. Определение затрат труда
- •5.1.4. Выбор организационно-технологических схем возведения зданий
- •5.1.5. Выбор методов организации работ
- •5.1.6. Составление сводного календарного плана строительства (СКПС). Составление календарного плана подготовительного периода
- •5.1.6.2. Расчет параметров комплексного потока строительства промышленного предприятия
- •5.1.7. Разработка стройгенпланов на основной и подготовительный периоды строительства с расчетом строительного хозяйства
- •5.1.8. Охрана труда и противопожарные мероприятия
- •5.1.9. Технико-экономическая оценка ПОС
- •6. РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ (ППР) НА ОБЪЕКТЕ
- •6.1. Характеристика исходных данных и объекта строительства
- •6.2. Подсчет объемов работ
- •6.3. Выбор методов производства работ, основных строительных машин и механизмов
- •6.3.1. Земляные работы.
- •6.3.2. Возведение подземной и надземной частей здания
- •6.4. Определение трудоемкости работ
- •6.5. Календарное планирование
- •6.5.1. Проектирование линейного графика
- •6.5.2. Проектирование циклограммы
- •6.5.3. Проектирование сетевого графика
- •6.6. Проектирование стройгенплана объекта с расчетом строительного хозяйства
- •6.6.1. Потребность во временных зданиях и сооружениях
- •6.6.2. Определение площадей складов
- •6.6.3. Водоснабжение строительной площадки
- •6.6.4. Электроснабжение строительной площадки
- •6.6.5. Снабжение строительства сжатым воздухом
- •6.7. Мероприятия по охране труда и противопожарной безопасности
- •6.8. Технико-экономическая оценка ППР
- •7. ОРГАНИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
- •7.1. Понятие и масштабы материально-технической базы строительства.
- •7.2. Организация и источники поставок материально-технических ресурсов
- •7.3. Понятие логистики
- •7.4. Учет и контроль расхода материалов
- •7.5. Организация производственно-технологической комплектации строящихся объектов
- •8. ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН
- •8.1. Основные положения и понятия
- •8.2. Организационные формы эксплуатации парка строительных машин
- •9. ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАНСПОРТА НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ
- •9.1. Общие положения
- •9.2. Организация автотранспорта на строительстве
- •Библиографический указатель
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. СУЩНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
- •1.1. Сущность понятия «управление строительством»
- •1.2. Строительство как производственная система
- •1.3. Управляющая и управляемая подсистемы
- •2.1. Закономерности управления
- •2.2. Принципы управления
- •3. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ
- •3.1. Процесс управления
- •3.2. Функции управления
- •4. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ
- •4.1. Требования к системам управления
- •4.2. Типы организационных структур управления
- •4.3. Организационные формы и структура управления отраслью
- •4.4. Виды подрядных строительно-монтажных организаций
- •4.5. Организационная структура аппарата управления строительных организаций
- •5. ТЕХНОЛОГИЯ И ТЕХНИКА УПРАВЛЕНИЯ
- •5.1. Управленческая информация ее виды
- •5.2. Техника управления
- •6. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ
- •6.1. Роль управленческих решений в процессе управления
- •6.3. Субъективные недостатки решений и пути их устранения
- •6.4. Организация принятия и реализации управленческих решений
- •7. МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
- •7.1. Системный подход
- •7.2. Моделирование систем
- •7.3. Системный анализ
- •7.4. Экспертные методы принятия решения
- •7.5. Логические и логико-математические методы принятия решений
- •8. СТИЛИ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ
- •8.1. Социально-психологические аспекты управления
- •8.2. Стили управления
- •8.3. Типичные недостатки работников сферы управления
- •8.4. Методы управления
- •9. ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
- •9.1. Общие положения
- •9.2. Разработка месячных оперативных планов
- •9.3. Недельно-суточное оперативное планирование
- •9.4. Диспетчерское управление в строительстве
- •10.1. Научные основы управления качеством строительства
- •10.2. Система контроля качества в строительстве
- •10.3. Организация приемки объектов в эксплуатацию
- •Библиографический указатель
- •Содержание
i=N
∑ОТНi ti ni
ОТН = |
i=1 |
|
, (1.41) |
|
|
||
|
|
N tдир |
где N – количество комплектов в комплексе машин; ti – темп строительства i-го комплекта;
tдир – темп строительства комплекса.
Требуемая организационно-технологическая надежность работы i-го комплекта в процентах должна удовлетворять следующему условию
ОТНiтр ≥ 50 tдир . (1.42) ti
Организационно-технологическая надежность работы автомоби- лей-самосвалов и других вспомогательных машин определяется по формуле
i =N
ОТН = ∑i =1 ОТНi =N i Пi ni , (1.43)
∑Пi ni
i =1
где N – количество видов вспомогательных машин в комплекте; Пi – производительность вспомогательной машины i-го вида; ni – количество вспомогательных машин i-го вида комплекте.
1.6. Оценка надежности технологических процессов
Соискателем разработана схема формирования комплекта машин и механизмов с учётом организационно-технологической надёжности строительства. Она приведена на рисунке 1.7. Процесс начинается с выбора возможных комплектов машин и механизмов. При этом предусмотрено два пути формирования вариантов комплектов. Первый путь, когда рассматриваются все возможные комплекты машин и механизмов, является более общим. Второй путь, когда заданы виды машин и механизмов, из которых будут сформированы варианты комплектов, ограничен только теми машинами и механизмами, которые реально могут быть использованы конкретной организацией. Это позволяют сформировать из имеющихся в базе данных машин и механизмов любой вариант и оценить его надежность.
При формировании вариантов комплектов определяется потребность в различных видах машин и механизмов с учетом работы, подлежащей выполнению. Создается выборка подходящих типоразмеров и показателей машин. С помощью этой выборки формируются допустимые варианты решения.
25
|
|
|
|
Ввод исходных данных для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
формирования комплектов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
машин и механизмов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Создание модели технологии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
строительного процесса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Увязка данной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
модели с |
|
|
|
|
Формирование расчётной |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
другими |
||
|
|
|
|
схемы технологии |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
составляющими |
||
|
|
|
|
строительного процесса |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
комплексного |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
процесса |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Подготовка данных для расчёта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
параметров технологического |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
процесса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Формирование возможных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вариантов комплектов машин и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
механизмов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выбор из базы данных машин и |
|
|
|
|
База данных по |
|
|
|
|
|
механизмов для формирования |
|
|
|
|
||
База справочной |
|
|
|
|
|
|
|
строительным |
||
|
|
|
комплектов |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
информации |
|
|
|
|
машинам и |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
механизмам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Формирование выборки по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
комплектам строительных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
машин и механизмов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выборка по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчёт значений целевой |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
комплектам |
||
|
|
|
|
функции и выбор лучшего |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
строительных |
||
|
|
|
|
варианта комплекта |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
машин и |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
механизмов |
|
|
Нет |
Комплекты |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
сформированы? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Формирование выборки для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
расчёта ОТН работы лучшего |
|
|
|
|
Выборка |
|
|
|
|
|
комплекта машин и механизмов |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
показателей для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
расчета ОТН |
|
|
|
|
Расчёт показателей ОТН |
|
|
|
|
работы лучшего |
|
|
|
|
|
лучшего комплекта |
|
|
|
|
комплекта |
|
|
|
|
|
строительных машин |
|
|
|
|
машин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рекомендации по применению |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
строительных машин и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
механизмов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Создание технологических схем, карт и проектов производства работ
Рисунок 1.7. Схематическое представление модели формирования комплекта машин и механизмов с использованием базы
данных
26
Для каждого варианта формируется выборка возможных отклонений показателей конкретного комплекта при различных условиях производства работ (рисунок 1.7), рассчитываются основные технико- экономические показатели и определяется значение целевой функции.
Далее для всех факторов выборки определяется принадлежность их к закону нормального распределения и строятся кривые плотности распределения каждого фактора.
Решение поставленной задачи заканчивается выбором лучшего варианта комплекта машин и механизмов по заданным критериям и выводом для него основных технико-экономических показателей:
производительности комплекта машин и механизмов; нормы времени на разработку единицы продукции; нормы выработки за единицу времени; продолжительности выполнения работ; себестоимости единицы продукции; трудоемкости единицы продукции; организационно-технологической надежности.
Описанный выше процесс позволяет оценить эффективность любого комплекта машин, показатели которых хранятся в базе данных. Предложенный алгоритм оценки является универсальным в том смысле, что он может быть использован, как при выборе комплектов для производства земляных работ, так и для монтажа зданий и т.д.
Без использования базы технических и экономических показателей машин и механизмов сложно определить рациональные области применения комплектов машин. Как уже отмечалось, все экономические показатели в базе данных должны быть рассчитаны по единой методике, иначе нельзя рассчитывать на достоверность полученных результатов. В настоящее время, резкое колебание цен не позволяет составить долгосрочные прогнозы на рациональные области применения комплектов строительных машин. Поэтому в каждом конкретном случае приходится проводить многовариантные расчёты и уточнять рациональные области применения того или иного комплекта машин и механизмов.
Основными требованиями для оптимального комплектования машин являются:
соответствие конструктивных характеристик и технологических возможностей машин условиям производства работ;
взаимная увязка производительности и согласованность работы ведущих и комплектующих машин;
обеспечение высоких технико-экономических показателей работы комплекта за счет четкой организации работы и применения передовых технологий;
максимальная механизация работ, исключающая или обеспечивающая минимальный объем работ, выполняемых вручную.
27
При выборе комплектов машин рассматриваются все возможные варианты и определяется значения заданной целевой функции. По минимальному значению последней делается окончательный выбор комплекта машин.
Количество ведущих машин в составе комплекта определяется в зависимости от объемов работ, заданной продолжительности и сменной производительности ведущей машины
N = |
V |
, (1.44) |
|
T n Пс |
|||
|
|
где V – объем работы, м3;
T – заданная продолжительность работ, сут; n – количество рабочих смен в сутках;
Пс – сменная эксплуатационная производительность ведущей машины
с учётом организационно-технологической надёжности комплекта, м3/смен.
Для расчёта организационно-технологической надёжности экскаваторного комплекта разработан алгоритм выбора ведущих и вспомогательных машин для разработки и транспортировки грунта. Рабочее оборудование экскаватора принимают с учетом объемов разрабатываемого грунта, средней высоты забоя и заданной продолжительности выполнения работ на основе многовариантных расчетов.
1.4.1. Методика расчета параметров и показателей работы экскаваторного комплекта
Сменная производительность экскаватора с учётом организацион- но-технологической надёжности комплекта определяется по формуле
Пс = |
60 Tс q Kн pн Kирв , (1.45) |
|
K р pр tц pэк |
где Tc – продолжительность смены, ч;
q – геометрическая вместимость ковша, м3; Kн – коэффициент наполнения ковша;
Kр – коэффициент разрыхления грунта;
tц – продолжительность цикла одноковшовых экскаваторов, мин;
pн, pр, pэк – соответственно вероятностная доля отклонения от нормативной (расчетной) коэффициента наполнения ковша, коэффициента разрыхления грунта и продолжительности цикла экскавации;
Kирв – коэффициент использования рабочего времени, учитывающий все простои машины, методика расчета коэффициента изложена в
[186].
28
Для оценки организационно-технологической надёжности работы экскаваторного комплекта рассчитываем вероятностную долю отклонения продолжительности цикла экскавации от расчётной величины
|
|
|
i=m |
|
||
pэк =1+ |
P |
|
∑( 0,5 − Randomi ) |
|
||
эк |
i=1 |
|
, (1.46) |
|||
50 |
m |
|||||
|
|
|
где Pэк – максимальный процент вероятностного отклонения от расчётной продолжительностей цикла экскавации;
m – число ковшей грунта, загружаемых в кузов самосвала, шт.;
Randomi – случайное вещественное число в интервале от нуля до единицы для i-го варианта.
Вероятностная доля отклонения от расчётного коэффициента наполнения ковша и коэффициента разрыхления грунта определяются аналогично вероятностной доле отклонения от расчётной продолжительности цикла экскаватора (формула 1.46).
Число ковшей грунта, загружаемых в кузов самосвала, принимаем минимальным из условия вместимости кузова автотранспорта
m ≤ |
1,2 Vкуз |
(1.47) |
|
||
|
q Kн pн |
и условия грузоподъёмности автотранспорта
m ≤ Pат , (1.48)
M г
где Mг – масса грунта в ковше экскаватора, т; Pат – грузоподъемность самосвала, т;
Vкуз – объём кузова, м3.
При формировании ресурсосберегающих комплектов выбор машин для транспортировки грунта производится на основе многовариантных расчетов, при этом грузоподъемность и вместимость кузова автосамосвала должны обеспечивать погрузку грунта от трех ковшей экскаватора.
Масса грунта в ковше экскаватора определяется по формуле
M г = q γг Kн pн , (1.49)
где γг – объемная плотность грунта, т/м3.
Расчётное количество самосвалов, исходя из условия обеспечения непрерывной работы ведущей машины – экскаватора, с учетом дальности транспортирования грунта, определяется по формуле
N = tат , (1.50)
tпогр
где tат – время цикла транспортного процесса, мин;
29
tпогр – время погрузки одного автомобиля, мин.
Время погрузки одного автосамосвала с учетом установки под погрузку
tпогр = m tц pэк +tуст , (1.51)
tц – время цикла экскавации, мин;
tуст – время установки самосвала под погрузку,tуст = 0,5 мин. Время транспортного цикла определяется по формуле
|
|
|
|
|
Lгруж |
|
|
|
Lпор |
|
|
|
|
|
t |
ат |
= t |
погр |
+ |
+t |
разгр |
+ |
+t |
|
p |
ат |
, (1.52) |
||
|
|
|
Vгруж |
|
Vпор |
о |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Lгруж, Lпор – расчетное расстояние перемещения грунта и длина пути
порожнего хода самосвала, м;
Vгруж, Vпор – скорость движения груженого и порожнего самосвала, м/мин;
tразгр – время разгрузки самосвала с учетом установки машины под раз-
грузку, tразгр = 1,5 мин;
tо – время ожидания до погрузки, мин;
pат – вероятностная доля отклонения от расчётной продолжительности рабочего цикла автотранспорта.
Вероятностная доля отклонения от расчётной продолжительности цикла автотранспорта определяется по формуле
|
|
|
i=N |
|
|
pат =1+ |
P |
|
∑(0,5 − Randomi ) |
, (1.53) |
|
ат |
i=1 |
|
|||
50 |
|
N |
|||
|
|
|
|
где Pат – максимальный процент вероятностного отклонения от расчётной продолжительности цикла автотранспорта.
Длительность оптимального транспортного цикла определяется по формуле
|
|
|
|
Lгруж |
|
|
|
Lпор |
|
|
|
|
t * |
= t |
погр |
+ |
+t |
разгр |
+ |
|
p |
ат |
, (1.54) |
||
ат |
|
|
V |
|
V |
|
|
|
||||
|
|
|
|
груж |
|
|
пор |
|
|
|
Определение необходимого количества самосвалов производится по формуле
N* = Trunc t *ат +1, (1.55)
tпогр
где Trunc(x) – функция округления x до ближайшего целого, не превышающего x.
Время ожидания определяется по формуле
tо = tпогр N *−t *ат . (1.56)
Сменная производительность экскаватора при tо > 0 определяется по формуле 1.45, в противном случае производительность определяется по формуле
30
Пс = |
60 tат Tс q Kн |
K р tц (tат −tо ) Kирв . (1.57) |
Стоимость производства работ с помощью экскаваторного комплекта определяется по формуле
i=N
Ск = Сэк pсэк tэк + pсат ∑Cатi ti , (1.58) i=1
где Cэк – стоимость машино-часа экскаватора, р.;
pсэк, pсат – соответственно вероятностная доля отклонения от расчётной стоимости машино-часа экскаватора и автотранспорта за K месяцев работы комплекта;
tэк – продолжительность работы экскаватора, ч;
Cатi – стоимость машино-часа i-го автотранспорта, р.; ti – продолжительность работы i-го автотранспорта, ч.
Вероятностная доля отклонения от расчётной стоимости машино- часа экскаватора за K месяцев работы комплекта определяется по формуле
|
|
|
|
i=K |
|
|
pсэк =1 + |
|
P |
|
∑Randomi |
|
|
|
сэк |
i=1 |
, (1.59) |
|||
|
|
|||||
100 |
K |
|||||
|
|
|
где Pсэк – максимальный процент вероятностного отклонения от расчётной стоимости машино-часа экскаватора.
Вероятностная доля отклонения от расчётной стоимости машино- часа автотранспорта за K месяцев работы комплекта определяются аналогично вероятностной доле отклонения от расчётной стоимости машино-часа экскаватора (формула 1.59).
Стоимость разработки 1000 м3 грунта экскаваторным комплектом определяется по формуле
C1 = CVк 1000 . (1.60)
1.4.2. Методика расчета параметров и показателей работы скреперного комплекта
Скреперный комплект следует подбирать с учетом ОТН, объемов работ, средней дальности транспортировки грунта и заданной продолжительности выполнения работ на основе многовариантных расчетов.
Сменная производительность скрепера определяется по формуле
Пс = |
60 Tс q Kн pн Kв , (1.61) |
|
K р pр tц pск |
где Tc – продолжительность смены, ч;
31
q – геометрическая вместимость ковша, м3; Kн – коэффициент наполнения ковша;
Kр – коэффициент разрыхления грунта;
tц – продолжительность цикла скреперов, мин;
pн, pр, pск – соответственно вероятностная доля отклонения от расчетной коэффициента наполнения ковша, коэффициента разрыхления грунта и продолжительности цикла скрепера;
Kв – коэффициент использования рабочего времени, учитывающий все простои машины.
Далее для оценки организационно-технологической надёжности работы скреперного комплекта рассчитываем вероятностную долю отклонения от расчётной продолжительности цикла скрепера
|
|
|
i=N |
|
||
pск =1+ |
P |
|
∑( 0,5 − Randomi ) |
|
||
ск |
i=1 |
|
, (1.62) |
|||
50 |
N |
|||||
|
|
|
где Pск – максимальный процент вероятностного отклонения от расчётной продолжительностей цикла скрепера;
N – количество скреперов в комплекте, шт.
Вероятностная доля отклонения от расчётного коэффициента наполнения ковша и коэффициента разрыхления грунта определяются аналогично вероятностной доле отклонения от расчётной продолжительности цикла скрепера (формула 1.62).
Масса грунта в ковше скрепера определяется по формуле
M г = q γг Kн pн , (1.63)
где γг – объемная плотность грунта, т/м3.
Время транспортного цикла определяется по формуле
tц = Lнап + Lгруж + Lразгр + Lпор +tдоп , (1.64) Vнап Vгруж Vразгр Vпор
где Lнап, Lгруж, Lразгр, Lпор – расчетная длина наполнения ковша, расстояние перемещения грунта, длина разгрузки ковша и длина пути порожнего
хода скрепера, м;
Vнап, Vгруж, Vразгр, Vпор – скорость движения скрепера при наполнении ковша, груженого, при разгрузки ковша и порожнего, м/мин;
tдоп – время на развороты и переключение скоростей, мин. Длина пути наполнения ковша определяется по формуле
Lнап = |
q Kн pн |
|
, (1.65) |
|||
b h |
K |
р |
p |
|
||
|
к ст |
|
|
р |
32
где bк – ширина захвата ковша в соответствии с паспортом скрепера, м; hст – средняя толщина стружки, м.
Длина пути разгрузки ковша определяется по формуле
Lразгр = |
q Kн pн |
, (1.66) |
|
bк hотс K р pр |
|||
|
|
где hотс – толщина отсыпаемого слоя грунта, которая определяется тех-
ническими возможностями средств уплотнения грунта, используемых при возведении насыпи, м.
Стоимость производства работ скреперного комплекта определяется по формуле
i=N
Ск = Стт pстт tтт + pсск ∑Cскi ti , (1.67) i=1
где Cтт – стоимость машино-часа трактора-толкача, р.;
pсск, pстт – соответственно вероятностная доля отклонения от расчётной стоимости машино-часа скрепера и трактора-толкача за K месяцев работы комплекта;
tтт – продолжительность работы трактора-толкача, ч; Cскi – стоимость машино-часа i-го скрепера, р.;
ti – продолжительность работы i-го скрепера, ч.
Вероятностная доля отклонения от расчётной стоимости машино- часа скрепера за K месяцев работы комплекта определяется по формуле
|
|
|
|
i=K |
|
|
pсск =1+ |
|
P |
|
∑Randomi |
|
|
|
сск |
i=1 |
, (1.68) |
|||
100 |
K |
|||||
|
|
|
где Pсск – максимальный процент вероятностного отклонения от расчётной стоимости машино-часа скрепера.
Вероятностная доля отклонения от расчётной стоимости машино- часа трактора-толкача за K месяцев работы комплекта определяются аналогично вероятностной доле отклонения от расчётной стоимости машино-часа скрепера (формула 1.68).
Стоимость разработки 1000 м3 грунта скреперным комплектом определяется по формуле
C1 = CVк 1000 . (1.69)
1.4.3. Модель технологического процесса бульдозерного комплекта
Бульдозерный комплект следует подбирать с учетом ОТН, объемов работ, средней дальности возки грунта и заданной продолжительности выполнения работ на основе многовариантных проработок.
Сменная производительность бульдозера определяется по формуле
33
Пс = |
60 Tс Vотв K укл pукл |
Kв , (1.70) |
|
||
|
K р pр tц pб |
где Tc – продолжительность смены, ч;
Vотв – объём грунтовой призмы, м3;
Kукл – коэффициент, учитывающий работает ли бульдозер под уклон
или подъём;
Kр – коэффициент разрыхления грунта;
tц – продолжительность цикла бульдозеров, мин;
pукл, pр, pб – соответственно вероятностная доля отклонения коэффициента, учитывающего работу бульдозера под уклон, коэффициента разрыхления грунта и продолжительности цикла бульдозера;
Kв – коэффициент использования машины по времени, учитывающий
неизбежные внутрисменные простои, вызванные технологией и организацией работы машин.
Далее для оценки организационно-технологической надёжности работы бульдозерного комплекта рассчитываем вероятностную долю отклонения от расчётной продолжительности цикла бульдозера
|
|
|
i=N |
|
||
pб =1+ |
P |
|
∑( 0,5 − Randomi ) |
|
||
б |
i=1 |
|
, (1.71) |
|||
50 |
N |
|||||
|
|
|
где Pб – максимальный процент вероятностного отклонения от расчётной продолжительностей цикла бульдозера;
N – количество бульдозеров в комплекте, шт.
Вероятностная доля отклонения от расчётного коэффициента, учитывающего работу бульдозера под уклон и коэффициента разрыхления грунта определяются аналогично вероятностной доле отклонения от расчётной продолжительности цикла бульдозера
(формула 1.71).
Объём грунтовой призмы зависит от размера отвала бульдозера, свойств грунта и определяется по формуле
Vотв = 0,5 B H 2 , (1.72)
Kпр pпр
где B – длина отвала, м;
H – высота отвала, м;
Kпр – коэффициент наполнения геометрического объёма грунтовой призмы;
pпр – доля вероятностного отклонения коэффициента наполнения геометрического объёма грунтовой призмы определяется аналогично вероятностной доле отклонения от расчётной продолжительности цикла бульдозера (формула 1.71).
34
Время транспортного цикла определяется по формуле
tц = Lнаб + Lгруж + Lразгр + Lпор +tдоп , (1.73) Vнаб Vгруж Vразгр Vпор
где Lнаб, Lгруж, Lразгр, Lпор – соответственно длина пути набора грунта, перемещения грунта к месту отвала, разгрузки и порожнего хода, м;
Vнаб, Vгруж, Vразгр, Vпор – скорость движения бульдозера при наборе грунта, перемещении грунта, выгрузке и обратном ходе бульдозера, м/мин;
tдоп – время опускания отвала, поворота и переключение скоростей, мин.
Стоимость производства работ бульдозерного комплекта определяется по формуле
i=N
Ск = pсб ∑Cбi ti , (1.74)
i=1
где pсб – вероятностная доля отклонения от расчётной стоимости ма- шино-часа бульдозера за K месяцев работы комплекта;
Cбi – стоимость машино-часа i-го бульдозера, р.; ti – продолжительность работы i-го бульдозера, ч.
Вероятностная доля отклонения от расчётной стоимости машино- часа бульдозера за K месяцев работы комплекта определяется по формуле
|
|
|
|
i=K |
|
|
pсб =1+ |
|
P |
|
∑Randomi |
|
|
|
сб |
i=1 |
, (1.75) |
|||
100 |
K |
|||||
|
|
|
где Pсб – максимальный процент вероятностного отклонения от расчётной стоимости машино-часа бульдозера.
Вероятностная доля отклонения от расчётной стоимости машино- часа трактора-толкача за K месяцев работы комплекта определяются аналогично вероятностной доле отклонения от расчётной стоимости машино-часа бульдозера.
Стоимость разработки 1000 м3 грунта бульдозерным комплектом определяется по формуле
C1 = CVк 1000 . (1.76)
35