3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ СИСТЕМ МАШИН

3.1. Методологические подходы к прогнозированию и оценке систем

Одним из основных факторов повышения рентабельности строительства является формирование ресурсосберегающих систем машин, которые позволят экономить материальные, энергетические и людские ресурсы при выборе систем строительных машин для возведения кон-

кретных объектов [12, 13, 25, 40, 60, 73, 107, 182–184, 211, 212, 230, 336, 254, 290].

Проектирование системы машин можно производить по модульному принципу, предложенному С.Я. Луцким в [197–199, 321]. Процесс формирования парка машин начинается с проектирования модулей или комплектов (для небольших парков машин) для конкретных условий производства отдельных видов работ, например, земляных, бетонных и так далее. Далее сформируются возможные варианты модулей для производства соответствующих видов работ и рассчитываются технические и экономические показатели каждого варианта. При этом основными показателями являются производительность и себестоимость выполнения заданного объёма работ. Далее определяется рыночная стоимость работ и рассчитывается прибыль от применения каждого варианта модуля. На рисунке 3.1 показана общая схема формирования ресурсосберегающих систем дорожных, строительных и подъемно-транспортных машин.

Для совершенствования многовариантного проектирования систем, комплектов и парков машин созданы базы показателей строительных машин и механизмов. В последние внесены показатели машин и механизмов применяемых при производстве строительно-монтажных работ. По каждой машине и механизму в таблицах базы данных включены их технические и экономические показатели. Причём все экономические показатели машин и механизмов в базе данных определены по единой методике.

85

Рисунок 3.1. Общая схема формирования систем строительных машин

86

На рисунке 3.1 проиллюстрирована модель формирования ресурсосберегающей системы машин и механизмов из имеющегося парка для использования на строительстве конкретных объектов. Модель позволяет сформировать из машин, показатели которых хранятся в базе данных вариант системы и оценить его эффективность. Универсальность предложенного алгоритма проектирования системы машин и механизмов с учетом их применения в реальном строительстве позволяет использовать его для формирования любых модулей, комплексов и парков строительных машин и механизмов. Чтобы оценить целесообразность приобретения новых машин и механизмов с учётом уже имеющейся в парке номенклатуры достаточно включить их показатели в базу данных, сформировать систему и оценить ее эффективность.

Предусмотрено три пути формирования вариантов системы машин. Путь первый – рассматриваются все возможные для использования варианты машин и механизмов. Путь второй – когда возможные для использования машины и механизмы выбираются только из машинного парка конкретной организации. Путь третий – когда основная часть необходимых машин и механизмов выбирается из конкретного парка и лишь отдельные из них по мере необходимости предусматривается брать в аренду или лизинг.

Все три пути позволяют по единому алгоритму сформировать возможные варианты используемой в строительстве системы машин и оценить эффективность ее использования.

Следует отметить, что резкое колебание цен не дает возможности составить долгосрочные прогнозы на сформированные варианты систем строительных машин. Поэтому для каждого строительного объекта приходится проводить многовариантные расчёты с целью определения оптимального варианта используемой системы машин и механизмов.

3.2. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности инвестиционных проектов

Методические основы финансовой оценки инвестиционных проек-

тов изложены в [20, 69, 99, 115, 133, 225, 249, 278, 298, 310, 357].

Срок окупаемости инвестиционного проекта (Т) при неравномерной прибыли определяется из неравенства

где К – первоначальные затраты на реализацию инвестиционного проекта, р.;

87

pдt – вероятностная доля отклонения денежных доходов в t-м году от ожидаемых доходов;

Ддt – ожидаемые денежные доходы в t-м году, р.;

pкt – вероятностная доля отклонения денежных затрат в t-м году от ожидаемых затрат;

Кдt – ожидаемые денежные затраты в t-м году, р.; Е – процентная ставка (норма прибыли), ед.;

Тип – срок реализации инвестиционного проекта, лет.

Вероятностная доля отклонения денежных доходов от доходов, предусмотренных в инвестиционном проекте определяется по фор- муле

где Pд – максимальный процент вероятностного отклонения от ожидаемых доходов.

Вероятностная доля отклонения денежных затрат от затрат, предусмотренных в инвестиционном проекте, определяется по формуле

где Pк – максимальный процент вероятностного отклонения от ожидаемых затрат.

Затем определяется сколько месяцев пройдет в t-м году использования проекта, прежде чем окупятся первоначальные затраты на реализацию инвестиционного проекта. Расчет производится по сле-

(1+ E)T

где Мп – количество месяцев во время которых полностью окупятся затраты при реализации проекта в соответствующем году эксплуатации; К – первоначальные затраты на реализацию проекта, р.;

pд – доля отклонения от запланированных денежных доходов в году, когда окупятся затраты на реализацию проекта;

pк –доля отклонения от запланированных денежных затрат в году, в котором окупятся затраты на реализацию проекта;

T

∑pдt Ддt − pкt Кдt – ожидаемая сумма чистой прибыли (за исключени-

t=1

ем последнего года) за срок реализации проекта, р.; Дд – денежные доходы в году, в котором окупятся затраты на инвестиционный проект, р.;

88

Кд – ожидаемые денежные затраты в году, в котором окупятся затраты на инвестиционный проект, р.; Е – дисконтная ставка, ед.

где Добщ – дисконтированный доход за весь срок реализации проекта,

р.;

Kд – капитальные затраты на начало реализации проекта, р. Дисконтированный доход за весь срок реализации проекта рассчи-

тывается по формуле:

t=1

где Дt – годовые денежные доходы в t-м году от реализации оборудования, р.;

Коэффициент дисконтирования денежных доходов к году осуществления инвестиционных издержек (году 0) определяются по формуле

где Е – ставка дисконтирования; t – год получения дохода.

Входные и выходные данные программы «Invest» для оценки ИП с помощью имитационной модели приведены в таблицах 3.1 и 3.2.

89

Таблица 3.1. Распределение затрат и доходов по годам

Таблица 3.2. Входные и выходные данные программы «Invest»

90